Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
26.6.2024 | Svátek má Adriana
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nepřekrucujme historii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
František 27.1.2006 10:54Link na informace o táboru v Letech, zajímavý článek. http://www.sprcha.com/story/2005/12/28/02434/151 |
|
|
VLK 27.1.2006 10:45Re: Re: cislo dve Toto je vase lez a sam se z ni usvedcujete. Evropane jsou potomci techto najezdniku, snad az na Basky vsichni nekdy do sve soucasne vlasti postupne pritahli odnekud z vychodu a mnohe narody ji procestovaly krizem krazem. A pokud jde o to, ze by Cikani nic v Evrope nevytvorili, je to dalsi lez. Kdyz si vezmete treba vliv Cikanu na evropskou lidovou hudbu od Spanelska az po Ukrajinu. Faktem je akorat, ze jsou lokalne nebezpecny a castecne cizorody prvek. Ale to byli treba i Valasi na Valassku se svymi zbojniky, paseraky a primitivnim zivotem na salasich. |
|
|
Čumil 27.1.2006 10:34Hm, Charlie, hezky se ztrapňujete. Ale klidně pokračujte... |
|
|
VLK 27.1.2006 10:29Re: Hurvínkova koloběžka Ale v koncentracich vetsinou vic lidi zemrelo udrenim k smrti ci na obycejne nemoci vyvolane ovsem nelidskymi zivotnimi podminkami a hladem nez v plynovych komorach. Jen nektere z koncentracnich taboru byly tzv. vyhlazovaci. |
|
|
VLK 27.1.2006 10:18Re: Re: Re: Čtyři lži pana Zaorálka Polaci nezpochybnuji zodpovednost za to, ze v Polsku tehdy bylo natolik protizidovske presvedceni, ze se nacistum vyplatilo stavet koncentraky tam a ne v Nemecku. A za to, ze spousta dozorcu byli Polaci. |
|
|
SPA 27.1.2006 10:12Re: Re: Re: Re: Snad poprvé s Jiřím Veiglem naprosto souhlasím Přečtěte si něco o kontiunitě práva v období 2. sv. války. |
|
|
VLK 27.1.2006 10:10Re: Re: Re: Re: Re: Snad poprvé s Jiřím Veiglem naprosto souhlasím TEhdy proste politicke mravy diky Hitlerovi znacne zhrubly i u nas. Stejne jako to vidite dnes. Nebyt Al Kajdy neuvazovali by Britove o obcanskych prukazech ani o vypovidani kazatelu za nazory vyrcene v mesitach, ale bylo by i podstatne mene pocmaranych zidovskych hrobu ve Francii (i kdyz ty boure islamskych teenageru by asi prisly tak jak tak). Stejne tak by tehdy nebyt Hitlera nebyly sberne tabory pro Nemce v Anglii a pro Japonce v USA, ale ani karne tabory pro Cikany u nas. |
|
|
Charlie 27.1.2006 10:07Hurvínkova koloběžka Pumpescu – Lotrescu,
Ne slečna ale paní Edelmannová to opravdu řekla dřív a řekla to tak, že ani ty proti tomu nenajdeš argument. A že se snažíš !
V poslední větě (“Zlá, ošklivá slovíčka koncentrák a plynová komora nahradíme “vznešenými” - pracovní tábor a skvrnitý tyfus. A je vymalováno. Jak prosté.”) jsi nevědomky vystihl rodíl mezi pokrokovými blbečky a rozumnými lidmi. Pracovní tábor Lety opravdu není koncentrák Osvětim, a skvrnitý tyfus opravdu není plynová komora. Hurvínkova koloběžka opravdu není Schumacherovo Ferrari, i když oboje má kolečka ! ozumní lidé tento rozdíl vidi, pokroková přiblbla mají vymalováno. |
|
|
dulcibelka 27.1.2006 10:03Re: jiný kraj, jiný mrav Tuto roztomilou historku ovšem popřela dcera zmíněného krále, nynější dánská královna Margrethe, ve své životopisné knize. |
|
|
VLK 27.1.2006 10:01Re: Re: Snad poprvé s Jiřím Veiglem naprosto souhlasím To, ze tou dobou byli za "osoby prace se stitici" povazovani vsichni Cikani. |
|
|
LOJR 27.1.2006 9:58Re: Re: Re: jeste spodnejsi motivace Přesně. Jenom bych dodal, že pokud se Mlynář tak angažoval po smrti zmíněné prostitutky a kapsářky , proč se neangažoval po smrti jiných, na rozdíl od uvedené slušných lidí, kteří se živili prací a ne sociálními dávkami, prostitucí a krádežemi? |
|
|
dulcibelka 27.1.2006 9:57Re: Re: Re: Re: Snad poprvé s Jiřím Veiglem naprosto souhlasím Ano, na základě normy o KÁRNÝCH PRACOVNÍCH táborech! |
|
|
Marcela 27.1.2006 9:57Pane Weigle děkuji Vám, vyjádřil jste to přesně. |
|
|
VLK 27.1.2006 9:55Re: Hnyku my jsme jisté specifikum Asi si vzpomeli na Legie a nechteli aby jim pak cela ceska divize SS prepochodovala k nepriteli. A k tem Estoncum: Vcera tu padlo v jiste diskusi neco jako ze tehdy to byla valka demagogii z obou stran. Myslim, ze V Britanii a v USA bylo hlavnim problemem vysvetlit, ze proti Hitlerovi ano a proti Stalinovi ne. |
|
|
Martin 27.1.2006 9:55Prosím, přečtěte si dnešní LN str.8 Dopisy redakci, článek Jana Urbana ad MALÁ ČESKÁ OSVĚTIMSKÁ LEŽ. Pan Weigl by se měl skutečně stydět, nebo doprdele aspoň nepsat, že dělá u Klause. Jak takového člověka může Klaus na Hradě držet, to je nad lidské síly pochopit! |
|
|
Čumil 27.1.2006 9:47Ach ano, zatímco se šéf Hradu snaží uhladit svůj trapný přešlap v kauze Lety tím, že vysvětluje dodatečně Romům, že opravdu rozumí tomu, co se v Lech stalo a "vnímá utrpení lidí, kteří tam trpěli" (předseda sdružení Dženo, Ivan Veselý, po včerejší schůzce s Klausem), pan Weigel pokračuje v černobílých polemikách.
Prezidentova tragickou polopravdu, že podle jeho informací tvořily většinu zesnulých v Letch oběti skvrnitého tyfu a ne "to, co je tradičně chápáno jako oběť koncentračního tábora," s gustem opakuje jistá paní Edelmannová ausgerechnet v Letech.
Hrad si bude muset vybrat: Z tohoto tance mezi vejci nelze vyjít nepotřísněn.
|
|
|
honzak 27.1.2006 9:44Re: Ještě bych připomenul, že pověstná "Věž smrti" jinak také "elko," A nějak podobně by to mělo vypadat v Letech a ostatních místech. Ostatně pamatuji, jak pod pamětními deskami obětí Pražského povstání běžně stávaly popelnice. A byly v nich i zbytky vepřového...
Ať jde diskriminace Cikánů (pozitivní i negativní) do prdele! Však oni se postarají sami, jen to bude trvat pár desítek let.
|
|
|
ispi 27.1.2006 9:34Re: Re: jeste spodnejsi motivace No zkusme to naopak. Napište mi, moc pěkně prosím, jak se těm našim Rómům všude ubližuje, uý za komunistu, kteří jim zabavili žebřiňáky a jejich děcka do školy vodili poplicajti, a oni chudáci meměli přístup ke vzdělání a v době, kdy byla poviinost pracovat měl každý druhý invalidní důchod a v lepším případě vexlovali před tuzexem s bonama. Jmenujte mi jeden jediný grant, který má nějaký pozitivní výsledek, kromě vbyhozených peněz. Napište mi, prosím, co pozitivního Mlynář dokázal v Matiční ulici, napište mi prosím, jak se ostravští rómové starali o obecní majet po záplavách. Napište, prosím jak jsou Rómové i dneska diskriminování v přístupu ke vzdělání a jak rádi by navštěvovali školy.
|
|
|
Stredocech 27.1.2006 9:33Re: jiný kraj, jiný mrav Dánský král nebyl sám, ovšem svým činem příliš neriskoval. Možná, že větší ocenění zasluhují lidé, kteří po celou války skrývali někde na Moravě režiséra Miloše Formana (coby dítě). Za to byl i trest smrti. Ti také nebyli, po celé Evropě sami. |
|
|
M. Zima 27.1.2006 9:18Pane Weigl, popírat jako šéf Profesorovi kanceláře "národní koliktivní vinu" je nejenom pikantní s ohledem na Benešovi dekrety, ale jistě i správné. Použitím slova "koncentrák" se dostáváte do konfliktu právě s Vaším chlebodárcem, který Vámi kritisovanou debatu společně s Ransdorfem inicioval. Měli byste možná s tím Jaklem méně psát do novin a více se starat o Profesora, aby se dále nezahušťovaly ty jeho nemožné úlety.
Nehledě na to myslím, že jste zcela nepochopil problém. Pokusím se o vysvětlení na dvou krátkých příkladech.
Paní Claasfeld, ano ta, která jako mladé děvče dala s výkřikem "odstup nacisto" facku kancléřovi, o desítky let později, reagovala na francouzskou národní odbojářskou hrdost upozorněním, že přes 95¨% francouzských Židů bylo zatčeno a transportováno Francouzi.
Před časem mluvil v německé TV Holanďan, který se slzami v očích litoval, že tehdy, při sčítání obyvatel udal do Hollerith karty od IBM po pravdě, že není Žid.
Jistě, vnímání viny může být různě graduováno, ale účelová trivialita, jakou předvádí kLaus je v civilisované zemi neakceptovatelná. A to také proto, že jejím následkem je současný tupý český rasismus, který bohužel vypovídá pro Zaorálka a proti Vám. Pokoušíte se alespoň něco z kLausových blábolů obhájit, ale nejde to.
|
|
|
Stredocech 27.1.2006 9:16Ještě bych připomenul, že pověstná "Věž smrti" jinak také "elko," kde vězňové bez jakýchkoliv ochranných prostředků museli drtit uranovou rudu stojí dnes uprostřed továrny, je na ní pamětní deska a všichni to považují za normální. |
|
|
onlooker 27.1.2006 9:16Re: pro zájemce v té souvislosti byla publikovaná i věta: Je skutečně nutné investovat stovky miliónů do přemístění prasečince kvůli pomníku na památku 300 obětem infekce v době války, v níž zemřelo 50 milionů lidí? |
|
|
onlooker 27.1.2006 9:13jiný kraj, jiný mrav Autor pravděpodobně nezná gesto dánského krále, který v den, kdy si museli dánští Židé podle německého nařízení připnout žlutou hvězdu, vyšel na ulici rovněž s touto hvězdou. |
|
|
Stredocech 27.1.2006 9:11Hnyku my jsme jisté specifikum U nás se ten, kdo chtěl být s Hitlerem "přihlásil k Němcům." Byl pak odsunut, ale nebyl popraven pro velezradu.
Desetisíce konfidentů gestapa, Emanuel Moravec, Karel Čurda apod. jsou ovšem smutnou kapitolou, ale nevšiml jsem si, že by to někdo popíral.
Heydrichových plánů donutit Čechy bojovat za Hitlera se nacisté po jeho smrti vzdali, nebo to spíš odložili.
Jistě znáte historii řady divizí SS, postavených Francouzi, Albánci, bosenskými muslimy apod. Estoncům bych jejich divizi SS přitom nevytýkal, jim se Hitler jevil jako menší zlo než Stalin a ze svého úhlu pohledu měli možná pravdu.
|
|
|
Charlie 27.1.2006 9:05Re: Re: Re: Re: Čtyři lži pana Zaorálka S jedinou vaší větou mohu souhlasit: “Neexistuje kolektivní vina, jen vina individuální”. Celý váš článek je ale popřením této věty !
Nemohu se stydět za někdejší vylhané “hříchy”, ale musím se stydět za to, že Poslanecké sněmovně PČR předsedá lhář ! Budu vše dělat pro to, aby po příštích volbách jste nebyl chráněn poslaneckou imunitou, a mohl být pro vaše lži a hanobení českého národa popohnán k zodpovědnosti. Autor je plátcem daní a tím pana Zaorálka živí a zaměstnává. |
|
|
Vlastimil 27.1.2006 9:05Re: Re: Re: Re: Snad poprvé s Jiřím Veiglem naprosto souhlasím Ta "právní norma" vznikla necelé dva týdny před německou okupací za tzv. "druhé republiky". Bylo to tedy z jakési předposranosti v naději, že když budeme přebírat německé právní normy, nechají nás Němci být. Na režim druhé republiky hrdi být opravdu nemůžeme. Nicméně k realizaci zmíněné právní normy došlo až za protektorátu. |
|
|
Charlie 27.1.2006 9:05Re: Re: Re: Čtyři lži pana Zaorálka Lež číslo 4: “pochyby o schopnosti Romů dosahovat stejných met jako zbytek populace, jsou jen dalším předsudkem” Opět lež, pane Zaorálku, sprostá lež! Proč přes 50% romských dětí se učí ve zvláštních školách ? Proč 22% romských dětí propadá v 1. třídě ? Proč 25% romských dětí ve věku 6-7 let je v pásmu verbální debility ? Proč 56% Romů nemá ani základní vzdělání ? Proč mají děti bývalých státních otroků – Vietnamců úplně jiné školní výsledky ? Opět lež, Zaorálku, sprostá lež! |
|
|
Charlie 27.1.2006 9:04Re: Re: Čtyři lži pana Zaorálka Lež číslo 3 se týká zodpovědnosti z doby protektorátu. Co se na našem území za Protektorátu dělo, nese zodpovědnost pouze Reichsprotektor, a ne český národ. Češi jsou za ten druhý tábor v Letech (od 8.8.1940 ) stejně tak zodpovědni, jako jsou Poláci zodpovědni za koncentrák v Osvětimi. |
|
|
Stredocech 27.1.2006 9:03Re: Re: Re: Re: Snad poprvé s Jiřím Veiglem naprosto souhlasím Ano, lidi živící se trestnou činností patřilo zavřít. Zavírat lidi pro rasu je ovšem zvěrstvo.
U nás propouštíme na podmínku i dvojnásobné vrahy. A ti pak zabijí někoho dalšího.
|
|
|
Charlie 27.1.2006 9:03Re: Čtyři lži pana Zaorálka Lež číslo dvě : “Romové jsou součástí naší národní historie” Cikáni z kmene Roma (Romové) přitáhli do Čech a na Moravu až po 2. světové válce. Před tím tu kočovali Sinti-cikáni. Ti Romy opovrhují víc než sami skinheadi. Cikáni kočovali celou Evropou, a nikde nic nevybudovali, nic nevytvořili. Cikáni jsou stejnou “součástí evropské historie” jako Avaři, Tataři, Hunové, Mongolové, a jiní kočovníci a nájezdníci. Oni Evropu nikdy netvořili, nanejvýš ji poškozovali. Cikáni nebyli “vnímáni jako cizorodý prvek či dokonce jako nebezpečný živel”, oni cizorodý prvek a mnohdy i nebezpečný živel BYLI a JSOU ! |
