Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Neonacisty je třeba ignorovat, ne však komunisty!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Přibyl 17.5.2006 11:34Re: "Léčba " komunismu Z Vašeho článku vyplývá, že jste nemocný, přesto si nemyslím, že byste měl být odstraněn. |
|
|
Rejpal 17.5.2006 11:38Re: "Léčba " komunismu a nakonec bych zlikvidoval jejich likvidátory (myslím komunistů) Co kdyby svůj preparát chtěli otočit proti jiné rovněž nedemokraticky smýšlející skupině nebo dokonce proti mne. Ničit, ničit ,lidi jsou virus. |
|
|
VladaPing 17.5.2006 10:26Toho směšného chlapíka, pořvávajícího v mnichovských pivnicích a... pyšnícího se knírkem a la Charlie Chaplin také bylo nejrozumnější ignorovat...... A nějaký syfilitik, pořvávající v našem parlamentě o tom, jak je nutno zakroutit buržoázíi krkem nebo je pověsit na provaze, který si sami upletou, patřil prostě k běžnému koloritu společnosti a nestál ani o zmínku v novinách, že? A k těm dětem. Když jdu na prvního máje na procházku s dětmi a náhodou se připletu (nebyly to náhoda, vím) k nějaké demonstraci (na Prvního máje to jaksi bývá obvyklé), tak jsem ochoten akceptovat risiko, že děti budou posrány holubem (vypouštění holubic míru - pamatujete), ovšem těžko lze předpokládat, že dítka budou svědky zmlácení maminky právě pořádkovými složkami policie ČR. I když..... |
|
|
Stredocech 17.5.2006 10:34Toho směšného chlapíka, pořvávajícího v mnichovských pivnicích a... V tom Německu to bylo trochu jinak. Oni dost silně potírali rudý extremismu i teror a byli mnohem shovívavější k extremismu a teroru hnědému (včetně politických vražd, spáchaných příslušníku OBOU zmíněných skupin). Výsledek je znám U nás (myslím stát) potíráme "neonacistické" extremisty (i když třeba nikoho fyzicky nenapadají) a jsme mnohem shovívavější k extremistům rudozeleným. Jaký výsledek lze očekávat v tomto případě??? |
|
|
gerontusinza 17.5.2006 12:38Pane VladoPing Re: Toho směšného chlapíka, pořvávajícího v mnichovských pivnicích a... ono to v novinách samozřejmě bylo. Ale tenkrát léčilly v Německu rudý teror hnědým a v Rusku všechny terory Rudým. A ten náš syfilitik se mohl opřít dost mocensky o rudého syfilitika. Ale dneska? Do Číny a na Kubu je daleko, 1.máj u komunistů je příjemné popovídání a legrace, tak zbývají jen fašouni. Ale vždyť naši drazí policajti už ani nevědí co se na nich chce. Ani ti bystřejší co velí. Sebranka smažek jsou naše děti, které občas z rospustilosti vyhrožují polechtáním nožíkem, lidé je prosí aby jim neubližovali, ale noviny jsou plné hodných pilných chlapců a děvčat. Dyť sakra máme tu demokracii, ne?. Pak dáma, která pracuje ve státních službách se pere na veřejnosti s dalším státním služebníkem rel vysoké hodnosti,a noviny píší jak píší. Ten policajt je předem odsouzen. Sakra byl někdo těžce zraněn nebo nebyl?. Být manželem té dámy, tak jí doma ještě přidám. A ona začne shánět toho policajta aby mě vypověděl z bytu a zastal se jí. SakrA v tomhle státě je jeden větší blbec než druhý. Asi k nim taky patřím, když se tu vylévám. |
|
|
Volič 17.5.2006 9:58Vážený autore, Váš účelový politický nevkusný článek je vhodný k okamžitému rozšíření mezi co největší počet voličů spolu s komentářem podepsaným Saša.Vím,že pro jednotlivé černé ovečky nelze zahazovat celé programy stran.Přesto bych před SNK ED a KDU-ČSL varoval. |
|
|
Občan 17.5.2006 9:18Vy asi nepatříte do žádné z menšin, jejiž příslušnící byly neonacisty napadeny! Až budete mít nějaké modřiny a otoky a zkopanou hlavu jako mnozí příslušnící menšin, tak změníte názor. |
|
|
J. Mach 17.5.2006 9:50Re: Vy asi nepatříte do žádné z menšin, jejiž příslušnící byly neonacisty napadeny! No, problém je v tom, že je mnohem víc lidí, kteří byli okradeni, napadeni či slovně uráženi příslušníky některé z menšin. Jak jste na tom vy? |
|
|
Stredocech 17.5.2006 10:23Re: Re: Vy asi nepatříte do žádné z menšin, jejiž příslušnící byly neonacisty napadeny! Já sám ne ale mí příbuzní ano. A právě policisté toto moc dobře vědí. |
|
|
Stredocech 17.5.2006 10:26Re: Re: Re: Vy asi nepatříte do žádné z menšin, jejiž příslušnící byly neonacisty napadeny! Tím pochopitelně myslím jinou menšinu než "neonacisty." Když příslušníky této menšiny večer vidím, přecházím na jiný chodník a v tramvaji si držím peněženku. |
|
|
Mirek 17.5.2006 13:42Re: Vy asi nepatříte do žádné z menšin, jejiž příslušnící byly neonacisty napadeny! zatím je to u nás právě naoppak, příslušníci těchto menšin přepadají, okrádají, především staré lidi.Bohužel i když zatím mezi staré nepatřím mohu posloužit vlastní skušeností, kdy mě v Praze pět příslušníků menšiny za bílého dne přepadlo a obralo úplně o všechno a to jsem měl veliké štěstí, že jsem odešel po svých.stála mě ta legrace včetně kapesního nože a kufříku s počítačkou i peněženky s peněži asi 8.000, do konce roku ještě jedna menšina obrala v obchodě manželku o peněženku se 4.000 včetně dokladů a v Brně na nádraží dvě menšiny dceru 0 3.000.Nedivte se potom, že jsem si utřel slzy , které mi vyhrkly z očí dojetím nad příspěvkem o zmlácených memšinách. |
|
|
Saša 17.5.2006 8:04Každý socialismus je špatný a musí být potírán a vyvracen, ať již jde o socialismus nacionální, internacionální, reálný, lidskotvářní, evrounijní či severokorejský nebo kumpučský. Všechno je to stejné svinstvo v jiném kabátě. U nás ale žádné nové nacionální socialisty nenacházím. Mládež, která je za ně různými jinými socialisty a kryptosocialisty vydávána, rozhodně nacionálně socialistická není. Je to pouze nesourodá a nehomogenní směs mladých kluků, kteří se z rozličných a nestejných důvodů rozhodli projevovat se navenek právě tímto způsobem (za mého mládí jsme zase nosili dlouhé vlasy a zelené bundy, po nás přišli ti s kohouty na hlavách - byla to věc ryze generační, nikoli ideová). A z tohoto pohledu tedy nelze nesouhlasit s panem Witzanym. Má pravdu - lhostejné nevšímání si těchto projevů mladých bujných kluků (vyjma stíhání případné násilné či majetkové trestné činnosti, to je samozřejmé) způsobí rychlé vyhasnutí problému, který je problémem právě pro snahu aktivně tyto projevy mladistvosti potlačovat. Nebezpeční jsou marxisté, marxistické odrůdy sociálismu. A úplně nejnebezpečnější jsou Zelení ekoteroristé, jádrem jejichž ideologie je these o přelidněnosti planety, na níž by podle nich nemělo žít více než 50 milionů lidí. Budou-li moci, pokusí se svou představu uskutečnit a 6 miliard lidí vyvraždit. (V malém to předvedli v Kambodži v dobách, kdy se jmenovala Kampučia.) |
|
|
Volič 17.5.2006 9:52Re: Každý socialismus je špatný a musí být potírán a vyvracen, Jsem křtěný a nějakou dobu cca do 10 let jsem chodil do naboženství a navštěvoval kostel.Pak jsem udělal takovou nějakou smlouvu s Bohem.Já si nebudu všímat jeho a od něj nic neočekávám a nepotřebuji.K věřícím zaujímám postoj,že víra je soukromá jejich věc a a pokud mi nebudou svou morálku nutit,nic proti nim nemám. Vaše komentáře pane Sašo čtu už několik let.Dnes jste mne jako věřící vytočil.Chováte se přesně jako nejvyšší představitelé církve v průběhu 2.světové války(nacisté nás nezajímají a koncentráky nejsou a když tak likvidují jen židy).Máte to své morální desatero pěkně pokřivené.Však co,účel světí prostředky a ze svých hříchů se já Saša nějak vymodlím. Je mi Vás líto,stejně jako autora článku. |
|
|
www racek 17.5.2006 10:22Re: Každý socialismus je špatný a musí být potírán a vyvracen, těch 50 milionů je reálný odhad ... ovšem je už trochu pozdě. jinak ... zelení jsou komouši dneška. začíná to skvělými myšlenkymi o převýchově lidstva a končí jejich uskutečňováním. |
|
|
rudečák 17.5.2006 10:23Re: Každý socialismus je špatný a musí být potírán a vyvracen, Pane Sašo,dovoluji si Vám navrhnout řešení,je zcela demokratické.Je třeba zařídit aby těch cca 16% voličů "komunistů" a cca 7% voličů "zelených" volilo tu stranu která Vám bude vyhovovat. |
|
|
Vilém 17.5.2006 12:56Nejnebezpečnjší je omezenost Sašo, chci věřit, že se snažíte dělat hlupáky z čtenářů a ne že jde o vaše skutečné názory. Nebezpeční jsou dnes u nás především ti, kdo místo diskuse s otevřenými argumenty a riziky, že své názory přes všechnu snahu neobhájí, raději volí uzavřený svět nálepkování, ve kterém jsou jim nakonec nebezpeční všichni, kdo nemají stejně omezený rozhled. Lhostejno, zda jde o křesťany, marxisty, ekoteroristy nebo co, nebo libertariány. |
|
|
IS 17.5.2006 14:18Re: Saša oslavuje popravu M.Horákové - socialistky ? |
|
|
Veteran 17.5.2006 22:04Re: Každý socialismus je špatný a musí být potírán a vyvracen, Marx založil terorismus? Má Kambodža něco společného s Marxem? Myslím si, že dnešní komunisté s jejich preferencemi straší mnoho lidí víc než nějací pravicoví extrémisti. Proto nás straší gulagama, rokem 1948, Miladou Horákovou, Klementem Gottwaldem. Že se mezitím ledacos změnilo (možná nejmíň u dnešních komunistů, ale i tak změnilo) jako by ani nepostřehli. Nebo se tváři, že to nepostřehli. Zaplať pámbů za rok 1989, ale význam to má, jen když se to změn k lepšímu ne k horšímu. A až zvolíte premiera u kterého se budete děsit co mu vypadne z huby, to bude ještě horší. A vláda, pro kterou je nejzářnější vzor Slovensko nás asi také nevytrhne z bídy. |
|
|
Aleš P. 17.5.2006 7:34K článku Proč jste s tima komunistama nezatočil hned v 89 roce a pěkně po bolševicku,provaz nebo ke zdi.Ted tady píšete takovýhle sračky.Když KSČM je již 17 let neustále parlamentní stranou díky které byl zvolen i náš nejdražší V.K. prezidentem. |
|
|
bitaxe 17.5.2006 8:43Re: K článku Třeba proto že blekotající Havel chránil své kamarády (bývalé komouše) a za předsedu vlády jmenoval komanče Čalfu, předsedou parlamentu byl myslím Dubček (taky komouš a bývalý první tajemník) Takže možná byste se měl zeptat úplně někde jinde, třeba Vendy Veškrny proč chtěl komanče uchránit a proč dnes tenhle šašek podporuje socany. |
|
|
IS 17.5.2006 18:17Re: Re: protože se antikomunisé třásli strachem ! |
|
|
Volič 17.5.2006 10:02Re: K článku Nevím proč zatím nikdo nezatočil rázně po blbsku s BLBY.Až to příjde budete první oběť. |
|
|
IS 17.5.2006 18:14Re: Re: K článku - pochopil někdo tuto poznámku o belbech? |
|
|
tom 17.5.2006 10:06Re: K článku Pane Aeši není vám trapně stále dokola opakovat něco co nemůžete dokázat?Asi jste jasnovidec protože volba byla tajná a já osobně slyšel Grebeníčka jak prohlásil,že on V.Klause nevolil aneví ,kdo ho volil |
|
|
franta 17.5.2006 11:12Re: Re: K článku A jak víte, že ho komunisti nevolili, když byla volba tajná ? Mimochodem jsem proti tajným volbám v parlamentu. Chci vědět jak hlasoval "můj" poslanec. |
|
|
P.J. 17.5.2006 14:38Re: Re: Re: K článku Volba byla tajná, a proto když řeknu, že V.K. byl zvolen pouze poslanci a senátory za ČSSD, KDU-ČSL a US-DEU (případně ještě několika z ODS, aby to dalo požadovaný počet), můžete mi to vyvrátit? To, že někdo z KSČM se "přiznal", nic neznamená - pouze "mlží". Co Vy na to?
|
|
|
Skepticus Maximus 17.5.2006 7:24Evropský svazák George Wichcany se ohrazuje vůči konkurenci Zplodil prostoduchý bezobsažný pamflet sesbíraný odevšad a má zase "jasno" |
|
|
ringo 17.5.2006 15:22Re: Evropský svazák George Wichcany se ohrazuje vůči konkurenci zato dobře známý Brouk Pytlík tohoto webu, skeptický maximalista, co má "jasno" vždycky ve všem, se zase nezapřel ...
|
|
|
Skepticus Maximus 17.5.2006 15:52ringo to se tak může jevit jen prosťáčkovi Vašeho druhu Nicméně Brouk Pytlík je sympaťák, díky za něj |
|
|
prosťáček ringo 17.5.2006 16:08Re: ringo to se tak může jevit jen prosťáčkovi Vašeho druhu sorry, ale já přece jen raději Ferdu mravence; přesto si Vaše arogantní výlevy vždycky zase rád přečtu, neboť srandy nikdy není dost ...
|
