Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Neonacisty je třeba ignorovat, ne však komunisty!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jirak 18.5.2006 11:28Re: Ach bože, zas jeden který by podle svých představ jednoho vraha ignoroval (ponechá v klidu ) a druhého by zpacifikoval oběšením. vidim ze pouzivate slovo soudruzi s urcitym posmeskem ci narazkou, vite vubec co toto slovo znamena?! nebo jen berete co soudruh to komunista?! hmmmmmmmmm |
|
|
Terry 17.5.2006 12:00Každý přeci ví, že proti zlu, hloupým a špatným myšlenkám či aktivitám, je často nejlepší obranou jejich ignorování, chování se tak, jako kdyby neexistovaly. Proti ZLU SE NUSÍ BOJOVAT, VŽDY A VŠUDE. PASIVITA JE ZHOUBNÁ. |
|
|
r 17.5.2006 14:15Re: Každý přeci ví, že proti zlu, hloupým a špatným myšlenkám či aktivitám, je často nejlepší obranou jejich ignorování, chování se tak, jako kdyby neexistovaly. |
|
|
www racek 17.5.2006 15:06Re: Každý přeci ví, že proti zlu, hloupým a špatným myšlenkám či aktivitám, je často nejlepší obranou jejich ignorování, chování se tak, jako kdyby neexistovaly. otázkou jeovšem, zdali jsi schopen to zlo identifikovat. většinou lidi bojovali proti zlu co jim někdo ukázal. proti keťasům, komunistům, židům, saddámovi, leninovi, kapitalistům, kulakům, sparťanům, fašistům i demokracii nebo prostě proti Těm druhým.... a vždy bojovali upřímně a s plným nasazením. já opravdu už nechci bojovat proti takovému zlu. zvláště ne tomu, na které mě někdo ukáže. já budu bojovat ale vždy proti tomu, kdo porušuje pravidla a omezuje druhé. to jsem pak zlej. |
|
|
IS 17.5.2006 18:52Re: Re: racku, to už je na hlavu téměř Hlavu XXII Jak bude racek bojovat proti hrnoucímu se davu ? Zavolá o pomoc soukmenovce, sám by nepřežil. |
|
|
Sobek 17.5.2006 11:37Demokracie Duševní výlevy v této diskuzi ukazují, že demokracie v tomto státě ještě dlouho nebude. Jsou to dosti nenávistné postoje zapřísáhlých odpůrců radikální levice kam KSČM patří. Mohu všechny rozzlobené ujistit, že stejně nenávistný postoj lze zaujmou vůči katolickké církvy a současně snést hromady argumentů , že se jedná o zločineckou organizaci spřaženou s fašismem a žádat její zákaz.To ale neudělali ani komunisté. Nechtějte být horší. V demokracii rozhoduje (většinou ) vůle lidí vyjádřená ve volbách. Doporučuji ponechat to tak. Vox populi vox dei. |
|
|
Ivana Dvorská 17.5.2006 13:16Re: Demokracie V roce 1948 byly také v zásadě demokratické volby. A výsledek - tisíce mrtvých včetně našich národních hrdinů. Komunisté udělají přesně všechno to, co jim zbytek národa umožní. A my už dnes máme zkušenost, čeho jsou schopni - oběti ještě žijí! ID |
|
|
IS 17.5.2006 14:07Re: Re: Bláboly Ivany Dvorské Dokonce ani ty radikální bojůvky ODS, které na 1. máje rozšiřují seznamy komunistických obětí, nedošly k počtu tisíců. |
|
|
Moravák 17.5.2006 13:28Re: Demokracie když jsem si přečetl výše uvedený článek k němuž je tato diskuse napadlo mě nevím proč výrok Švejka o závěrech vyšetření paní poštmistrové cituji,, je sice blbej ale může zastávat jakoukoliv státní službu" |
|
|
Moravák 17.5.2006 13:52Re: Re: Demokracie tento citát ze Švejka se týká autora výše uvedeného článku. |
|
|
pooh 17.5.2006 14:33Re: Demokracie Jaképak nenávistné výlevy. Komunisté byli vrazi. Tečka. Máte problém s tříděním faktů? Jaképak nechtějte být horší? Byli vrazi, já to svobodně říkám. Nechtějte vypadat hloupě, a nechte svobodné lidi vyjadřovat svobodně své názory. Že je vám nepříjemné to slyšet, zlatoušku, je VÁŠ problém. |
|
|
www racek 17.5.2006 15:11Re: Re: Demokracie přesně tak. já zas říkám, že komunistický systém byl utopický a ve snaze ho násilím zavést páchal zločiny. občas i hodně velké. |
|
|
IS 17.5.2006 18:21Re: Re: Re: utopie zůstává utopii, ne že byla - ta stále je To jen v hlavách antikomunistů se materializuje. |
|
|
kucera 17.5.2006 19:32Re: Re: Re: Re: utopie zůstává utopii, ne že byla - ta stále je Antikomunisté se jen bojí opakování dějin. Chudší (majetkem i duchem) budou chtít znovu "Říjnovou" revoluci. Závist plodí vizi sociální spravedlnosti v komunistické verzi. |
|
|
kucera 17.5.2006 19:18Re: Demokracie Demokraticky byl zvolen v Palestině Hamas. Je dávno chytrým známo, že demokracie není dobrý politický prostředek, leč lepší neexistuje! Demokraticky si zvolit komunisty znamená konec svobody, lidských práv a příchod ekonomických problémů. |
|
|
Rejpal 17.5.2006 11:28článek i příspěvky jsou jako ročenka zaručených demokratů jeden tvrdí, že se komunisti nereformovali, jak vypadá reformovaný komunista však neuvádí. Je do snad ODSák. Další by vyhladil komunisty, jiný zase zelený.Zelení by zničili původce ekologických katastrof. Všichni jsou však ti praví demokraté. A proč prostě nepřipustit, že každý má svůj názor na svět. Jak chce a bude žít on, jak se asi bude svět vyvíjet atd. Shoda nikdy nebude, protože vše má svůj protiklad. Čistý kapitalismus není možný a hlavně udržitelný. Chci li podnikat musím mít schopného dělníka, kterému musím nabídnout tolik aby se nebouřil a aby měl na výrobek, který produkuji. Poruším li rovnováhu je to můj konec. Těch dělníků je několikanásobně víc než kapitalistů. To že si podřezáváme větev z hladiska ekologického je rovněž pravda. Že budou zelení nalevo je fakt a že se jejich útoky budou zaměřovat proti kapitalistům, tedy pravici je rovněž fakt. Že bezohledný průmyslník působí zemi větší škody než jeho zaměstnanec také nelze popřít.Čím chci víc, tim víc budu přírodě škodit a devastovat ji.Zase jde jen o rovnováhu. Můžu vydělávat ale jen v ekologicky únosné rovině. Cesta utopického socialismu nebo komunismu je taky neuskutečnitelná. Všichni budem pracovat pro společnost, spravedlivě přerozdělovat atd. Krásné ale člověk to nemá v povaze. Všichni chceme víc než ten druhý, všichni si rovněž myslíme, že praujeme lépe a proto máme dostat víc než ten co pracuje méně. A už jsem zase u vzniku kapitalismu po komunismu. V podstatěv se neshodneme ani dva s naprosto stejným zájmem, smýšlením nebo čímkoli jiným. Je to vše jen divadlo, kterého se po narození musíme zúčastnit. |
|
|
Stredocech 17.5.2006 11:51zeleným NEJDE o přírodu, to by se museli chovat JINAK, jim jde o prosazení ideologicky motivovaných nesmyslů. Pokud jde o zaměstnance ti mohou škodit třeba topením uhlí, pokud jim "ekologické" daně zvýší ceny plynu a eletřiny. |
|
|
Ivan Nový 17.5.2006 11:10Utrpěli jsme velké vítězství, nepíše se už paní Jacques, ale Jacquesová! Výborně! |
|
|
Přibyl 17.5.2006 11:07Logika na úpadku Pane autore, kdybyste uvažoval opravdu logicky, tak nemůžete psát takové nesmysly. V jakékoliv společnosti když chcete ostatní o něčem přesvědčit, tak musíte nabídnout lepší variantu, která lidem bude lépe vyhovovat a ne jen prostě potlačovat opozici. |
|
|
pooh 17.5.2006 14:24Re: Logika na úpadku |
|
|
pooh 17.5.2006 14:27Re: Logika na úpadku Není dnes nějak nízkej tlak, kolego? Které společnosti máte na mysli? Třeba na Kubě nebo v Severní Koreji třeba? Naši soudruzi přesvědčovali, to si pište, a jak jim to hajzlům šlo od ruky! Hlavně v uranových dolech... Zřejmě jste šťastné dítě svobody, které nemá páru o čem je řeč, jako ostatně většina příspěvků dnes. |
|
|
IS 17.5.2006 18:16Re: Re: "společnost neexistuje " - tvrdila M.Thatcherová, soudruhu pooh |
|
|
Přibyl 19.5.2006 11:29Re: Re: Logika na úpadku Zkuste se podívat do naučného slovníku co je to logika a pak možná pochopíte. Nepleťte sem politiku, toto je objektivní zákonitost. |
|
|
F. Čech 17.5.2006 10:52Neonacismus opravdu není v našich podmínkách prioritním nebezpečím Pár frustrovaných neonacistických primitivů, řekněme že jich je v republice řádově 2 tisíce, opravdu dnes netvoří nebezpečnou skupinu obyvatel. Hrstce těchto debilů každá publicita jedině prospívá a přesvědčuje je o jejich vlastní důležitosti. Vystupujme spíše proti statisícům komunistů, kteří vzpomínají na své nedávné panství nad námi všemi a chtěli by se vrátit na výsluní. Nevadí jim to, že naši zemi posunuli za 40 let své diktátorské vlády z 5. místa na světě na 45. místo. Nevadí jim , že jejich soudruzi pozavírali odbojáře, britské letce a dokonce celé národní hokejové mužstvo ( v době kdy byli mistry světa a měli šanci na další titul). Nevadí jim, že zrušili Skautskou organizaci, Sokol, všechny politické strany (kromě dvou atrap - Soc. strany a ČSL kontrolovaných KSČ a vedených komunisty dosazenými lidmi). Nevadí jim brutální pronásledovánoí křesťanů a šikanování jejich dětí, likvidace klášterů, devastace kulturního dědictví státu a výchova dětí k třídní nenávisti a nekritického zbožňování hrdlořezů typu Lenina, Stalina a Gottwalda. Komunističtí fanatici s KSČMJ jsou na tuto svoji minulost dokonce hrdi a hlásí se k přímé kontinuitě se zločineckou KSČ. Tito lidé jsou skutečným nebezpečím pro tento stát. Komunistů je stokrát víc než neonacistů a jsou ve své záludnosti ještě nebezpečnější, protože se zaštiťují "bojem za štěstí všech pracujících", přestože dějiny je usvědčují výhradně ze zbídačení celých národů a nekončících masakrů. |
|
|
Ivana Dvorská 17.5.2006 13:19Re: Neonacismus opravdu není v našich podmínkách prioritním nebezpečím Děkuji, stoprocentní souhlas! Bohužel se ukazuje, že největším vítězstvím komunistů u nás je pasivita a nemorálnost velké části národa. ID |
|
|
IS 17.5.2006 14:12Re: Re: omezenost Dvorské - vítězství komunistů? |
|
|
David 17.5.2006 15:03Re: Neonacismus opravdu není v našich podmínkách prioritním nebezpečím Vraťte se na zem pane. Komunisté bez SSSR jsou daleko menším nebezpečím, než neonacisté s Německem. |
|
|
banah 17.5.2006 10:52"Léčba " komunismu Z komunismem a komunisty je potřeba zatočit tak, aby už nikdy nevystrčili palice. A aktivně. To znamená jediné, likvidovat !! je to zhoubná záležitost a jako zhoubnou /nemoc/ je nutné se sní vypořádat. Zabít , fyzicky odstranit, to se vám zdá nelidské. Není. Když podáte nemocnému infekční nemocí některá antibiotika, taky nezabíjejí přímým účinkem. Pouze nedovolí jejich další množení. Tento způsob likvidace se vám zdá humánější. Prosím. Ale je to jen o zastírání pojmů. Za 15 let se zdá být tento typ ATB neúčinný. Jiná antibiotika působí baktericidně, tz. zabíjejí příčinu, noxu, infekce přímým účinkem. Význam mají, ale stejný, ničí zlo a zachraňujou lidi. Jde pouze a jen o nasazení správného preparátu !! |
|
|
franta 17.5.2006 11:05Re: "Léčba " komunismu Nevím jestli jste si toho vědom, ale podobně argumentovali právě komunisté v padesátých letech |
|
|
IS 17.5.2006 18:15Re: Re: z levicových bolševiků máme pravicové bolševiky |
