Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nenávidíme Romy?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 27.6.2017 2:26Dobřý článek Nenávidíme Romy? To snad ani ne. Ale z mnoha dobrých důvodů můžeme cikány nemít rádi. "... jsou v Brnoxu (brněnském Bronxu) čistě romské školy. I pro učitele, vesměs bílé, je frustrující, když jim ze základky žáci odcházejí rovnou na úřad práce. Kdybych měla tu moc a mohla změnit jednu věc, tak bych složení tříd namíchala. Prospělo by to určitě i neromským dětem.“ No, řekl bych, že nejen učitele to ne toliko frustruje, ale vydatně sere. Protože na ty dávky pro tyhle líné pancharty musí vydělávat, mít vysoké daně a ochuzovat děti vlastní. A namíchat třídy - neromským dětem by to neprospělo, prakticky všechny by neromští rodiče, pokud by to nebyli tzv. bílí cikáni, co nejdřív dali jinam. A nařídit povinné kvóty cikáňat v každé třídě (zatím) nejde a obráceně - povinné kvóty bílých dětí - taky ne. Protože otevřeně řečeno - co dobrého může bílé dítě od ulicí protřelých cikáňat pochytit a co se může ve třídě s nimi naučit, když cikáňata ani neumí pořádně česky? Nebo - „Tak si vezměte jazyk. Ty děti doma často mluví jen romsky, česky nerozumějí a stydí se to přiznat. Kdyby mohly chodit do první třídy v romštině, speciální školy by nepotřebovaly, měly by samé jedničky.“ No, možná, i když nevěřím. Jenže tady jsme v České republice, ne v nějakém Romistánu. Tak proč nemají ty děti intenzivní výuku češtiny v poslední - z pošetilého úradku dobroserů pro všechny povinné - třídě mateřské školy ve speciálních třídách? Koneckonců neznalost jazyka je bude handicapovat celý život. Mimochodem - jak to dělají často v této souvislosti citovaní Vietnamci a jejich děti? A ti jsou tu jen tak dvě tři generace. A to "Jsem Romka, ale mezi sprosté cikány své děcko nedám.“ - inu, moudrá to žena. Poslední odstavec by si měli ti, co nám vládnou, recitovat povinně denně ráno a večer. A konat bez ohledu na politickou korektnost. Jenže ti pitrysové jsou schopni vymyslet akorát nějakou hovadinu typu inkluze a stvořit x-tou komis na dvě věci. |
|
|
J. Řezák 27.6.2017 9:54Re: Dobřý článek Řeknu rovnou, že pokud by moje děti měly chodit do "namíchané" třídy, tak je prostě dám jinam (naštěstí teď žiji v Praze). Ale naopak si vzpomínám, že za našich "mladých let" jsme měli ve třídě vždycky jednoho cikána a problém s nimi nebyl. Mluvili samozřejmě česky (a bez přízvuku !!!), učení kolem průměru, po ZDŠ šli do normálně do učení a takový problém nebyl. |
|
|
J. Jurax 27.6.2017 10:22Re: Dobřý článek Jistě. I moje dcera měla na ZDŠ spolužačku cikánku, bydlela ve vedlejším družstevním, svépomocně postaveném domě, tatínek byl zedník a od okolí se lišila akorát trochu snědší pletí. Mimochodem, dobře se učila. Ovšem byla to na svépomocí stavěném (rok cca 1987) "bílém" sídlišti snad jediná cikánská rodina. Jsou tedy cikáni a cikáni a navíc jeden cikán problém nenadělá. Dvacet však zpravidla ano. Zejména jsou-li z cikánské lokality, kde maminka má v sedmnácti třetí dítě a nedokončenou zvláštní školu a tatínek v životě nic moc nenapracoval. |
|
|
J. Řezák 27.6.2017 10:57Re: Dobřý článek Ano, přesně tak. Myslím, že jste uhodil "hlavičkou o hřebík". |
|
|
Z. Lapil 27.6.2017 15:38Re: Dobřý článek Zrovna nedávno jsem měl s kýmsi debatu o ostravských základních školách. Základní myšlenka - jsou školy dobré (ve smyslu elitní) a školy špatné. Dostane-li se dítě do nevhodné školy, rychle odchází jinam, protože buď zasáhnou rodiče nebo se dítko nechytá. Řeč byla o záležitostech typu "nemůžeš dát dítěti ve třetí třídě pětku jen proto, že nepřipravilo powerpointovou prezentaci, protože nemá doma počítač". Na národnost řeč nějak nepřišla, i když asi oba víme (tušíme) svoje. |
|
|
J. Jurax 27.6.2017 16:32Re: Dobřý článek Ve třetí třídě ZŠ se fakt dělají powerpointové prezentace? :-) ... jinak ale chápu, co chcete říct. |
|
|
Z. Lapil 27.6.2017 16:38Re: Dobřý článek Možná čtvrtý, ale vejš nejdu :-). Je to DOBRÁ škola :-(. |
