Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nenávidíme Romy?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 29.6.2017 20:04Re: Jedinné možné řešení Nikoliv. Tahle pravidla se seslal lid, tedy voliči, skrze své uvážlivě zvolené zastupiče, potažmo zákonodárce. Změnit se jistě dají. Ale těžko. Věznění MUSÍ být humánní a ctít lidská práva kriminálníků - proč, to nevím. |
|
|
J. Schwarz 29.6.2017 17:12Re: Jedinné možné řešení A tahle pravidla seslal Bůh, změnit se nedají nebo co? |
|
|
L. Němec 28.6.2017 19:12A něco navíc Teď je tady u mě na návštěvě Rom Dunka a Rom Gáborčík, přečetl jsem jim Standův článek, protože neuměj číst, a obě dvě cikorie prohlásily, že nemaj rádi Křečky. |
|
|
J. Jurax 27.6.2017 23:39Re: Jedinné možné řešení Dobrý. Jen aby to tak u nás fungovalo - někdy v budoucnosti ... |
|
|
J. Kučera 27.6.2017 23:28Re: Jedinné možné řešení Nekrmit lumpy není nehumánní. Naopak nehumánní je pěstovat parazity. Když budou loupit, půjdou do vězení a, pokud to bude vězení typu Singapur, tak tam budou pracovat za minimální mzdu. Výsledek = budou pracovat, nebudou dělat bordel a nebudou krást. Dobrý, ne? |
|
|
J. Kanioková 27.6.2017 22:34Jo... každý cikánský človíček, kterému se život vydařil, se od svého etnika odvrací.. A to mnohem důrazněji než my, "gadžové".. |
|
|
L. Němec 27.6.2017 21:35Nenávidíme Romy, Křečku ? Já mám některé Romy víc rád, některé míň, ale některé cikorky nemám rád vůbec stejně jako Křečka a stranu ČSAD. |
|
|
J. Jurax 27.6.2017 19:14Re: Jedinné možné řešení Proč ne. Jenže - vymrští se ochránci práv dítěte a všelicí humanisté a budou celkem oprávněně namítat, že děti za diplomaticky řečeno neschopné rodiče nemůžou a že budou strádat, což není hodno naší humánní společnosti. |
|
|
V. Kotas 27.6.2017 17:11Rómy ? To každopádně. S Cikánama se dalo a dá vyjít. |
|
|
J. Jurax 27.6.2017 16:41Re: Všechny dlouholeté snahy o legrační začleňování :-) no a tím jste to odkázal do říše pohádek ... :-) |
|
|
J. Jurax 27.6.2017 16:39Re: Sociální stát, Ano. |
|
|
Z. Lapil 27.6.2017 16:38Re: Dobřý článek Možná čtvrtý, ale vejš nejdu :-). Je to DOBRÁ škola :-(. |
|
|
J. Jurax 27.6.2017 16:36Re: Jedinné možné řešení No, odebrat dávky i cikánům je přece rasyzmus a ještě dyzgrymynace jak vyšitá. Nejhorší totiž je, že já ani tak moc neironizuju. Vzpomínáte na zeď v Matiční a blby z brusele, co přijížděli kárat žvaníce právě o diskriminaci a rasismu? |
|
|
J. Jurax 27.6.2017 16:32Re: Dobřý článek Ve třetí třídě ZŠ se fakt dělají powerpointové prezentace? :-) ... jinak ale chápu, co chcete říct. |
|
|
J. Jurax 27.6.2017 16:29Re: Jedinné možné řešení Ale kuš - neuvažujete jako primitiv. Gadžo nedal dávky, děcka mají hlad, já taky, mám PRÁVO si vzít ... musím se přece postarat o sebe a o děcka ... a gadžové mají dost ... Mimochodem, na Slovensku před nějakými lety zkusili zkrouhnout dávky a měli vážné potíže s lidmi z cikánských osad - dělali hromadné nájezdy na pole s plodinami i na samoobsluhy ... jak se to tam vyřešilo ale nevím; mám dojem, že ty dávky zase v tichosti dali ... znalejší nechť mne opraví či doplní. "Pokud někdo může pracovat a nepracuje, je to jeho volba, a pak by neměl dostávat žádné peníze z našich daní." ... Souhlasím. Jenže dostává - ne moc - ale když má dost děcek, dostává víc, než by si vydělal svou prací. Nejsou jen socdávky - jsou příspěvky na bydlení, na obědy ve škole a já nevím ještě na co ... to je humanita v praxi. A vůle ke změně tohoto nazírání bohužel není. A Vámi zpochybňovaný argument, že když tzv. nepřizpůsobiví nedostanou dávky, že budou krást a loupit není lichý. Chudoba z lidí lotry činí a vlky z lesů žene hlad a dobrovolná charita všechny potřebné nemusí zvládnout. Zkuste napnout fantazii a zkuste si představit, co kdyby v takovém Chánově ze dne na den se přestaly vyplácet dávky; v obchodě by se na dluh nedávalo a peníze by opravdu nebyly a tak dál - co by se tam a v okolí za měsíc dva dělo ... neplatiči nájemného by byli vyhazováni na ulici ... i kdyby se někteří snažili pracovat, kdo by jim práci dal, jakou a za kolik ... |
|
|
J. Jurax 27.6.2017 16:04Re: Jedinné možné řešení Tak je zavřem - no jo, kriminály jsou plné cikánů neúměrně jejich zastoupení v populaci. A mimoto je musíte chytit a usvědčit tak, aby je soud odsoudil a ochránci lidských práv nepištěli, což není zadarmo. A v kriminále mají taky lidská práva - MUSÍTE je krmit, šatit, ubytovat podle norem (kasematy jak na Špilberku se už nesmí), poskytovat kultůru etc. a naprotitomu je NESMÍTE nutit k práci. Kdežto naopak jejich rodiny pobírají sociální dávky. Navíc kriminál je ztrátový kšeft - kriminálníci si na náklady svého věznění v průměru nevydělají. |
|
|
J. Jurax 27.6.2017 15:55Re: Jo. "Mnoho z nich chce jen stejné podmínky... A práci." No, stejné podmínky nepřijdou samy; jeden si je musí zasloužit. Je to celkem namáhavé a začíná to už na prvním stupni základní školy. A práce - nemyslíte-li to jako vtip, pak i tu práci si musí zasloužit, musí se naučit něco, za co jim bude někdo ochoten platit, musí pracovat spolehlivě a dobře, vzhledem k pověsti svého etnika raději víc než dobře, nechtít všechno hned, umět hospodařit s vydělanými penězi, zvyšovat si kvalifikaci a tak dále. |
|
|
J. Jurax 27.6.2017 15:47Re: Jedinné možné řešení No jo, máte samozřejmě recht. Ale recht politicky nekorektní; tohle se nesmí nahlas říkat, aby Vás nenařkli z dyzgrymynace a rasysmu a takového podobného něčeho škaredého. Hlasatelů a propagátorů lidských práv - zvlášť pro některé - je podstatně víc než hlasatelů a propagátorů lidských povinností - ti vlastně ani nejsou, snad jen učitelé se nepříliš úspěšně snaží ... |
|
|
Z. Lapil 27.6.2017 15:47Re: Jedinné možné řešení Já vím, že ironizujete, ale proč rasistické? Zákon platí pro všechny. |
|
|
Z. Lapil 27.6.2017 15:46Re: Makovice Za sebe omluvu přijímám. Dovolím si nevyžádanou radu: nebojte se dělat odstavce, text je pak přehlednější. A taky se hodí pohlídat mezeru za tečkou a čárkou ve větě, ale to už je asi přesně to, s čím máte technické potíže. |
|
|
J. Kanioková 27.6.2017 15:44Souzním s Vámi, mám podobné zkušenosti.. |
|
|
J. Kanioková 27.6.2017 15:41Pane autore, dokud se budeme schovávat za "lidská práva", tak se nic nezmění !!! Vlastimil Vondruška, spisovatel, historik - "Hovořím o nejhroznější zbrani hromadného ničení, která je ve svých důsledcích strašnější než atomová bomba. I když to zní možná paradoxně, tou strašnou zbraní jsou "lidská práva"." |
|
|
J. Kanioková 27.6.2017 15:39:)))))))))
|
|
|
Z. Lapil 27.6.2017 15:38Re: Dobřý článek Zrovna nedávno jsem měl s kýmsi debatu o ostravských základních školách. Základní myšlenka - jsou školy dobré (ve smyslu elitní) a školy špatné. Dostane-li se dítě do nevhodné školy, rychle odchází jinam, protože buď zasáhnou rodiče nebo se dítko nechytá. Řeč byla o záležitostech typu "nemůžeš dát dítěti ve třetí třídě pětku jen proto, že nepřipravilo powerpointovou prezentaci, protože nemá doma počítač". Na národnost řeč nějak nepřišla, i když asi oba víme (tušíme) svoje. |
|
|
J. Kanioková 27.6.2017 15:32....... ""Polistopadové, demokratické uspořádání společnosti je na otázku řešení soužití s Romy zcela bez vlivu. Dvacet osm let postupujeme stejně."" Hmm.. takže 28 let postupujeme stejně... Ale pořád se bude kecat, že s něčím nejde hnout.. Trapné.. To je tak ryze levičácké.. Ale hlavně budeme pořád vypínat prsa, jak jsou nutná "lidská práva".. a jak my je výrazně podporujeme... |
|
|
P. Smatlak 27.6.2017 15:30Re: Makovice A omlouvám se za ty gramatické chyby a překlepy ,vím o tom ale jsem líný to opravovat a k tomu mám ještě chromé prsty ,proto toli chyb a překlepů.Asi je to neomluvitelné ale přezto se omlouvám.Sěkuji za pochopení., |
|
|
F. Navrátil 27.6.2017 15:11Re: Jedinné možné řešení Nějak vám nerozumím. Pokud někdo může pracovat a nepracuje, je to jeho volba, a pak by neměl dostávat žádné peníze z našich daní. Pokud bude krást a loupit, pak to nebude proto, že by nedostával sociální dávky, ale proto, že je gauner. To je pak záležitost policie, soudů a vězení. Pokud nechce páchat majetkové trestné činy a nechce se mu pracovat, stále je tu charita, kde dostane polívku a kabát. Jinak vámi uváděný argument, že když nepřizpůsobiví nedostanou sociální dávky, pak budou krást a loupit, je vydírací argument lidí, kteří sami nepracují, např. početného osazenstva parazitických neziskovek. |
|
|
F. Navrátil 27.6.2017 15:04Re: Jedinné možné řešení Pokud by matka či otec neplatili sociální pojištění, nedostávali by na děti žádné příspěvky. Museli by se chovat odpovědně a nepoužívat plození dětí jako výrobní prostředek k vydírání sociálních dávek. |
|
|
M. Krátký 27.6.2017 15:01Re: Dost dobré ... Kdyby aspoň škytala, když ji takhle drbeme - asi je odolná |
|
M. Hanko 27.6.2017 14:57Výborně Výborně napsáno pane Křečku! Děkuji! |
