Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nemáš QR kód? Pak sem nepatříš
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 1.6.2021 18:28Hlásím, že jsem též byl již několikráte na točeném, aniž by po mně kdokoliv vyžadoval nějaký certifikát. |
|
|
Š. Hašek 1.6.2021 20:20Moc se nechlubte! Díky Bohu! Celou zimu se celý venkov scházel, kecalo se. Popíjelo se. Něco jako v USA, když tam pošahané, blbě vdané ženské prosadily mlíko a vodu místo živé vody. Neboť na Švejky je erár krátký. Očekávám určité střetnutí Švejků s blbkama typu Jourová/Pekarová. Vystrčil jest odkecán, stejně se vždy ptal Drahoše, jestli jako dva párky a jednu hořčici ...... Budu sledovat. Snad nám Klaus Zeman pomůžou. Verkürzt. |
|
|
P. Rudolf 1.6.2021 12:53Já nevím, s těmi Covid pasy. Přece existuje už leta mezinárodní očkovací průkaz a je akceptovaný celníky na celém světě. Samozřejmě není schopen dokázat, že jste měli kovid, ale o očkování proti němu přesvědčí naprosto spolehlivě. Tedy se nechám očkovat, zapsat to do mezinárodního očkovacího průkazu a jedu. Jako s ostatními nakažlivými nemocemi. |
|
|
Ś. Svobodová 1.6.2021 12:15Vláda je ochotná každému zdarma 2x týdně zaplatit pCR test za 1000,- po bůh ví jakou dobu, místo aby proplatila 1 test na protilátky za 500,- a postavila jejich ochrannou schopnost alespoň na roveň očkování. |
|
|
J. Jirka 1.6.2021 13:34Kšeft se musí hýbat! |
|
|
Ś. Svobodová 1.6.2021 11:50Stát se své získané moci nevzdá. A to ani za cenu ignorování pravděpodobně 3 milionů lidí s protilátkami, ale bez oficiálního zanesení do covidové databáze. Tak proč by neignoroval pár set tisíc lidí, kteří nemají chuť nebo prostředky aby si pořizovali nové mobily s připojením, na jejichž displeje nevidí, s ovládáním kterému nerozumí, které nesmí zapomenout dát každý den na nabíječku a platit za data, která nikdy nevyužijí. |
|
|
J. Kraus 1.6.2021 11:27Jakási vyšší moc dala prostřednictvím covidu všem stejnou šanci. Jako potvrzení, že to myslí vážně, přišlo po létech zase normální chladnější jaro. Vnímavější lidé tuší, že to mohlo souviset s drastickým omezením leteckého provozu, ale to autority pohrdavě odmítají. Jsou i jiné indicie. Dříve pravidelný návštěvník hospody zjišťuje, že mu láhev piva v lednici vydrží na třikrát a vůči opojné atmosféře blízké hospody je imunní. Kdo chce mít covid pas, lítat na víkendy do ciziny a dovolenou trávit tisíce kilometrů daleko, jezdit autem pár set metrů na nákup a pak pilně plnit popelnice, nuže, jen do toho. Kdo cítí na své tváři výchovnou facku, zachová se jinak. |
|
|
J. Jurax 1.6.2021 11:47Inu, mluvite-li za sebe, je to OK. Nicméně jsou i lidé, kteří mají jiný názor. To je taky OK, není-liž pravda? |
|
|
Ś. Svobodová 1.6.2021 11:53Jak se zachová? Bude do smrti šmajdat pěšky mezí prací a domovem, cucat lahvové a recyklovat čůránky na pitnou vodu? |
|
|
R. Langer 1.6.2021 12:28Ano, u vás je zcela zřejmé, že jste vůči opojné atmosféře blízké hospody imunní, ale nejsem si jistý, že je to u vás nějakým uvědoměním, ale tím, že vás tam vždycky všichni měli za blba. Protože srovnávat návštěvu hospody s přáteli s odstátou kozou v ledničce a čuměním do zdi (v lepším případě, v horším na ČT) může opravdu jenom blb. A tu výchovnou facku si dejte před zrcadlem. No, ale možná že vám křivdím, a kovid a opatření proti němu na vás měly takový devastující vliv, že se vaše psychika a sociální vazby úplně zhroutily. Což je sice smutné, ovšem nijak inspirující, a rozhodně ne NORMÁLNÍ. V tom případě ovšem vyhledejte odbornou pomoc. |
|
|
J. Jirka 1.6.2021 11:25COVID-19 už tak netáhne, tak přichází ptačí chřipka: https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/clanek/cina-ohlasila-prvni-pripad-lidske-nakazy-ptaci-chripkou-h10n3-40361925 Profesor Zdeněk Hel z University of Alabama před nějakou dobou předpověděl: "Větší hrozbou je ale pandemie ptačí chřipky, která přijde jistě, je jen otázka kdy. Bude přitom daleko nebezpečnější, smrtnost možná bude v desítkách procent." Doufejme jen, že příroda nebude tak zlomyslná, aby ptačí chřipkou onemocněli jen lidé, očkovaní proti COVID-19 |
|
|
J. Jurax 1.6.2021 11:23Stran cestování - covidpas lze přece jen získá snáz než svého času výjezdní doložka a devizový příslib. Stačí jen přežít nákazu covidem nebo se nechat opíchat. Arciť jen schválenou vakcínou. |
|
|
R. Langer 1.6.2021 14:08To je ovšem jenom iluze, protože ta "imunita" je pouze dočasná, a ta dočasnost závisí na tom, jak si který bruselouš zrovna umane. Takže dneska platí, a zítra už ne, zrovna tak jako očkování "nesprávnou várkou" vakcíny. A včil mudruj! |
|
|
J. Jurax 1.6.2021 18:35Jistě. Ale berte to s nadhledem. Celý život se opájíme iluzemi ... :-) |
|
|
M. Boháček 1.6.2021 10:15Z neznámeho dôvodu sa očkovaní netestujú. Očkovaní experimentálnymi vykcínami, ktorých klinické testovanie stále prebieha. Tým, že sa očkovaní netestujú, neda sa určiť účinnosť týchto vakcín – ide o ďalši špinavý ťah farma lobby a hlupákov, ktorí sa zapredali. Japonsko za 3 mesiace ako sa očkuje intenzívnejšie výrazne zhoršuje svoje štatistiky na úmrtnosť a pomaly je úmrtnosť za 3 mesiace vyššia ako bola za 12 mesiacov, keď sa neočkovalo. http://www.inenoviny.sk/lekar-upozornuje-v-japonsku-s-narastom-poctu-ockovanych-pribuda-umrti/ |
|
|
J. Vintr 1.6.2021 11:16Ona učinnost vakcíny v podstatě nelze prokázat. Každý člověk reaguje na setkání s virem jinak a není možno porovnat, jak by na virus tentýž člověk reagoval bez očkování a s očkováním. Zbývají je statistické metody, které ale také nedávají žádný prokazatelný výsledek, protože epidemie se v čase a v konkrétním vzorku populace různě různě vyvíjí i bez vakcinace. Navíc se tam dá snadno švindlovat, protože k těm statistickým datům má přístup jen velmi omezený počet lidí. |
|
|
J. Novotny 1.6.2021 13:25Plácáte hlouposti. Třeba Pfizer byl dokonale otestován Izraelem. A průkaznost hypotéz u stochastických veličin je o matematice a v tomto případě máte na svojí straně to, že pracujete s daty v řádech stovek miliónů lidí. |
|
|
M. Boháček 1.6.2021 13:48Myslíte ten Izrael, ktorý mal prudký nárast úmrtí koncom očkovania Pfizerom, potom vymazal dáta, nahral dáta nové a odvtedy je to ok? |
|
|
R. Langer 1.6.2021 14:13No, nevyzkoušené léky se v minulosti testovali na Židech, takže to má určitou tradici, ovšem nikdy bych nevěřil, že zrovna Židé se jí budou držet. Ale oni mají těch divných zvyků víc, to je taky fakt... |
|
|
M. Sedláček 1.6.2021 15:47Napíchat miliony lidí není žádný test. Chcete snad tvrdit, že u každého byla nějak sledována např. anamnéza? |
|
|
Ś. Svobodová 1.6.2021 11:58Asi jste to pochopil špatně. Ten kdo to psal nenapsal, že úmrtnost souvisí s vakcínami. Jsou to 2 rozdílné věci: covid se tam šíří, stoupá počet úmrtí. Očkované procento populace je tam skoro nulové. |
|
|
M. Boháček 1.6.2021 13:53Tie grafy, uvedené v tom odkaze, ukazujú koreláciu medzi nárastom očkovaných a nárastom úmrtí. To 0% je koncom februára Zle ste prečítala grafy. |
. Koncom mája je už zaočkovaných aspoň jednou dávkou skoro 10 miliónov.
|
B. Rameš 1.6.2021 10:12Jako většinou se zde směšují dvě věci: samotné očkování a povinný doklad o jeho prodělání, který bude jakousi vstupenkou do veřejného prostoru. To první považuji z mnoha důvodů za rozumné, to druhé z mnoha důvodů za cestu do pekel. Ostatně, mohl vy mně někdo vysvětlit logický rozpor, proč se jako očkovaný, tedy imunní, mám bát neočkovaných? To je jako bych se nechal očkovat proti klíšťové encefalitidě a potom stejně trčel doma, protože klíšťata v lese či v parku zaručeně očkovaná nejsou. |
|
|
R. Langer 1.6.2021 10:25Ano, s těmi klíšťaty jste to vystihl přesně. A zkuste na to schválně od kovidiota dostat smysluplnou odpověď. Jsem na ni hrozně zvědavý. |
|
|
Ś. Svobodová 1.6.2021 12:00Jo, to fakt napsal přesně. To si musím zapamatovat! |
|
|
J. Jurax 1.6.2021 11:27Proč se jako očkovaný, tedy imunní, máte bát neočkovaných? Inu, jestli to není tím, že očkován imunní nejste ... :-) |
|
|
J. Sedlář 1.6.2021 15:11Pak ovšem vyvstává otázka, proč se očkovat, že áno. |
|
|
M. Sedláček 1.6.2021 15:51Zajímavá myšlenka. Jako očkovaný imunní nejsem, jako neočkovaný imunní nejsem. Jako očkovaný mohu nakazit jiné, jako neočkovaný mohu nakazit jiné. Najděte rozdíl a vysvětlete význam plošného očkování, prosím |
|
|
J. Jurax 1.6.2021 18:20No, dovolil bych si to vysvětlit třeba tím, že očkování nechrání ani proti všem mutacím viru již jsoucím, natožpak proti mutacím budoucím. Chrání pouze před mutací, potažmo před mutacemi, proti níž či proti nimž bylo vyvinuto. Ale jsem přes tohle naprostý laik, mohu se mýlit. |
|
|
J. Jirka 1.6.2021 11:48> ... proč se jako očkovaný, tedy imunní, mám bát neočkovaných? < Protože jsou to lidé, kteří mají vlastní názor a vybočují ze stáda, jdoucího bez rozmyslu za svým vůdcem. To se v Česku neodpouští. Však Češi jsou pověstní tím, že už stovky let ze svého kusu země vyhánějí všechny schopné lidi. |
