Ladislav N. 27.5.2006 3:31

Re: Volit? Nevolit?

Největší škody vytváří ČSSD prožíráním peněz, které si vypůjčila od ještě nenarozených potomků - a ti budou jednou muset peníze splácet, aniž by se jich někdo zeptal, zda s tím souhlasí... ČSSD už takto promarnila zhruba 600 miliard Kč... Co je to proti "pár milionům", které někomu někde mohou zůstat "v kapse"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva 27.5.2006 4:46

Re: Re: Volit? Nevolit?

Ja nemluvila  o ODS.To opravdu ne.Ale pokud jsi se toho chytil,nemyslim že jsou lepší jak Ti ostatním.Pan Saudek a v neposleze i pan Kyncl ve své knize mluvil o naší politické scéně podobně.Tvůj názor o "pár milionech" je ovšem perla.V těch 600miliardach je i těch pár milionů,víš.Dětem těchhle pánů ovšem chybět nebudou. A když jsme u toho, já si pamatuju jak se v  privatizaci prodávaly podniky,neprodaly ,nebo se nenechaly prodat v první vlně a v druhé se prodaly za polovinu,  účetní hodnoty a jejich fakticka hodnota byla 10x větší.Tyto peníze chybí a chybět budou.No ,není to s tím "volit-nevolit "jednoduché.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 27.5.2006 5:41

Re: Re: Re: Volit? Nevolit?

Co to je "faktická hodnota" To je v ekonomii neznámý a nerozluštitelný pojem.

Soused prodává dům. Svěřil prodej profi realitní kanceláři. Prodej probíhá tak, že realitka nasadí cenu dohodnutou s majitelem a zájemcům dům nabízí, vážným zájemcům pak umožňuje podrobnou prohlídku přímo na místě. Pokud po určitou (předem stanovenou) dobu nikdo nekoupí, jde se s cenou dolů. A tak pořád dokola, až se dům prodá. Je to zcela standardní postup a nikoho moc nezajímá nějaká "účetní" či "úředně stanovená" cena. Důležitá je ta cena, kterou je ochoten zákazník zaplatit. To je cena TRŽNÍ. Ta, která je v praxi rozhodující.

Čili - stát prodal za tolik, kolik byl někdo ochoten zaplatit. Pokud vím, konaly se dražby, v nichž šly ceny prodávaného majetku nahoru i dolů - zase jenom podle toho, jaká byla po konkrétnim majetku poptávka a kolik kdo byl ochoten zaplatit... A tak je to běžné v civilizovaném světě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva 27.5.2006 6:28

Re: Re: Re: Re: Volit? Nevolit?

Jenže já u toho byla. Banka nedala,nebo nesměla, tehdy byly ještě pod velkym vlivem statních orgánů,dát nikomu příslib, i když měl záruky ,a tak šel podnik do druhe vlny.Nebyl vlastně žádný zájemce,ani nemohl být, protože v té době tady tolik peněz nikdo neměl.A zase to byli přátelé našich bývalých známých,kteří v druhé vlně ,a pak  i už za pomocí  nenávratných půjček ze zahraničí,kupovaly podniky ze 60mil na 6mil.O nějakych košer dražbách nemohlo byt ani řeč. A podnik z počátku devadesatých let za 60mil,byl slušný podnik.A opravdu tehdy ten termin "účetní hodnota zde figuroval."Ale to je fuk. Tady je otazka volit-nevolit.Když nepujdu volit,dostane každá strana poměrnou čast z mého hlasu.Jedna je totiž za 18 a druhá za 20-2.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 27.5.2006 9:10

Re: Re: Re: Re: Re: Volit? Nevolit?

Když sama dáte někomu svůj  hlas,  nebudou za vás volit ostatní, co k volbám půjdou, ale budete volit  i za ty, co  zůstanou doma. Rozmyslete si, co je pro vás důležité - svoboda vlastního rozhodování, nebo "jistota průměrného MČČ závislého na státní podpoře"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 27.5.2006 14:00

Re: Re: Re: Re: Re: Volit? Nevolit?

Evicko, jaka byla ucetni hodnoty plne automatizovane linky na vyrobu cernobilych TV obrazovek? Urcite desitky nebo stovky milionu Kcs. A jaka byla trzni hodnota? NULA!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Majkl Džeksn 28.5.2006 5:06

Re: Re: Re: Re: Re: Volit? Nevolit?

vidím, že je to tady samý ekonomický expert...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zm 28.5.2006 22:08

Re: Vízku!

tak velkej a věří na pohádky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 27.5.2006 10:58

Re: Tož Františku

ty organizoval za Novotného

• reagovat
• nahlásit příspěvek