D. Polanský 30.1.2018 6:57

Migrace je trvalý problém,

namlouvat si, jak si namlouvá autor, že je to problém dočasný, je naivní. I proto se nemohl Drahoš stát prezidentem. Myslím si, že to pochopil velice dobře i on sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 30.1.2018 6:56

Všichni jsou blbí, ale Vodvářka je letadlo,

tak by se to dalo shrnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zikmund 30.1.2018 6:51

Klasický elitářský překlad autora

Principem zastupitelské demokracie NENÍ delegování pravomocí, ale ZASTUPOVÁNÍ zájmů občanů. Delegování pravomocí je jen prostředek k naplnění tohoto principu. A občané si volí podle toho, jak cítí, že budou chráněny jejich zájmy, nikoliv podle toho kým chtějí být vychováváni. Ale to už tak s elitáři je, že si o sobě myslí, že jsou něco víc, že jsou jaksi morálnější a moudřejší a mají proto nárok na delegování pravomocí. A jsou uraženi, že ten hloupý a prostý lid odmítá být jimi veden, protože cití, že elitáři hájí své zájmy, nikoliv jejich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 30.1.2018 6:47

Re: Podivuhodná moc voleného slova!

Dobrý postřeh :-)

Možná dokonce podloudně strká :-)

Inu je to v těch "elitách" jako v koze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 30.1.2018 6:44

Každopádně se pletete v popisu vyloučených lokalit

V brněnských vyloučených lokalitách volební účast nedosáhla ani 10 %, ba našly se i takové, kde byla pod 4 %.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 30.1.2018 6:27

Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl pro

Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl pro vnímání REALITY, znalost a poučení z Historie - a přichází IRACIONALITA. Velký podíl na tom má nadprodukce levicových " intelektuálů " z universit a vysokých škol Západních zemí..

Přibývá lidí kteří věří zcela přihlouplým konspirativním teoriím, čtenářů Blesku, sledovačů primitivních seriálů a stupidních reklam v televizi, odmítačů očkování svých dětí a naopak příznivců rodit děti v obýváku a pod..

Hodně lidí věří všemu co " objeví " na NETU např. že Američané nebyli v r. 1969 na Měsíci ( ten radarový odražeč a vozítko Lunar Rover tam asi poslali Američané poštou a více než jeden milion lidí přímo sledujících start Apolla 11 na Mys Canaveral tam přičaroval David Copperfield..), WTC-dvojčata si odpálili atomovou pumou sami - jak napsal jeden ruský akademik a mnoha dalším hloupostem..

Největší současnou chybou Západní civilizace je RELATIVIZACE těch nejzákladnějších a pro vývoj lidstva nejdůležitějších základních pojmů - dobro-zlo, pravda-lež, čest-podlost, ale i sebezáchovný instinkt..Podle toho to nyní na světě vypadá - každý má svou pravdu.

Na toto naše euro-atlantická křest'anská civilizace doplatí, pokud se za Atlantikem nepovede v této hodině dvanácté presidentu Trumpovi jeho obrat v tom pro nás zničujícím experimentu.. Snad Amerika pomůže Evropě po čtvrté za posledních 100 let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Smidova 30.1.2018 4:56

Svatá pravda pane doktore.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brunner 30.1.2018 3:06

Re: Já si čím dál víc myslím,

Navíc chci poznamenat, že lidé na venkově, ti burani, jak se o nich mnozí, včetně pana doktora vyjadřují, nečtou intelektuální studie, ale převážně koukají na "pravdivé" zprávy ČT. Zdá se že jim moc nevěří.

Nejde o Zemana, ale o jeho nevoliče. Kdyby těch bylo málo, nemusel by být Zeman.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brunner 30.1.2018 2:54

Re: Já si čím dál víc myslím,

Souhlasím s Vámi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Richter 30.1.2018 2:49

Re: Trosku jinak

Tak tak. Vždyť nám to řekl hned v první reakci po volbách: on neprohrál, on jen nezvítězil! A to je sakra rozdíl.

*8-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pospíšil 30.1.2018 2:19

Já si čím dál víc myslím,

že to Drahošovi prohráli právě lidé, plodící podobné články jako autor. Když má kandidát takovéto podpůrce, rozumný člověk takového kandidáta nepodpoří.

Mě osobně autor uráží. Neví, jaké mám vzdělání, neví, na co se dívám v televizi, neví, zda jsem nebo nejsem sociálně vyloučený, jen uráží svými představami, jaký prý jsem. Před volbami, ve volbách a ani po volbách toho nenechá.

Autore, ty volby už byly. A bez znalosti těch, o kterých píšete a které tak suverenně zařazuje a snižujete, aniž byste je znal, píšete vlastně jen o tom, jaký jste vy sám. Vše, co je v článku, je totiž váš výtvor a svědčí o vás osobně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlik 30.1.2018 2:13

Re: Trosku jinak

No ale dost lidi volilo antiZemana a tito lide priste asi budou volit jinak Timto naznacuji ze Drahos nema proti rozumnemu kandidatovi sanci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Jandáková 30.1.2018 2:02

Vono

mozna je vyhodnejsi strasit, nez zastrasovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 30.1.2018 1:41

Re: Autore

To si to neumíte najít sám? 'Pražská kavárna bude muset zavřít ústa. Shut up.'

http://jdem.cz/ds8x22

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Šimáček 30.1.2018 1:39

Re: autor tu ve jménu a shdě s drahošem tvrdí

Sorry jako ale opravdu nemohu za to , že jste "vymytí" mozku pomocí "správného" vzdělávání nepochopil , možná se ho vám dostalo.

Bolševika sem netahejte ani pro zjednodušení, neb jak to sám následně rozebíráte, není to úplně jednoduché, ale princip ano, technikálie by se nejspíš nějak vyřešily.

A odkud si myslíte, že bych byl objemem zbytečné činnosti překvapen, že by díky vašemu "vzdělání" ? :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brunner 30.1.2018 1:28

Re: Trosku jinak

Ale ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 30.1.2018 1:26

Re: autor tu ve jménu a shdě s drahošem tvrdí

Asi by to chtělo přesněji definovat to vaše "vytváření hodnot", protože na jedné straně považujete vzdělání za "vymytí mozku" (asi žádné nemáte, když se k věci stavíte takto), a na druhé straně chcete pustit k volbám jenom "ty, co vytvářejí hodnoty". Kdo to je, jak je chcete odlišit? Za bolševika se tvrdilo, že "dělníci vytvářejí hodnoty" (rozuměj: fyzickou prací), zatímco ostatní profese ne. jenomže ono je to jinak.

O této problematice už se hodně napsalo, takže definice těch, co mají volební právo by měla znít asi takto: Občané, kteří svou práci či produkty prodávají na volném trhu a za tržní ceny. Jsou čistými plátci daní, nepobírají sociální příspěvky ani dotace od státu... a nevykonávají činnost, kterou zákonem nařizuje stát. (Např. různé "energetické audity budov" a podobné nesmysly).

Kdyby se taková zásada skutečně uplatnila, s hrůzou byste zjistil, že objem (často úplně zbytečných) prací a činností vyvolaných státem zaměstnává víc než polovinu práceschopného obyvatelstva a užírá té druhé polovině zbytečně z životní úrovně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polák 30.1.2018 1:12

Autore

Docela by mne zajímalo, kde Zeman řekl, že máte držet ústa. Ať jsem ten projev studoval odshora dolů a naopak nic takového tam není. Dejte odkaz kdy a kde to bylo a nebo budete muset strpět, že Vás budu považovat za lháře šířícího nenávistný hoax.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 30.1.2018 1:05

Re: Trosku jinak

Ale Drahoš "prohrál" řádově o 100 tis. (?) hlasů, ne že by měl třetinu toho, co Zeman. Takže v tomto mu nelze nic vyčítat. Kdyby si najal reklamní agenturu, která by bez skrupulí vypustila dobře připravené sra*komety zacílené na Zemana, volby by vyhrál s přehledem. Potíž je v morálních zásadách. Zeman žádné nemá a nijak ho neomezují. Když ví, že i ta nejsprostší lež mu pomůže na Hrad, neváhá ji použít. Pravda vítězí? Ale kdepak! Na českém Hradě a prezidentském úřadě zvítězila lež!

Drahoš a jeho tým se k podobným metodám nesníží a nesnížil(i), a tak mu do vítězství hlasy chyběly, byť to byla skoro "plichta".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Šimáček 30.1.2018 0:57

autor tu ve jménu a shdě s drahošem tvrdí

že voliči jsou blbci a nemají právo podílet se na řízení země pokud nejsou dostatečně "vzdělaní" (rozuměj nemají dostatečně vymytý mozek).Navrhl bych jinou alternativu, volební právo mají mít jen ti co vytváří či vytvářeli hodnoty! nikoliv paraziti na sociálních systémech, nikoliv odporníci všech možných "neziskovek" čerpajících z veřejných rozpočtů, nikoliv zaměstnanci státu snadno existenčně ovlivnitelní tvořením či rušením ministerstev nikoliv osazenstvo vysokých škol pokud jsou placeni státem (to by třeba bylo výhodnou pobídkou ke zrušení "bezplatného" vysokého a možná i středního školství), prostě kdo by chtěl volit musel by se aktivně finančně podílet na fungování státu. A pak by se vidělo koho by lidé volili!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 30.1.2018 0:57

Ano. Je to tak.

Nic s tím nenaděláme. Vyměnit Zemanovu voličskou klientelu za jinou nelze... :-D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pavlik 30.1.2018 0:37

Trosku jinak

Elity si na porazku Zemana nezvolili nejlepsiho kandidata. Nikde na svete se prevzdelany clovek do zadne politicke funkce nedostal. Misto nadavani na volice Zemana by se mel autor zamyslet kdo byli volici Drahose v prvnim kole a resit jak je pouci aby se to priste neopakovalo.t. Duvod je jednoduchy: Aby se proti kandidatovi kdo je autorovi nepohldlny se postavil nekdo kdo ma nadeji vyhrat druhe kolo. Zamyslel se autor kdo volil Drahose v prvnim kole? Kdyz ne proc ne?

Jen tak na okraj v Polsku si elity na boj proto komousum vybrali Lecha - ten byl vse jen preskoleny clovek. Zamyslete se jak by to v Polsku dopadlo kdyby misto Lecha tak byl predseda akademie ved.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Zuckerová 30.1.2018 0:26

Podivuhodná moc voleného slova!

Jiřímu Drahošovi volič hlas dává, kdežto Miloši Zemanovi ho strká. (Mistrovství podprahového ovlivňování.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek