Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nejde o Zemana, ale o jeho voliče
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 30.1.2018 13:45Re: Autore Z obsahu toho, co je na odkazu přesně zapsáno a zdokumentováno, je zřejmé, že Zeman toto prohlásil veřejně a pro média, dokonce se při tom ještě naparoval, že místo přesného překladu "držet hubu" používá jemnější výraz. Na přesně zdokumentované události nezmění nic ani kydy místního profesionálního agitátora ČSSD a demagoga Miroslava Šejny. |
|
|
I. Novák 30.1.2018 13:41Re: Možná v příštím článku Neřekl bych dlouhý regál. Spíš mi sestava kandidátů strany antizemena připomínala klasické výběrové řízení na státní zakázku. Jeden předem dohodnutý "vítěz" a sedm "zájemců", kteří mu dělají tzv. křoví, ale o uspění ani náhodou neuvažují. Jen tu komisi co rozhodne zde představovali voliči, které bylo nutno o správnosti faforita přesvědčit. Ale jak už je u "intelektuálů" žijících jen ve své bublině pravidle, dělali to tak blbým způsobem, že dosáhli pravého opaku. |
|
|
L. Novák 30.1.2018 13:36Re: Trosku jinak "Nemít šanci" by znamenalo nedosáhnout ve druhém kole k polovině odevzdaných hlasů, ale třeba jen k třetině. Zeman nebyl "rozumný kandidát" a proto dostal Drahoš tolik hlasů. Ale "nemít šanci" být zvolen je úplně něco jiného, než výsledek druhého kola prezidentských voleb v ČR. Šance byly zhruba 50/50. Rozhodla malá skupina (vzhledem k počtu zúčastněných voličů). |
|
|
F. Houžňák 30.1.2018 13:36Ani ve vědě to není žádná sláva, za celou kariéru celkem 58 publikací, počítaje v to i konference. Třeba bývalý ředitel naší katedry v Německu měl těch publikací za svoji kariéru 600 a současný jich má už přes 400. A to je jenom menší ústav (jak říkají v Německu katedrám) se třemi profesory, žádný ohromný. |
|
|
F. Houžňák 30.1.2018 13:28Němci (SPDCDUCSU) se právě dohodli, že "rodinní příslušníci" VŠECH (muslimských) asylantů v Německu můžou prakticky bez omezení do Německa přijít a pod plnou penzí v Německu i zůstat. Tím se opět zvýší tlak na přesun velké části připrchlíků do Čech, Polska, Slovenska a Maďarska, který bude zrealizován nařízením EU, aby připrchlíci v celé EU pobírali stejné peníze, jako v Německu. |
|
|
M. Valenta 30.1.2018 13:28Re: Možná v příštím článku Zato vy jste to měli jednoduché. Putinovec, čtenář Haló Novin a ožrala k tomu. |
|
|
L. Kubeš 30.1.2018 13:15Ideální prezident podle autora, který se sám považuje za příslušníka elity, je blahosklonný blb bez vlastního názoru, který se na všechny pitomě usmívá a všechny chválí =)). A jinak jsem se uklidnil, za pár let už nebude migrace problém. Jistě, muslimské vlády evropských zemí budou bez problémů přijímat další souvěrce ... |
|
|
O. Prokop 30.1.2018 13:12Re: Souhlas s článkem souhlasím. V řešení problémů " z ulice" ale nyní dát "umístěnku" psychiatrovi. To bychom byli jako za komunizmu. Jeho know-how na ulici nepatří. K psychiatrovi se tito dostanou až když jim alkohol naruší osobnost... |
|
|
S. Ševeček 30.1.2018 13:07Re: asi jsem výjimka Fišera? |
|
|
S. Ševeček 30.1.2018 13:02Re: Doktorů znám spoustu, vy jste myslel Vodvářku, ne? - o kom je řeč? |
|
|
O. Prokop 30.1.2018 13:00Re: Nemáte pravdu Díky za odpověď. Eliška je mé oblíbené jméno, už taky proto, že zplodila našeho vládce. Víte o tom, že když šel Jan Lucemburský po Juditině mostě, tak popostrčil Elišku do Vltavy? Pak jí zachránil a napsal: Když jsme šli po mostě a Eliška do Vltavy spadla, tak jsem se rozhodl počít syna Karla. |
|
|
Š. Hašek 30.1.2018 12:57Re: Možná v příštím článku To nemá cenu, pane Zikmunde. Voliči "Nezemana" měli dlouhý regál v supermarketu před sebou. Těch jmen!!! Ty obaly!!! Ta hesla!!! Kupuje Váš soused, co se zná s Putnou!!!!! TV školení!!! No neber to! Ale nějak se jim pošpatnilo. Asi i mnohý volič Horáčka něco nakonec pochopil. |
|
|
O. Prokop 30.1.2018 12:55Re: Nemáte pravdu Já Havla ( ani nikdo z nás) nevolil. Pokud pil ( a to určitě), tak ne až do té míry, aby to viděla veřejnost v médiích. Neměl tak zničené nohy alkoholem jako Zeman. V cizině si ho vážili trocha jinak než Zemana. Havel národ nerozděloval, oponenty neurážel.... Havel byl nemocen během funkce, ne při volbě. Nevím co to bylo za komisi, ale tihle tři jsou trochu mimo jejich obor ,aby udělali prohlášení. Zdravím pane Hašku. |
|
|
J. Uzel 30.1.2018 12:48Re: " Zeman je symbol, který je vidět i z Bruselu " Není důležité, jaký je, ale co v očích vedení EU představuje. |
|
|
Š. Hašek 30.1.2018 12:45Re: Nemáte pravdu Pane Prokope, nezdá se Vám, že volič kohokoliv - zde "Nezemana", je dosti náchylný volit opravdu kohokoliv, cokoliv?? My zabedněnci víme, koho volit. Známe tu personu již dvacet let. A buďte si jist, že motivací nebyl (to) Nedrahoš, Nehoráček, Nehilšer, Nefišer, Neněco, ..... ty brďo, to byly zástupy ne ten Hrad!! A pak "se nechali jak nakrájená kližka zamíchat do Drahošova hrnce", no, nikoliv všici. Chápete??!! |
|
|
M. Zikmund 30.1.2018 12:43Možná v příštím článku Pan Vodvářka kádruje voliče, kteří se přiklonili k prezidentu Zemanovi místo pana Drahoše, protože (když to tak shrnu) jsou staří, nevzdělaní, manipulovatelní. Autor zjevně volil pana Drahoše a myslí si tudíž o sobě opak. Budiž. Strašně rád bych od pana Vodvářky ale slyšel vysvětlení, proč voliči dali v prvním kole přednost panu Drahošovi před panem Fischerem. Vždyť pan Fischer přece má vše, co má pan Drahoš (slušnost, kultivovanost, umí jazyky ...), ale má navíc i to, co pan Drahoš nemá - má zkušenosti s politikou. Pan Drahoš s nulovými zkušenostmi s vysokou politikou by byl jen loutka v rukou jeho poradců. Proč tedy ti moudří, mladí nezmanipulovaní voliči dali p.Drahošovi 2,5x více hlasů než panu Fischerovi? No protože jim média pořád strkala před nos pana Drahoše coby hlavního antizemana a ti moudří, mladí, nezmanipulovatelní se tu propagandou nechali zmást. A pokud by se jí nenechali zmást, tak by v druhém kole pan Fischer vyhrál, protože by neměl ten drahošovský hendikep politické a řečnické neobratnosti a všichni, co se chtěli zbavit prezidenta Zemana by už od něho měli pokoj. Nejdříve si pane Vodvářko zkuste toto cvičení a pak se vrhněte na kádrování. |
|
S. Donát 30.1.2018 12:39Re: " Zeman je symbol, který je vidět i z Bruselu " Pro mě je důležité, že sice z EU on osobně nechce, ale připouští referendum na toto téma. Narozdíl od fíkuse. |
|
M. Prokop 30.1.2018 12:35" Zeman je symbol, který je vidět i z Bruselu " EUrofederalista a stoupenec € .... :-P |
|
|
J. Uzel 30.1.2018 12:29Prezidentské pravomoce vskutku nejsou dostačující na zabránění muslimské migraci. Prezident je především symbol. Zeman je symbol, který je vidět i z Bruselu a symbolizuje, že už se těch kravin nadělali dost a jestli nepůjdou do sebe, stanou se hrobaři nadějného projektu EU. Vyhrál-li by Drahoš, dneska by se plácali po zádech, jak to dělají skvěle, elity... |
|
|
Ś. Svobodová 30.1.2018 12:24Re: Nemáte pravdu K bodu 3 - Havel, k bodu 4 - znamená to pouze, že definice autora je vágní. Mimochodem, oba prezidentští kandidáti byli pro mně stejně špatní, proto jsem je oba přetrhla :-) Pes je Eliška, tedy fena a nemá ráda zahalené lidi s kapucí - šátkem a batohem. V tom je naprosto samostatná a nic jí nepřesvědčí o opaku :-))) A je to fakt, žádný příměr :-))) |
|
|
Š. Hašek 30.1.2018 12:23Re: Nemáte pravdu No bezva, Václav Havel byl nekuřák. Václav Havel byl v posledním funčním období cca 55% naprosto neschopen rozhodování, pokud bereme v úvahu, že president na operačním stole a v umělém spánku opravdu není schopen rozhodovat. Tehdy jsme se postavili k danémi problémku velkoryse. Tak to zkuste. Václav Havel byl opakovaně komisí (Šiklová, Uhl, Ruml) prohlášen za totálního abstinenta. Kam na to chodíte, pane Prokope?? Jinak uznávám, že na vysoce inteligentního voliče "eurodutoDrahoše" fakt nemám. |
|
V. Student 30.1.2018 12:09Re: Souhlas s článkem To rozdělování na blbé" a psychopatické" venkovany a chytré lidi z města, na naivní starce a moderní mládež, to jsou přesně ty příkopy, které - jak tvrdí - nechtějí, aby byly kopány. Já už se z nich fakt po*eru! Oni kopou příkopy a přitom na nás řvou, že je kopeme my, to nemá chybu! |
|
|
P. Portwyn 30.1.2018 12:06Re: Ad TV Barrandov Co jim taky zbývá - v osmdesáti těžko budou projíždět internet. Třeba moje máma, o které píšu, sleduje skoro výhradně ČT a čte LN (tudíž volila Drahoše). |
|
|
V. Student 30.1.2018 12:05Re: Souhlas s článkem Když psychiatři studovali, museli vědět, že jejich klientelou budou především lidé s mentálními handicapy. Já si na to vždycky vzpomenu, když se do televizního křesla usadí odborník, který nás poučuje o životě a rozdává svá moudra. Na to studoval 6 let? Ne. Studoval na to, aby pomáhal lidem, kteří se díky své psychiatrické diagnóze dostali až na okraj, to jsou právě ti bezdomovci atd., víte? Asi víte, když víte, jak dlouho studují a co jsou psychopatie II. typu. Jestli je něco problém, tak sehnat psychiatra, aby šel tzv. "na ulici", což znamená např. s terénními pracovníky. Většinová společnost jistě nějakými neduhy trpí, ale ona si je vyřeší, angažmá psychiatra je opravdu jinde... |
|
|
O. Prokop 30.1.2018 12:03Re: Souhlas s článkem proč prosím paušalizujete? Záleží, na jak "úrodnou půdu" tyto jejich způsoby ovlivňování voličů padnou. |
|
|
O. Prokop 30.1.2018 11:58Re: Nemáte pravdu k bodu 3: Veřejně se projevující prokouřený alkoholik a stím plynoucími zdravotními následky elitou být nemůže. Zkušený politik je takový- který ví, jak oblbnout voliče, který ví co dělat, co říkat ( manipulovat) ... aby vyhrál. k bodu 4: ... z toho tedy plyne, že staronový prezident není statečný, nedokáže projevit svůj názor a nechá se ovládat jinými? Gratuluji, teď si jenom dosaďme. Mimochodem, jak se jmenuje Váš pes, třeba ho volit příště budu. |
|
|
K. Krejčů 30.1.2018 11:52Pane Vodvářko, máte pravdu. Masaryk také vybojoval ČR všem poseroutkům navzdory. Pak všichni jásali. Jsme už takoví - nic moc. |
|
|
O. Prokop 30.1.2018 11:50Re: Pane Vodvářko,... aby ta změna k horšímu nebyla z Hradu- tedy abych byl přesný, myslím po politické stránce. Po zdravotní to horší stoprocentně bude. Jinak pojmenování pražská kavárna mi zní jako Peroutkův článek. |
|
|
J. Vlček 30.1.2018 11:42Re: Pane Vodvářko,... Pane Patkoši, nejdůležitější je to, že většina prostě nechtěla změnu k horšímu. Asi tak. |
|
|
O. Uživatel 30.1.2018 11:34Uživatel požádal o vymazání |
