B. Rybák 8.6.2011 15:16

Uzákoněním eutanazie

by se otevřela nesmírně nebezpečná "pandořina skřínka". Na smrti obtížného a nákladného pacienta může mít zájem stát, zdravotnické zařízení a pojišťovna kvůli úspoře nákladů, příbuzní kvůli dědictví, spolupracovníci kvůli možnosti obsadit jeho pozici, jeho osobní nepřátelé, političtí nepřátelé, čekatelé na orgány a obchodníci s nimy,...Nepochybuji o tom že by nebylo možno zabránit tomu, aby beztrestně nemocného usmrtili ať už tím, že by zlomili jeho vůli, nebo ji podvodně obešli (zfalšovali). Starý člověk už by nemohl omluvně říkat "Pán Bůh si mě k sobě nebere", byl by i v případě korektního jednání lidí ve svém okolí vystaven trýznivé myšlence, že by je přijetím eutanazie mohl přestat obtěžovat. Spíše tedy než že by vzrostla svoboda umřít by tedy klesla svoboda v poklidu dožít. Pokud je někdo svědkem nesnesitelného fyzického utrpení, pak by měl podat na odpovědného lékaře žalobu. Odborníci na paliativní medicínu (a z center proti bolesti) totiž přesvědčivě dokazují, že si s utrpením umí poradit. V každém okamžiku se díky pokroku medicíny, či zázraku života, může beznadějný stav stát řešitelný. Proti vypínání přístrojů např. při skončení mozkové aktivity přece nikdo nic nenamítá. A tak by to v podstatě mělo zůstat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek