Š. Hašek 17.11.2016 15:21

Re: Je to nebezpečná hra s ohněm.

Pardon, paní Moravcová. Omlouvám se.

Patří to k panu Stirskému, který varuje před ..........!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Zuckerová 17.11.2016 15:18

Re: Může být příslušníkem českého národa Žid?

Souhlas s panem Křivanem. Na blbou otázku chytrá odpověď!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 17.11.2016 14:41

Re: které jsou s ním spjaty.

Ale uznáte ....... mezi cikánem a Uhrem malý rozdíleček je?? Franz Josef I. vzal ty Uhry na milost. O cikánech státnicky/nepříživnicky nic nějak nevím, krom iniciativy Šabatovky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 17.11.2016 14:38

Re: O národním obrození

Správně jste napsal Němců. Kolaborant Herman je nazval spoluobčany. Dosti neznale a nepřesně tedy. V tajných volbách opakovaně zvolili Hitlera.

Já bych to, abych tady nezdržoval zkrátil, dopadli dobře!! Velice dobře!! 99.9% procent těch, které oni odsunovali, skončilo za zabouchnutými dveřmi plynových komor. Variantně kulkou do týla (poblíž Kyjeva).

Nechci se Vás, pane Krystlíku, nikterak dotknout .......... Když někdo začne (!!!!!!) vraždit po milionech, Vy mu objednáte klimatizovaný autobus a dáte na přilepšenou 20 000 Kčs (poválečných)???

Nevyjadřuji se tímto k jednotlivostem při odsunu, stejně jako se nevyjadřuji k "jednotlivostem" při chování se nadlidí (i ze Sudet) po celé Evropě. Z bajonetů v břichách neárijských žen se stává asi už protiněmecká statistika/propaganda, že??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 17.11.2016 14:34

Re: Dovolím se částečně nesouhlasit.

Jak dlouho to bude trvat než němci budou tvořit "enklávy" uvnitř Turecka rozkládajícího se na území bývalého Německa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 17.11.2016 14:32

Však jsem taky

ve "sčítání Lidu" uváděl že se cítím být indiánem kmene Čamakoko. A proč ne když to jde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 17.11.2016 14:28

Re: Vraždil socialismus.

A Evropu vyvrácenou z kořenů. Byl by to dlouhý seznam "toho všeho".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 17.11.2016 14:27

Re: V mém rodokmenu jsou předkové

Nejsem si jist, zda bruselstán již má prametry USA, stran pasu, atd. Jaký pas má Texasan? Zatím jsem si všiml, že tam jest furt stát "USA". A šmytec.

Já bych si tedy ponechal Českou republiku, a přitom "Moravany nevraždím". "Bruselhodnotáři", narození v Praze a zapomínající na to, mi však vadí, snad pochopíte. Oni by totiž pasy/důchody České republiky přidělovali po hodině i Eritrejcům. A mně, pod "vlajkou snášenlivosti" zakázali tlačenku.

Útok na státní občanství, národnost jest promyšlenější akce než dřívější "kulaky pryč ze socialistického venkova". Poučili se chlapci svazáčtí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 17.11.2016 13:45

Re: Dovolím se částečně nesouhlasit.

Pravda, ale to je kvuli narozeni se do Turecke enklavy uvnitr Nemecka, nebo prinejmensim do rodiny imigrantu, kteri se nechteli zaclenit do Nemeckeho naroda - do ktereho prisli za lepsim ekonomickym zivotem, nikoli za zivotnimi hodnotami Evropske civilizace.

Pred casem me zaujal clanek tady v LN o Vietnamce, kterou jeji rodice, cerstvi imigranti sem do Cech, po narozeni sverili do pece nejake ceske rodine, protoze museli hodne pracovat a nemysleli, ze by se o dite mohli patricne starat. A z te holcicky vyrostla diky tem ceskym 'rodicum' zrejme plne do nasi spolecnosti zaclenena zena, ktera se dnes udajne citi byt vice Ceska, nez Vietnamka. Podle toho, co o sobe rekla, uz nema takove ty 'tmarske' povery a zvyky tradicni Vietnamske domorode kultury, primitivni nahled na svet orientovany temer ciste jen na zajistovani fyzickeho preziti (plus ritualy nejake te jejich primitivni viry v nejake bozstvo).

Jak uvedla, jeji rodice (a vubec vsichni z prvni generace Vietnamske komunity u nas) vubec neznaji co je to volny cas, jit nekam za zabavou, apod., a vyrustani v takove rodine je pro dite tezke se z toho vymanit a tak teprve nekolikata generace zacina byt skutecne 'ceska', tedy nejen ze mluvi cesky, ale citi se tu mezi nami jako mezi svym lidem - tim Ceskym, nikoli Vietnamskym.

Ovsem kdyz nejen rodice drzi deti 'zkratka', ve sve puvodni kulture, ale navic tyto ekonomicky selhavaji, protoze je kazi ta nase falesna solidarita, do jejiz 'jedovate site' spadnou a uz se z ni nevymani (tomu ale nejen ti 'pomahaci', dobro$eri, ale vubec nikdo nerozumi)... pak mate ty dnesni nekolikate generace nezaclenenych Turku, muslimu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 17.11.2016 12:36

Re: Naprostý souhlas s p. Gerlochem,

Urcite ne! Ale obranci vlastniho uzemi uz vubec ne. Na to jsou delani spise Izraelci a Finove, kurazne narody, zadni updenci. A ani Holandane ci Norove se jen tak snadno nedali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Krystlík 17.11.2016 12:35

Re: O národním obrození

Vlastíku, a co ony minimálně desetisíce mrtvých Němců během odsunu? že se nestydíte lhát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 17.11.2016 12:35

Re: co tedy s USA?

Meltingpot z multikulti dělá američany. Americký národ. Hrdý na zem, vlajku, hymnu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 17.11.2016 12:30

Re: Naprostý souhlas s p. Gerlochem,

Sudety ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 17.11.2016 12:28

Re: Vydrzel, ten narod, jen 20 let,

a přesto na něj se slzou v oku vzpomínáme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 17.11.2016 12:26

Re: V mém rodokmenu jsou předkové

Ale no tak. Jak to tak sleduji, tak v USA je hodně lidí také docela hrdých na to, že jsou z konkrétního státu, Texasani by mohli vyprávět. Současně jsou ovšem hrdí na to, že jsou z USA, to se nevylučuje. A rozdíly kultury mezi jednotlivými státy USA tak malé nejsou, viz reminiscence mezi Jihem a Severem více než 1,5 století po občanské válce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 17.11.2016 12:23

Re: Může být příslušníkem českého národa Žid?

Karel Poláček ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 17.11.2016 12:21

Re: Výborný nápad

Jo a ještě mne napadlo také co s Ruskou federací? Asi nejlépe rozdělit na národní státy. Jen nevím co na to řekne báťuška Putin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 17.11.2016 12:20

Re: Výborný nápad

a co tedy s USA? demontovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 17.11.2016 12:09

Re: Dovolím se částečně nesouhlasit.

V Německu pořád ještě velká část (většina) Turků ani v třetí generaci se neintagrovala do německého národa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 17.11.2016 12:01

Ustava neni sveraci kazajka

Nemyslim, ze bychom dnes byli jinde, kdyby ta narodnost v ustave zustala, nebo kdybychom ji tam vratili, ze z toho titulu budeme zitra nekde jinde.

Ustava je souhrn zakladnich ideji skupiny lidu zijicich na nejakem uzemi a mluvicich spolecnym jazykem - coz vyplyva z definice naroda: 'narozeni' a vyrustani v nejake skupine lidu. Mimochodem, jen zmateni jedinci v tom vyrazu narod hledaji nejakou matematicko-geometrickou definici, ktera by presne vymezila cleny naroda, jednou a provzdy a jen cernobile, tedy zpusobem bud, anebo.

Pristehovalci do naroda jsou pristehovalci az do smrti a teprve jejich potomci v narode narozeni a vyrustajici jsou sami prislusniky naroda. Narod nejsou ti, kteri se do nej v dospelem veku prihlasi a do jiste miry se s jejich pritomnosti narod vyrovna, aniz by ztratil svou identitu - ovsem ti prichozi jej i tak poznamenaji a ten narod castecne zmeni. Tedy narod neni nic statickeho, ale v case se vyviji, prochazi z duvodu migrace evoluci podobne jako ji prochazi zijici druhy, jen ten vyvoj byva rychlejsi nez u zvirat.

Ustava naroda vyjadruje jeho zakladni ideje, kterymi se narod chce ridit a klicove slovo je 'chce'. Pokud je narod rozhadany, zadne bazirovani na ustave jej nesmiri. Ustava neni pricinou nejakych neshod a ani tyto nemuze nejak napravit. Ustava neni nejaky obojek, nebo sveraci kazajka.

Pokud v narode vladne neshoda, a mluvime tu o neshode ideologicke, pak ustava ztraci smysl do te doby, nez se ty neshody nevyresi, tak ci onak (a nic na tom nemeni, ze muze byt zakonnymi postihy vynucovana na casti naroda, ktery s ni nesouhlasi). A az se ta neshoda vyresi a z naroda zase bude jeden lid, pozmeni si tento tu puvodni ustavu k novemu obrazu svemu, pro dobro, ci zlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 17.11.2016 11:55

Vraždil socialismus.

německý SOCIALISMUS má na svědomí desítky milionů mrtvých !!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 17.11.2016 11:53

které jsou s ním spjaty.

Cikáni s českým národem spjati nejsou. Maďaři taky ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pražák 17.11.2016 11:29

Výborný nápad

nebylo vynalezeno lepší uspořádání světa než národní státy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 17.11.2016 11:14

Brexit i Trump je jen návrat kyvadla zleva doprava!

Je to normální projev demokracie. Jen vzhledem k tomu, že levice v Evropě i USA vládne tak dlouho, tak si začali někteří myslet, že je to navždy. Evropa je jen směs národů. Ten, kdo chtěl něco jiného, se naučil anglicky a složil PŘÍSAHU. Dnes jen to návrat v Evropě k přirozenosti. Ostatně jak je možné, že se píše jen o lidských právech a nikoliv o lidských povinnostech? Vždyť právo bez povinnosti neexistuje!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Podracký 17.11.2016 11:04

O národním obrození

jako o temné době nacionalismu se už pomalu na školách učí. Zatím ne ještě ostře. Ale už se pomalu začíná vynořovat přepisování dějin v tomto smyslu. Např. se mluví o tom, že nacionalismus nacistický a český byl stejný. Jak stejný? Český nacionalismus žádnou oběť na svém kontě nemá, německý má desítky milionů mrtvých.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Hrbek 17.11.2016 10:32

Re: Dovoluji si upozornit,

Váš příspěvek zcela svědčí o perfektní znalosti této problematiky.

Ze které československé nebo české ústavy vypadl národ, že jej tam Gerloch chce vrátit?

Pokud jste si nestačil postřehnout, tak jsem citoval ústavu I. republiky a ne dnešní.

Poku by k Vašim předkům nedospěly jiné kultury, neuměl byste dnes číst a psát. Ale jak tak pozoruji, podle vašeho čtení a psaní považujete asi tyto kultury za hrůzné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 17.11.2016 10:32

Re: V mém rodokmenu jsou předkové

Správně jste uvedl rozdíl mezi národností a státní příslušností. Synchronně s útokem na národ/národnost probíhá útok na stát/státní příslušnost. Budeme multikultybruseláci. Budu konečně šťasten.

Připomínám cizí státní příslušnost ministrů naší vlády!! Dle mého naprosto nemyslitelné!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 17.11.2016 10:26

Re: Je to nebezpečná hra s ohněm.

Nikoliv, žádná hra s ohněm. Národnost jedna věc, státní příslušnost druhá věc. A občanem jest pouze ten se státní příslušností. Ten požívá/snáší všechny výhody i povinnosti svého státu. Ostatní hostují a za dobré chování (!!!!!) budou "vpuštěni do klubu". Co jest na tom hra s ohněm?? Tedy nikoliv "persona bez papírů, která tvrdí, že se stejně nemíní stát (primitivním) občanem (křsťanskožidovské) republiky - ale že my se staneme lidem multikulty pod vedením sekačů hlav". Zkráceno. Rozpatlat národní státy, tradice věrouky a další - jednoduchá cesta, aby stát, národ, atd. "nevěděl čí je". Takový Kolář moc dobře ví, čí je! Bruselákmultikulty!! S Kiskou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Smatlak 17.11.2016 10:20

Re: Dovoluji si upozornit,

: Antonín Hrbek tolik hloupostí a nesmyslů už jsem dlouho nečetl a neslyšel.A národ je co ,asi lid,který je loajální a sounáleži se státem potažmo národem , takže zanech těch rádoby filosofických keců a zamysli se co nám přinášejí jiné kultury a hlavně víra jako je hrůzný a nesnášinlivý islám a mohl bych pokračovat.A s tou rovností,myslíš,že cikáni jsou si rovni s ostatními? Ne oni jsou naopak preferovány a zvýhodňovani oproti ostatním, tam také platí to co tady žvaníš?A jsme u jádra pudla ale to ty asi nikdy nepochopíš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 17.11.2016 10:18

Souhlas.

Jen připomínám, že bychom i mohli být "zastaralejší" a vysokým státním úředníkům nakázat/nepřipustit stav, kdy ministr "přísahal" na ústavu cizí země a zároveň na ústavu naší republiky, protože doma má "pasovou knihovnu" a státní příslušnost volí podle počasí (nikoliv toho venku, ale toho politického).

K (soudruhu) Rychetskému ještě připomínám, že by nám mohl také osvětlit, kterak došel k názoru/soudnímu závěru, že Lisabonská smlouva "jest naprosto slučitelná s ústavním pořádkem České republiky, přinese jen a jen dobro" a president republiky Václav Klaus ji má bez zbytečných odkladů podepsat. Mohl by si s Roithovou/Schwarzenbergem napovídat, až by se do toho nějak zamotal/zakoktal!! Sakrapráce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek