J. Drobný 7.10.2019 7:17

Na rozdíl od vás si myslím, že doktor Matýs postupoval správně. Obyčejný člověk bez patřičného vzdělání není schopen posoudit zda vystoupení Gréty bylo opravdové, hrané a nebo ovlivněné nějakými osobnostními poruchami. Chyba je především u jejich rodičů, že připustili, aby se k něčemu takovému propůjčila. Za normálních okolností samozřejmě souhlasím s tím, že lékařské tajemství je třeba dodržovat. Na druhou stranu je potřeba si položit otázku, jestli to její vystoupení bylo za normálních okolností. Nicméně v minulých letech jsme měli možnost číst nebo vidět řadu tzv. virtuálních diagnóz našeho současného prezidenta, aniž by to vyvolalo bouři nevole, neřku-li vyhazov ze zaměstnání. V tomto směru mě MZ zklamal a ztratil moje sympatie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 7.10.2019 11:09

Četla jsem, že u Gréty se vyskytly velké problémy, když jí matka (prý akční klimatická aktivistka) pustila nějaký dokument o klimatických změnách. Dítě dokument zasáhl až tak, že přestalo mluvit a mělo noční můry.

Tu její matku by měla prošetřit sociálka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 7.10.2019 8:15

Vzhledem k tomu, že jsem měl možnost vidět několik (zjevně sestříhaných) mainstreamových videí toho nešťastného děcka, včetně vyššího počtu těch nesestříhaných, musím se zastat dr. Matýse. Tady vůbec nešlo o jeho pacientku, u které by zveřejněním diagnózy porušoval profesionální etiku ošetřujícího lékaře, ale o komentář k vyjádřením jejích rodičů, kteří ji zveřejnili, aby Grétu nebylo možné kritizovat (chudák nemocné děcko). Jinak, stejně jako dobrý statik dokáže rozpoznat potíže narušené budovy, aniž je za to placen, domnívám se, že dobrý psychiatr dokáže podle chování (cizího) pacienta rovněž leccos rozpoznat a okomentovat. A pokud to porovná s chováním svých (nejmenovaných!) pacientů, nevidím rozdíl s oním (vzorovým) statikem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 7.10.2019 10:25

Pokud vím, tak pan doktor žádnou diagnózu na dálku neprováděl.

Greta je (mega)veřejná postava a svoji diagnozu sama nejen zveřejnila, ale učinila z ní dá se říci politikum ("můj syndrom je mojí super power"). Je tedy pro kohokoli naprosto v pořádku oboje zmiňovat i komentovat bez ohledu na to, jestli daný člověk z oboru (psychiatrie) nebo ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavelka 7.10.2019 11:09

On pokud vím kromě onoho "autismu" konstatoval ještě tři další poruchy..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 7.10.2019 15:07

.. z dálky vypadala jako nána, z blízka to byla pravda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 7.10.2019 18:48

Klimatická Loby", manipuluje se světem ,přes evidentne, nezralé dítě , a my máme držet hubu ,co to je

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Polák 7.10.2019 5:09

Nevím, nevím, zda se spíš neblíží rok 1948.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 7.10.2019 6:09

Pomůžu vám, blíží se rok 2020 ;-)

Což je laciný a přesto relativně zábavný vtip (mě pobavil), ale každá doba je unikátní. Souhlasím ale v tom, že doba je spíš revoluční, než normalizační.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 7.10.2019 6:02

V čele místního mainstreamu je ČT a ní se musí začít, abychom nepřekročili r.70.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 7.10.2019 6:16

Podstatou kapitalismu není ovládnutí, nýbrž konkurence. Podle mě je úspornější napnout síly tímto směrem.

Proto taky revoluční síly nerady kapitalismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Drobný 7.10.2019 7:38

V politologické literatuře se možná něco takového píše, nicméně skutečnost je opačná. Podstatou kapitalismu je ovládnout trh, zlikvidovat konkurenci a maximalizovat zisk. Klasickou ukázkou jsou obchodní řetězce Kaufland, Lidl, Tesco atd. zlikvidovaly veškerou konkurenci, která tu v rámci malé privatizace vznikla. Nabízený sortiment zboží je podobný nebo stejný, ceny se liší jen minimálně. Jednou týdně nabídnou zákazníkům akční slevy. Opět u všech stejně. Takže jaká konkurence?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 7.10.2019 8:13

Ano, popisované jevy existují, přesto nenakupujeme jen v supermarketech.

Tak, jako ani zdaleka nemáme informace jen z ČT.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sekula 7.10.2019 8:31

Pane Drobný, v zásadě máte pravdu až na tvrzení, že mimo jiné výše uvedené řetězce "zcela" zlikvidovali konkurenci. Takové tvrzení je lež. Na vesnicích, na sídlištích existují soukromí prodejci a také prodejce Hruška, nebo družstevní prodejny dále existují a zabezpečují služby pro obyvatele. Dále bych Vás chtěl upozornit, že ani zdaleka nemají ty velké řetězce stejné ceny, naopak v rámci nákupního koše je možné nakoupit se značným rozdílem a tedy ani Vaše teze o neexistenci konkurence mezi řetězci není pravdivá...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 7.10.2019 8:48

Existovalo spotřební družstvo JEDNOTA, které mělo obchod, hospodu téměř i v každé vesnici. To bylo zprivatizováno se záměrem jeho likvidace. Což následně umožnilo nástup nadnárodních obchodních řetězců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kroupa 7.10.2019 9:27

Vesnické obchody pořád existují. Ovšem na skutečných vesnicích, tj s jednotkami stovek obyvatel, daleko od města, se nemohou uživit, takže je třeba obec dotuje (!). Pochopitelně je otevřeno jen několik hodin denně (v sobotu 07:00-09:00) a potraviny, které se nedají déle skladovat, se objednávají předem. Někde to zkouší Vietnamci, ti zase mají otevřeno odnevidím donevidím - a i víkendech. Jestli jim to vydrží je otázka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavelka 7.10.2019 11:11

Zas Vietnamci nakupují v těch řetězcích, takže jim konkurenci nevytvářejí, i když samozřejmě jsou užiteční jinak...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krčmář 7.10.2019 10:38

Ale tyto řetězce mají na trhu jasnou převahu,k čemuž značně přispěly stát a samosprávy,ať již vydáváním souhlasů se stavbou dalších a dalších obchodních center,mnohdy problematických až zbytečných,či nedostatečnou kontrolní činností,viz ČOI nebo SVS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 7.10.2019 13:42

Těch řetězců je dost, aby si konkurovaly navzájem. A nemylte se - opravdu není složité nakoupit jinde. Obvykle lepší kvalitu. A ano, přiměřeně dražší.

Vzato z té lepší stránky - supermarkety snižují průměrnou cenu potravin. A ano - snižují průměrnou kvalitu. Aneb nemůžete dost dobře vyčítat výrobci Trabantů, že za tu cenu nevyrábí Mercedesy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krčmář 7.10.2019 13:53

Máte naprostou pravdu, když chci dobré maso či párky obsahující maso a nikoli jen masu,jdu k řezníkovi praxí osvědčeného a nekupuji sr...ky z těchto řetězců. Můj příspěvek byl o tom,že stát šel těmto řetězcům nehorázně "na ruku".

• reagovat
• nahlásit příspěvek