Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nástup nové totality?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Grigar 7.10.2019 15:00..pane Rado, polemizovat o pravdivosti sdělení vašeho či Grétina je naprosté maření vlastního času. Nedávno jsem cosi takového pozoroval v obchodním centru.. rodiče se trpělivě pokoušeli dítěti vysvětlit, proč to, co požaduje, není pro dítě vhodné. Na to jim děťátko odpovědělo "ale já to chcííííí!!!" a za mohutného jekotu sebou prásklo na podlahu. |
|
|
R. Tesařík 7.10.2019 10:45Gréta je sociopat. |
|
P. Rada 7.10.2019 11:06Sociopatie je o abnormálnosti chování člověka vůči okolí. Gréta abnormálně nesouhlasila s postojovou laxností tamního parlamentu k neobvyklým požárům lesů, které se rozhořely v roce 2018 a začala záhy na rozdíl od většiny obyvatelstva Švédska aktivně protestovat. "Sociopaté" Česka sice s klimatizovaných aut či bytů také vidí zkázu lesů v jejich okolí - ale zároven ji nevnímají až vytěsnují. Bývají do své zatím nedotčené konzumní supermarketově založené sociálnosti tak zahledění, že jevy v širším okolí asociálně přehlížejí. Až jaksi patologicky se totiž cítí odtrženě od systému který je však fakticky i jejich podstatou která však už kousek od nich začíná odumírat. |
|
|
R. Tesařík 7.10.2019 11:16A to přesně sedí na grétu. |
|
|
M. Valenta 7.10.2019 9:37Gréta to při svém projevu v OSN snad trochu přepískla, ale pozornost veřejnosti pro voji věc získala a o to dnes jde. Asi sledovala pozorně politiky, jak se to dělá. So geht das. |
|
T. Hraj 7.10.2019 10:12"...ale pozornost veřejnosti pro voji věc získala a o to dnes jde" Nemlich totéž mi před cca 10 lety říkal jeden kolega o Al Goreovi, když jsem poukazoval na to, že šíří (Al Gore) fabulace a dělá to bezcharakterním a odpudivým způsobem. |
|
|
P. Rada 7.10.2019 11:08Mě odpudivé spíše přijde, že "nepohodlnou pravdu" svět doposud adekvátně nereflektoval. |
|
|
J. Sedlář 7.10.2019 11:48Zde je každá Rada drahá. |
|
|
R. Tesařík 7.10.2019 10:39A to pro jakou věc? |
|
J. Anděl 7.10.2019 10:40Ano, pozornost získala, se všemi důsledky. Jako ti politici. Máte pravdu. |
|
|
M. Krčmář 7.10.2019 10:44Ano, pozornost získala,leč nedá se nepovšimnout charakteristických rysů jejího projevu, které posluchači evokují projevy jiné osoby,krerá též dokázala vzbudit pozornost, kteroužto osobou nebyl nikdo jiný než A. Hitler, psychopat a drogista. |
|
|
R. Vacek 7.10.2019 8:54Má to děvče papír, že je na hlavu? Ohánějí se tím všichni okolo ní, včetně jejích rodičů? Tak proč nemůže psychiatr sdělit, co taková diagnóza znamená? |
|
|
T. Hraj 7.10.2019 10:15To by se vám líbilo, co? To byste za chvíli o člověku s hnědou kůží a černými vlasy mohl říci, že je černoch. Rasisto! |
|
|
P. Macejko 7.10.2019 10:25
|
|
|
R. Vacek 7.10.2019 10:39Oni by se i běloši měli začít konečně označovat korektně - nerasisticky - jako afroevropané. Neboť i oni kdysi opustili kolébku člověka v Africe. |
|
|
J. Nevrkla 7.10.2019 8:26Doktor Matys neměl rezignovat. Kam se dostaneme, jestli tak snadno ustoupime nevodobym totalitarum? Dálkové nesmyslne diagnózy Klause, Zemana či Babise od Dr. Hnizdila a jemu podobných jsou ok, názor na evidentně nemocnou Gretu nesmí být výsloven? Tomu se nemůžeme podvolovat. |
|
|
F. De Winter 7.10.2019 8:32
|
|
|
V. Mokrý 7.10.2019 8:42Ano, neměl. Ne každý však při svém věku má zapotřebí nechat se ostouzet mejstrýmem. |
|
|
M. Krátký 7.10.2019 7:37nejde ani tak o Grétu jako spíš o to, že celý ÚV EU i OSN jsou z ní na větvi a klaní se jí, a to přesto, že jim spílá, že jí ukradli dětsví - přímo morbidní situace - hezký den |
|
|
J. Anděl 7.10.2019 8:16Jo, masochismus s dominou. To je praštěné. Freud už dneska nefrčí, ostatně neměl ve všem pravdu a navíc to byl chlap. Ale bylo by zajímavé přečíst si freudovskou analýzu situace :) |
|
|
J. Schwarz 7.10.2019 7:14Zvláštní, ale za "dálkové diagnózy" prezidenta Klause v době, kdy odmítal podepsat Lisabonskou smlouvu nikdo z "lékařů a psychiatrů" o místo nepřišel a ani "odborné společnosti" proti takovým diagnózám neprotestovaly, o ministru zdravotnictví nemluvě... |
|
|
J. Pavelka 7.10.2019 7:36Nicméně C. Hoschl už tenkrát říkal, že sdělovat na dálku diagnozu někoho, koho jsem nevyšetřil, je velice neprofesiální........Ať už jde o Klause, Zemana nebo i tu Gretu, to by mohli za chvíli psychiatři dehonestovat kohokoli.. |
|
|
P. Portwyn 7.10.2019 15:13Doufám, že to řekl i Radkinu Honzákovi. |
|
|
J. Anděl 7.10.2019 8:20Máte pravdu, taky jsem si na to vzpomněl. Dokonce přemýšleli, není-li to důvod k inpýčmentu. Ale zase byli tehdy pobouřeni ti, kteří dnes pana doktora budou hájit. Většinou jde totiž o téma sporu, nikoliv o nějaké principy. O těch se jen mluví, když se to hodí. Nakonec nic nepochopitelného. |
|
|
J. Svarda 7.10.2019 5:50Gréta je jen líc zelené totality. |
|
J. Pospíšil 7.10.2019 5:42Vůbec nemám rád tu Grétu. Neměli ji zneužít, zkazili ji dospívání a vzdělání. Umožnili zkazit vzdělání spoustě dalších dětí, nesmyslnou podporou a nesakcionováním chození za školu. Ale na druhé straně si myslím, že psychiatr a klinický psycholog by neměli vyslovovat, ani potrvzovat veřejně diagnozy ani svých pacientů, které vyšetřili a ani těch, co je neznají, nejsou jejich pacienty a nevyšetřili je. Ostatně to platí pro všechny zdravotníky, ze všech oborů. Možná mám tento názor, protože jsem profesionál, teď už na penzi, ale jsou věci, které platí. Naopak, všichni pedagogové a všichni rodiče, kteří věděli o tom, že děti nechodí do školy a místo toho se srocují kdesi jinde by měli být postiženi. Je povinností rodičů dbát na docházku svých dětí do školy a je povinností pedagogů proti záškoláctví zasáhnout, informovat rodice a žádat po nich, aby na docházku do školy dohlédly. Za svévolné nechození do školy by měly být důsledně postiženy kázeňsky i děti samotné. Jsou na to stanovená pravidla a zákon mluví jasnou řečí. |
|
|
J. Pospíšil 7.10.2019 5:47omluva za chybějící čárku v první větě posledního odstavce a chybu ve shodě podmětu a přísudku, správně je dohlédli. |
|
|
V. Mokrý 7.10.2019 5:59Tak jest. |
|
|
R. Meisner 7.10.2019 9:07ano, je to obyčejná hrubka,--za to se omlouvat nemusíte. |
|
|
J. Anděl 7.10.2019 6:00Na téma Karla Gotta, hlavně pod víkendovým článkem pana Petráčka, byla debata o profesionalitě a morálce. Není pochyb, že rozhodnutí pana doktora nebylo profesionálně ideální. Je velice těžké vyhodnotit, zda bylo morální - tady se budou názory lišit jednak podle názoru na Gretu respektive problematiku klimatických změn, jednak lékaři (a faráři) jsou jedny z mála profesí, u kterých lidem profesionalita a morálka splývají. Lze se ale domnívat (je to validní a zatím nevyvrácená varianta), že pan doktor dal přednost svému svědomí. V principu tedy udělal totéž, co dělají protestující studenti. I u nich by bylo profesionální, kdyby nechodili "za školu". Udělal také to, co dělá sama Greta a co fanoušci vyzdvihují jako její největší přínos: řekl věci naplacato, aniž by o konkrétním případě znal všechny podrobnosti. |
