map 24.4.2009 8:07

Re: pararela

Já naopak přesně vím o čem pan Gabal píše. Prožil jsem v "dezerci" souhrnem asi dva měsíce. Takže jsem přesvědčen že si nevymýšlí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lada 24.4.2009 8:05

Naše cesta do pekel

Autor by se mohl v příštím příspěvku zaměřit na popsání příčin zapříčiňujících současnou nevraživost většinové společnosti vůči Romům a na posání skutečných důvodů stoupající obliby extrémistů ve společnosti. Tyto skutečnosti v příspěvku schází a příspěvek poté není zcela  vyvážený.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

KROKODÝL 24.4.2009 8:05

Zase ten rasýýýýýzmus...

Pane Gabale,vy víte,že to byl rasistický útok?V tom případě musíte vědět kdo to způsobil a ihned informovat policii.Nebo se jen domníváte a v tom případě vaříte z větru a vody?Co když se prokáže,že se řešily dluhy mezi cikány samotnými?(není to tak dávno,kdy pět set lidí hledalo cikáně a ono bylo zavražděné a schované v gauči v cikánském brlohu). Nota bene,jak to,že tam rodina bydlela,aniž jí dům patřil  i měli nájemní smlouvu??Kdo platil daň z nemovitosti??Co dělal finanční úřad?Voda nebyla zastavená,aby nešlo hasit požár, jak hned cikánští patolízalové vyřvávali do Světa.Spíš ji nikdo,jak je u většiny cikánů zvykem neplatil,takže pokud netekla,

hádejte proč.Všichni politici a různí multikulti ochránci se mohou přetrhnout v odsudku rasismu,hned by omezovali svobodu slova a shromažďování,ale že eskalace protestních pochodů vyplývá POUZE A JEN Z POZITIVNÍHO RASISMU,o tom nikdo ani nemukne.Nikdo si cikána ani nevšimne,pokud bude chodit do práce,děcka čistá a umytá do školy,pokud se budou moci občané vyspat,nebát se nechávat auta na ulici atd.

Pokud se pane Gabale,postarají politici o STEJNÝ METR NA VŠECHNY,O RAZANTNÍ SNÍŽENÍ DÁVEK A VEŘEJNÉ PRÁCE PRO VŠECHNY NEZAMĚSTNANÉ,O KLID V SÍDLIŠTNÍCH DOMECH,pak zmizí i těch pár křiklounů s vlajkami na ulici a zmizí i darmožrouti z různých procikánských organizací.Pokud ovšem bují rasismus naruby,pamatujte si že hasíte požár benzínem.Občané už cikánského teroru mají dost,nezasloužené výhody protěžované skupiny na úkor občanů vedou jen a jen k radikalizaci společnosti.Nemám cikány rád a rozhodně ne proto,že bych byl rasista.Jak je to možné,že Vietnamci jsou tady pár let,jejich děti absolvují vysoké školy s vyznamenáním a cikáni jsou zde pět set let a nikdy společnosti nic nepřinesli,jen čerpali neoprávněné výhody.A mohu vám jen říci-jen tak dál v protěžování cikánů,ano cikánů,protože jiné menšiny u nás protěžovány nejsou a bez problémů se začlenily do společnosti A VÝSLEDEK POZNÁTE NA ULICÍCH.Takže na tahu jsou právě cikáni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ctenarvk 24.4.2009 8:04

Re: pro SUMO

Uz to tady bylo mnohokrat - pozadovanim a vynucovanim stejneho respektu k platnym zakonum pro vsechny bez vyjimky.

Doplnujici otazka pro Vlasta.232 - z jakych zdroju chcete brat, pokud se majoritni spolecnost zacne chovat stejne jako prevazna vetsina Romu, tj. zdroje pouze cerpat a nevytvaret? V tzv. vyloucenych oblastech uz davno nejsou pouze Romove (byt tito jsou zde stale majoritou). Nas system vyplaceni socialnich davek kazdy rok pritahuje dalsi a dalsi k ziti na ukor ostatnich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yarda 24.4.2009 8:04

Re: pararela

Mape, vzpomínky z vojny nesmíš brát tak doslova. Já se taky u piva chlubím (hlavně těm s modrou knížkou nebo mlamojům co ke své škodě vojnu už nezažili) jak jsem s tou vojnou vy..ebával, ale většinou jsem tam musel držet hubu a krok.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlasta.232 24.4.2009 8:04

Re: pane VESELÝ

CO JSTE NAPSAL - je obrovská lež!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Wlasta 24.4.2009 8:00

Re: pane VESELÝ

milá Vlasto toto už bylo za socialismu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

map 24.4.2009 8:00

pararela

"my absolventi jsme byli načerno doma víc než v kasárnách", čili jinými slovy dezerce - hrubé porušování zákona. To dělal pan Gabal v roce 1977. Co ho k tomu opravňovalo? Že žije v režimu, který se mu nelíbí, že byly zákony blbé?  Že chtěl žít jinak? Cikánům připadnou naše zákony nepochybně blbé. Nepochybně chtějí žít jinak, podle svých zákonů.

Když se to vezme do důsledků, je to legrační, že člověk, který hrubým způsobem porušoval zákon píše článek o lidech, kteří hrubým způsobem porušují zákony. Kde je ta hranice, kdo může zákon porušovat a kdo nemůže?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Wlasta 24.4.2009 7:59

a co takhle povinosti

Ne, nevážený pane, toto nejsou, až na čestné výjimky, "občané této země stejně jako my ostatní". Toto je zvláštní skupina privilegovaných nemajících žádné povinnosti, kterým musíme my všichni uhnout z cesty, protože skupina vyžírků jako jste Vy a Vám podobní nám ostatním neustále tvrdí jací to jsou chudinkové. Nikdy jsem od vás neslyšel žádný jiný návrh než "nasypte další peníze". Pokud má být problém vyřešen musí chtít oni sami, zatím se je snažíme uplatit, jenže ono to nejde do nekonečna.

Zodpovězte mi následující otázky: 1) Když bílí zabijí cikána je to rasismus? 2) Když cikání zabijí bílého je to rasismus? 3) Když bílí mají exekuci na majetek, protože mají dluhy, je to rasismus? 4) Když cikáni mají exekuci na majetek, protože mají dluhy, je to rasismus?

Takhle by se dalo pokračovat skoro do nekonečna. Když jste na začátku článku nakousl gheta, pardon vyloučené romské lokality, proč jste také nepopsal jejich vznik? Protože byste musel uvést nezanedbatelný podíl cikánů na jejich vzniku?

Vy a Vám podobní jsou mnohem horší než ti cikáni. Vy je totiž neustále utvrzujete o jejich vyjímečnosti. Vy jste nátlaková skupina na většinu občanů této země. Vy jste se ozvali po trestném činu ve Vítkově a okamžitě jste mu dali punc rasistického, bez toho abyste znali výsledek vyšetřování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledajíci 24.4.2009 7:58

Yardo

a co když se sám stanete odkázán na sociální dávky? Napřiklad že vaše vzdělání a schopnosti se stanou pro společnost nepotřebnými? A to jak ukazuje situace na trhu práce může nastat velmi rychlo. Budte i nadále hlásat vaše názory, a dobrovolně se jim podrobíte?,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

františek 24.4.2009 7:57

K romské problematice

se smí vyjadřovat jen lidé, kteří jí rozumí. To je lidé, kteří žijí v těsné blízkosti romských příbytků. Ti ostatní jsou jen kecálisté. Teoretici, kterým někdo něco o romech nakukal a oni to teď papouškují, protože si chtějí zvýšit jakýsi kredit. Lidé, kteří žijí poblíž romů, by jako jediní měli mít právo řešit romskou otázku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlasta.232 24.4.2009 7:52

pro SUMO

A jak by jste to řešil Vy?? Plynovými komorami- jako Hitler???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledajíci 24.4.2009 7:51

Romové v ČR jsou problém

a veliky když se jich hodně sejde na jednom místě. Ale ví někdo jak tento problém lze vyřešit? Návrh, který realizoval Vůdce 3. Říše a jeho spolupracovníci, to je umístění všech lidí režimu  nepohodlných do převýchovných táborů, má jeden veliký hák : kdo je ten režimu nepohodlný, dle jakých kriterií se to určuje, a kdo to určuje. Jak se takový návrh jednou uzákoní tak ho lze použit na každého. A nakonec byl takový zákon použit i na původního navrhovatele zákona, který se stal nepohodlným.

Takže podejte návrhy jak se vyrovnat s Romy a jinými nepohodlnými menšinami v ČR, a nejenom v ČR. A menšinou jsou i lidé s jiným světovým názorem než má většina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlasta.232 24.4.2009 7:50

pane VESELÝ

Kdyby jste měl zkušenost o které píšete, pak by jste patrně disponoval nějakým vzděláním, a nikdy by Vás nemohlo překvapit, že děti cikánu, které jste učil - byly  pomalé a huře vdělávatelné!  Mám technické vzdělání na rozdíl od Vás!  Ale toto by mne nemohlo překvapit!  A proto píši o celých desetiletích - programu práce s cikánským etnikem, aby se mohl dostavit nějaký výsledek!  To první co by se mělo udělat je: zajistit pod /třeba finanční represí/ - zákonou povinost  , aby cikánské děti navštěvovaly tak zvaný nultý ročník- před základní školní docházkou, kde by si zdokonalili češtinu- naučili se základním hygienickým návykum........atd!!  Proč Vás něco podobného nenapadlo!  Vás - patrně /snad učitele/- a píšete jen to, co je jasné!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JaS 24.4.2009 7:48

Pan Gabal má pravdu v tom,

že za situaci může vláda. V ostatním s ním moc nesouhlasím. Za situaci mohou všechny vlády od koministických až dodnes. co připravovala paní Džamila a neudělala, stejně nebyl správný směr řešení. Jediný, kdo začal ze správné strany, byl Čunek - je naprosto špatně snažit se řešit situaci "vyloučených komunit" dalším nadržováním Cikánům. Jediná možnost, která ovšem bude znamenat práci a ne kecy, je začít natvrdo - jakákoliv podpora jedině za práci! Stát musí věnovat své úsilí tomu, že pro Cikány bude práce. Kdo nebude pracovat, tak nesmí dostat nic i když bude sebelíp hrát, jaký je chudák, jak je nemocný atd. Kdo je nemocný, tak leží v posteli a nechodí do heren a nedělá bordel. Stát musí začít přijímat Cikány mezi normální občany tím, že jim přestane nadržovat a platit je jen za to že tady jsou. Musí na ně brát stejný metr jako na ostatní, jediná pomoc navíc může být tam, kde něco neumějí a snaží (opravdu chtějí) se to naučit. Nadržování flákačům má za následek růst averze slušných občanů, růst aktivit fašistů a nejhorší je to, že to odrazuje Cikány, kteří se snaží žít slušně, ti to vůbec nemají lehké.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Yarda 24.4.2009 7:47

Pokud si zaplatím řemeslníka tak očekávám že za moje peníze

odvede dohodnutou práci. A překvapilo by mne kdyby si do mého bytu pozval rodinu a přátele, udělali by si tam mejdan, uprostřed pokoje t¨rozdělali ohníček, vyjedli mi lednici a zaplacenou práci neudělali.

Ale tak se chovají za peníze z našich daní někteří jedinci (a nejenom někteří z jedné naší etnické menšiny) co pobírají různé dávky a je to jejich jedný (legální) zdroj obživy. Co udělala ta primátorka mi připadá poněkud nešťastné (akorát se napakovali exekutorští úžerníci - těm jsem de fakto zaplatil ze svých daní). Ale považoval bych za správné aby se z dávek co jsou jim placeny - ať se jim už říká jak chce - těm co mají problémy s placením nájemného, vodného atd. potřebná částka rovnou poukazovala na ty poplatky.

Bylo by potřeba do toho problému šlápnout a říci: "Jste odkázáni na vyplácené dávky, ať z vlastního rozhodnutí, z vlastní neschopnosti nebo z jiného důvodu (s výjimkou např. dlouhodobé nemoci, prokázané invalidity apod.) a nejste schopni se o sebe postarat, tak ty dávky vám budou vypláceny za podmínek že přistoupíte na určité omezení svých svobod a práv, např. podstoupíte dobrovolnou sterilizaci, omezení vydávání cestovních dokladů, omezení některých právních úkonů, např. uzavírání smluv o půjčkách a úvěrech apod. Bydlet budete (asi zadarmo) v přidělených bytech co budou pro vás uzpůsobeny, zadarmo budete mít vytápění, vodu a úklidovou službu a přiměřenou stravu. A ti kdo jsou schopni pracovat by pracovat museli i kdyby to znamenalo že na jejich práci budeme doplácet a to co jedni sestaví druzí zase budou rozmontovávat. Současně vytvořit podmínky aby ti co se rozhodnou začlenit do normálního života mohli k tomu dostat potřebnou pomoc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jindra S. 24.4.2009 7:40

Re: JEŠTĚ NIKDY

Je toho více, co by vláda mohla dosáhnout, kdyby chtěla - například říct našim spoluobčanům (bez ohledu na barvu pleti), kteří žijí celý život ze sociálních dávek, že jim prostě dál množení podporovat nebude - například dávky shodné pro 2 a více děti. Dále minimum peněz na ruku, ale třeba rozvoz potravin a ošacení. Bez výběru - necheš? Neber. Jasný signál - umřít tě nenecháme, ale pokud nepracuješ, počítej, že tvá životní úroveň nebude nic moc.

Je to hnusné a nehumánní? A o co je lepší pracujícímu člověku ukazovat, koho živí bez ohledu na to, zda chce nebo ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

elsie 24.4.2009 7:39

Re: Práce pro Romy bez kvalifikace?

Při úklidu obcí by se uplatnilo víc, ale oni to odmítají nebo flákají. Další práce? Řemeslnické kursy, nekvalifikované práce v prádelnách, kuchyních, pásové výrobě, na stavbách, v lesích, povinné absolvování kursů základů hospodaření, řemeslnických dovedností, pro ženy kursy péče o dítě a vedení domácnosti, pomocné práce... ale i kdyby měli stavět hladovou zeď, bylo by to zlepšení, protože by 8 hodin denně byli chránění před utrácením na automatech a v noci by spali a nechali vyspat je živící daňové poplatníky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

scoky 24.4.2009 7:37

Re: Gabale, jste lhář,

Jak můžete zastavit vodu u ruční pumpy ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sumo 24.4.2009 7:34

Re: JEŠTĚ NIKDY

No ano, ale máme dostatek prostředků na to, živit je ještě celá desetiletí a zároveň dostatek síly donutit je vzdělávat se ? Protože po dobrém se vzdělávat nebudou .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Veselý 24.4.2009 7:32

Re: JEŠTĚ NIKDY

Donucení ke vzdělání? Učila jste je někdy? Já měl to štěstí. Nebyl to reprezentativní vzorek, co se týče chování, byli bezproblémoví (světe div se, i já jsem se divil). Problém byl s jejich prospěchem, opravdu nestíhali. Byli velmi moc pozadu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Netřeba 24.4.2009 7:31

Jen ať zůstanou kde jsou.

To znamená buď   ve svých "vyloučených komunitách"  (to je zase slovní pitomost !) nebo raději v Kanadě a v Anglii.

Umítě si vůbec někdo představit, že v každém panelovém domě nebo v každém dejme tomu dvacátém rodinném domě ve vašem satelitu bude bydlet morgošská rodina?

Jsem přesvědčen, že soužití s nimi si může představit jenom ten, kdo o tom vůbec nic neví a nikdy s nimi bydlet nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

GRUNTORÁD 24.4.2009 7:29

Re: i kdyby někdo žil celý život ze sociálních dávek, neplatil a měl dluhy, ...i kdyby třeba jiného okradl nebo poškodil, nic z toho neopravňuje vraždu zápalnou lahví?

ALE ASI SLUŠNEJ!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

GRUNTORÁD 24.4.2009 7:26

TAKÉ SI RÍKÁM!

Také si říkáte, že i kdyby někdo žil celý život ze sociálních dávek, neplatil a měl dluhy, i kdyby třeba jiného okradl nebo poškodil, nic z toho neopravňuje vraždu zápalnou lahví?

ALE TAKÉ SE PTÁM, K ČEMU MNE TO VŠECHNO OPRAVŇUJE???? TAKÉ MOHU ŽÍT celý život ze sociálních dávek, neplatil a mět dluhy, i kdyby třeba jiného okradu nebo poškodim, TAKÉ SE MI NIC NESTANE??? ODPOVĚĎ MÁM : ALE STANE, STANE. A TO JE TEN ROZDÍL? NEBO NE?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kohout 24.4.2009 7:24

Kanada oficiálně vyzvala Českou republiku k rozbití zločineckých organizací, ktré "organizují emigraci Rómů".

Čili "kanadský úředník" je přesvědčený, že Cikáni jsou v Čechách v bezpečí. Myslí si, že mu lžou a že dá práci ty lži vyvrátit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlasta.232 24.4.2009 7:23

Re: JEŠTĚ NIKDY

Žvaní se ze strany politiku- žvaní se ze strany většinové společnosti- a toto všechno skutečně jen nahrává EXTREMISMU- tot výsledek!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlasta.232 24.4.2009 7:15

JEŠTĚ NIKDY

jsem si nepřečetla rozumný názor na těchto i jiných diskuzích, jak by jste Vy všichni ""CHYTŘÍ"" řešili co s cikánským etnikem. Zeptám se značky  ALČA- jakou práci by za sociální dávky měli cikáni odvest??  Domníváte se, že  je na příklad pro stovky cikánu zajištěno  v Chomutově zametání ulic?? Jediné řešení- které existuje je v donucení k jejich vzdělávání!  Pokud se toto nedokáže- není z problému východisko!  A to je věc-  na celá desetiletí! Žádná strana- za své volební období - nemuže přinest  při nejlepší vuli - žádaný výsledek , který by ji dal volební preference!   Proto je stav  takový jaký je!  Jen se žvaní !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

usama 24.4.2009 7:15

Re: molotov

Presne tak, kde berou vsichni tu jistotu, ze to byl projev rasismu? Chytili snad uz nekoho? Neni tohle uz take rasismus? Byla napadena romska rodina a automaticky to byli bili? Nedavno se v Brne (myslim) rezala cela ulice hlava nehlava, dokonce tam pritahli samopal,  a byli to romove proti romum. Co kdyz to bylo tady zrovna tak ! To by ale nebylo ono. To by jim do Kanady nepomohlo...Uz vubec nemluvim o tom, ze v dome nemeli co delat a od te vody, kterou jim udajne nekdo vypnul, bych rad videl fakturu...Neplaticum se totiz, alespon tem bilym, vypina voda zcela bezne...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kolda 24.4.2009 7:13

Re: Tisíce vyčůraných poradců a dohližitelů za státní peníze!

Něco se na nich změnilo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kolda 24.4.2009 7:09

Re: i kdyby někdo žil celý život ze sociálních dávek, neplatil a měl dluhy, ...i kdyby třeba jiného okradl nebo poškodil, nic z toho neopravňuje vraždu zápalnou lahví?

víš to, že jsi nácek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek