Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Národ slabochů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vajan 19.1.2010 10:01Proč je v úvodu slíbená procházka dějinami, když není ani zmínka o naší historii. Ta by totiž jednoduše odpověla, jak na tom jsme geneticky. Už od našeho "praotce Čecha" si ve všech meznících lžeme. Osídlení,Hus,husitství,Bílá Hora,obrození,rozbití R-U,Beneš,odboj,revoluce,68,89 to všechno bylo vždycky jinak,než si vykládáme a snažíme se věřit. Pokud má Evropa objektivní pohled (a to má), pak jim bylo jasné i naše rozbití vedení EU v loňském roce, patové výsledky voleb a nespolehlivost v čemkoli. To jsou prostě naše genetické vlohy, které v prostoru mezi Germánem a Rusem nám historicky umožnily přežít. Chvályhodné ale nejsou. Jen s nimi musíme počítat a nelhat si. |
|
|
MZ 19.1.2010 10:50Re: Proč Prosím, vezměte si do ruky nějakou základní učebnici genetiky, prostudujte, a pak nebudete psát takové hlouposti. |
|
|
tadeas 19.1.2010 11:06Re: Proč Přesně, češi to je směs všeho. Ano v základu má několik slovanských kmenů,kterí přišli do české kotliny. Ale pak se mísili s kelty co tu zůstali, s germány co si sem pozvali, s poláky já si myslím, že kdyby se dala vystudovat genetická historie tak bychom se divili jak smíchaní vlastně jsme. |
|
|
Kajan 19.1.2010 9:22Jsem národem adaptabilních civilizovaných lidí ! Dzp. |
|
|
Abraham 19.1.2010 10:03Re: Jsem národem adaptabilních civilizovaných lidí ! Dzp. Tak jako jiné nároby bez výjimky. |
|
|
Wotan 19.1.2010 10:08Re: Jsem národem adaptabilních civilizovaných lidí ! Dzp. A také národ lokajů! |
|
|
zk 19.1.2010 12:36Re: Jsem národem adaptabilních civilizovaných lidí ! Dzp. Jak kdo, mluvte za sebe! |
|
|
mladý.k.70m 19.1.2010 13:13Re: Jsem národem adaptabilních civilizovaných lidí ! Dzp. Abrahame ja myslím že jsme lepší chytřejší nebo chceteli vychytralejší prostě švejk je vnás a proto přeživame ty nepříznivá období Jsme většinou "nevěřící"nejen v boha ale vubec ve všechny vrchnosti to třeba němci si život bez vrchnosti většinou neumí představit! My hold nemáme ten DRYL! |
|
|
jonatan 19.1.2010 9:17Je fakt, který nelze pominout, a sice, že politici jsou obrazem národa! A když se nad tím zamyslíme, zlodějna, podvody a úplatkářství znaky slabosti jsou! |
|
|
Historik 19.1.2010 9:22Poctivost a neúplatnost přestaly za dvou totalit být uznávanými hodnotami a toto je následek. Ať zvolíte kohokoliv, je téměř jisté, že své funkce využije k osobnímu obohacení. Poctivec se stal téměř synonymem pojmu hlupák nebo alespoň naivka. |
|
|
Pete 19.1.2010 8:43Nejoblíbenější čeští politici se pravidelně projevují jako hlupáci a grázlové. Nejoblíbenější jsou levičáci - byli to postupně Gross, Buzková, Sobotka Bohuslav. Všichni usměvaví, příjemní na pohled, prolhaní a přihlouplí. A peníze rozhazují - Sobotka jako ministr financí udělal největší díry do státních rozpočtů, nevěděl ani kolik nul má státní dluh. Čechům to nevadí, jejich oblíbený politik evidentně může být vuol. Já myslím, že to souvisí s lokajovostí národa. Nemáme šlechtu ani skutečnou elitu. Jsme národ lokajů, bez páteře, přizpůsobiví. Pak je česká volba logická - morální autorita je nepříjemnou obtíží, když politik neobtěžuje morálkou, tím líp, můžu si taky víc dovolit bez problémů. Z rozumného politika máme obavy, lepší je mít vládce blba, toho snáz zas nějak obejdeme. Nemorální hlupák, který skáče podle různých průzkumů veřejného mínění, je to český ideál. Češi vlastně našli a mají svůj ideál a je z něho blivno. Ale je to demokraticky zvoleno a tedy docela přesně to, co jsme schopni vyprodukovat. |
|
|
J.S. 19.1.2010 8:59Re: Nejoblíbenější čeští politici se pravidelně projevují jako hlupáci a grázlové. Ale proč jsou levicově orientovaný politici v oblbě? |
|
|
Pete 19.1.2010 9:12Re: Nejoblíbenější čeští politici se pravidelně projevují jako hlupáci a grázlové. Slibují přece daleko snáz, jejich největším tématem je starost o blaho lidu. Historicky je dokázáno, že to vždy dopadlo katastrofálně, ale to neva. |
|
|
J.S. 19.1.2010 9:15Re: Nejoblíbenější čeští politici se pravidelně projevují jako hlupáci a grázlové. Ale přece nebudu volit toho, kdo neustále dáva slib nesplnitelný. Není to náhodou úplně jinak. A když rád by jsem slyšel proč. |
|
|
Historik 19.1.2010 9:19Re: Nejoblíbenější čeští politici se pravidelně projevují jako hlupáci a grázlové. Levicově orientovaní politici jsou v oblibě, protože lidé chtějí mít "své jisté" a nejsou ochotni vsadit vše na jednu kartu. A pak se do toho zamontují političtí korekčníci a jiná verbež, která ty "jistoty" které chce mít člověk, který je ochotný pracovat, rozšíří i na ty, kteří pracovat ochotni nejsou. Politicko korektní rudozelená intelektuálská verbež na všech stupních je naprostá pohroma. Najednou se tady objeví naprosto šílené zákony, např. povolení krást a nikdo neví, odkud se vlastně vzaly. |
|
|
PH 1/09 19.1.2010 9:49Re: Nejoblíbenější čeští politici / sociální rozměr krize Krize má etický a sociální rozměr, připomínají zvláště církevní hodnostáři, mezi kterými se najde řada Marxových příznivců. Canterburský arcibiskup Rowan Williams například zpochybňuje základy dnešního kapitalismu. V rámci systému jde všem pouze o dosažení co největšího materiálního blahobytu. Zdroje ovšem nejsou pro všechny a tak se čím dál větší část populace se dostává do potíží. Williamsovi to připomíná třicátá léta v Německu, kdy značná část lidí dala přednost jistotě národního socialismu před nejistou existencí v krizí zasaženém tržním prostředí. Předseda rady Evangelické církve v Německu Wolfgang Huber si v deníku Berliner Zeitung stěžoval, že peníze dnes nahrazují Boha. Výslovně kritizoval předsedu představenstva Deutsche Bank Josefa Ackermanna, který před počátkem krize údajně sliboval svým klientům roční výnosy cenných papírů ve výši 25 procent. „Tím vzbuzoval stále větší očekávání, která nemohla být naplněna,“ upozornil biskup na jednu z příčin krize. Nejdůkladnější práci si dal s oživením Marxe jeho jmenovec, katolický mnichovský arcibiskup Reinhard Marx, který dokonce napsal knihu s povědomým názvem „Kapitál“. K myšlenkám svého slavného předchůdce se hlásí úvahou, že společnost není pouze souborem jednotlivců, kteří soutěží o ekonomický prospěch, ale zároveň má sociální rozměr. |
|
|
jirka.s. 19.1.2010 10:54Re: Nejoblíbenější čeští politici / sociální rozměr krize Ježíšikriste, hoďte na něj už deku!!! |
|
|
rex 19.1.2010 12:06Re: Nejoblíbenější čeští politici se pravidelně projevují jako hlupáci a grázlové. Proč jsou v oblibě? Protože "většina" cca 70% je líná, hloupá anebo velmi pohodlná se o sebe postarat, a tedy slyší dobře na plané sliby získat nějakou výhodu, např.30Kč , s tím, že za to budou tolerovat to, co současná garnitura předvádí za naše daně. Jsou na světě státy, např. v USA, kde občané neplatí daň z příjmu a daný stát funguje a prosperuje. |
|
|
Fiter 19.1.2010 9:53Re: Nejoblíbenější čeští politici se pravidelně projevují jako hlupáci a grázlové. Je to dobré,jenom bych chtěl dodat,že vůbec co se týče jejich kapes tak nebyli přihlouplí. |
|
|
Guláš 19.1.2010 9:54Re: Nejoblíbenější čeští politici se pravidelně projevují jako hlupáci a grázlové. Přiznávám, že nevím co je to "lokajovost", ale to mi nebrání, abych vám nepřipomněl, přes 500 miliard se do rozpočtu dostalo z ČKA, jako pozůstatek zpackané privatizace a nejvyšší schodek rozpočtu zařídil nejlepší ministr financí na světě M. Kalousek. Nefandím ani jedné straně, ale tvrdím, že obě velké strany si v tomto oboru nemají co vyčítat. Problém spíš vidím v tom, že rozumní lidé dělají věci kterým rozumí, ale do politiky vstupují "loktaři", kteří se bezohledně derou k moci po zádech svých stranických kolegů. |
|
|
Sly 19.1.2010 15:33Re: Nejoblíbenější čeští politici se pravidelně projevují jako hlupáci a grázlové. Zda je Kalousek nejlepsi na svete, neni dulezite, hlavni je, ze je nejlepsi z moznych alternativ (Sobotka, J. Havel, Dolejs). Neni to pravda takovy genius a hrdina, aby odhadl dvoj- azz trojnasobny propad oproti expertum WTO, Svetove banky, Evropske banky, Evropske komise, Evropske centralni banky a vselijakych dalsich instituci... Spravny odhad melo par lidi na svete, jiste je muzeme angazovat, pokud je preplatime; na volebni obdobi bude stacit par miliard korun... S temi 500 miliardami, to byl ktery rok? Mam takovy dojem, ze bych si vsimnul skokoveho zvyseni vydaju o o nejakych 50 %. Navic samo ministrestvo v roce 2006 priznalo, ze duvodem zvysovani schodku nejsou transformacni dluhy. Pokud mluvime o zpackanych privatizacich, "vede" IPB s temer 200 mld nakladu pro stat, pak dlouho, dlouho nic. |
|
|
Wlasta 19.1.2010 8:37a co s tím chcete udělat? |
|
|
REX 19.1.2010 8:33Češi jsou směska dobrá pro přežití. Češi aby se udrželi jako národ byli zprvu nuceni používat ne vždy hrdinské metody. V modernější historii už tyto způsoby nebylo nutné používat v takové míře. Ale ze způsobů už se staly vlastnosti. A ty nám jako národu bohužel zůstali. Proto máme v čele také pana Klause. Do hrdinského boje a to na mnoha frontách ( někdy má pravdu a někdy ne) se pustil až když mu už nic nehrozilo. |
|
|
5P 19.1.2010 9:08Re: Češi jsou směska dobrá pro přežití. Trochu si přečtěte historii a pak se vraťte do hrobu. |
|
|
tadeas 19.1.2010 11:01Re: Češi jsou směska dobrá pro přežití. Přesně. Češi v historii byli frajeři. Né takový usmrkánci jako dneska. To víš, že když se dobýval Milán, říkalo se o nás že jíme děti? A když táhla "německá" armáda rakouskem už nebylo co drancovat a koho znásilňovat, češi šli před hlavním vojem. :-) Vyhrávali jsme bitvy i když jsme byli v menšině. Válčili jsme dobře a žili ještě líp. To až dneska jsme divní. Ono to sebou nese ta divná doba. Je v ní složité žít.... |
|
|
rdu 19.1.2010 13:47Re: Češi jsou směska dobrá pro přežití. No, dneska říkají američtí vojáci v Afghanistánu chyceným Talibům, že jestli nepřestanou zlobit, pošlou na ně Čechy. |
|
|
mag 19.1.2010 13:50Zrovna prezident Václav Klaus je příkladem politika velice NEOHEBNÉHO ! JE TO FRAJER. ALE NE PODLE VAŠICH PRIORIT A TAK JSTE SCHOPEN TAK AKORÁT PLIVNOUT. ALE NĚCO SÁM DOOPRAVDY UDĚLAT? HMM, NÉÉ, NA TO MUSÍ BÝT JINÍ ... |
|
|
LJG 19.1.2010 8:30Příští úvaha Příští úvaha by mohla být na téma, kolik je v našem národě lechtivých lidí. Smysl by úvaha měla stejný, tedy žádný. |
|
|
5P 19.1.2010 8:13ach jo Vždycky si při podobných mudrlantských výlevech vzpomenu na naše letce ve Velké Británii a parašutisty, na ty stovky tisíc mrtvých v obou světových válkách a na borce, kteří dokázali v lágrech a vězeních přežít (bohužel ne všichni) 50. léta. Srovnávání nesrovnatelného je v tomto případě typické. To by v USA muselo být slabochů jako krav v Nevadě. Protože volit Obamu bylo dle mě bezduché šlápnutí vedle, ale ne slabošství. Totéž se dá vpodstatě říci o voličích všech našich politických stran. A to bez vyjímky. V politice totiž více než kde jinde platí, že naděje umírá poslední. A vo tom to je. |
|
|
Mila_N 19.1.2010 8:00Proč si je volíme? Pominu-li to že na to co předvádí chce mít specifický žaludek, tak příčina je především v tom, že nemáme jiné možnosti než volit strany. Proč volební zákon neumožňuje zvolit z každé strany toho potencionálně nejlepšího jak si myslím já osobně. Př. mám dobré reference o X lidech z ODS, Y z ČSsD, Z z KSČ, R ze zelených atd. Tato možnost není, tak se skupinou těch potencionálně dobrých volíme z té či oné strany x dalších prospěchářů, vyžírků, tunelářů atd. PROTO |
