Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Napadení poslance Dolejše
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Hanyz01 28.4.2006 7:51Re: Co kdyby se dostalo Hučínovi troch Mašínovské demokracie? Co kdyby se dostalo komunistům (ale tentokrát všem) trochu Mašínovské demokracie? náboje jsem ochoten zaplatit, přinejhorším si na to vezmu hypotéku. |
|
|
Pert1 28.4.2006 7:59Re: Re: Co kdyby se dostalo Hučínovi troch Mašínovské demokracie? Hanyz, náboje jsou drahé. Nejlevnější jsou šibenice. |
|
|
dino 28.4.2006 11:17Re: Re: Re: Co kdyby se dostalo Hučínovi troch Mašínovské demokracie? Pozdě. Stačilo před...no jo, skoro sedmnácti lety... důsledně debolševizovat a důsledně ignorovat. Jenže nestalo se. Jsou to klikaři ti rudoši |
Krásný den všem ostatním barvám.|
|
Pavel Kořenský 28.4.2006 1:30No, možná by mohl nějaký "insider" napsat, co se říká v kuloárech PSP ČR. Bylo by to patrně velmi překvapující. |
|
|
Ladislav N. 28.4.2006 4:06Re: No, Já si říkám, že člověk s takhle zřízený obličejem a opuchlým okem by za normálních okolností ležel v nemocnici nebo doma a pobíral v klidu poslanecký plat. Dolejš se evidentně rád předvádí před kolegy poslanci a novináři a fotografy. Možná je to jenom nějaký autoterapeutický způsob, jak se zbavit stresu tím, že se stane centrem pozornosti a lítosti... A taky si říkám, že jako reformní síla v KSČm mohl ležet v žaludku ideově "pevnějším" soudruhům... |
|
|
Ivan Nový 28.4.2006 7:19Třeba se popral s ministrem, to by sedělo jako prdel na hrnec :-)))) |
|
|
doxa 28.4.2006 0:50Dolejš už také nemá dlouhé vlasy jako na začátku své kariéry (ale neměl je už dlouho před tím údajným přepadením) A pozoruhodné je, že dlouhé vlasy už nemá ani Statis Prusalis (včera byl na NOVě v pořadu Na vlastní oči) Holt levicová mládež nám stárne. |
|
|
IS 28.4.2006 1:48Re: Statis Prusalis a řecká mytologie Vznik občanské války v Řecku byl v pořadu hrubě zkreslen. Nevyvolali ji komunisté, ale Britové, kteří stříleli do civilistů. Píše o tom také syn presidenta Roosevelta, který se ptal otce, proč neprotestuje proti Churchillově jednání. F.D. Roosevelt prý odpověděl, že se mu to nelíbí, ale Churchill je spojenec, a tak nechce zatím narušovat spojenectví. Proti postupu briských vojsk v Řecku protestovali i doma Britové. Churchill se projevil jako válečný zločinec, a to přispělo posléze k tomu, že po válce nebyl oslavován jako hrdinný vůdce, naopak ho ve volbách vykopli. Není inu všechno zlato, co se třpytí a jak se situace jeví. Kdo byl v pozadí za napadením Dolejše se asi nedovíme, pouze množstí blábolivých spekulací shizofrenního rázu, jak se projevil i teď Hučín. Jen aby nakonec poslanci s sebou nenosili zbraň . |
|
|
Ladislav N. 28.4.2006 2:14Re: Statis Prusalis a komunisté No vy jste ta pravá(ý), kdo nám tady má co psát o blábolivých spekulacích a duševních poruchách... |
|
|
JAB 28.4.2006 7:37Re: Re: Statis Prusalis a řecká mytologie Pindy, protiněmecký odboj v Řecku byl, tak jako v Jugoslávii, královský a komunistický a Britobé jen nedovolili to, co udělal v jugoslávii Tito (kterého všem dříve sami podporovasli, neb sovětský agent Klugmann falšoval zprávy ze země a ignoroval protiněmecký boj mihajlovičových četniků). |
|
|
tony 28.4.2006 9:43Re: Re: Statis Prusalis a řecká mytologie IS, přečtěte si knihu Mandolína kapitána Coreliho (ve filmu to Holywood vynechal) , tam jsou popsány komunistické metody během odboje. |
|
|
J. Mach 28.4.2006 10:09Re: Re: Statis Prusalis a řecká mytologie Nemáte pravdu, jsou postatně spolehlivější historické prameny, které jednoznačně dávají vinu za rozpoutání občanské války Stalinovi a jeho špatnému odhadu slabosti západu. Ale naopak, díky Churchillovi bylo Řecko uchráněno hrůz komunismu. A je zajímavé, jak se většina řeckých komoušů snažila časem dostat zpět z našeho socialistického ráje do toho kapitalisticjého pekla v Řecku. |
|
|
IS 28.4.2006 10:20Re: Re: Re: Machu - Eliot,syn presidenta Roosevelta - nespolehlivý zdroj ? Eliot se účastnil jednání a napsal o tom knihu "Jak on to viděl" Tím "on" mínil otce F.D.Roosevelta. Že by Rooseveltovci byli Stalinovi spřeženci? |
|
|
J. Mach 28.4.2006 11:44Re: Re: Re: Re: Machu - Eliot,syn presidenta Roosevelta - nespolehlivý zdroj ? problém je v tom, že Roosvelt byl levicově orientovaný liberál, který nechápal, co je Stalin za stvůru a o komunismu nevěděl nic. Na rozdíl od Churchilla, který jako ,jeden z mála pochopil, že Stalin nehodlá brát své závazky z Jalty vážně. Nakonec to pochopili i ostatní, až na Roosevelta, ten na to neměl čas, a pro nás už bylo pozdě. A o řecké občanské válce jste zřejmě jediný, kdo neví, kdo ji rozpoutal a kdo na ni doplatil. |
|
|
.... 28.4.2006 0:47Hucin pochopit dovedu ... Hucinovi se stala krivda v 'dobre vire'. V Prerove nekdo zabil policajta pekelnym strojem. Vysetrovani se ve slepe vire zamerilo na Hucina, po mesici sice muselo byt jasne, ze proti nemu nejsou dukazy, ale jelo se dal. Pak uz ho museli poslat k soudu, neb jinak by meli problem s tim, ze ho drzeli v lochu rok. Pachatel vrazdy v Prerove nikdy vypatran nebyl. Toz tak funguje nas pravni stat - ale za to ti komunisti faky nemuzou, a Dolejs tuplem ne. |
|
|
Borek @Exil 28.4.2006 0:59Re: Hucin pochopit dovedu ... Clovece, co to placate o "dobre vire"??? Tu podle Vas mel i ten honic carodejnic Boblig? |
|
|
IS 28.4.2006 1:51Re: Re: Hucin pochopit dovedu ... Atentát na předsedu KSČM J.Svobodu byl obratem připsán levici, obvinění soud však zrušil, skutečný pachatel se nezjistil. Teď to může být obdobné. |
|
|
Petr H 28.4.2006 2:21Re: Re: Re: Hucin pochopit dovedu ... Wohlmuth byl anarchista. |
|
|
Hawk 28.4.2006 2:31Re: Re: Re: Re: Hucin pochopit dovedu ... Ovšem byl pouze podezřelý, dokázáno mu nic nebylo |
|
|
doxa 28.4.2006 8:04Re: Re: Re: Re: Re: Hucin pochopit dovedu ... Wohlmutha usvědčovaly pachové stopy na masce. Ovšem pachové stopy jakožto usvědčující důkaz u nás žádný soudce nepřipustí, stejně jako v kauze milionové loupeže na dejvické poště. |
|
|
Vilém 28.4.2006 0:40Komunista jako podobčan? Když je napaden a zmlácen politik KSČM, spousta moralistů napíše. KSČ BYLA ODPORNÁ, KSČ BYLA ZLOČINECKÁ, KSČ VRAŽDILA ... neměli by být mláceni ... KSČ BYLA ODPORNÁ, KSČ BYLA ZLOČINECKÁ, KSČ VRAŽDILA ... Pan Hučín to dotáhl do krajnosti 1: XY větám. Trapné. Nevím, kde se v těchto moralistech bere sklon zabývat se nedostatky NAPADENÉHO, podle mne je to sprosté nebo debilní. |
|
|
IS 28.4.2006 2:09Re: antikomunisté.divočí pachem krve Přepadení, zejména pak pohřeb nějaké osobnosti dovede některé antikomunisty rozdivočet jako žraloky pach krve. Dnes to bude asi podobné. Pak se na chatech občas dočteme, že diskuse musela být pro vulgarity zrušena. Přkvapilo mě , že se tak stalo v případě pohřbu známého režiséra Moskalyka, který natočil například docela populární Četnické humoresky. |
|
|
Ladislav N. 28.4.2006 2:25Re: Re: antikomunisté.divočí pachem krve Když se do těch diskuzí montují komunističtí provokatéři jako vy, ani se nedivím, že řadě lidí rupnou nervy a použijí ostrou vulgaritu... |
|
|
J. Mach 28.4.2006 10:03Re: Re: antikomunisté.divočí pachem krve No, ono je na komentáře vaše, jarouška, Viléma a dalších hodně těžké slušně reragovat. a už vůbec to nejde věcně, protože na demagogii nelze věcně reagovat. |
|
|
ferry 28.4.2006 14:17Je fakt, že Brežněvův pohřeb byl příjemnej kabaret. Jak tam žuchnul! |
|
|
Stanislav Hejda 28.4.2006 6:19"Komunista jako podobčan?" ŘÍKÁM ANO!!! |
|
|
bbb 28.4.2006 9:27Re: Komunista jako podobčan? Inu Viléme on je komunistou každý ze své vůle, takže pokud berete komanče jako podobčany je to jejich svobodná volba kterou se přidali ke straně která za sebou má víc krve a násilí než náckové (jen si počtěte své internacionální kámoše v sovětech a jinde na světě) a pokud se někdo přidá k takové straně musí počítat s tím že se na něj bude pohlížet jako na příslušníka strany která vraždila a mučila. Je to stejné jako když se někdo přidá k neonacistům i na něj se asi budeme koukat jako na někoho kdo souhlasí s vržděním a mučením, proč by tedy komouši měli mít vyjímku? Já mezi touhle sebrankou nějak nemoohu najít rozdíl. |
|
|
IS 28.4.2006 14:29Re: Re: BBB sebranka španělský král, vychoval ho Franco a přijímal Havel? |
|
|
Pavel Pávek 28.4.2006 0:37Když pachatele... Když pachatele naše schopná policie čirou náhodou polapí, budou příkladně ztrestáni. Nic jim nepomůže obhajoba, že se podobné kousky naučili od příslušníků Komunistické strany, kteří se jimi proslavili obzvláště hrdinně v jejich koncentrácích. |
|
|
IS 28.4.2006 1:53Re: P.P. možná se to naučili od Mašínů ! Ti hrdinně podřezali omámeného zajatce. |
