Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nad reakcemi k úmrtí Jana Kaplického
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
amos 21.1.2009 13:10Re: Zachranka vola policii? Nejseš taky zděšena když se podíváš ráno do zrcadla? Ja tedy ano. Jinak kdybys dělala u záchranky a operátorka tě poslala k opilci a ten tě potom zmlátil, tak bys už tak zděšená nebyla. |
|
|
milanS 21.1.2009 13:09Re: Proč se všichni na stará kolena vrací do Čech ??? Voliči rozhodli, že chtějí raději 30 Kč než víc sanitek ... |
|
|
amos 21.1.2009 13:06Re: Dvě zcela nesouvisející věci Takhle,jak je to nastaveno je to správné. Přece není možné aby se každý opilec vozil záchrankou do nemocnice. Na druhé straně, proč by měl člověk platit záchranku, když se třeba jednou za rok opije a ustele si v parku, aby vystřízlivěl než příjde domů? Snad to není zakázané? Že se volá k opilcům nejdřív policie je také správné. Kolik už bylo případů kdy zdatný, nevhodně probuzený opilec zmlátil celou záchranku. Myslím si ,že máme dobrý systém záchranné služby ale nejsme bozi, abychom každého zachránili. Bohužel u nás začíná převládat "hledání vinika" za každou cenu, hlavně od těch, kteří sami žádnou podobnou zodpovědnou práci nevykonávají. A novináři v honbě za senzacemi tomu jenom napomáhají. |
|
|
selidka 21.1.2009 12:58Re: o vsech tech, co tu napsali sve nenavistne komentare dekuji vam, ze se nasel konecne nekdo, kdo se zamyslel nad obsahem....... |
|
|
selidka 21.1.2009 12:57Re: o vsech tech, co tu napsali sve nenavistne komentare zadne soudy jsem nad nikym nevynasela |
|
|
Tomáš X. 21.1.2009 12:48Re: Dvě zcela nesouvisející věci A příjde mně zcela bulvární spojovat problém Národní knihovny se způsobem úmrtí pana Kaplického. Rozumný člověk by to měl považovat za dva zcela nesouvisející problémy. |
|
|
Tomáš X. 21.1.2009 12:46Dvě zcela nesouvisející věci Jedna otázka zní, zda byl Kaplického návrh pro účely budovy NK vhodný či nikoliv. Já osobně na to nemám vyhraněný názor, ale rozhodně stojím za tím, že takové rozhodování má být oproštěno od emocí. Zásadně nesouhlasím ani s jedním z krajních postojů: 1. "Kaplický je (byl) génius a je nutné mu dát prostor, to jestli se nám ta chobotnice zdá pro NK nevhodná, není důležité, protože názor takových nýmandů je nepodstatný, názoru géniů se nesmí odporovat.", 2. "Takovýhle výstřelek provokatéra se stavět nebude, hezky srovnáme Kaplického do latě, nad nás, lid, se nikdo vyvyšovat nebude, knihovna má být betonová kostka, jinak by to dráždilo ubohé pracující, kteří taky musí žít v betonových kostkách." Druhá otázka je, jak se chovat ke všem lidem, kteří se válí po zemi a táhne z nich alkohol. Vždycky je riziko, že jim něco opravdu je a že jim může jít o život. A není vůbec podstatné, jestli je to slavný Kaplický nebo Ferda ze Zlámané Lhoty, život člověka má vysokou hodnotu tak jako tak. Ovšem pokud bychom měli zajistit, že bude rychlá záchranná služba do 5 minut u každého opilce a preventivně ho dopraví do zdravotnického zařízení, kdy mu provedou veškerá vyšetření, která vyloučí šok, mozkovou mrtvici, infarkt, diabetické kóma, selhání ledvin, akutní infekci, vnitřní zranění, selhání srdce, .... tak současně musí existovat mechanismus, jak zajistit, aby v případě, že taková akce byla provedena zcela zbytečně jen a pouze proto, že se dotyčný ožral až zůstal ležet, to ten dotyčný musel uhradit. V případě notoriků, bezdomovců a různých utečenců často není z čeho brát. A aktivita lékařů a zdravotníků i peníze pak chybí jinde. nevím, ideální řešení neznám. Zatím vždy pokud jsem viděl člověka válet se na zemi, tak jsem se snažil aspoň orientačně posouzením a pokusem o komunikaci s ním odlišit, zda se nejedná o projev nemoci a pokud se jednalo o opilce, tak jsem vždy volal policii z mobilu. |
|
|
Kon 21.1.2009 12:40Re: Vzpoměl jsem si, Ono i dnes platí, že když se ozve telefon a ozve se nějaký průzkum veřejného mínění - o politice nebo třeba o nákupních zvyklostech,- zkoomatel okamžitě ztratí zájem když jim řeknete že vám je přes šedesát. Přes všechny humanistické teorie v praxi platí, že starší člověk má menší hodnotu. |
|
|
Ludva 21.1.2009 12:36Re: Sekaná Julínek se bude ještě ve funkci zmítat zřejmě do pátku. |
|
|
Ludva 21.1.2009 12:34Re: Tak už to v životě chodí, Kaplického není třeba litovat, spíše mu můžeme závidět. Zemřít rychle a ve štěstí...... |
|
|
Kon 21.1.2009 12:34Re: o vsech tech, co tu napsali sve nenavistne komentare Ony ty popsané (ne)reakce kolemjdoucích nejsou specificky "čecháčkovské", ale obecně světově lidské. Vyšla na to téma řada psycho-sociologických studií. Člověk se jednak bojí přiblížit se k postiženému v obavě, že jde o opilce (a že se zasměšní), jadnak v obavě, že, je-li to vážný případ , neumí adekvátně pomoci, nebo, že zavolá-li první pomoc, bude muset něco vysvětlovat a vůbec dostane se do nežádoucího kontaktu s úřady, a konečně, že se mu dostane nadměrné pozornosti ostatních - jde o psychologicky nežádoucí vybočení z řady. |
|
|
Monika 21.1.2009 12:34Re: Byla to souhra náhod Tak to bychom dopadli všeobecně špatně, já bych to riskla, prodýchávání a masáž srdce nemůže ublížit, stačí se o to trochu zajímat, je to jediná možnost. Samozřejmě, že když nevíte jak tak se řídíte pokyny ale velké opatrnictví to je špatné, to je začátek konce. |
|
|
Michal 21.1.2009 12:33Sekaná Troch je tam semleto všechno dohromady - zdravotictví, emigranti, společnost, Kaplický, zdravotní postupy... a mimochodem Julínek je exministr??? nějak mi to asi uniklo |
|
|
krmič 21.1.2009 12:33Re: má pravdu Ano, mám tu osobní zkušenost. Ale nikoho za to neobviňuji. |
|
|
krmič 21.1.2009 12:27Re: Jasná diagnoza! Ale právě u toho Kaplického byste alkohol naměřil! Tak co by to pomohlo? |
|
|
Franta 21.1.2009 12:26Tak už to v životě chodí, že každý MUSÍ zemřít. Smrt si nevybírá, vždy přichází nečekaně a kdy se to nejméně hodí. Dál bych to neřešil. Miliony lidí i u nás si přítomnost smrti uvědomují minimálně každou neděli v kostele. Stupidity o nesmrtelnosti a další úlety přenechejme našim celebritám, které o životě a smrti vědí akorát h...o. |
|
|
krmič 21.1.2009 12:25Re: o vsech tech, co tu napsali sve nenavistne komentare "jak rad cesky clovek vynasi soudy nad ostatnimi" - ale to přece tady děláte právě vy!! Nikdo vás o to nežádá, co kdybyste šla do sebe a přestala? |
|
|
Andy\O 21.1.2009 12:23Re: Zachranka vola policii? jděte pracovat na její místo a poznáte to. Nebo alespoň začnete tušit, jak funguje celý systém a nebudete řešit, zda je zákonné něco, o čem zjevně víte houby s octem. |
|
|
Blanche 21.1.2009 12:20Zachranka vola policii? Jsem zdesena z toho, ze operatorka o sve ujme prehodnocuje vyjezd sanitky a posila na misto policii. Je vubec neco takoveho zakonne? |
|
|
Jirka 21.1.2009 12:15Re: Proč se všichni na stará kolena vrací do Čech ??? Dotaz hodný skutečného idiota. |
|
|
Janek 21.1.2009 12:14Re: Výborný článek... To je zbytečná spekulace, kdyby, kdyby, ... Prostě hůř to dopadnout nemohlo, takže pokud by přijeli o minutu dříve, pokud by někdo začal se srdeční masáží dříve, pokud by byl v nemocnici, tak TO MOHLO DOPADNOUT JEN LÉPE, při nejhorším stejně. |
|
|
honzak 21.1.2009 12:10Re: Jasná diagnoza! "Já bych doporučil ve městech z prostředků za poplatky instalovat v hojném počtu detektory alkoholu k okamžitému použití " a to by se realizovalo jak???? Na kandelábru by byl k volnému použití ALKKOTEST? Jak dlouho by tam vydržel???? Pán je teoretik ušlechtilosti? |
|
|
honzak 21.1.2009 12:09Re: Byla to souhra náhod pomalu s pythonem, jak praví klasik! Dneska se musí člověk oprávněně obávat, že jeho neúspěšné oživovací pokusy budou předmětem obvinění ze strany pozůstalých. Myslím, že jsem celkem otrlý a dokázal bych promptně volat 112, popsat místo a změřit tep. Další akce JEN PODLE POKYNŮ ZS (jsou nahrávany a archivovány). Sorry, doba je taková. |
|
|
milanS 21.1.2009 11:59Proč se všichni na stará kolena vrací do Čech ??? Pokud máme tak hrozné zdravotnictví, jak tady sebemrskačsky píše autor (a mnozí přispěvatelé), tak proč tedy se všichni vrací do staré vlasti? Ono to asi nebude tak hrozné. Kdyby nešlo o pana Kaplického a nebyla celá jeho kauza (myslím tím projekt knihovny) zpolitizován (zejména zhrzelým ředitelem NK panem Ježkem) nikdo by se nad náhlou smrtí 71-letého muže na ulici nepozastavoval. |
|
|
Andy\O 21.1.2009 11:56Re: Vzpoměl jsem si, já nemám chuť vás poslat do kriminálu, přečtěte si to laskavě ještě jednou- všechny ty, kteří v zájmu kdovíjakých manipulací lžou a vzbuzují emoce podle toho, jak se jim hodí. Co se dělo v osmdesátých letech? Co se děje dnes? Co s tím má společného tramvajenka? Nestačí AR specializace ? |
|
|
R.J. 21.1.2009 11:48Re: Vzpoměl jsem si, Přečtěte si laskavě předposlední a poslední odstavec článku, zamyslete se, rozvažte, a třeba Vás přejde chuť mě poslat do kriminálu. Pokud mě nevěříte, co se dělo v 80 letech, tak jste , ale nic,to nemá cenu. Víte to asi lépe než já, přece jste měla tramvajenku, že. |
|
|
Monika 21.1.2009 11:48Byla to souhra náhod Bohužel člověk ,který objevil p. Kaplického jako první neměl žádné zkušenosti, nebyl zdravotník, nevěděl co má dělat, zřejmě ani neznal p. Kaplického i když to není podstatné, ale určitou roli to také mohlo hrát, třeba by si hned nemyslel, že je opilý i když i opilý může mít infarkt. Pro laika je velmi obtížné reagovat ihned a to jediné může postiženému pomoci. Je to velmi náročné, fyzicky i duševně, kdo nemá zkušenost neví si rady, rozhodují tam minuty, postižený může být pozvracený atd. Pan Kaplický měl smůlu, že ho nepotkal někdo rozhodnější, ale není to vina toho pána, málokdo by věděl co má hned začít dělat. P. Kaplický měl smůlu. |
|
|
selidka 21.1.2009 11:30Re: o vsech tech, co tu napsali sve nenavistne komentare prosim vas, kde v¨mych prispevcich vidite neco o knihovne? clanek je o tom, ze cesky clovek nechce vystupovat z davu, z prumernosti a ty, kteri vystupuji, chce zglajchšalovat na svoji uroven, pak take o tom, jak rad cesky clovek vynasi soudy nad ostatnimi, aniz je o to zadan a jak neni ochoten nest za sve jednani odpovednost. moje prispevky jsou o tom, ze prave takovi nejvice rvali v komentarich. pokud vas zajima, koho volim, tak ODS od jejiho zalozeni a jeste jsem nevynechala ani jedny volby zadneho typu. pokud chcete vedet, co si myslim o knihovne, coz ovsem s tematem clanku vubec nesouvisi, klidne vam to take reknu, libi se mi a souhlasila bych s jeji stavbou bud na Letne a nebo i s postavenim nekde v Brne, odkud jsem |
|
|
Liška 21.1.2009 11:23Jasná diagnoza! Myslím,že stěžovat si na pomalost záchranky je mimo mísu,ona až na vyjímky je setsakra rychlá, to mohu potvrdit ochotně.Myslím,že tam funguje,zrovna jako u hasičů konkurence.Z případu pana Kaplického vyplývá ledacos,především dnešní mentalita člověka a městského zvláště. Já bych doporučil ve městech z prostředků za poplatky instalovat v hojném počtu detektory alkoholu k okamžitému použití pro případy,kdy máme pochybnost v diagnoze.Kdyby to mělo zachránit třeba jeden jediný život,mělo by to význam.Vždyť je to nejcenější co máme!A nečekat,až to vymyslí v Bruselu! |
|
|
Dede 21.1.2009 11:21Děkuju
|
