Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Mým národům po 95 letech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Saul 30.7.2009 9:19Pěkný článek Chytré a pravdivé. Dík pane autore. |
|
|
BAghíra 30.7.2009 8:45Dobá, dobrá, Rakousko bylo žalářem národů, ovšem Masarykův text není svědectví ale propaganda. Bojoval za svou věc, nedokumetoval. Je jisté, že zhroucením Rakouska se udělal prostor pro Hitlera a Stalina, ale to bychom patrně v r.1918 nepochopili. |
|
|
Mirek F. 30.7.2009 8:50Re: Dobá, dobrá, Rakousko bylo žalářem národů, Rakousko už ovšem nebylo státem plnícím úlohu sdružení a obrany menších středoevropských národů. Postupně se stalo pouhým satelitem Německa, takže při jeho zahování bychom za dvacet let nejspíše mašírovali ke Stalingradu. |
|
|
Mirek F. 30.7.2009 8:51Re: Dobá, dobrá, Rakousko bylo žalářem národů, zachování |
|
|
huhu 30.7.2009 9:21Re: Dobá, dobrá, Rakousko bylo žalářem národů, Prostor pro Hitlera udělali Němci. A velký podíl měli ti sudetští/rakouští. Vůbec podíl sudetských němců a Ma´darů na rozbití R-U je zásadní. Kdyby bezohledně nepostupovali proti rovnoprávnosti národů a federalizaci R-U, tak by se třeba R-U nerozpadlo a bylo by základem EU již tenkrát. Snad víte, že Habsburgové jako cisaři římské říše do r. 1806 formálně ovládali velkou část Evropy. To vše vlastní neschopností prohráli. |
|
|
BAghíra 30.7.2009 13:14Re: Dobá, dobrá, Rakousko bylo žalářem národů, Jistě - a František Josef to dobře chápal. Soukromě se vyjádřil, že nemá strach z e Slovanů či Maďarů, ale z rakouských Němců. |
|
|
Lenka 30.7.2009 8:28Děkuji za krásný článek mám štěstí, že doma nacházím řadu knih od Masaryka a o Masarykovi, a je mi trochu smutno z toho, že si na něj v dobrém lidé vzpomenou jen když se na chvíli probudí (jako třeba o listopadu 1989...) - zdá se, že když si žijí ve svém sobectví, tak na něj jen plivou. |
|
|
ceskej Honza 30.7.2009 8:03autore autore jste dinosaur nepatrící do této doby. Lidem Vaseho typu se radeji vyhýbám. Podobnými clánky nicemu neprospíváte, ba naopak. |
|
|
huhu 30.7.2009 8:11Re: autore autore ale píše to autor pravdivě, že |
|
|
Mirek F. 30.7.2009 8:15Re: autore autore No a že píše dobře. Musíme se, přece, soudruzi (soukmenovci) ptát, komu takové psaní prospívá. |
|
|
ceskej Honza 30.7.2009 8:23Re: autore autore Správný dotaz ! Prospívá soudruhúm a soukmenovcúm |
|
|
Mirek F. 30.7.2009 8:41Re: autore autore Patrně jste četl jiný článek. |
|
|
Ladislav 77 30.7.2009 8:20Re: autore autore Milý Honzo, můžeš nám říci, co je na tobě vlastně českého? Zdá se, že ti z hlavy ještě nevyvětrala ta nacistická demagogie. |
|
|
ceskej Honza 30.7.2009 8:35Re: autore autore ceský je muj rodný puvod a materstina. Narknout me z nacismu je absurdní. Práve nacionalismus a patriotismus Vseho Druhu je to skodlivé co kritizuji.
|
|
|
huhu 30.7.2009 9:07Re: autore autore co je na obraně jinými ovládaného národa a jeho touze po samostatnosti nacionalistického ? hnus je to co propagujete vy - setrvat někomu jako podřadný v konečníku. |
|
|
huhu 30.7.2009 7:22souhlas panské národy (Němci, Angličané, Francouzi, Rusové, atd) vždy těm národům, které ovládali dosazovali vlastní interpretaci dějin - z národních hrdinů (Hus, Žižka, TGM či Beneš) dělali lumpy a z kolaborantů (Emanuel Moravec, Hácha, Gottwald atd. ) hrdiny. To nasazování pocitů obdivů k panskému národu a vlastní méněcennosti, na které slyší a které hlásají a které opakují jejich poskokové a místní chudinkové, k tomu také patří. Stejně se chovali v okupovaných zemích Němci, v koloniích Angličani, Francouzi a Holanďané, či v socialistickém táboře komunisti. |
|
|
Anton Špelec 30.7.2009 7:10Píše se rok 2009 a jak to tak vypadá, ten zbytek Rakouska - Uherska, dnešní Rakousko, si stojí ve světě lépe, než na hrdá Česká republika. Vídeň je jistě jako centrum kulturních a vědeckých světových institucí výše než Praha. A přitom Rakousko zažilo po 1. světové válce rovněž pokus o komunistický převrat a rovněž ho zčásti na konci 2. světové války osvobodili Rusové. Takže to bude asi v nečem jiném - nežijí tam takoví volové jako u nás, kteří by se zhlédli nejdřív v carském Rusku a krátce nato v Sovětském Svazu. To stačí. |
|
|
huhu 30.7.2009 7:16Re: Píše se rok 2009 asi vás nenapadlo, že nejprve díky Rakušanovi Hitlerovi bylo české hospodářství poničeno a pak protože se díky rakušanovi Hitlerovi do Evropy dostal Stalin tak dalších 40 let doničeno. Tenhle osud potkal i pruskou část Německa, tedy DDR, kde snad nežijí větší volové nežli třeba v Bavorsku. Takže rakušan Hitler ve kterém se shlédli němci i ti v rakousku ...... |
|
|
Pišta 30.7.2009 8:14Re: Píše se rok 2009 České hospodářství bylo poničeno? Proboha jak? Mohl by jste to blíže rozvést? Když nepočítám škody vzniklé bombardováním a ty byli z hlediska celostátního minimální¨, nijak si na žádné poničení nemohu vzpomenout. Také mi nějak uniká souvislost s Benešovou smlouvou se Stalinem a hlavně tájné dohadování s Gottwaldem v roce 1943 v Moskvě. To bylo také Hitlerovo dílo? To, že předsedou vlády po válce se stal Fierlinger, že byly zakázány všechny "nesocialistické" politické strany, že byla zakázana jakákoliv "kritika SSSR" , že vznikly "revoluční národní výbory", že se začalo znárodňovat, to také zavinil šílenec Hitler? "pruská část Německa" , zahrnovala i saskou část Německa neboli DDR byla celá ruská okupační zóna plus polovina Berlína. V Rakousku byla Krásnája ármija ještě v roce 1956. U nás odjechála hned po válce. A přesto v Rakousku komunismus nezvítězil a u nás ano. |
|
|
I-Worm 30.7.2009 8:24Re: Píše se rok 2009 zjevně podle vás je Hitler nevinně jak v Mnichovské smlouvě, tak v březnu 39. |
|
|
Mirek F. 30.7.2009 8:40Re: Píše se rok 2009 A co násilná přeorientace na válečné účely? To myslíte, že ekonomice prospívá? Ano, smlouva se SSSR v roce 1943 a další uvedené okolnosti byly skutečně Hitlerovo dílo, protože tehdy se jednalo za podmínek smrtelného ohrožení samotné fyzické existene nacismem. Takové socializační tendence by za první republiky neměly šanci anebo by přinejhorším skončily korekturou tak jako se posléze stalo i v západní Evropě, kde po válce také nastal prudký obrat k levicovosti. |
|
|
Pišta 30.7.2009 14:10Re: Píše se rok 2009 Takže nás v roce 1943 vlastně zachránil před vyhlazením ten cár papíru a kamarádšoft s akoholikem a syfilitikem Gottwaldem? Nějak mi unikají souvislosti. To se toho ti náckové tak polekali? A co Angláni, když se ptali Beneše po návratu do Londýna. jestli se nezbláznil, a proč se tak spřáhl se Stalinem? Beneš jimtehdy hrdě odvětil, že v SSSR věří a že se jistě nemýlil.Když potom umíral v domácím vězení kam ho kámoš Gottwald zavřel, protože odmítl podepsat novou ústavu, hned po vítězném únoru. Na co pak asi myslel? |
|
|
Mirek F. 30.7.2009 14:47Re: Píše se rok 2009 V roce 1943 bylo za hlavní problém vcelku logicky pokládáno německé nebezpečí, proto snaha zajistit si proti němu i případně do budoucna pomoc od SSSR. Smlouva byla ovšem užitečná i z jiného důvodu, kdo odmítl se Stalinem jednat vůbec, toho soudruh prostě odsunul stranou, viz polská londýnská vláda. Představa, že bolševici čekali na smluvní povolení, aby u nás mohli prosazovat svůj systém, je poněkud legrační. Ostatně, Angláni si mohli vzpomenout na to, jakou bezpečnost nám byli s to poskytnout v roce 1938 a být trochu sebekritičtější. |
|
|
Pišta 30.7.2009 15:11Re: Píše se rok 2009 Angláni s námi žádnou smlouvu neměli, tak nemohli nic nedodržet. Smlouvu jsme měli jenom s Francií. Ta smlouva se Stalinem byla Benešova "platba" za Stalinův "předběžný souhlas" s odsunem Němců po válce. Beneš už měl v kapse souhlas britský, ale Stalin si dal na čas téměř půl roku (!) než svůj souhlas vyslovil. A vzápětí potom co Beneš dostal telegram o Stalinově souhlasu od vyslance Majského, poílá svůj návrh smlouvy do Moskvy. Jak s tím souvisela jednání s Gottwaldem , bez předsedy vlády a ministra zahraničních věcí , kteří zůstali v Londýně se můžeme jen domýšlet. Mimochodem v knize Demokracie dnes a zítra, kterou napsal Beneš za války, tvrdil, že komunistická diktatura není vůbec nebezpečná, protože jak známo je pouze dočasná a sama plynule přejde do nového svobodného typu státu, až bude vytvořena beztřídní společnost (!!!) To napsal spolupracovník TGM ! Podle mne je do dodatečně vyfabulované alibi, které má vysvětlit nevysvětlitelné. Není možné , aby politik jeho formátu takovým blábolům mohl věřit. |
|
|
Mirek F. 30.7.2009 15:53Re: Píše se rok 2009 Nepsal jsem přímo o nějaqké smlouvě s Brity, že. Smlouva se SSSR byla nejen kvůli zajištění souhlasu s odsunem. |
|
|
huhu 30.7.2009 9:17Re: Píše se rok 2009 co jste napsal je úplně mimo fakta. Pokud je neznáte tak se s nimi nejprve seznamte a pak něco napište, jinak píšete jako hlupák nebo nacistický propagandista. Jen abyste neřekl, tak vám nějaká připomenu - nacisté zavraždili 360.000 čs. občanů, zničili českou měnu, rozvrátili strukturu hospodářství pro hlupáka jako vy aspoň to zjevné - přídělový systém atd. Hitler vyvolal válku a protože jí prohrál a kvůli slabosti Západu Stalin okupoval území v Evropě až k Labi, kam se dostal dosadil komunistické vlády. Hitler/Němci jsou tedy zodpovědní i za 40 let komunismu u nás. To že Beneš za této situace docílil, že KSČ plně ovládla ČSR až tři roky po válce je úspěch, který v celé "stalinské" Evropě neměl obdoby. Polskou vládu Stalin ani nepustil z Londýna domů a rovnou dosadil komunistické kolaboranty: Přestože v Polsku, na Ukrajině atd. byl proti SSSR několik let ozbrojený odpor , komunisti se u vlády udrželi až do r. 89, stejně jako u nás, o DDR nemluvě. Rakousko bylo okupováno Stalinem jen malé území a pustil to Chruščev 1956, kdy chtěl rozštěpit NATO klínem neutrálních zemí CH, A. |
|
|
L'ego 30.7.2009 12:30Re: Píše se rok 2009 Mno, to číslo 360 000 je moc zajímavé. Jenom pro Vaši informaci - 270 000 z toho čísla jsou Židé, tipněte si jakou mateřštinou mnozí z nich mluvili a jak se k nim chovali Čechové... Jinak Čechů moc za války nezemřelo - ostatně, kde také, že... Za Heydrichiády, a to byl prosím vrchol teroru, bylo popraveno max 2000 lidí (čest jejich památce). |
|
|
Mirek F. 30.7.2009 12:49Re: Píše se rok 2009 Byla řeč o čs. občanech, ne? Smysl vaší poznámky nechápu, ledaže to měla být výzva k poděkování hodnému okupantovi, že se u nás nevraždilo tolik jako jinde. |
|
|
L'ego 30.7.2009 14:27Re: Píše se rok 2009 Smysl poznámky je v tom, že do čísla 360 000 se započítávají lidé, kteří se po válce (a před ní) mezi tzv. československý národ počítali jenom, když to bylo zapotřebí. Vysídlení sudetští němci byli před válkou také čs. občany... |
|
|
Mirek F. 30.7.2009 15:59Re: Píše se rok 2009 Psalo se o čs. občanech (nikoliv o čs. národu), či lépe řečeno o těch z nich, kteří se nevrhli do náruče Adolfovy. Ti, co tak udělali, ve mně lítost nad jejich odsunem nevzbuzují, kdo byl odsunut neoprávněně, stal se ovšem bezpochyby obětí nespravedlnosti, i když je nyní módou tvrdit, že odsun přeživšich Židů byl masovým jevem. |
