Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: My všichni, žejo…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vít 14.8.2006 17:17Re: Zbytečný útok na zelené Souhlas. Kvůli tomu, že je Patočka vůl (to ví hodně lidí, abych neříkal "my všichni"), nemusí autor nadávat všem ekologicky smýšlejícím. Já taky neříkám, že všichni v ODS jsou blbci, protože je Tlustý vůl. |
|
|
ZW 14.8.2006 19:58Re: Zbytečný útok na zelené Ech, a můžete mi vysvětlit, co má základna zajišťující obranu území USA společného s naší bezpečností? Tedy přesněji řečeno, má a hodně. Ale trochu jinak, než si naivně myslíte. |
|
|
krang 14.8.2006 20:20Re: Re: Zbytečný útok na zelené základna zajišťující obranu území usa by musela být tomuto o něco blíž, nemyslíte? |
|
|
Jarda 15.8.2006 16:29Re: Re: Zbytečný útok na zelené Já Vám rozumím ech, a jak dobře, ech !! Podobné nadšence znám, ale tenkráte fandili velkému SSSR. |
|
|
vladimir 14.8.2006 14:18Jednoduše dobrý příklad, dobrý článek. |
|
|
Švrk 14.8.2006 13:54Do háje s výzkumy i referendem Své zástupce si volíme proto, že to sami nechceme a nemůžeme dělat. Veříme, že jsou natolik reprezentanty našeho mínění, že to udělají podle tohoto našeho mínění nejlépe, jak to půjde. Spoléháme, že jsou, či se stanou experty na otázky, které neumíme, nebo nemůžeme řešit jako individua. Po uplynutí jejich mandátu sčítáme, zda se tomuto nešemu předpokladu přiblížili a nakolik. Pokud ano, hážeme jim hlas znovu, pokud ne, usilujeme o změnu. To je princip zastupitelské demokracie. Proto mě srdečně serou úvahy o referendu, lavírování s výzkumy veřejného mínění a jednání stran dle momentálních nálad. Strany se nemají ptát agentur, které oslovují široká spektra dotazovaných! Pokud se vůbec mají koho ptát, tak jen svých voličů. Tohle by ale mohli rozhodnout nepředposraně a v klidu sami. |
|
|
mapacorp 14.8.2006 14:12Re: Do háje s výzkumy i referendem System zastupitelske demokracie ktery zde tak opevujete ( protoze se vam to z nejakeho vlastniho zajmu hodi... US ??? ) je dnes u nas v prakticky neresitelne krizi. Neni uz totiz v zadnem pripade zastupitelsky. Proto aby zastupitelskym byl by musel od volicu obdrzet mandat, tzn. se konformovat k zajmum volicu. O necem takovem nemuze byt v soucasne CR ani reci. Krize tzv. parlamentni demokracie u nas vychazi z jejiho aktualniho stavu, ktere bychom mohli nazvat porusenim " partajni jalty ". Proto je JEDINOU CESTOU Z TOHOTO PROCESU ROZSIRENI DEMOKRACIE ROZSIRENIM PRAVOMOCI NARODNIHO REFERENDA NA UKOR PARTAJNICH CACHRU. Jinak jsme dobri pro diktat ekonomickych darebaku tyjicich z beztrestne ( legalne nebo " ipso facto " )majetkove kriminality ( ktere tak trefne nazyvate " pohybovanim se na hrane zakona ) za spoluprace partajnich Topolanku a jinych Paroubku, coz s demokracii nema pranic spolecneho, krome jakesi institucni zasterky. Ze by vam to osobne k necemu vyhovovalo ?
|
|
|
paja 14.8.2006 15:46Re: Do háje s výzkumy i referendem Kulový!! své zástupce si volíme jen a jen proto, že jinou možnost v tomhle systému nemáme!Poslanci jsou pouze technický článek jak prosadit zájmy voličů. V tak závažných otázkách jako je tato, parlament a vláda nemá a nemůže mít mandát, ti poslaci se třeba po těch čtyřech letech se svými rodinkami odkodrcají za Krejčířem na Seycheli, ale my voliči a tento národ tu zůstane a my poneseme důsledky jeich mnohdy pouze prospěchářských rozhodnutí! Pokud parlament bez opravdového mandátu (a ten nemá, protože se to před volbami tajilo!) rozhodne o umístění USA raket tady tak už tady zůstanou dlouho po zkončení funbkčního období! Chápu že to některým vyhovuje, protože vědí že v referendu by to nikdy neprošlo. A to dokonce ani u Poláků, kteří dělaj amíkům pucfleky. Co nechápu je, že někdo žije v iluzích jak by nám pomohlo.Vzhledem k tomu jak se USA chová v Iráku je jasné, že si budují pozice pro final konflikt o zdroje a jenom totální idiot může věřit, že při tomhle by nás neobětovali ale naopak chránili. |
|
|
mapacorp 14.8.2006 15:57Re: Re: Do háje s výzkumy i referendem Drahy Pavle, O nic se neboj, zadny seriozni clovek neveri ze nas nejaka zradcovska a totalitarska Amerika bude branit. Jenomze jsi zde na Internetu, tedy jako clen takove skupiny lidi , ktera ma v CR pristup k internetu a mohla by cosi znamenat na vazkach verejneho mineni : Jsi privilegovanym tercem proamericke propagandy. Vis, metodou propagandy neni zadna zvlastni a ucinna argumentace, ale hlavne soustavne opakovani byt sebevetsi hovadiny ( takova mantra ), hrani si s lidskymi pudy a reflexy, dokud se terc teto propagandy : Tedy ty, bud nedezorientuje, anebo neprikloni . |
|
|
ok 14.8.2006 13:53ostatne Kartago musi byt zniceno... Jako obvykle, alespon 1 vypad proti zelenym denne. Pane autore, s vasim nazorem na Patocku plne souhlasim, nerozumim ovsem VUBEC vasi tezi o tom, ze Patocka diskredituje Zelene. Myslim, ze ho mame vsichni precteneho, a neni nutne clankem o Patockovi zprostredkovane spinit Zelene - jak to delate vy. |
|
|
Kylchap 14.8.2006 13:21Opak je pravdou My všichni se nesmírně těšíme na americkou raketovou základnu, neboť tím ukazujeme svůj kladný vztah k vůdcům světové demokracie! Čím více základen, tím více svobody! A komu se to nelíbí je komunista! |
|
|
mapacorp 14.8.2006 14:27Re: Opak je pravdou Uplne s vami souhlasim, celemu americkemu intervencnimu manevru : SIEG HEIL !!!!! Anebo se bude muset rvat cosi jineho, treba jako HEIL AMERIKA ? V kazdem pripade nam tu nechte ten spravny slogan, abychom je pri tom jejich prijezdu mohli nalezite pozdravit a to synchronizovane. Abychom to udelali v zajmu celeho naroda, jako tenkrat pri vzniku protektoratu ( ktery v rodine musite velice oplakavat... rozumim, jaka bolest.. ). |
|
|
krang 14.8.2006 15:18Re: Re: Opak je pravdou slušnej blábol... |
|
|
mapacorp 14.8.2006 15:28Re: Re: Re: Opak je pravdou Ale aspon je v tom logika a argument, coz ve vasem vysplechu chybi. |
|
|
signifer 14.8.2006 18:27Re: Re: Opak je pravdou Už jsem za ty léta na Internetu četl leccos, ale ty MAPACORPE jsi jeden z nejzamindrákovanějších pitomečků. Máš při těch výlevech alespoň erekci? |
|
|
Jura Jurax 14.8.2006 15:08Re: Opak je pravdou Pokud to myslíte vážně, tak by se s Vámi dalo souhlasit, byť Váš tón je nějak moc ironický ... ale třeba se neumíte líp vyjádřit ... Pokud to nemyslíte vážně, alébrž skutečně ironicky, pak osvědčujete u nás hojně rozšířené stanovisko - za nás ať si pálí prsty jiní, my jim budeme nadávat a když si je skutečně za nás spálí, budeme jim fandit ... a v každém případě to nějak ošvejkujeme. |
|
|
mapacorp 14.8.2006 15:26Re: Re: Opak je pravdou Na rozdil od pana Juraxe, ktery to proste tak nejak " Obushuje ", je to takovy nejaky fanda te vesele kolaborace kterou si vybral na ukor casem riskantni cynicke kritiky . Je to vice mene logicke : Ci chleba jis, toho pisnicku zpivej.. |
|
|
Šedovous 14.8.2006 11:12A když tatíček Klaus svoje projevy vytrvale a hustě futruje "Jak každý ví...." tak JAK blízko má k Jakešovi ? |
|
|
vládík 14.8.2006 11:04Možná se Patočka učil u jiných klasiků Co takhle Klausovo "Všichni vědí"? |
|
|
dvd 14.8.2006 12:49akorát Vládík neví |
|
|
mapacorp 14.8.2006 15:46Re: akorát Vládík neví Ale Klaus vi ! Vi ze je bezcharakterni lump a dobre to schovava za sve " osvicene, liberalni a radobyhumanisticke zvasty " . To vite, nic mu uz nehrozi a na ulici nespi, tak jak se to stalo mnoha jinym prislusnikum ceskeho naroda. |
|
|
Lea 14.8.2006 10:47seznam miliardářů Mnohým způsob nabytí majetku problémy nečiní.Konec konců, i klan Kennedyových se napakoval za prohibice a časem se z nich stala vážená rodina. |
|
|
jasan 14.8.2006 10:59Re: seznam miliardářů copak... cizi penize Vam cini problem? Neni lepsi se venovat vlastnim? |
|
|
Lea 14.8.2006 11:06Re: Re: seznam miliardářů cizí peníze mi problém nečiní,pokud je majitel nabyl poctivě. Jinak se přiznám,že mi problém činí.I když beru v potaz,že se modrá garda řídí příslovím "účel světí prostředky"a k těmto lidem chová bezmezný obdiv. |
|
|
jasan 14.8.2006 11:17Re: Re: Re: seznam miliardářů pokud mate jistotu o nepoctivosti, je Vasi obcanskou povinnosti podat trestni oznameni... a nebo jen tak kecate? |
|
|
Lea 14.8.2006 11:37Re: Re: Re: Re: seznam miliardářů zrovna tak může podat stížnost Týden,který tyto informace vydal. Nebuďte směšný,sám víte,že na tyhle "privatizéry" nikdo nemůže. To by se musel zpochybnit způsob privatizace jako takové.
|
|
|
jasan 14.8.2006 11:42Re: Re: Re: Re: Re: seznam miliardářů to je nicmene skvela logika... zakon neporusili, lec Vam vadi. Zavist nebo vlastni neuspech? |
|
|
Lea 14.8.2006 12:24Re: Re: Re: Re: Re: Re: seznam miliardářů ani jedno,ani druhé. Leč na takových základech stavět,to se dvakrát nevyplatí. |
|
|
mapacorp 14.8.2006 13:18Re: Re: Re: Re: Re: Re: seznam miliardářů Zakon nemohli porusit, sami si ho odhlasovali a udelali mezi sebou od A az do Z. Bez jakekoliv konsultace lidu. A CS privatizace je vubec zadnym zpusobem neobhajitelna, jenomze vam nevadi, vy zijete v USA a jenom nam sem posilate vase americke rozumy a kydy. CS privatizace definitivne podkopala duveru CS obcanu v trzni hospodarstvi a ultraliberalni kapitalismus. Tato brutalni a bezostysna kradez zlikvidovala materialisticky sen kapitalistickeho blaha stejnym zpusobem jako bolsevisticka agrese v roce 68 polozila ideologii socialismu s lidskou tvari. Zkratka, takovy okradeny nema k nicemu co rici, protoze je to zavistivec a neuspel, je to podle vasi stupidni americke ideologie " Looser ". |
|
|
Švrk 14.8.2006 13:43Re: Re: Re: Re: Re: seznam miliardářů Víte, že každé velké peníze byly vydělány minimálně klouzáním po hraně zákona. Vždy při růstu firmy, bohatství, přichází okamžik, kdy to jinak nejde. Jen málo opravdu velkých majetků světa je bez poskvrny (i z morálního hlediska) protože vždy došlo k okamžiku, kdy bylo, je a bude nutno rozhodnout, kdo z koho. Buď já, nebo konkurent - a to se bez obětí (i z onoho morálního hladiska) neobejde. Takže pokud to víte, můžete být úspěšným, nebo navždy jen chudým člověkem. Otázka je k rozhodnutí jediná - zda mi ke štěstí stačí to, co mám. Pak bych ale nezazlíval jiným jiné rozhodnutí. Ne vždy se při zbohatnutí musí nutně vraždit. |
