M. Kosejk 8.2.2014 19:04

Re: Buď jste slepý nebo nechcete ani vidět ani slyšet

Tak znova: Co nám od EU hrozí, když zítra řekneme, že toho byl dost, díky,  sbohem a šáteček? Nic. Lautr nic. Krom toho, co by se stejně stalo, kdyby radikálové prosadili vystoupení ČR z EU - vytvoření byrokratických překážek.

A vzhledem k tomu, že drtivá většina zahraničního obchodu ČR jde do EU, tak by vám za cla nepoděkovala celá řada obchodníků a dalších obchodníků, kteří jsou navázání na ně. Neříkám, že je to tak dobře, ale je to tak. A představa, jak vytvoříme stát obehnaný hranicemi a izolovaný od EU, je více než směšná - to jediné by šlo totiž udělat, protože kdybychom to neudělali, tak by nám bylo prd platné, že nejsme v EU, pokud jde o to, co kritizujete. :)

A já raději budu tolerovat současné členství v EU, když nemám alternativu. A fakt už raději současnou EU než autokrata Putina a všechny ty kágébácké struktury.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 8.2.2014 18:43

Buď jste slepý nebo nechcete ani vidět ani slyšet

Stejně jako Vy hovořili kolaboranti s německem a sovětským svazem. Ještě jsou tu dvě možnosti: hlupáci anebo zapálení soudruzi pro věc míru, socializmu a pokroku, kteří později prozří, když jim strana a vůdce uhne tu vpravo tu vlevo; či svou minulost zatají jako Kurt Waldheim či Konrad Lorentz. Gender je stejně zločinná ideologie, jakou byla například eugenika. 

V románu "Čtyřicet dnů Musa dakhu" France Werfel uvádí  Arménské pořekadlo: "Raději zemřít tělesně v Turecku než duševně v Rusku." Turecko vyvraždilo půldruhého milionu Arménů. V bolševickém Rusku měli vlastní republiku a dnes mají samostatný stát. A západ chodí kolem genocidního Kemala Paši a jeho poevropštělých turků po špičkách, aby je neurazil a jenom Rusko je říše zla.

Mám-li si vybrat mezi Putinovským Ruskem a genderuvou EU volím Rusko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kosejk 8.2.2014 18:28

Re: Pane Kosejk, příslušnost k EU V PRAXI funguje

A můžete mi vysvětlit, jestli opravdu chápete obsah textu, na jaký reagujete? Snažím se vysvětlit, že EU je útvar, ve kterém jsme dobrovolně. A to je zásadní rozdíl od RVHP. A narozdíl od bratrství s Kremlem nám od EU v případě neposlušnosti hrozí maximálně to, co požadují nejradikálnější euroskeptici - vyhození ČR mimo struktury EU. A jak píšu o něco níže - já teď jsem proti vystoupení z EU - v situaci, kdy by náš stát stejně byl EU obklopený, by to stejně vůbec nic neřešilo. 

A proto mi taky připadá téměř ubohé, když třeba takoví SSO lákají voliče na referendum o vystoupení z EU. Je je jen populismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 8.2.2014 18:00

Pane Kosejk, příslušnost k EU V PRAXI funguje

STEJNĚ, jako příslušnost k táboru míru a socialismu. Jsme nuceni kopírovat kdejakou hovadinu, kterou v Bruselu vymyslí. SSSR se až do r. 1968 obešel bez přítomnosti svých armád na našem území.

A imigrace z třetího světa představuje z dlouhodobého hlediska snad větší hrozbu, než sovětský komunismus. Komunisté nás chtěli ovládat, imigranti chtějí Evropany NAHRADIT a postupně zlikvidovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Reček 8.2.2014 17:17

Je na tom dost pravdy.

Nynější EU je díky spojenectví všech levičáků, zelených a liberálů pod rostoucím vlivem multikulturalismu.  A ten podporuje v USA i Obama se svou demokratickou stranou.  Výsledkem toho je postupný a setrvalý rozklad rodin včetně vymírání původních obyvatel EU.  Co je nyní platné, že nejsilnější stranou ve Štrasburku je Evropská lidová strana, když ostatní levicoví, zelení a liberálové mají dohromady více poslanců a prosadí to co chtějí.  Konzervativců je tam málo, aby lidovcům vypomohli. Proto nedivme se v narůstajících aktivitách feministek, homosexulálů a dalších minoritních skupin, které silou protlačují své vidění budoucnosti proti mínění většiny občanů.  U nás očekávám za nedlouho iniciativu socdem v parlamentu k protlačení povolení adopce malých dětí homosexuálním párům i když  na jaře 2006, při povolení registrovaného partnerství se hlasitě zaříkali, že něco podobného nepřipadá v úvahu.  Pan Dienstbier jim půjde pěkně na ruku, jako tehdy Paroubek.  A takový je trend dnes u nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 8.2.2014 15:56

Autore, vy té blbosti věříte ?

".. režim, který nechal vyhodit do povětří několik domů s nic netušícími civilisty, aby si opatřil záminku k druhé čečenské válce?.."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 8.2.2014 13:36

Pane autore, není pravda, že dnes demonstrantům

nehrozí obušky a vodní děla, což se týká i lidí na invalidním vozíku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kosejk 8.2.2014 13:26

p.s.

Poznámka: Já bych byl pro to, aby si ČR pokusila vyjednat ponížení příspěvků do EU na minimum - výměnou za vzdání se eurodotací. EU by přišla o vydírací páku - a v ČR by se zase věci řešily podle racionality a akutnosti - a ne podle toho, na co EU "dává" peníze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kosejk 8.2.2014 13:22

Re: Válečné dilema

Tohle je prostě nehorázná pitomost. Co nám reálně od EU hrozí, když si budeme chtít dělat věci po svém? Nic. Pouze to, že přijdeme o dotace - a případně, že nás vyloučí - ale to by vůbec něco takového, jak o je vylučování z EU, musela EU nejprve schválit. A tato hrozba tedy není ničím jiným, než tím, čeho by radikálové vašeho ražení chtěli dosáhnout - vystopení z EU a jejího dotačního systému.

A to, co představuje Putin, s tím nechci mít nic společného, i kdybych s evropskou politickou korektností nesouhlasil tisíckrát více, než s ní nesouhlasím dnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kosejk 8.2.2014 13:09

Re: dilema? :))

Možná jste si mohl povšimnout, že se tady dlouhodobě a opakovaně ptám lidí, jak má vládní strana v ČR fungovat, když ji volební systém přímo nutí ke kompromisům. A taky se ptám, kde v EU je u vlády taková politická strana, kterou by nadávači na malou pravicovost ODS označili za opravdu pravicovou stranu. Nikdy jsem na tohle nedostal odpověď. Trvat na nějakých nereálných ideálech, je jen zdánlivě dobré, ve skutečnosti v konfrontaci s opravdovským světem však tenhle idealistický dogmatismus jen škodí.

A připomínám: ODS ty volby v roce 2010 nevyhrála a její volební výsledek byl velmi blízký výsledku TOP09 - a navíc voliči do PS dodali populistické VV. Nečas tedy neměl moc pák, jak si nárokovat ministerstvo financí - a tak ho dostal Kalousek, který navíc celou dobu za zády ODS vyjednával alternativní vládu s ČSSD. A vše ostatní z toho vyplývá. ODS opravdu nemůže za to, že jí voliči jako partnery navolili VV a TOP09 - ale i tak to byla nejracionálnější vláda někde od poloviny devadesátých let.

A po volbách do EP všem těm údajným pravicovým puristům připomenu to, co teď napíšu: Ofrňujte se nad pravicovostí ODS, i když v EU pravděpodobně neexistuje pravicová strana, která by splnila ty vaše ideály - a zase svoje hlasy vyhoďte za nezvolitelnou politickou stranu, ale pak se nedivte, až volby do EP opanují eurohujeři s europijavicí Babišem. A ono se taky může klidně stát, že ani ODS neprojde - a voliči ČR vyšlou do EP pouze eurohujery a europijavice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brodský 8.2.2014 12:37

Re: Jen pro pořádek

Co je juvenilní justice?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 8.2.2014 11:59

Re: dilema? :))

Nějak jste pane Fleiszner zapoměl,že to nebyla ODS kdo zradil pravicové voliče i když celá vina padla na ně.Bohužel Nečas byl tvaroh a nedokázal se postavit vlčákovi Kalouskovi.Byl to on kdo v podstatě svými stupidními rozhodnutími jako ministr financí zdeklasoval ODS.Byl to Kalousek který tady vytvářel se svými kumpány jako je např.Drábek neuvěřitelné hovadiny a ještě to obhajoval jako zázrak.ODS dojela na Kalouskománii a dobře jí tak.Smutné ovšem je,že naprosto stejně měla dopadnout i ČSSD a nedopadla.Proč asi? Protože její hloupí voliči so opět nechali namazat tu jejich marmeládu kolem úst.Dneska jsou ve vládě za ČSSD takoví,kteří tam nikdy být neměli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brodský 8.2.2014 11:51

Re: Což o to pane Drápale,

Viz Masaryk a legie v Rusku. Masaryk se nechtěl vměšovat do záležitostí bolševiků v Rusku a za třicet let měl bolševika v Lánech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Běhal 8.2.2014 11:46

Válečné dilema

Lidé v předválečné České republice, kteří znalí situaci v Sovětskéím svazu a co byl zač Stalin, během války podporovali Sovětský svaz, protože Hitler byl bezprostřední nebezpečí pro náš národ. V současné době jsou bezprostředním nebezpečím, nejen pro náš národ, satanisté, kteří ovládají USA a EU. Od tud se šíří k nám kultura smrti. Putin, ať je jakýkoliv se staví proti této kultuře, prosazuje křesťanství a jeho morálkui a zachránil syrské křesťany, které chtěl Obama zmasakrovat a posílá na ně různé hrdlořezy. Možná má Putin velmocenské choutky, ty má každý velký národ, ale není bezprostřední nebezpečí pro křesťanskou civilizaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brodský 8.2.2014 11:46

Re: Což o to pane Drápale,

Kdo se nechce vměšovat do zametání cizích prahů, to mu se cizí vmísí do zametání jeho prahů. Nedáš, dostaneš!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kosejk 8.2.2014 10:35

Re: dilema? :))

"Každý člověk ví..." :)) Já vím, co vím. A vím, jak hodnotím, co vím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Lesniak 8.2.2014 10:02

Což o to pane Drápale,

zřejmě každý máme nějaké to morální dilema, ale každý by si měl nejdříve zamést před vlastním prahem. Co vy na to?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mýval 8.2.2014 9:51

můžeš protestovat

Ale nesmí to být proti tomu že tě a tvé děti přepadávají organizované bandy nebo že ti pod okny dělají buzici dělají průvod Prague Porno, pardon Prague Pride

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 8.2.2014 9:10

"Nepropagují homosexualismus"

Je neuvěřitelné, jak se mohl tento slovní  paskvil prosadit.

Zřejmě stačí jakýkoli nonsens jen dost dlouho opakovat, aby zapustil kořeny.

Nejprve je důležité si vymyslet nějaký -ismus, aby bylo následně co odsuzovat. :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fleiszner 8.2.2014 7:55

Re: dilema? :))

Pane Kosejk Vy musíte být opravdu moudrý člověk, když budete volit ODS. Každý moudrý člověk ví, jak dobře ODS vládla této zemi. Jak plnila vše, co slibovala před volbami. Jak se za její vlády nezvyšovaly daně a nezadlužovala se ČR. Jak se lidem lépe a lépe podnikalo. A hlavně jak pravicovou politiku ODS dělala.

Dilema z pana Drápala mít nemusíte. Je to obyčejný člověk, který zničil 3 manželství (pokaždé za to "samozřejmě" mohla manželka). Který dle článku celý život poctivě pracoval, ale část toho života pracoval jako profesionální kazatel v křesťanské sektě, kde "uzdravoval" modlením, nabádal lidi, aby věštili a byl tak "úspěšnej", že ho i z té sekty vyhodili :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 8.2.2014 5:36

Ty homouši se maj

Coby heterouš jsem je taky na palici. Co si vybrat Moskvu nebo Brusel? Bejt homouš mám jasno - Brusel. Tam my každý hned vleze do prdele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Grúbr 8.2.2014 4:35

Jen pro pořádek

autor se zmiňuje o v EU neoddiskutovatelné možnosti, stěžovat si proti bezpráví. Autor zamlčuje fakt, že na juvenilní justici je ZAKÁZÁNO si pod hrozbou uvěznění stěžovat, nebo cokoliv zveřejňovat. Buď to autor neví, nebo nás tady lakuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kosejk 8.2.2014 4:29

dilema? :))

Tak teď mám dilema, jak se stavět k člověku, který mne staví před neexistující dilema. :))

Mám tomu rozumět tak, že buď musím bez výhrad souhlasit se současným směřováním EU - a nebo musím být proruský?

A jen pro pořádek - nejsem pro vystoupení ČR z EU - v praxi by to nic nevyřešilo. Ale budu volit ODS, jelikož mému názoru na EU je nejbližší a v europarlamentu se nepřidá na stranu eurohujerů. Doufám, že toto ze mne v očích pana Drápala nedělá Putinova adoranta. :)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek