Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Moje otázky k události v ČT
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Varadinková 14.3.2011 12:40Mně na tom zaujal jedna věc a sice Rožánkovo průhledné lhaní, že už dokument nemá, protože ho nejspíš vyhodil s nějakými starými papíry. Jsou totiž jen dvě možnosti: A) Rožnek mluví pravdu a pak je v ČT neuvěřitelný bordel a je to na okamžité odvolání Janečka. Každá reportáž, kterou televize odvysílá, a může být i zcela apolitická, třeba že Franta z Horní Dolní chodí za ženou svého souseda, totiž může být někým žalovatelná. A ten, kdo se cítí být neprávem pomluven, může chtít po televizi tučné odškodnění. Už proto by si televize měla mít pořádek v tom, z jakých doložitelných informací ve své reportáži vychází, aby je případně mohla u soudu předložit jako důkaz. Jak je možné, že redaktor nějakou listinu jen tak zabordelí a neví kam? Notabene listinu, na které je napsáno "Důvěrné"? Nechal ji snad válet někde u popelnice? B) Rožánek lže jako když tiskne. Zřejmě v "jejich", tedy vzbouřenecké pravdoláskové České televizi, je lhaní běžný jev. |
|
M. Prokop 14.3.2011 12:46Re: Mně na tom zaujal jedna věc Nejspíš lže, ale v tomhle bych p&l zrovna nehledal. |
|
|
M. Varadinková 14.3.2011 16:05Re: Mně na tom zaujal jedna věc ĆT je celá pravdolásková, definitivně si ji pravdoláska ukradla při televizní vzpouře. Od té doby je to vlastně privátní pravdolásková (=prolhaná) televize. Pravdolásková ovšem byla i předtím, celá TV vzpoura byla přece o tom tento stav udržet. |
|
|
M. Prokop 14.3.2011 17:13Re: Mně na tom zaujal jedna věc Očas bych dnes spíš řekl jen blbá bez politického zařazení. Palcát Janeček žádná p&l není, obyčejný vyžírka v jakémkoliv režimu. |
