S. Sedlák 14.1.2017 8:27

Jinak řečeno by Matěj Spurný

měl nejprve studovat, než začne mluvit. A pak by měl přemýšlet, než začne psát. Jinak jeho výplody budou plácáním telete, které chce poučovat, aniž by něco vědělo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 14.1.2017 8:10

Naprosto hlavním motivem k migraci

je legitimní snaha mít se lépe, než ve své domovině. Motivace ekonomická vede drtivě nad motivacemi ostatními, přičemž ta druhá v pořadí - osobní svoboda - je dokonce podmínkou k dosažení ekonomické úrovně.

Sudetští Němci chtěli za krize v ČSR domů do nacistického Německa, které díky zbrojení prožívalo vzestup ekonomiky, koho zajímalo, že to bylo na dluh. Rusové z Donbasu chtějí ze svrabu Ukrajiny mít Heim ins Sojuz. Atd, atd.. Islám není schopen vygenerovat jiné bohatství, než prodávat své přírodní zdroje. Není schopen se vymanit z kmenových a rodových struktur. Nomádský způsob života - spást travičku a táhnout jinam -jim není proti mysli. A v Německu, Anglii a Švédsku je sociální travička ták zelená! Nelze se moderním nomádům diviti! Kobylky, když ze přemnoží jednoduše přeletí do země zaslíbené - tenhle přírodní zákon prostě nelze zakecat. Podobně Cikáni z ČR odletí do Kanady a soukmenovci ze Slovenska by byli hloupí, kdyby z ghet neodkočovali za sociálním bydlením v ČR, to je příroda a logika.

Místo toho, abychom zmírňovali důsledky přírodních katastrof, tak je podporujeme přímo i nepřímo. Vítači všech druhů a forem (i zakuklených Marx-Leninových), tito moderní Ježíšové neberou přírodní zákony na vědomí, a ti nepřestanou, dokud se po světě nerozlije jejich mrtvolná rovnost, svoboda v anarchii a bratrství nuzáků, co by nejraději byli sirotky.

Multikulti je v pořádku, pokud probíhá evolučně, nikoli revolučně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krejčí 14.1.2017 7:24

Všem, kdo se zajímají

o tuto problematiku, doporučuju přečíst Velké dějiny koruny české, vydání 2015, kde se dočte o těžkém soužití Čechů s Němci za doby už Rakouska-Uherska a ne až po příchodu Hitlera, jak je obvyklé dnes zdůrazňovat. A připomenu slova TGM, že jestliže Češí dosáhli pokroku, tak to bylo Vídni navzdory a ne její zásluhou, jak se také často děje. R-U bylo jistě liberálnější, než militaristické Německo a hloupí předáci sudetských Němců šilhali po Velkoněmecku a podle nich Češí neměli nárok na pohraniční území českého království. Jistěže Češí měli úžítek ze soužítí s vyspělejším sousedem, ale to neznamená podřízení tehdejším velkoněmeckým šovinistům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek