6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Mít sebedůvěru neznamená být naivní

Historik Matěj Spurný vyprovokoval proti sobě řadu urážlivých výroků prohlášením, že tato země není jen pro Čechy. Nenávistné projevy vůči migrantům i sobě připisuje naší malé sebedůvěře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Braun 15.1.2017 16:20

Stejně selhali národní politici.

Tak před migrační krizí selhali hlavně národní politici, zejména ti, kteří pořád chtěli co nejméně EU. Tak se stalo, že v době migrační krize byly za ochranu vnějších hranic EU stále odpovědné národní státy a není se co divit, že státy typu Řecka ostrahu hranice nezvládly.

Situace dnes není o moc lepší, 1500 pracovníků Frontexu to stále nevytrhnou. Pokud to chcete změnit prosazujte plnohodnotnou "federální" pohraniční stráž.

P. Han 15.1.2017 16:09

Re: Jaksi se zapomíná

Ale zmiňují se o ní. Jen si nepletou pojmy a dojmy jako vy.

J. Vintr 15.1.2017 16:03

Re: Jaksi se zapomíná

Beneš byl po válce s bolševiky jedna ruka ...

R. Sorge 15.1.2017 15:31

Re: Jaksi se zapomíná

Svatováclavská koruna se stala přímo vtělením české státnosti a po staletí udržovala vědomí o svébytnosti Českého království mezi ostatními evropskými státy. Byla též symbolem společným pro všechny země Koruny české, jejichž jednotu ztělesňovala.

Kupte si nějakou studijní literaturu.

M. Prokop 15.1.2017 15:24

Re: Jaksi se zapomíná

Nebylo to jediné možné řešení.

To by ovšem nesměli blbnout komunisti a zhrzený Beneš.

Vina a trest budiž přísně individuální, ne skupinové.

T. Krystlík 15.1.2017 15:07

Re: Jaksi se zapomíná

Ad Han, 14:28:

Samozřejmě, že o Svatováclavské koruně se cz-historici nezmiňují, Česká koruna a Království české sugeruje, že Království bylo jen pro obyvatele mluvící česky.

T. Krystlík 15.1.2017 15:04

Re: Oni to sudetští Němci měli v jednom směru smůlu, totiž

Ad 13:50:

Zásadní omyl, pane Vaňuro! Za mocnářství nebyli Němci panující vrstvou, protože v monarchii neexistovaly národnostní menšiny. Sudetoněmci nemohli zarazit mnichovskou smlouvu, to je cz-kec! Odstoupení území Německu schválil Beneš a cs-vláda 21. 9. 38, tedy týden před mnichovskou konferencí! Hitler hrozil vojenským rozbitím ČSR, Chamberlain tedy zachraňoval mír. Národnostní otázka byla v ČSR vyřešena jen na papíře a to ještě ne zcela. Odpovědnost za rozpoutání WW II nesly D, SU, PL, GB a F a nepřímo i F. D. Roosevelt (zvěděl v den podepsání, co je v dodatku smlouvy Ribbentrop-Molotov, a Polákům to zatajil).

P. Han 15.1.2017 14:28

Re: Jaksi se zapomíná

Proboha. Kupte si nějakou učebnici, abyste nemusel myslet, to vám nějak nejde.

http://knihy.heureka.cz/velke-dejiny-zemi-koruny-ceske-i-nada-profantova/specifikace/#section

http://www.cestipanovnici.estranky.cz/clanky/statni-symboly-ceske-republiky/znaky-zemi-koruny-ceske.html

V. Kotas 15.1.2017 14:08

Re: Jaksi se zapomíná

O likvidaci firmy Baťa, se postaral hned po 2.sv. válce, osobně prezident Beneš ( zřejmě kvůli osobní averzi k J. A. Baťovi ).

P. Vaňura 15.1.2017 13:55

Tak se podívejte na mapu!

https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cesk%C3%A9_kr%C3%A1lovstv%C3%AD

https://cs.wikipedia.org/wiki/Markrabstv%C3%AD_moravsk%C3%A9

https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cesk%C3%A9_kn%C3%AD%C5%BEectv%C3%AD

Taková míra ignorace se hned tak nevidí!

P. Vaňura 15.1.2017 13:50

Oni to sudetští Němci měli v jednom směru smůlu, totiž

v tom, že jejich jednání r. 1938 bylo po válce posuzováno optikou r. 1945. Mnichovská dohoda z roku 1938 byla výlučně vinou sudetských Němců, oni jako jediní ji mohli ZARAZIT, pokud by nebyli fascinováni Hitlerem a dokázali strávit to, že jsou v Československu menšinou a nikoliv panující vrstvou jako za Rakouska. Pokud by jich nebylo, nemohl by Chamberlain "zachraňovat mír" a možná by ani k válce nedošlo, protože generálové by Hitlera, který by se nemohl honosit tím, že získal Československo bez jediného výstřelu, ve snaze zabránit konfliktu, svrhli. Mimochodem, britský historik Paul Johnson ve své knize "Dějiny 20 století" uvádí, že "Československo bylo jediným nástupnickým státem, který se přinejmenším snažil řešit národnostní otázku."

A co bylo "spravedlivé" vůči skupině, která nesla největší odpovědnost za rozpoutání války, která trvala 6 let a vyžádala si 60 milionů obětí???

T. Krystlík 15.1.2017 13:46

Re: Pane Bartoni, lžete!

V každém případě je pravdivější než ta, kterou vylhali Palacký, Masaryk, Jirásek, komunističtí a dnešní cz-historici.

T. Krystlík 15.1.2017 13:43

Re: Jaksi se zapomíná

Ad Han, 13:01:

Země koruny Svatováclavské, nikoli české. Česká koruna neexistuje. Vezmeme-li to přísně, tak Chebsko a Ašsko ke Království českému nepatřilo až do roku 1919. První byla dědičná zástava, druhé říšské bezprostřední léno. Ostatní země ke Königreich Böhmen připadaly a odpadaly. Všechny to byly země, které ke království patřily. "Historicky české země" je naprostý nesmysl pro podporu "tisíciletých historických hranic"..

P. Han 15.1.2017 13:01

Re: Jaksi se zapomíná

Ale kdepak. Pletete si historické české země, tj. Království české, Markrabství moravské a Knížectví opavské, se zeměmi Koruny české, což byly všechny země, podřízené českému králi.

J. Jurax 15.1.2017 12:46

Re: Naprosto hlavním motivem k migraci

Souhlas

T. Krystlík 15.1.2017 12:45

Re: Milý pane, Království České existovalo dlouhou dobu

Ad P. Vaňura 12:12:

Rozpad monarchie zavinili největší měrou antikatoličtí Francouzi a Masaryk s Benešem, ne nějaké hlouposti s korunovací. Pražská univerzita nebyla dekretem Kutnohorským počeštěna, protože ke univeritnímu národu českému pařili studenti a profesoři z Čech se Žitavskem (dnes v Německu a v Polsku) a Kladskem (dnes v Polsku), Moravy, Uher a Sedmihradska (dnes v Rumunsku). Do polského univerzitního národa se počítali studenti a profesoři z Polska, Litvy, Lužice (dnes v Německu, menší část v Polsku), Míšeňska (dnes v Německu), ze Slezska (dnes převážně v Polsku, menší část v Česku a v Německu) a Horního Saska. K univerzitnímu národu saskému patřili příchozí z ostatního severního Německa, Dánska, Švédska, Finska a Livonska (dnes Lotyšsko a Estonsko); k bavorskému univerzitnímu národu studenti z Bavor, z Franků, ze Švábska, z Rakous, Korutan (dnes v Rakousku a Slovinsku, malá část v Itálii), z Kraňska (dnes ve Slovinsku), Tyrolska (dnes v Rakousku a v Itálii), ze Švýcarska, z Hesen¬ska, Porýní, Vestfálska, z části Hannoverska a z Nizozemí.

.

I. Mertl 15.1.2017 12:41

Re: Jaksi se zapomíná

On i ten tatíček Masaryk byl dost manipulativní. Inu, politik. A pak že nemáme žádné tradice!

J. Vintr 15.1.2017 12:37

Re: Jaksi se zapomíná

Asi vám nějak ušlo, že o likvidaci českého kapitálu se postarali po válce bolševici. Třeba konkrétně i té firmy Baťa. A dokonce jim jejich majetek nevrátila ani naše polistopadová demokracie ...

T. Krystlík 15.1.2017 12:36

Re: Jaksi se zapomíná

Ano, pane Mertle. Jenže v posloupnosti Čechům mentálně nejbližších etnik jsou Slováci značně nízko. Blízko sice řečí, ale daleko rozuměním si v emocionální oblasti. Nejbližší Čechům jsou mentalitou Sudetoněmci, pak Rakušané, pak Bavoři, pak Maďaři a pak teprve Slováci.

I. Mertl 15.1.2017 12:28

Re: Milý pane, Království České existovalo dlouhou dobu

Monarchista? Blahopřeji.

I. Mertl 15.1.2017 12:26

Re: Jaksi se zapomíná

Ano, já automaticky započetl i Slováky, jak to bylo za Masaryka tradiční.

P. Vaňura 15.1.2017 12:12

Milý pane, Království České existovalo dlouhou dobu

dokonce v rámci habsbugské říše, i když poslední korunovaný král byl Ferdinand V Dobrotivý. Mimochodem, císařovna Marie Terezie měla reálnou moc jako královna česká, uherská a velkovévodkyně rakouská, císařem s titulem ale minimem faktické moci byl její manžel František Lotrinský. František Josef I se korunovat nedal, ačkoliv se v rámci Maďarsko-Rakouského vyrovnání dal r. 1867 korunovat uherským králem. Jeho nástupce Karel I (1916) se sice chtěl dát korunovat českým králem, ale na zuřivý nátlak Němců a Maďarů od toho ustoupil. Že to přispělo k rozpadu monarchie je nabíledni!

Mimochodem, narážky na konflikty mezi Němci a Čechy najdete už v Dalimilově Kronice! Dekret Kutnohorský (1409), vedoucí k počečtění Karlovy University byl ale dán něčím úplně jiným, totiž konfliktem s Václavem IV ohledně volby císaře Svaté říše Římské. Většina německých studentů a profesorů (s ohledem na své trvalé bydliště v různých částech Německa) podporovala Václavova soupeře a ten je následně zbavil moci nad universitou...

Protože si dobře pamatuji, jaká u nás byla nenávist vůči Rusům po 21. 8. 1968 dovedu si docela dobře představit, jak to vypadalo r. 1945, muselo to být daleko horší, vzhledem k předchozímu teroru. Opravdu převládal názor (jak to řekl Miroslav Zikmund loni v televizi) "pořád chtěli heim ins Reich a tak šli!"

Mimochodem, podívejte se na mapu Rakouska-Uherska, resp. jeho hranice s Německem!

T. Krystlík 15.1.2017 12:10

Re: Jaksi se zapomíná

Panu Sorge:

Existovala, ale pohybovala se od Baltu až po Jadran, teprve od roku 1742 byla stabilní. Takže jaká tisíciletá historická hranice?

T. Krystlík 15.1.2017 12:09

Re: Jaksi se zapomíná

Panu Mertlovi: Jeden Němec na dva Čechy.

T. Krystlík 15.1.2017 12:07

Re: Jaksi se zapomíná

Určeno panu Honců.

T. Krystlík 15.1.2017 12:06

Re: Jaksi se zapomíná

To je ale naprostá hloupost. Království české bylo pro všechny usedlé obyvatele, tedy i pro Němce, Poláky a Jihomoravské Charváty. Proč se ocitli v postavení národnostních menšin, když Češi netvořili ani polovinu obyvatel ČSR?

Většina cs-obětí WW II byli židé, ne Češi.

V. Kotas 15.1.2017 11:45

Re: Jaksi se zapomíná

Copak kapitál, hlavně odešel systém ( genius loci ) firmy Baťa a téměř nikdo se tohoto neinspiruje.

P. Han 15.1.2017 11:43

Re: Jaksi se zapomíná

O tom nic nevím. Ale jasné informace v prvním případě se dozvíte z pohledu na historické mapy, v druhém případě pak z pohledu do vlastních kalhot. Samozřejmě s přihlédnutím k tomu, jste-li Čech nebo Sudetský Němec.

T. Krystlík 15.1.2017 11:41

Re: Pane Bartoni, lžete!

Hm. A proč tedy jich z obsazených území odešlo jen 19 % včetně přeložených úředníků a státních zaměstnanců a ostatní tam zůstali? Proč na konci války tam bylo více Čechů než před odchodem? Norimberské zákony se týkaly židů a říšské vlajky, ne Čechů! Češi měli být v naprosté většině poněmčeni. Pozvednete si tak na svou úroveň podlidi?

P. Vaňura 15.1.2017 11:40

Milý pane, než začnete takto žvanit, doporučuji si přečíst

https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties

ČSR měla v přepočtu na počet obyvatel průměrné ztráty a dokonce i čistě vojenské ztráty nepařily k nejmenším.