Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Tak znovu

Napsal jsem svůj dotaz o pár pater níž a docela rád bych se naň dočkal odpovědi. Bez ohledu na to jestli byl odsun Němců po válce takový, či makový, jestli byl, či nebyl odůvodnitelný a blablablabla.... mě PŘEDEVŠÍM ZAJÍMÁ, jestli jsou ohroženy vlastnické vztahy současných vlastníků u majetku zabavenému na základě Benešových dekretů případným přijetím LS !!!!!!!! Předem díky za odpověď !!!

Re: Tak znovu

Nejsou, v klídku Emersonskej, jenom Falmr s Grebeníčkem to používají jako strašák , již padesát let. Ovšem je nutno dodat , že ve vyjímečných případech, může někdo požadovat odškodné . Nemohu předjímat výrok soudu pro lidská práva, nevím to. Ale vím, že by to byly drobné, k poměru, který se zde "vypařil" během dvaceti let. Jinak bych to klidně nějakému neprávem postiženému sudeťákovi přál, třeba nezletilým, kteří přišli o rodiče pogromem, rozhodně více, než třeba rusosovětům důchody u nás. Tam již byly vyplaceny desetimiliony, ale nikdo neřve jak protržený, to je zajímavé, co říkáš Emersonskej ? Platíme jak zjednaný, jenom proto, že nějaký rusosovět se rozhodl zde znovu žít, to je ale asi normálka, Tobě by asi dali ve Francii důchod,když jsi tam vživotě nebyl ? Těžko. Ale dát pár korun němci, případně,  to je řevu, to je pláče na hrobě sv. Václava, to je vzývání blanických rytířů a soudruhů, fuj taixl.

Heim ins Reich

Jenom otázka. Řvala ona německá menšina v létech 1937-1938 unisono "Heim ins Reich"? Tak po prohrané válce jim unisono bylo splněno jejich přání. Když mám moly v kožiše, užiji plošně "naftalín" a nezkoumám, který mol mi žere podsadu a který pouze pesíky.  A "vo tom to je". Můj názor (was ist zu machen). 

Re: Heim ins Reich

Jednoduchá odpověď, řval tu národ 50 let ať žije Sovětský svaz ? Volilo komunisty 99.9 % ? Ano ? Tak všichni alou za svým dobrodincem na sibiř.

Špatný základ státnosti

Pokud jsou Benešovy dekrety základem naší státnosti, tak takový stát nechci. Protože navazují na nejhorší tradice první republiky, na vypjatý český nacionalismus, který národ a národničení staví nad právo a morálku. A nikoli na ty nejlepší - za Rakouska vybudovaný a vybojovaný právní stát s rovností před zákonem a parlamentní demokracii.

Benešovy dekrety s pošlapáním této rovnosti a s likvidací jednoho ze dvou státoprávních národů (fikce menšiny a čechoslovakismu byl podvod) jsou ostudou a koneckonců Beneš je jen předehra ke Gottwaldovi. Takže podle mne období svobody budované od roku 1848 a hlavně po porážce Bacha, přerušené šíleným dobrodružství rakouské militaristické diktatury ve vleku Prušáku, nazvané první světová válka, končí Mnichovem.

Pak jsme si my nejprve zrušili demokracii náradou za vůdcovství někoho, kdo vůdcem být nechtěl (Hácha) a měl spíš rysy byrokratizovaného Masaryka. (Jinak by vypadal 15.3.1939, pokud by zasedal Parlament.) A pak už se kupí neštěstí na neštěstí, s občasnými časy uvolnění (1945-8, 1967-69) až do obnovy demokracie v roce 1989.

Je jasné, že co se týče soukromých majetků je nemyslitelné nějaké vracení Němcům, protože prostě stabilita poměrů je rysem právního státu. Podobně neprovedla první republika restituce před rok 1620. Ale to neznamená, že by soudy ad-hoc nemohli řešit individuální nároky i na základě nějakého zákona, kterým bychom uznali, že Benešovy dekrety o vyvlastnění a odsunu nebyly správně.

Jen naokraj: Podle mne měli zasednout soudy povalané z řad antifašistických soudců bez ohledu na národ či partaj a soudit a soudit. Mohli jsme klidně pozastavit politická práva Němců na pár let, mohli mít vyšší daně apod. Ale překopat kulturu pohraničí a udělat z něj oblasti pro těžbu hnědého uhlí, pro vojenské střelnice a pro podnikovou rekreaci...

Re: Špatný základ státnosti

Velmi vystizney podany vyklad korenu nasi opravdove statnosti, narozidl od one bolsevicky virtualni.

Co pan Vazeny jeste zapomnel dodat je fakt, ze veskere totalitni instituce a terminy, do nichz jsme my pametnici vyrostli, mely svuj pocatek r. 1945: od narodnich vyboru, ktere napred mel za ukol "znarodnovat" "jen" sudetaky, az po nasledne "znarodneni" jako takove, ktere od sameho pocatku nebylo nicim jinym nez sovinistickou zasterkou stalinistickych pochopu, kteri nam tim vnutili metodu, kterou pak zpochybnili a nakonec zcela zvratitili vlastnicke vztahy budovane po tisicileti jako takove.

Jestlize Klaus usty sveho poradce nadale chape svou privatizace takto exklusivne, tak tim priznava svou totalitni minulost a bohuzel asi i Moskvou rizenou pritomnost. Dobre ze vypadl z ODS. Co tak aby konecne opustil i Hrad, kde nema kolaborant s Moskvou nic co do cineni!

bohužel naši představitelé nejdříve podepisují a následně přemýšlejí !

Přesněji : Bohužel  naši představitelé  nejdříve  podepisují a dodatyečně  (  snad  , někteří )   studují podepsaný textí !

Z tohoto  důvodu jsem  proti  ratifikaci  LS ! 

Poláci  si  alespoň  vymohli  vyjímku.  To  si  naši  zástupci  vůbec  nevšimli a  nic  jim neseplo !?

Nejde o dekrety, ale třeba o majetek československých občanů

zabavený Třetí Říší. Tento majetek byl po válce znárodněn a o nějaké restituci se od r. 1948 nedalo mluvit. Jelikož jsou restituce omezeny rokem 1948, nebylo vráceno mnoho pozemků. Movité věci byly stejně rozkradeny už Němci. Uvedené se týká zejména majetků Čechoslováků židovského vyznání. Je sice pravda, že byla vyhlášena roční lhůta k přihlášení takových nároků, většina však byla odmítnuta s tím, že neexistují řádné podklady o vlastnictví. Vlastníci byli totiž vesměs zavražděni Němci a měli jistě jiné problémy, než psát testamenty.

DEKRETY

Je na vlade aby nas informovala  o L .S. Mela na to dost casu  aprostedku. Uz pri psani te L:S se melo na to dohlednout.Je zajimave jak sudetaci lpi na navraceni sveho majetku  .Ale mi cesi jen becime  jak nas  obtezuji. Jak nemci tak rusove nam hodne dluzi. Ja jsem hitlera nezazil.Ale otec mi rikal jak byl v zajateckem tabore  v Holansku,ze se ptal jednoho dustojnika ,proc nemci to vsechno delaji .A on odpovedel. Nemci jsou nadlidi aslovane jen na praci .Az  zvitezi  tak se udelaji  pracovni  tabory zvlast muzi azvlast zeny, jest budou z koryta .NA TO SE NEZAPOMINA.

Re: DEKRETY

Zazil si rusky gulag? Cela nase zeme se stala nejpozdeji v r. 1968 takovym gulagem obhnanym ostnatym dratem. Proc jeste nikdo nevola po repracich na nahradu skody, ktera nam "vtupem" byla zpusobena? Proc se mluvi jen o Hitlerovi, ktery tu byl jen zlomek teto doby?

NA KTERÉ STRANĚ LISABONSKÉ SMLOUVY SE HOVOŘÍ RETROAKTIVNÍ PLATNOSTI?

NA KTERÉ STRANĚ LISABONSKÉ SMLOUVY SE HOVOŘÍ RETROAKTIVNÍ PLATNOSTI? Asi se lze ale právem obávat, že další restituce vyvlastňěných majetků v další světové válce občanům nepřátelské mocnosti,  nemusí být součástí válečných reparací. Mohou se pane doktore, podle Vás a podle Vašeho výkladu Lisabonské smlouvy, těšit Němci na majetek zabavený ve 2.světové  v Anglii a Francii? Nebo že v Německu dojde k opětovnému  zestántnění vydaného majetku Angličanů a Francouzů, který jim byl po válečném zabavení vydán zpět?

Re: NA KTERÉ STRANĚ LISABONSKÉ SMLOUVY SE HOVOŘÍ RETROAKTIVNÍ PLATNOSTI?

mozna, ze by jste mohl lepe cist...  nekde o zadnou retroaktivitu ale o mozny vyklad Listiny  ESD... ktery bude nadrazenen pravu a rozhodnuti soudu CR.

kdo z diskutujicich zazil okupaci Hitlerem?

A kdo ruskou? Drtiva vetsina jiste tu druhou. Proc nikdo z pametniku zatim nevyjadril podiv nad tim, ze nam Rusko zatim nevyplatilo reprace za obsazeni trvajici petinasobek doby okupoace predchozi?

Re: kdo z diskutujicich zazil okupaci Hitlerem?

tady nejde o zadnou okupaci, ale o prosty problem majetkovych naroku nepruchodnych u ceskych soudu lec se znacnou pravdepodobnosti po podpisu LS pruchodnych u ESD.

Tak zarazte ty kupy problemu se zcela netykajicich slov  a vyjadrete se k veci.

pan mluvci Klause se obava,

ze by prijetim LS byt mohl s obcany Evropy jednano stejne. Jaka hruza...  Byly casy, kdy Klaus dokonce Cechy delil do dvou skupin: tuzemce, kteri meli pravo participovat na jim zahajene privatizaci na strane jedne  a ceske cizozemce na strane druhe, nevlastnici obcanku, kteri na to  pravo pojedno tucne  desetileti nemeli.  Ze pry tï emigranti nemaji stejne zodpovedny vztah ke sve vlasti jako ... treba onech deset procent clenu KSC, z nicht nemalo naslo svuj novy domov a lobby v ODS...

Pane prezidenta pravni vyklad nakonec nenasel oporu u Ustavniho Soudu, takze i emigranti se mohli uchazet o tech nch par drobtu, co jim po onom tucnem porevolucnim desetileti prenechali Estebaci a jini udavaci v rouchu KSC, kteri dosud beztrestne spravuji  jejich majetek zkonfiskovany po "opusteni vlasti".

Neni mi znamo, ze by se pan prezident  emigrantum, vcetne sve vlastni sestry zjici ve Svycarsku, za svuj diskriminujici vyklad ustavy kdy omluvil. Ustavy, ktera  samozrejme mezi Cechy, zjicimi tady ci tam, nikdy   rozlisovat nedokazala (nejinak nez jako on dle svych vlastnich slov: mezi cistymi a spinavymi penezi)

Jeho poradce nyni konecne odkryva pravou podstatu Klausova odporu proti LS. Jedna se opet - v tradici bolsevicke dialektiky - o zachovani nerovnosti obcanu pred zakonem. Nebot debolsevisace se v ceske kotline konat nesmi. I kdyby se v Nemecku denacifikovlo jiz pres 60 let,,, Proc asi?

Pripojuji se k  Dolezalove dotazu, zda jiz neni instalovan hradni telefon s Moskvou, o nejz je na ceske strane pouze namontovano sluchatko. Coz Klaus potrebuje klast doplnujici dotazy, kdyz ma predem ve vsem jasno? Vse co od sveho znovuzvoleni cinil, bylo v naprostem souladu s politikou Putina. Ani v dobe plynove krize neni znamo jedine prohlaseni Hradu k  tomuto problemu, ohrozujiciho zivoty tisicu lidi na Balkane, kteryzto region  mu preci jinak - oproti NATO a EU- pristupu - pry tak lezi na jeho tak velkorysem srdci...

Re: pan mluvci Klause se obava,

Hned v prvni vete chyba - p. hasenkopf neni mluvcim p. Klause. To staci.

Musíme se obávat bohužel čehokoliv

Jde to plíživě, ale jistě. Zastaví se to až u Bíle hory.

http://streit.blog.idnes.cz/c/64596/Balada-o-Topol...

http://streit.blog.idnes.cz/c/65065/S-Evropskou-un...