J. Fleiszner 13.12.2014 9:02

Re: Zbytecna otazka, pane !

Možná by ho neutřel, ale nechal humanitárně zbombardovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 13.12.2014 9:02

Re: Dle mého názoru

Přesně tak. Měli tu bolševickou čůzu už dávno zavřít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 13.12.2014 9:01

Re: Zbytecna otazka, pane !

Tlustá čára za minulostí a žádná zpětná zrcátka mají ovšem jiného autora než toho, kterému jste tato slova určil. Ale je to tak, dneska je to IN, házet všechno na Havla. Nechte ho odpočívat v pokoji, bránit se nemůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Boleslav 13.12.2014 9:00

Řešení problému jménem komunismus

u nás je i v současnosti IMHO velmi jednoduché. Komunistickou stranu zakázat a žádnou jinou s tímto názvem nebo programem nepovolit. A toho, kdo zpochybňuje zhovadilosti komunistického zřízení jako činí ta zmiňovaná kráva, zavřít, až zčerná. Prostě odmítnout idiotskou tezi o tom, že nejsme jako oni.

Jenom k tomuto řešení evidentně chybí dostatek politické vůle a každý, kdo se o ně snaží, je označován za odporného antikomunistu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fleiszner 13.12.2014 8:59

Re: Dle mého názoru

Ona asi Semelová ví, že vše co říká nemusí být pravda, ale je vidět, že se jí daří být v centru dění a to jí zajistí politické místečko. Nebo si někdo myslíte, že politici věří tomu, co říkají na veřejnosti? Takových politiků je velmi málo a jsou v opravdové nemilosti všech ostatních politiků a často i veřejnosti, která už si zvykla na prázné žvásty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fleiszner 13.12.2014 8:49

Co je dnes lepší?

Komunismus (Český) měl svoje velké zápory i klady. Vytahovat jen zápory je v lepším případě slaboduchý. Stejně tak je na tom i režim ve kterém žijeme dnes.

Za komunismu se lidi nebáli rodit děti. Nebáli se o práci. Nebáli se budoucnosti. Pár lidí se bálo komunistického režimu.

Dnes se lidé bojí rodit děti. Bojí se o práci. Bojí se budoucnosti. Chytřejší už se začínají bát dnešního EU režimu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bořický 13.12.2014 8:37

Dle mého názoru

výroky Semelové lze přirovnat k popírání holokaustu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Kelin 13.12.2014 8:36

Zkusme si přiznat,

že nám sem bolševici nespadli s nebe. Jsou zákonitým produktem společnosti s mentalitou sluhů, jak ji označil už T.G.M. Německá okupace tuto mentalitu ještě posílila. Bohužel. Pak následovalo další mršení povah za tzv. normalizace. Výsledkem je i to, že z bonmotu " kdo nekrade, okrádá rodinu" se stalo všeobecně přijaté pravidlo. Nikdo si nepřipouští vlastní podíl na tomhle společenském marazmu a všichni čekají na deus ex machina. Na spasitele, který umožní životní úroveň jako ve vyspělých zemích při zachování "morálky" ze socíku. Tak máme na hradě Zemana a na financích drába. Zázraky se nedostavily. T.G.M. doufal, že se mentality sluhů zbavíme až vyrostou dvě generace ve svobodě, bez zásahů zvenčí. Vyjde to tentokrát?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 13.12.2014 8:25

největší porážkou komunismu by bylo kdyby upadl v zapomnění

to se ovšem může stát jen když po něm přijde něco lepšího a co že by to mělo být ? Něco jako spravedlivější kapitalismus ,tady systém založený na soukromé iniciativě a soukromém vlastnictví výrobních prostředků ve kterém by se systém odměňování řídil heslem které propagoval ale nikdy nerealizoval socialismus : pracuj každý dle svých možností , odměny se dostane každému dle jeho práce . Živnou půdou pro neskutečně nenávistné a hloupé výroky p.Semelové je i to že náš kapitalismus strašně poškozuje korupce a tunelování. JAK SE ZDÁ VELKÁ ČÁST NAŠÍ SPOLEČNOSTI SE I NADÁLE ŘÍDÍ SOCIALISTICKÝ HESLEM : KDO NEKRADE OKRÁDÁ RODINU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Jaromír 13.12.2014 7:06

Re: Všechna čest pane Vodvářko !!!

Ano, jasně panem Vodvářkou řečeno, pěkný článek.

Jen by stálo za uvážení, je-li třeba brát v potaz zrovna názory takového exota, jako je fosilie z padesátých let posl. Semelová.

Jinak obecně lze říci, že proces odpuštění bude se moci řádně rozjet teprve tehdy, až komunisti odpustí občanstvu, že je v děvetaosmdesátem odmítlo. Posud se ovšem stále více diví, proč je občanstvo odmítlo, když nyní často z mnoha stran slyší, že za nich se dalo docela slušně žíti...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Scheck 13.12.2014 2:50

Re: Zbytecna otazka, pane !

Plácáte nesmysly, pane Šulci (i když pravda, teď se to nosí). Ten "pravdoláskový humanista" jak mu posměšně říkáte, by vás za takové hlouposti utřel na dvě doby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 13.12.2014 2:19

Vzhledem k tomu, že "pád bolševického režimu"

proběhl pod taktovkou těch, kteří tento režim tvořili, zařídili si to soudruzi pochopitelně tak, aby žádnému nejen nebyl zkřiven ani vlásek na hlavě, ale aby si mohli zprivatizovat velkou část jimi dříve ukradeného majetku a zachovali si i nadále moc (byť třeba nepřímou). Z toho se odvíjí řada věcí, které dnes lidem připadají špatné a které se neprávem "házejí na krk" svobodnějšímu uspořádání společnosti ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 13.12.2014 2:09

Zbytecna otazka, pane !

Uz jim bylo odpusteno. Velky pravdolaskovy humanista a myslitel prece s nimi uzavrel dohodu, ze v klidu predaji moc a jim se nic nestane, na lucernach ze se nikdo z nich neobjevi. A tak se take stalo. Vsichni dozili ci dozivaji s peknymi pensemi a ani soucastnym komousum se nic nemuze stat, soud je hned osvobodi. A proc ne, tak si to Pravdolaskar preci pral, namaloval tlustou caru a ''nejsme jako oni'', on znal sve pappenheimske, vedel, ze udatny narod bude jen remcat v hospode a bojovat o pivo. Cesi, to nejsou Rumuni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Bureš 13.12.2014 0:40

Všechna čest pane Vodvářko !!!

Pod Váš text se i já podepisuji zlatým perem !!!

Díky za článek !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek