17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Lze odpustit komunistům?

S posledním vystoupením poslankyně Marty Semelové v Parlamentu ČR se nutně vrací otázka, zda je vůbec možné nějaké odpuštění těm, kteří tuto zemi mrzačili 40 let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Dvorská 13.12.2014 17:38

Re: Semelová

To teda nejsem.Tato komunistická sebranka nemá absolutně právo participovat na demokracii!Protože, ale to jistě víte sám ...

P. Bolec 13.12.2014 17:38

Re: A co říkáte soudu se STOLETÝM bývalým nacistou?

Chybí vám tam zdůvodnění proč Stalin to spojenectví s Hitlerem uskutečnil. Vím jen, že ho k tomu vedly důvody spočívající v tehdejší slabé úrovni vyzbrojení a s tím souvisejícím nedostatku velících kádrů (kterých se nepředloženě zbavil. Stalin se konfliktu bál, nebyl připraven.

J. Schwarz 13.12.2014 17:32

Re: největší porážkou komunismu by bylo kdyby upadl v zapomnění

Cha - tohle je definice volného, neregulovaného trhu. Vaší odměnou bude, co vám za vaše služby jiný občan dobrovolně dá, jinak se heslo "podle jeho práce" realizovat nedá.

J. Schwarz 13.12.2014 17:28

Re: Semelová

Není. Semelové nikdo nezakazuje vybudovat si komunismus z vlastních věrných. Snažit se ale tohle svinstvo vnutit ostatním je zločin. Každý jednotlivec, co o to nestojí má právo zůstat mimo a vzhledem k historickým zkušenostem má právo se bránit všemi prostředky.

J. Schwarz 13.12.2014 17:23

Socialismus je problém,

ne komunisti. Kdyby neexistovala "povinnost solidarity" se všemi, tak bych se na komunisty vykašlal jako na plochý kámen.Pokud bych se nemusel společně s nimi účastnit důchodového, sociálního  a zdravotního systému mohli by mi být ukradeni. Budování komunismu ani socialismu nikdo nezakázal a pokud se dotyční nebudou snažit mne "zapojit" jsou mi větrem severním. Ovšem snaha "zapojit"  ty, co nemají zájem by měla být trestná stejně jako znásilnění.

M. Steiner 13.12.2014 17:22

Re: Nana Semelova

Blbá není. Svoje postoje dokáže velmi dobře zpeněžit.

J. Vintr 13.12.2014 17:16

Re: Semelová

Nikoho nebylo nutné stavět ke zdi. Stačilo by, kdyby alespon pár desítek těch největších sviní bylo odsouzeno řádným soudem a bolševická ideologie by byla právně postavena na roveň nacistické - se všemi důsledky, nejen na papíře.

M. Steiner 13.12.2014 17:15

v. čermák 160

V. Čermák 160

Máté dotaz z 16,22 hod.

Jak jste se vyrovnal se svou minulostí?

L. Kubeš 13.12.2014 17:14

Semelová je důkazem toho

že samet a tlustá čára byly historickým omylem, s gaunery není možné jednat v rukavičkách !

Z. Baldova 13.12.2014 17:12

Nana Semelova

Nikdy nic nepochopi,protoze  je blba jako poleno a patri bud do blazince a nebo zavrit Ona si jeste k tomu sedi na dobre placenem miste nami  a my si to musime nechat od ni libit Vlada uz konecne by mela resit komunisty a zrusit je  Tech par babek a dedku co vzpominaji na leta kdy masirovali v LM s puskou na zadech se nema brat vubec v uvahu Komunismus je zhouba  naroda

Autor napsal dobry clanek patri mu dik..

J. Vintr 13.12.2014 17:11

Re: I Hitler se dostal k moci zcela legální cestou jako premiér

Maďaři to v padesátých letech zkusili - a Rusáci jejich pokus utopili v krvi. Podobně by nepochybně probíhalo v každém státě, kde Rusáci instalovali bolševický režim.

M. Steiner 13.12.2014 17:11

v. čermák 160

V, Čermák 160

Máte dotaz na Vás z 16,22 hod.

Jak jste se vyrovnal se svou minulostí?

J. Vintr 13.12.2014 17:07

Re: Soudružka Semelová žádá o odpuštění mrtvé komunisty

Neexistují dobří komunisté. I ti, kteří "to mysleli upřímně", nesou svůj díl viny na zločinech komunismu.

J. Kulheim 13.12.2014 16:50

Re: Semelová

Demokracie je pro demokraty ne pro ty, kteří demokracii využívají k naplňování svých pochybných ideologií.

Demokracie je po tyranii, nejhorší forma vládnutí. Voliči, když poznají, že je možné žít na úkor jiných.

V demokracii jak ji známe, musí vždy zvítězit politická strana, která nabídne lidem největší koláč ze státní kasy. Proto "moudrý člověk" vynalezl systém daní a dotací. Lidé postupně ztrácí svobodu ekonomickou a také politickou. Předávají státu svobodu za sliby, že se o nich stát postará. Postarat se dlouhodobě nemůže, protože lidé postupně ztrácejí motivaci podnikat a nakonec zjistí, že se nevyplatí pracovat. Stát jim bere čím dál víc peněz z jejich výdělku. V současnosti je u nás složená daňová kvóta 45%. Pro mnohé je lepší ležet doma a pobírat sociální dávky.

P. Vaňura 13.12.2014 16:44

I Hitler se dostal k moci zcela legální cestou jako premiér

koaliční vlády. R. 1932 získala jeho NSDAP 38% hlasů.

A jak mohli Češi neudržovat režim při životě, mi je záhadou. Museli bychom totiž vést proti SSSR válku, tak, jako r. 1939-1940 Finové s mnohem menší šancí na úspěch. Husákův režim stál na sovětských bodácích a skončil v momentě, kdy začalo být jasné, že SSSR v jeho prospěch vojensky nezasáhne.

M. Pivoda 13.12.2014 16:43

Soudružka Semelová žádá o odpuštění mrtvé komunisty

Nejdříve historická fakta: Před listopadem 1989 nalezli do KSČ četní kariéristé, ze kterých se obratem roku 1989 stali "rodilí pravičáci" - viz například křiklavý případ Vlastimila Tlustého. Tito lidé přísahali věrnost komunistickým ideím, za které kdysi na barikádách umírali jejich předchůdci - skuteční komunisté z přesvědčení. Ale pak náhle na tu přísahu kariéristé zapomněli.

Soudružka Semelová chce proto nyní požádat o odpuštění především dávno mrtvé komunisty (aktivní před rokem 1948), že KSČ takové svinstvo dovolila. Omluvit se za to, že (před listopadem 1989) KSČ dovolila šmejdům vstup své strany - a proto také na to tato strana doplatila. Samozřejmě, že na šmejdy ve své straně doplatila později i pravicová strana ODS. Tak už to v životě chodí: kdo čím zachází, tím také schází.

Poznámka: O to víc mne dnes překvapuje, že současná KSČM (včetně soudružky Semelové) nechce dovolit vstup do své strany evidentním komunistům z přesvědčení, jakými jsou například Rostislav Kotrč, husitský farář. Znamená to snad, že KSČM je stále stranou bezpáteřních kariéristů, kteří omylem zapomněli ze strany včas vystoupit a nyní stále čekají na svou další historickou příležitost, přičemž skuteční komunisté z přesvědčení (jako Rostislav Kotrč) by jim v tom mohli vadit? Požádejte o odpuštění i Rostislava Kotrče.

P. Vaňura 13.12.2014 16:39

A co říkáte soudu se STOLETÝM bývalým nacistou?

Ostatně i držení stařičkého Rudolfa Hesse ve vězení do jeho 93 let; jeho propuštění blokoval SSSR, bylo velice sporné, protože Hess byl od 10 května 1941 v britském zajetí a nemohl se proto podílet na nejhorších nacistických zvěrstvech.

A další paradox je, že až do 22. 6. 1941 byl SSSR spojencem nacistického Německa a bolševici by tudíž měli, pokud jde o Hesse držet hubu.

P. Bolec 13.12.2014 16:39

Re: Svini semelovou a tebe

Kvůli tobě ty zm*de nebude potichu. To ty jsi držel rypec vpřed sametem a chodil poslušně jak te osel k volbám ! Jsi vlastně kolaborant !

P. Bolec 13.12.2014 16:34

Re: Semelová

Položte si otázku, koho nejvíce za II svět. nacisté pronásledovali ? Židy a komunisty ! Kdo v předválečném období poukázal na nebezpečí fašismu ? No přece komunisté ! Proto se tomu připodobnění tak brání.

P. Vaňura 13.12.2014 16:31

Připomínám "znalecký posudek" na jednu souzenou

příslušnici či sympatizantku Dělnické strany. Ten zněl "Tento výraz (za který byla souzena !!!!) má několik významů, ale vzhledem k povaze obžalované !!!! je zřejmé, že jej použila v tom závadném smyslu...

Tady byste měl mluvit o svobodě slova!

Za něco takového by se totiž nemuseli stydět ani Josef Urválek, Andrej Vyšinskyj nebo Roland Freisler!

P. Bolec 13.12.2014 16:30

Nechte tu šedesátiletou dobu.....

historikům, ať to vyhodnotí v souvislosti s tehdejšími podmínkami a situací. Po tolika letech je zbytečné stavět někoho ke zdi jen proto, že byl komunista. Všichni občané žijící v tzv. totalitě mají máslo na hlavě, neboť tehdejší režim udržovali při životě. Jestli bylo někomu někým ublíženo, tak si to s ním má vyřídit a ne si nenávist vylévat anonymně. Dnešní komanči jsou řádně schválenou stranou a každé volby získávají značný počet hlasů. Je zajímavé, že politické strany, které otevřeně proti nim vystupují, jsou před voličským bankrotem. Je třeba naslouchat nezávislým historikům a mluvit především o současných problémech.

M. Steiner 13.12.2014 16:22

Re: TO jsi na omylu,

Pane Čermáku, stále píšete, že jste se vyrovnal s minulostí (na rozdíl od Vaších oponentů).

S jakou minulostí se má vyrovnat občan, který nebyl členem ani kandidátem KSČ, členem LM, nepráskal na Stb apod., není evidovaný v žádném seznamu spolupracovníku StB apod.?

Vaše konstatování, že jste se vyrovnal s minulostí je příliš obecné a zcela nekonkrétní. Popište konkrétně jaká Vaše minulost byla a se kterými jejími konkrétními aspekty jste cítil potřebu se vyrovnat a jak Vaše vyrovnání probíhalo, jeho časový průběh a jak jste dospěl k onomu 100% závěru, že jste s ní vyrovnán.

Těším se na věcné pokračování diskuze!

P. Vaňura 13.12.2014 16:21

Re: A podle čeho poznáš, že přítomnost dobrá není?

Máte pochopitelně pravdu! A to hlasování bylo pro OZE tunel napříč stranami s VYJÍMKOU ODS! Proti byl jinak tuším jen jeden komunista a jeden lidovec...

P. Vaňura 13.12.2014 16:17

Dosaďte si namísto komunismus nacismus

Jsou také nacisté UŽITEČNÍ.

Mimochodem, v Hitlerově třetí říši měli lidé více sociálních jistot, než v komunistickém Československu, o SSSR ani nemluvě. Víte třeba, že v SSSR dostávali lidé zdarma léky jen v nemocnici, jinak si léky na předpis museli sami hradit v plné výši?

No a ti dnešní kapitaliské jsou včerejší komunisté, a kdyby se k moci dostal nějaký nový Hitler, stanou se z nich pro změnu zuřiví nacisté.

I. Hendrych 13.12.2014 16:16

Bolševismus

Bolševická syčárna má v Česku dlouhou tradici....to je v lidech.

A bylo to tak vždy i za první republiky. Jedno z prvních hlášení Heydricha do Berlína znělo: V protektorátu existuje velké nebezpečí infiltrace obyvatelstva bolševismem...To se doslova a písmene potvrdilo v praxi.

M. Pivoda 13.12.2014 15:58

Nejde o byznys ale o morálku

Váš postřeh je naprosto správný, na rozdíl od prvního diskutujícího k mému příspěvku. Já jsem ten svůj příspěvek napsal záměrně tímto sarkastickým způsobem.

P. Mach 13.12.2014 15:56

Tak, tak

předpokládám, že jsi to svého času vzkázal i Simonu Wiesenthalovi.

P. Mach 13.12.2014 15:52

Re: No já to chápu správně

No když vidíš, že ti něco přestává fungovat, tak bys měl vyhledat odbornou pomoc, a ne žvanit na internetu. Vyhledej neurologa nebo psychiatra ať učiní potřebné korekce.

P. Mach 13.12.2014 15:50

Re: Semelová

Je zajímavé jak se bolševici hystericky brání tomu používat pojem nacismus nebo-li nacionální socialismus. Čím to asi bude, že by strachem z faktů? :-)

P. Mach 13.12.2014 15:48

Svini semelovou a tebe

taky nikdo nežádal ať vypouštíš z držky a klávesnici hnusy a přesto tak každodenně činíte.