Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
27.4.2024 | Svátek má Jaroslav
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Logické problémy multikulturalismu
Multikulturalismus je situace, kdy různé kultury existují v rámci jednoho státu, a to tak, že není usilováno o sjednocení těchto kultur do jedné kultury, ale naopak je podporováno jejich paralelní zachování či samostatný vývoj.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Mysak 10.2.2006 11:30Jeste jednou jinak Logicka mezera v doktrine nebo v obchodnim navrhu muze byt indikaci lsti.
Multikulturalismus dosahuje dobrovolne segregace predstavou ze souziti paralelnich kultur je dobre. Pouziva i positivni diskriminace pro dosazeni cile. Positivni diskriminace je zaludna vec specialne kdyz se tyka nezletilych. (Jak muzou rodice odmitnout positivni opatreni ?)
Rasismus dosahuje segregace nasilim a pouziva negativni diskriminaci.
|
|
|
Joska 9.2.2006 23:50Re: Re: Re: Multikulturalismus není omyl, ale nutnost Můj argument spočívá v tom, že Vy nemáte pražádný argument, kterým byste mohl prokázat úspěšnost multikulti. To abych se tolik nenamáhal. Nebo máte? Sem s ním! Hlavně nepoukazujte na Ameriku, to je zcela jiná kategorie! |
|
|
Mysak 9.2.2006 19:06Zajimavej clanek - fajn ! ale.. Ac se to zda paradoxni, multikulturismus ma sve opodstatneni jako zasterka/pomucka pro nacionalismus a rasismus. Tim ze rozlicne kultury mohou vegetovat v jednom state vedle sebe (a jsou v tom podporovany) tim se omezi miseni kulturnich (rozumej etnickych) skupin a zvysi pravdepodobnost pro vznik konfliktu. Tyto casto minoritni etnicke skupiny jsou pak lehce identifikovatelne i po nekolik generaci...... |
|
|
Hawk 9.2.2006 10:35Re: Re: Re: Pojem multi-kulti propagují hlavně No, pro mne je např. 14.stol. minulost . Vy je řadíte jinam? |
|
|
Hovorka 9.2.2006 9:16Re: Re: Pojem multi-kulti propagují hlavně Pisete v minulem case :-) |
|
|
hkmaly 9.2.2006 8:08Re: Re: Re: Ryze multikulturni spolecnost je predevsim striktne totalitni...v lepsim pripade muzeme hovorit o osvicene diktature Hmmm ... ani text/plain, ani text/html. Neco jeste horsiho. A neni tu nahled a porad nevim jak se dela dalsi odstavec. |
|
|
hkmaly 9.2.2006 8:05Re: Re: Ryze multikulturni spolecnost je predevsim striktne totalitni...v lepsim pripade muzeme hovorit o osvicene diktature Techncka: je tahle dskuse textplan, nebo texthtml ? Proc to sem nemuzou napsat ? |
|
|
hkmaly 9.2.2006 8:04Re: Ryze multikulturni spolecnost je predevsim striktne totalitni...v lepsim pripade muzeme hovorit o osvicene diktature Mate spravny postreh ze multikulturalismus vyzaduje vetsi pocet zakonu. Normy na detska hriste a zakrivenost bananu ovsem nejsou priklady zakonu, ktere vyzaduje multikulturni spolecnost - jsou prikladem toho, co se stane kdyz profesionalni byrokrate s totalitnimi sklony dostanou prilis velkou moc. Spravna metoda vytvareni zakonu, ktere v multikulturalismu zastupuji kulturni pravidla, je vzit nepsana pravidla nejake kultury (pripadne vice KOMPATIBILNICH kultur) a sepsat je. Pokud vam misto toho vyjde pravidlo, ktere je prisnejsi nez sjednoceni pravidel vsech uvazovanych kultur, bude pricina jinde nez v multikulturalismu ... Mimochodem, normu na toalety jsem necetl, ale tipnul bych si ze ta je dobrym prikladem multikulturniho pravidla. |
|
|
I.L. 8.2.2006 19:05Re: Jistěže. Heidegger je jedním z mnoha kecálistů, obchodníků s použitými myšlenkami. Zajimave myslenky. Preziji mozna rok 2050 v refugiich, kam vitezna musulmanska kultura vytlaci neskodne zbytky uzitecnych idiotu, pozustatku tzv. humantitni inteligence evropske civilizace 20 stoleti... |
|
|
Jiri Janecek USA 8.2.2006 19:01Re: Není pravda, že kultury nelze hodnotit. Hodnotit kulturu/spolecnost jen z ekonomickeho hlediska je zakladni chyba -
a hlavni duvod proc USA zahranicni politika/valky selhavaji (Vietnam, Irak, Afghanistan ...)
To vedeli jiz ve stredoveku - boj o dusi - ted je to propaaganda - boj o mind
|
|
|
I.L. 8.2.2006 18:58Re: Re: Multikulturalismus versus Socialisticky internacionalismus S anglictinou problemy nemam, s romstinou bych mel. Nevrdim samozrejme, ze existuje jen jedna kultura, ci ze nektera kultura je v nejakem abstraktnim smyslu nejlepsi. Akorat pripoustim myslenku, ze v pripade neuspesneho souziti ba nekompatibility kultur sidlicich na jednom miste bude holt jedna kultura dominantni, a z hlediska svych hodnot a priorit tak trochu utlacovat kultury resp. "kultury" ostatni, zvlast kdyz se ty druhe kultury nacpou do jejiho tradicnich uzemi a expanduji tam... |
|
|
Jiri Janecek USA 8.2.2006 18:58Re: Není pravda, že kultury nelze hodnotit. |
|
|
Jiri Janecek USA 8.2.2006 18:54Re: Re: LOGICKE PROBLEMY ANTIRASISMU Pane Vlk, neberte to tak vazne, me to trvalo 5 minut ten clanek upravit, a bylo to zamerne ze v nekterych slovech to nema smysl.
Multicultiralism sjem mel spise vymenit slovem Integrace ...re 50-60 leta USA civil rights movement.
THANKS
|
|
|
VLK 8.2.2006 18:09Re: Re: KONEČNĚ VYSVĚTLENÍ Bohuzel jste se setkala pouze s urcitou minoritni islamskou kulturou. Uz muslimove ve Francii jsou neco jineho, natoz ti v Maroku, v Keni ci dokonce v Saudske Arabii. Ti tam samozrejme nejsou ve vetsine potencionalni teroriste, ale dozajista se podstatne lisi od tech asimilovanych Kanadanu muslimskeho vyznani. |
|
|
VLK 8.2.2006 17:56Re: Re: Pojem multi-kulti propagují hlavně Ano, anticka vzdelanost dosla do zapadni Evropy pres Byzanc, Bagdad a Toledo. Bez muslimu by behem tech stoleti, kdy v Evrope vladl temny stredovek, veskera anticka moudrost zahynula a nedoslo by k zadne renesanci a vyvoji dnesni civilizace. Proto se nechci vyjadrovat k tem nazorum, ze muslimove si dnes prozivaji pubertu jako my ve stredoveku ci rannem novoveku. |
|
|
Sch.glosátor 8.2.2006 17:53Re: Multikulturalista zastává názor, který zároveň vyvrací. Ale to je zcela v pořádku. To je podstata multikulturalismu. |
|
|
Sch.glosátor 8.2.2006 17:48Jistěže. Heidegger je jedním z mnoha kecálistů, obchodníků s použitými myšlenkami. |
|
|
Sch.glosátor 8.2.2006 17:45Dobrý začátek. A dál ? |
|
|
Sch.glosátor 8.2.2006 17:45Víc a lepších kvérů má ten, kdo má lepší ekonomiku ? Ne. Porovnejme Čínu a Tchaiwan. Kdo má větší produkci. Menší efektivita může být vyvážena velikostí nebo výhodnějšími přírodními podmínkami. A naopak, samozřejmě. Pravidlo kvality ekonomiky platí jen u srovnatelných soutěžitelů. |
|
|
Jura Jurax 8.2.2006 17:38Re: Technicke mysleni je hlavnim problemem globalizovane spolecnosti Jde o toleranci, ktera technicke mysleni prekonava. a v tom nam pomuze jen Buh, jak jiz rekl Heidegger ve svem interview se Sieglem zacatkem 60. let. Tusil totiz, s cim se dnes budeme potykat. Totiz s prekonanim technickeho ne-mysleni, ktere ve svem poslednim dusledku vede k celosvetovemu teroru.
Tolerantní bůh nebo Bůh, neřkuli přímo náboženství - nemohu se ubránit dojmu, že blábolíte, byť se opíráte o klasiky, o nichž jsem slyšel i já technik.
Myslete racionálně a technicky - ne že by to vyřešilo vše, ale rozhodně víc, než nedokazatelná, protichůdná blábolení pfilozófů. Byl-li učiněn pokus o realizaci velkých idejí pfilozófů, vedlo to vždy k velikým a nezřídka krvavým průserům.
|
|
|
VLK 8.2.2006 17:26Re: LOGICKE PROBLEMY ANTIRASISMU Pane Janecek, opet musim kroutit hlavou nad vasim prispevkem. I kdyz tentokrat s vami souhlasim, autor clanku to mirne prepiskl, napsal si prilis posunutou definici multikulturalismu a pak mu nutne vyslo, ze vysledek je nesmysl. A ono zatim multikulti celkem spokojene funguje na mnoha mistech na svete. (myslim ze to je jedna z veci, na ktere se velmi dobre shodnete i treba s panem Ulcem. Jen podle nej v te multikulti nesmi byt Arabove a podle vas zase Bushovci.)
Ale ten zpusob, kterym jste clanek prepracoval je stejne nevyvazeny, jako clanek sam. Mel jste se nebat trochu vice sahnout do toho dila a nektere veci upravit tak, aby presneji sedely na odlisne vyznamy slova kultura a rasa. A vybrat tam jen to podstatne, at se to da precist.
|
|
|
jogín 8.2.2006 17:13Není pravda, že kultury nelze hodnotit. Jednoduchá úvaha: Vyhraje, kdo má víc a lepších kvérů. Víc a lepších kvérů má ten, kdo má lepší ekonomiku. Lepší ekonomiku má ten, kdo má lépe uspořádanou společnost. Závěr zní, že místo apriorních, subjektivních kriterií etických nebo náboženských můžeme za lepší společnost považovat tu, která má lepší hospodářství. |
|
|
Dana 8.2.2006 17:13MUltikulturalismus |
|
|
Dana 8.2.2006 17:11Re: KONEČNĚ VYSVĚTLENÍ Vase vysvetleni ma neco do sebe. Nicmene bychom si meli uvedomit ze ti muslimsti teroriste representuji jen nepatrne procento muslimu, a jsou povetsinou brani i svymi souverci za jakousi chatru a luzu. Radovy muslim by myslim s nimi mel tezko co spolecneho/myslim co do hodnot/. Zila jsem mnoho let v Kanade, kde hlavne ve mestech zije pomerne hodne muslimu. Muj automechanik v Toronte byl muslim z Fidzi a fantasticky chlap. Pokud vim, chodil v obleku, modlil se pouze o Ramadanu/to aby ho pribuzni nepomluvili/, chodil hrat hokej, pil pivo kdykoli k tomu mel moznost a pokud vim, zenu mel pouze jednu.Pracoval od pondelka do soboty, platil dane, staral se poctive o svoje klienty, nesidil je a nekradl. To je mozna ten duvod, ze nemel cas na zadne demonstrace a jine akce. Casto me nabizel ze mne, asi ze soucitu nejakeho slusneho hocha/minil muslima/ najde, aby o mne bylo postarano. Nebot byl tak vychovan. Osamela svobodna zena je tradicne v jeho komunite k politovani.Byla jsem na mnoha muslimskych svatbach a znala jsem mnoho muslimskych manzelstvi.Prirozene byly pravdepodobne vsechny naaranzovany rodici. Nemela jsem dojem, ze by ti partneri nejak stradali, spise naopak, vsichni povazovali nas zpusob uzavirani manzelstvi za ponekud podivny. A kdyz jim to nevyslo, tak se proste rozvedli! A kdyz se clovek podiva do historie, dozvedel by se ze i v Cesku tak pred tremi generacemi byly naaranzovana manzelstvi bezna. A to co pisatel popisuje za muslimsky model zivota je neco, co snad ani v Saudske Arabii mnoho muslimu nedodrzuje. Proste ziji jako my/vice mene/, pouze to delaji v soukromi. Jsem si jista ze velka vetsina slusnych muslimu odsuzuje luzu, ktera jim a jejich nabozenstvi dela spatne jmeno. A zrovna tak jako vetsinova verejnost si preji jejich potrestani. |
|
|
křovas 8.2.2006 17:00Re: Technicke mysleni je hlavnim problemem globalizovane spolecnosti průšvih je, že je každej terorista a extrémista většinou inženýr nebo technik. |
|
|
Petr Brodský 8.2.2006 16:41Re: Re: Multikulturalismus není omyl, ale nutnost A argument zůstal kde? |
|
|
Petr Brodský 8.2.2006 16:39Re: Multikulturalista zastává názor, který Není vůbec nutno dělat krok stranou. Stačí nevěřit každé definici, zvláště pak ne té, kterou používá pan Lenský.
|
|
|
sociolog 8.2.2006 16:38Technicke mysleni je hlavnim problemem globalizovane spolecnosti nikoliv nabozenstvi, ktera v sobe toleranci maji v podstate zakodovana. Mohamed mel krestanku i zidovku za manzelku!
Ovsem kdyz se nabozeska tradice zacne vykladat technicky (ci logicky, prijde to nastejno,) vyjde z toho Hitler ci bin Ladin.
Jiz v 18. stoleti prokazal zakladatel hermeutiky a nemecky mluvici zak Ceskych Bratri Schleiermacher, ze i v monotheismu neni dulezite, co nam bible prikazuje, nybrz jak se jeji hodnoty ziji. Jung tnazval to prvni Konfesionalismem, to druhe Numinositou. Ve svem stezejnim dile "Ueber die Religion an die Gebildeten unter ihren Verachtern" konci zakladatel hermeneutiky ve smyslu, ze neni nic vic v protikladu k nabozenske tradici nez vylucovat svym nabozenskym presvedcenim nabozenstvi jina. A to se psal rok 1795!
To jeste nikdo netusil, ze 19. stoleti se svym materialismem zameni kulturu za rasu, ze se tudiz i zcela integrovani Zide, jako byli mezitim v Nemecku, se stanou menecenou rasou, kterou musi nadchazejici stoleti vymytit. To same plati o Marxove tridni netoleranci. Jinymi slovy tolerance je poselstvim kazdeho nabozenstvi. Jak se vyrovnat s netoleranci jejich technice propadlych pseudovykladacu je ovsem problem c.1!
Netolerance nici toleranci. A tolerance, ktera by se branila svemu niceni netoleranci, pozbyva sveho toleratniho charakteru. Multikulturalismus je tudiz o toleranci. Ovsem nikoliv o technokraticke, jak se autor domniva, nebot ta svou postatou neexistuje, vzhledem k tomu, ze technicke mysleni chce ovladnout svet. Jde o toleranci, ktera technicke mysleni prekonava. a v tom nam pomuze jen Buh, jak jiz rekl Heidegger ve svem interview se Sieglem zacatkem 60. let. Tusil totiz, s cim se dnes budeme potykat. Totiz s prekonanim technickeho ne-mysleni, ktere ve svem poslednim dusledku vede k celosvetovemu teroru.
|
|
|
Petr Brodský 8.2.2006 16:29Re: Re: Re: Multikulturalismus není žádný omyl ale nutnost Reagoval jsem na představu, že stát by měl být monokulturní, a že každý člověk má nárok na takový monokulturní stát a dokonce, že má (morální?)povinnost v takovém státě žít a necpat se někam jinám. |
|
|
Joska 8.2.2006 16:23Re: Multikulturalismus není omyl, ale nutnost Jste stále vedle, jako ta jedle |
