Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
10.5.2024 | Svátek má Blažena
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Logické problémy multikulturalismu
Multikulturalismus je situace, kdy různé kultury existují v rámci jednoho státu, a to tak, že není usilováno o sjednocení těchto kultur do jedné kultury, ale naopak je podporováno jejich paralelní zachování či samostatný vývoj.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
křovas 8.2.2006 16:21Multikulturalista zastává názor, který zároveň vyvrací... to mi připomíná Cimrmana. Nebude potřeba udělat krok stranou? :o) |
|
|
Petr Brodský 8.2.2006 16:18Re: Multikulturalismus versus Socialisticky internacionalismus Pokud realita smete multikulturalismus do propadliště dějin, pak se naše zem stane s největší pravděpodobností monokulturním romulandem. Pokud umíte romsky, tak Vám to možná nevadí, ale já mám zatím dostatek problémů s angličtinou. |
|
|
Petr Brodský 8.2.2006 16:12Multikulturalismus není omyl, ale nutnost Lidi by měli cestovat, vzdělávat se v zahraničí, pobývat tam na stážích, ale pak by se měli vracet do své původní země".Ovšem, to by si tu svou zem museli nejprve důkladně etnicky a nábožensky očistit, že? Problémem ovšem je, že by také mohl někdo vyčistit je.Na zemi žije více jak 7000 národů, a různých náboženství také není málo. Tolik států se sem zcela určitě nevejde.
|
|
|
Joska 8.2.2006 16:11Re: Re: Multikulturalismus není žádný omyl ale nutnost Ale no tak, pane Brodský! Reagujete na něco o čem nepíšu! |
|
|
Petr Brodský 8.2.2006 16:08Re: Re: xenofobie a netolerance A jak podle Vás vypadá ta nemulti západní kultura? Patří k ní třeba mormoni v Utahu? |
|
|
Petr Brodský 8.2.2006 16:00Re: Multikulturalismus není žádný omyl ale nutnost . "Lidi by měli cestovat, vzdělávat se v zahraničí, pobývat tam na stážích, ale pak by se měli vracet do své původní země".Ovšem, to by si tu svou zem museli nejprve důkladně etnicky a nábožensky očistit, že? Problémem ovšem je, že by také mohl někdo vyčistit je.
Na zemi žije více jak 7000 národů, a různých náboženství také není málo. Tolik států se sem zcela určitě nevejde.
|
|
|
Petr Brodský 8.2.2006 15:48Náboženská nesnášenlivost není slučitelná ani s tradičním monokulturním nenáboženským státem typu Francie 19.století. Pro současný multikulturalismus není charakterístická náboženská pluralita, ta existovala již před ním. To co je skutečně revolučně nové, je odmítnutí zásady jeden stát=jeden národ=jeden jazyk. Pokud Vám autore vadí, že někteří lidé věří v jiné bohy, mají jiné církve a jiné se svým náboženstvím spojené zvyky, pak se musíte vrátit ještě před 18.století. Problém s radikálním islámem nespočívá v existenci muslimů, ale v tom, že radikálům vadí existence nemuslimů. Stejně jako Vám vadí existence lidí, kteří nejsou, stejně jako Vy, sekularizovanými postkřesťany hlásícími se k dvou třetinám desatera a odmítajícím tu zbylou třetinu. Vy jste prostě na jedné lodi s Bin Ládinem, nikoliv s moderní globální civilisací. |
|
|
I.L. 8.2.2006 15:44Multikulturalismus versus Socialisticky internacionalismus Myslim, ze nema cenu pokouset se o logicke polemiky s jednim ci druhym. Problem neni v logicke (in)konsistenci prislusnych doktrin, ale v prilisne moci tech, kteri dane, nezivotne, doktriny prosazuji/ovali. Je obtizne se zpecovat mocnemu protivniku. Zbyva (opatrny) posmech, trpeliva podvratna prace vuci nositelum tech ideologickych konstruktu a presvedceni, ze nasilne prosazovane doktriny byt i zdanlive uslechtilych myslenek maji svuj zivot omezeny, realita je drive ci pozdeji (nekdy tedy az pozdeji) smete do propadliste dejin... |
|
|
Joska 8.2.2006 15:29Multikulturalismus je hrubý omyl a k ničemu dobrému nevede, příkladů je dost. Lidi by měli cestovat, vzdělávat se v zahraničí, pobývat tam na stážích, ale pak by se měli vracet do své původní země. Takto se stává, že vlivem (především ekonomické) migrace bohaté státy se stávají ještě bohatšími a chudé naopak chudnou. V imigračních státech vznikají díky odlišnosti kultur uzavřená ghetta, jakési státy ve státě, (u nás už jsou díky Vietnamcům také). Sociální a rasové bouře jsou pak na spadnutí. Pokud budu chtít poznat jinou kulturu a mravy, rád si do každé té země zajedu, ne? |
|
|
Hawk 8.2.2006 15:10Re: Pojem multi-kulti propagují hlavně No, oni ti islámci zas až tak nekulturní nebyli....Koukněte jen tak namátkou na tohle a pak zasvěceně pište.
http://www.blisty.cz/2005/4/18/art22963.html, http://www.archinet.cz/index.php?mode=article&art=18819&sec=10029&lang=cz
literaturu jinou než náboženskou měli také http://www.archinet.cz/index.php?mode=article&art=18819&sec=10029&lang=cz
|
|
|
Dragon 8.2.2006 13:45Re: Re: Re: LOGICKE PROBLEMY ANTIRASISMU Uz jsem to panu Janeckovi rikal nekolikrat: schizofrenie je vazna porucha a je treba s tim neco delat. Jestli mas Janecku pocit, ze te stale pronasleduje nejakej univerzalni superzid, je to jen projev paranoickeho bludu. Misto rejdeni na internetu si zajdi za psychiatrem, jiste ti rad pomuze. |
|
|
Eva 8.2.2006 12:31Re: Re: LOGICKE PROBLEMY ANTIRASISMU Pane Janečku, když v článku o železárnách zaměníte slovo železo slovem cukr, bude pro Vás jistě snadné dokázat, že ten článek je úplná blbost. |
|
|
JM 8.2.2006 12:26Re: Re: LOGICKE PROBLEMY ANTIRASISMU Jo. Lidožroutství v některých podmínkách taky mohlo být účelnou adaptací k .. něčemu, přesto ho tady a teď prostě trpět nehodlám, multirasalismus nemultinerasalismus ;) |
|
|
rýpadlo 8.2.2006 12:20nutná podmínka pro přežití multi-kulti Pokud by společnost multi-kulti chtěla mít naději na přežití je zcela nutné striktně vyžadovat vzájemnou toleranci jendnotlivých "kulti". Naše multi to ale nedělá, protože islámská kulti by tooznačila za důkaz netolerance (!). Politická korektnost v praxi. |
|
|
Pišta 8.2.2006 11:34KONEČNĚ VYSVĚTLENÍ Všichni se diví, že muslimští teroristé neváhají a spáchají sebevraždu. Podívejme se na to: Žádnej chlast, žádná pařba, žádné disco, bary, restaurace, žádná televize, žádná zábava, žádný sport, žádný pořádný jídlo. Místo oblečení prostěradlo, místo kšiltovky ručník. Neustálé skučení chlapa na věži. Pětkrát denně klekat na bolavá kolena. Tahat s sebou špinavej ručník na modlení. Alláh je s tebou i na záchodě. Nesmíš se holit. Tvá žena se nesmí holit. Nesmíš flirtovat s kočkama na ulici. Souložit můžeš až po svatbě. Nevěsty ti vybere někdo jiný, škaredé, které tě nevzruší. Ženský, které sis vzal se nesnáší a vybíjí si to na tobě a navíc jsou hysterky, chodí oblečeny do pytle a musí mít neustále závoj. Všude samej písek a sucho v puse. Slunko pálí na hlavu. Vypadáš jak cigán. Sžíráš se závistí k Americe. To je život? To radši smrt. A hurááá na to. A vzít sebou co nejvíc prasat co se mají líp než já.
TAKŽE O ŽÁDNOU ZÁHADU VLASTNĚ NEJDE!
Krásný den.
|
|
|
Quick 8.2.2006 11:09Re: LOGICKE PROBLEMY ANTIRASISMU Janečku, autor tvrdí, že různé kultury mají různé ideje a hodnoty a proto vznikají rozpory, lidé různých ras často mají stejné hodnoty a ideje, a proto zde logický rozpor nevzniká. To tvrdíte vy, že rasa produkuje různé hodnoty a různé typy myšlení, což z vás dělá rasistu. Lze si představit (a takové státy existují) – multirasový stát, ale nelze si představit multikulturní stát. |
|
|
Sch.glosátor 8.2.2006 10:37Multikulturalismus je přirozený, ale.... Populace Země je přirozeně multikulturní. Problém spočívá zda a v jaké míře má definované společenství obývající nějaké území vyznačující se dosud nějakou mírou kulturní odlišnosti a suverenity, zahrnovat kultury celé planety. Zda multikulturalismus nejen v rámci planety, případně kontinentů, ale států, regionů, obcí, ulic, domů, rodin, jednotlivců.
Proto učiňme test. Pokud multikulturalismus považujeme za žádoucí, buďme důslední a požadujme, aby se vztahoval nejen na stát a obec, ale i na jednotlivce. Kdo jako jedinec není věrným obrazem všech planetárních kultur, není autentickým multikulturalistou.
Provokativní otázka : Nejsou leckteří "multikulturalisté" v reálu "monokulturalisty" zneužívajícími multikulturalismus, který za tím účelem vytvářejí, jako nástroj k prosazení vlastní kultury ?
|
|
|
richard 8.2.2006 10:20multikulturalimus svoji podsatou a praxí - viz Evropa je hlavně nejstrašlivější zločin proti lidskosti všech dob, atheističtí komunisté a fašisté, stejně jako náboženští fanatici všech vyznání mají na svědomí velké zločiny, mnohdy i šokující zločiny - ale ani ten nejzhovadilejší komunista, fašista, popř. náboženský fanatik NIKDY nesáhl svému VLASTNÍMU národu - kmeni, chceme-li - na jeho kolektivní právo na život -právě toto multikulturalismus učinil a činí. |
|
|
janoryna 8.2.2006 10:09Re: pane, ty kultury nežily spolu, ale vedle sebe. byla praha česká, německá a židovská, navíc oddělena hradbami. a to je něčem jiném a v "tolerantním" středověkém islámském světe to bylo némlich to samé. |
|
|
JM 8.2.2006 9:48Re: autorovo mysleni je podobne rasistum z 50 let - musi byt segregace Myslim ze jsem dost jasne dokazal ze autorovo mysleni je podobne rasistum z 50 let - musi byt segregace...
Nic jste nedokázal. Svévolně jste naložil s textem článku. Kultura a rasa jsou dvě nesouměřitelné kategorie a jejich zaměňování by mělo být trestné.
Navíc: můžete mi prosím ukázat místo, kde se autor článku dovolává nutnosti segregace?
Článek se nezabýval otázkou souvislostí mezi prosperitou a multikulturalismem, takže si Vaše otázky dovolím ponechat bez odpovědi.
|
|
|
zcr 8.2.2006 9:44autore, dekuji za velmi presny clanek - zejmena postreh o nekompatibilite nabozenstvi s ideou multikulturalismu trefil do cerneho |
|
|
zcr 8.2.2006 9:42Re: pane voboro, Vy jste mne rozesmal - to myslite vazne, co jste napsal? Prvni veta je perla nad perly. |
|
|
GLOWI 8.2.2006 9:29Re: xenofobie a netolerance Zda se mi, ze ctete mezi radky az moc. Kdepak je zminovana nejaka "cista ceska kultura"? |
|
|
vobora 8.2.2006 9:14pane jestlize vsechna hlavni nabozenstvi jsou monoteisticka, nemuze to preci predstavovat prekazku jejich klidne koexistenci. Vzdyt se ta nabozenstvi v zasade lisi jenom tim, jake maji pro jedineho Boha jmeno. To je, jako kdyby se Cesi a Nemci rvali kvuli tomu, ze cesky Buh se jmenuje Jan a nemecky Hans. Ruzne kultury spolu mohou koexistovat, moderni doba je k takovemu souziti vsak nevhodna. Staci se podivat na Prahu z doby Rudolfa II, kde zila nemecka, ceska a zidovska komunita v pohode. Do dnes z tohoto obdobi nase kultura cerpa. V multikulturni spolecnosti vsak mohou zit jen takove entity, ktere o zivot v multikulturni spolecnosti usiluji a jsou ochotny pro nej taky neco obetovat. Islam zcela otevrene usiliuje o ovladnuti sveta, takze o tom, ze by se chtel s nekym o zivotni prostor doborovolne delit nemuze byt ani reci. |
|
|
Pavel T 8.2.2006 9:12Hlavní problém je neochota k toleranci Autor to sice krásně až vědecky rozebral, ale to zásadní myslím nezdůraznil-hlavní problém v multikulturalismu nastává, pokud jedna kultura není ochotna tolerovat druhou, respektive má tuto netoleranci zakódovanou už v sobě samé. To je současný problém islámské kultury, která je dle mého názoru s multikulturalismem vnitřně nekompatibilní. Multikulturalismus ve své absoltuní formě vlastně nikde na světě neexistuje - ani v Janečkem zmiňované Americe. Všude totiž existuje domácí kultura, která je více či méně preferovaná - třeba jen státními svátky. Opravdu zajímavý problém ovšem vznikne, až se v nějaké zemi ze současných kulturních minorit stanou majority, respektive stanou se z volebního hlediska opravdu významnými. Vždyť proč by měli muslimové či dejme tomu budhisté slavit nějaké Vánoce? A proč by volným dnem měla být sobota a neděle, vždyť přece v muslimských zemích je volný den pátek? A co takové Velikonoce? Hinduisté budou prosazovat zákony na ochranu krav... Židé a muslimové vybití nečistých vepřů... Ne, kultury si skutečně navzájem často protiřečí a to je něco, s čím se multikulturalismus jen težko bude vyrovnávat. Chci vidět to nadšení třeba pána Janečka, až mu nejvyšším ajatolláhem USA bude vysvětleno, že volno na Vánoce se ruší a do kalendáře se přidává ramadán... |
|
|
Stredocech 8.2.2006 9:05Re: LOGICKE PROBLEMY ANTIRASISMU Proboha, on už islám je RASA???? Takže Arab v Saudské Arábii, černoch v Nigérii k mongolské rase patrící Indonésan a třeba i těch pár českých muslimů jsou jedna rasa, vymezená třeba proti Polákům, Číňanům a americkým Afroameričanům??? |
|
|
Hovorka 8.2.2006 8:47Pojem multi-kulti propagují hlavně pseudofilosofové a novináři místo adekvátního pojmu multietnicita. Jsou většinou nevzdělaní nebo hloupí. Jakou kulturu může vytvořit náboženství-společnost, které zakazije zobrazování živých tvorů? To i kromaňonci s jesynními kresbami byli na tom lépe :-) . Ti novináři si nedovedou představit, co by byla antika bez soch, obrazů, dramat a jiné literatury než náboženské. Asi to vůbec neznají :-( . Naprostý souhlas s autorem: proti intolelerantnosti lze zvítězit jedině větší intolerantností. |
|
|
StandaT 8.2.2006 8:37To janeček Snažíte se, ale teorie v praxi neplatí. Multikulturalismus může platit pouze ve společnosti holých zadků. |
|
|
Jiri Janecek USA 8.2.2006 8:20Položil jste velmi laciným způsobem rovnítko mezi multikulturalismem (jak jej vcelku správně, myslím, pochopil autor článku) a Vaším "antirasismem Blahopreji - IQ 100?
vymenil jsem jen dva kmeny slov - kulturu za rasu - jinak je to originalni clanek.
Myslim ze jsem dost jasne dokazal ze autorovo mysleni je podobne rasistum z 50 let - musi byt segregace - cerni a bili - nemohou zit dohromady - apartheid jako v Izraeli?
soubor etnických znaků, náboženství, morální pravidla, sociální charakteristiky, stravovací a hygienické návyky, různé zvyky a rituály, typické názory, atd", vítejte mezi rasisty
umite si predstavit prosperujici rozdelenou ameriku na bile a cerne v 2006?
umite si predstavit prosperujici 100% anglosaskou ameriku "English ONLY" v 2006?
|
|
|
Jiri Janecek USA 8.2.2006 8:09Re: xenofobie a netolerance autor je neco jako obyvatel gheta (takove CR v malem) - nikde nebyl, mimo kamosu v krcme nikoho nepoznal, jine "kultury" tak z Hollywoodu, a ted nam napise LOGICKOU essay na multiculturalism. |
