Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Lisabonská smlouva a Jan Hus v Kostnici
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vandas 11.10.2009 15:01Re: Autor asi nečte třídně správné příručky Vcelku s Vámi souhlasím,nicméně s posledními dvěma větami musím polemizovat. Je jen škoda, že nejste ochotna si připustit,že v případě nenadálé a překvapivé krize nejen může ,ale téměř s jistotou bude Česká republika a její reprezentace ,ať právem či neprávem ,označena za jejího viníka. |
|
|
Apea 11.10.2009 14:50Re: Autor asi nečte třídně správné příručky Inu, on tu byl před Nejedlým třeba Pekař, Palacký a Dobrovský. Ale mne nejde o dějinnou obhajobu husitství a už vůbec ne o obhajobu pomateného spojení středověkých nábožesnkých válek s moderní levicí, jde mi o něco skromnějšího. Mohu o českých dějinách vědět málo - ba nic - a přesto se bystře, třebas i moudře vyjadřovat k naší politické současnosti. Mohu o nich vědět hodně, a přesto se vyjadřovat k té současnosti nemoudře, ba pitomě. Ale proč mají ti, kteří o těch dějinách vědí málo, tak silnou potřebu se o současnosti - ke která mají třebas, co říci - vyjadřovat pomocí analogií z dějin? V mnohém bych s autorem článku souhlasila. Když se Václav Klaus, politik dobrého pragmatického ražení, pokouší své trucování odít do steřelého heroického hávu vlastenectví, půosbí opravdu rozpačitě a srovnání s Janem Husem odhaluje komičnost jeho převleku, ale proč přitom srovnání stavět přehnané historiosofické konstrukce? Nestačilo by zůstat u toho, že ten středověký myslitel za svou pravdou stál a zemřel pro ní, zatímco Klausovi hrozí jen únavný zájem zahraničních novinářů? A České republice jen ostuda? |
|
|
Vlasta Kašpar 11.10.2009 14:07Re: Hm, Trhněte si i vy, expoblitiku |
|
|
Vandas 11.10.2009 13:28Re: Do diskuze asi píše jiný "Vandas" Dík za radu,budu o ní přemýšlet,ba navíc ,to i zkusím. K poslední větě, bohužel já, a se stejným "úspěchem", naštěstí je nikdo nikdy nečetl a nečte. |
|
|
Větší vlastenec 11.10.2009 13:25Autor asi nečte třídně správné příručky Je to tak. I na internetu lze snadno a rychle nalézt řadu stránek, správně třídně a marxisticky interpretujících Husitské revoluční hnutí jako vrchol našich národních dějin, tedy před založením KSČ. Naštěstí se již blíží naše volební vítězství, blíží se doba, kdy opět buržoasní historiografie se svými protilidovými a protisocialistickými "díly" a "myšlenkami" bude železným koštětem smetena na smetiště dějin. Nejedlý, Jirásek, díla kolektivu autorů Historického ústavu Akadenie věd - to budou opět zdroje našeho národní povědomí o slavných dobách HRH, zdroje naší hrdosti na s.Husa a husity, tyto středověké předchůdce nás sociálních demokratů a komunistů. Teprve v socialismu došla husitská revoluce svého naplnění ! (Z.Nejedlý) |
Volte ČSSD a KSČM !|
|
Vandas 11.10.2009 13:23Re: Smutné přiznání Omlouvám se ,že jsem Vás tak vyděsil, avšak cílem mého článku není historiografická analýza našich středověkých dějin, nejsem historik. Své názory, pokud možno, z jakýchkoli příruček nečerpám. Poslední věta z mého textu ,doufám ,nevyplývá. |
|
|
Větší vlastenec 11.10.2009 13:13Re: Do diskuze asi píše jiný "Vandas" Já Vám poradím : poslouchejte svoji řeč, poslouchejte jak mluvíte, a podle toho pište. Přirozeně. Bez zámlk a koktání. Plynule. To stačí. Věřte mi, prosím. (A, pane architekte, když víte, jak a kam nakresit kótovací čárku, tak se taky můžete naučit, kam správně umísťovat interpunkční znaménko + mezeru, není-liž pravda ? Ostatně - kdo za Vás píše technické zprávy ?) |
|
|
Vandas 11.10.2009 13:05Re: Konecne Dobrý den Samsone. I já ,děkuji za odpověď. Myslím,že i přes rozdílnost názorů bychom si docela rozuměli. |
|
|
Nuže, Jerome 11.10.2009 12:49Re: Nevím, smekám. Konečně někdo, kdo ví o čem mluví. Naprosto skvělé. |
|
|
JM 11.10.2009 12:34PRASEKRACIE JE KDYŽ PRASEKRACIE JE KDYŽ. Když z publicistů, hlídacích psů demokracie jsou poblicisté, mopslíci prasekracie. Když poblitický a volební pořádek přestane vyhovovat i prasatům která se díky jemu zmocnila ústavní zastupitelské moci lidu. Když zastupitel, mandantář, prezident není při výkonu svého mandátu odpovědný svým voličům,mandantům, poslancům a není jimi ani odovolitelný. Když o vyvolitelnosti zastupitele získaný počet mandátů-hlasů rozhoduje méně, než partajní Verchuškou hoschů a dívek co spolu mluví a ssoustají, propůjčené vyvolitelné pořadí na partajní kandidátce. Když v účtování práce zastupitele za uplynulé funkční období a v jeho vyvolitelnosti pro volební období další, splněné volební sliby voličům znamenají méně než nesplněné volební sliby a splněné rozkazy partajní věrchušky v uplynulém období, nebo odměna mandátem od jiné partaje za přeběhlictví Když Ústavní soud neshledá neústavním prováděcí ústavní zákon, kterým je Ústava porušována(poplatky v bezplatné zdravotní péči z veřejného zdravotního pojištění). Když Nejvyšší správní soud neshledá roční úrok 365% ani lichvou, ani odporující dobrému mravu. Když agentura placená z veřejných prostředků doblbuje veřejnost tím, že odpovědi často méně jak 1000 dotázaných z 52 okresů beztrestně vydává za veřejné mínění. |
|
|
lionel 11.10.2009 12:22Re: bratře, Ne tak dávno ¨Klaus o sobě řekl že je disident, tak spěchejte na hrad vzdát mu čest,vole. |
|
|
Apea 11.10.2009 12:13Smutné přiznání Trochu děsí přiznání v diskusi o tom, dlouho článek vznikal. Za tu dobu již mohl autor nahlédnout do nějaké příručky o českých dějinách. A tam by jaksi musel postřehnout, že z evroského top nevypadlo České království za husitských válek, že tu byla kupříkladu nějaká rudolfínská doba apod. Definitivě tuto zemi handicapovala až třicetiletá válka. Jistě, v jednom má autor pravdu, svojí roli sehrál i posun obchodu od Středomoří k Atlantiku. Jen fakt nevím, jak může Hus za to, že jsme sejako vnitrozemní stát nepodíleli na zámořských obchodech. |
|
|
Vandas 11.10.2009 11:36Re: Do diskuze asi píše jiný "Vandas" Skoro s Vámi ,milý vlastenče, musím souhlasit, že v psaní textů moc zběhlý nejsem, raději kreslím.Nicméně k rozdílům v literární úrovni základního textu a poznámkám v diskuzi ,sděluji následovné. Základní text o vztahu Lisabonské smlouvy a Kostnice vznikal na mém slole a počítači klopýtavě a dlouhodobě od listopadu minulého roku. Neustále se k tématu vracím, a samozřejmě stále nacházím a opravuji chyby, jak pravopisné tak faktické. Nemám dar lehkého psaní.V diskuzi se pak musí tato řemeslná nedostatečnost projevit spoustou chyb,za které se všem omlouvám.Jazykového poradce nemám,neb na to bídné množství textů, co vymyslím, to nestojí za to. |
|
|
honzak 11.10.2009 11:20němečtí a francouzští soudruzi se rozhodli ovládnout Evropu bez jediného výstřelu a oškliví Čehůni jim to kazí. Ostatní moudří občané EU se o takové marginálie nestarají a budou po x letech čumět jako puci... |
|
|
Větší vlastenec 11.10.2009 11:04Do diskuze asi píše jiný "Vandas" Je mi líto, pane muellere, ale zřejmě koukáte špatně. Do zdejší diskuze sice opravdu píše kdosi pod nickem "Vandas" (z adresy IP: 77.240.96.xxx). Ale pochybuji, že tato osoba je totožná s autorem článku. Vždyť onen urputný přispěvatel "Vandas IP: 77.240.96.xxx" naprosto "dokonale" nezná zásady interpunkce ! Dal jsem si tu práci, a prošel jsem si celý výše uvedený článek : pouhé dvě (čísly 2) chyby v interpunkci. (A dvakrát anakolut + jednou nesprávné sloveso, ale to už jsem šťoura, že ?) Ano, autor článku dokonce ví, na rozdíl od většiny české populace, že v některých případech je nutno psát čárku před spojku "a" !! No tak dobře, připouštím, že se mohu mýlit. Slovutný pan architekt Vandas raději kreslí než píše (viz jeho web stránky). Proč se zde prezentuje jako částečný dyslektik ??? |
Ale pokud tedy je autor článku totožný s děsivě češtinu masakrujícím pisálkem "Vandas IP: 77.240.96.xxx", tak, xakru, proč nepožádá o pomoc svého jazykového poradce, jenž mu běžně opravuje jeho textíky ?!? 
|
|
clay 11.10.2009 10:18Re: Jak jsem rikal, evidentně neví. Holá lebka...háček na míchu |
|
|
clay 11.10.2009 10:16Re: Hele Vandas, zajímavé je, že za Slováky nemusí nikdo bojovat....prostě nemaj strach. A podle vašich měřítek by měli.... |
|
|
clay 11.10.2009 10:13Re: Osud cele Evropy. když vy přemýšlíte pouze v pojmech války |
|
|
mára 11.10.2009 10:13Díky za skvělý článek! |
|
|
clay 11.10.2009 10:12Re: Hm, váš nick není třeba komentovat... |
|
|
clay 11.10.2009 10:10Re: Sherudane, vy chcete zůstat na místě, v systému vet, kde jedno francouzské NE brzdí reformu společné zemědělské politiky, v systému vet, kde jediné rakouské NE brzdí schválenou energetickou koncepci EU zaměřenou na rozvoj a využití jádra. To je vaše přešlapování na místě spočívající v tom, že ze všech sil nadáváte na to, co se vám nelíbí, současně ze všech sil nadáváte na to, co může to, co se vám nelíbí, změnit. |
|
|
Vandas 11.10.2009 10:06Re: za tphle vás odchovanci dějepisu dle Vážený pane Clay, Váš pohled na možnosti české politiky v integrované a reformované Evropě jsou velmi blízké mým .Děkuji. |
|
|
clay 11.10.2009 10:06Re: Co tím chtěl básník Ing. Arch. Pavel Vandas říci? vysvětlení je docela jednoduché....no, pan Vandas neuvažuje ve vašem systému schemat černá-bílá, víme? |
|
|
clay 11.10.2009 10:04Re: Jiráskovsko-bolševické pojetí dějin. ale máte ho mít! |
|
|
clay 11.10.2009 10:01Re: pocta janu Husovi já ten článek jako poctu Husovi nevnímám....naopak hodnotím uvědomení si toho, jaký dopad to všechno mělo v Evropě a zejména u nás... |
|
|
clay 11.10.2009 9:58Re: skvělý článek
|
|
|
clay 11.10.2009 9:57Re: k tomu Klausovi vy absolutně netušíte, co jsou euroregiony.... Jste mimořádně hloupý tmář.... |
|
|
aleš 11.10.2009 9:56Re: skvělý článek
|
|
|
aleš 11.10.2009 9:55Re: pocta janu Husovi Předurčení to je jasné že každý je předurčen už barvou kůže o osudu se můžeme přít a církev té doby byla naprosto prohnilá už jen trojpapeženstvím -co na toto má za vysvětlení církevní dogma |
|
|
clay 11.10.2009 9:52Re: k tomu Klausovi obsadit Sudety mohou už dnes.... |
