Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Lékárny a moje tety
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Rpuť 6.1.2006 8:1613. a 14. platy ve VZP - Pokud vím, tak bez souhlasu nuceného správce Pečenky Musílková nesmí nic! http://www.novinky.cz/domaci/73846-vzp-vyplaci-13--a-14--platy-i-pres-ztratu-14-miliard.html |
|
|
František Kodera 6.1.2006 8:13Re: Ja vim ze na medicine matematika neni zrovna profilova disciplina ale takhle verejne by se autor ztrapnovat nemusel... Bydlím v Děčíně, kde byly kdysi 3 lékárny, nyní 18, všechny prosperují, protože se chystá otevření další (to je překvápko, pane zalozaku, že ?). Když po tvrdém snížení marže o 3 % jich několik zkrachuje, nestane se nic a řekl bych , že to ani nebude na,škodu (na první pohled, tedy). Možná pak některé sníží marži samy, aby přežily. |
|
|
rv 6.1.2006 8:09Re: je to prosté To je skvělý nápad. Zaveďme ho i u potravin. Prodejen potravin je zbytečně hodně, stanovme jim marži tak, že ty zbytečné zavřou krám a zůstanou jen ty potřebné. Zaveďme ho i u hospod. Ty zbytečné a drahé zavřou krám a zůstanou jen ty levné a potřebné. Odborníci na všechno, kterých máme ve vládě plno, budou tyto marže moudře stanovovat. |
|
|
jhm 6.1.2006 8:09Re: Ja vim ze na medicine matematika neni zrovna profilova disciplina ale takhle verejne by se autor ztrapnovat nemusel... No oni výrobci se jistě budou snažit lékárnám v prodeji léku pomoci, nebo aspoň motivovat. Ale často už není z čeho. |
|
|
zalozak 6.1.2006 8:03Ja vim ze na medicine matematika neni zrovna profilova disciplina ale takhle verejne by se autor ztrapnovat nemusel... staci jen uz existujici komentar z clanku nahore:
Na první pohled se může opravdu zdát, že snížení marže o 3% není tak výrazné, ale ve skutečnosti je tomu právě naopak. Lékárna totiž uplatňuje přibližně 19%. Takže snížení o ta 3% procenta znamená v důsledku snížení hrubého zisku lékárny o asi 12% a to prosím škrtnutím pera, bez odborných podkladů a dat. Ty totiž pan ministr není schopen dodat, neb je pravděpodobně nemá. Jestliže stále narůstají fixní náklady a zároveň se snižuje hrubý zisk, pak je řešením jedině propouštění personálu, následně uzavření lékárny. A to vše se dotkne nejdříve a nejcitelněji venkova, ostatní budou následovat. Dodávám, že naše marže na léky je jedna z nejnižších v EU. Jestliže zůstane objem peněz na léky zachován, velkodistribuci a lékárnám klesne podíl na ceně léku, tak podíl stoupne jedině výrobcům.
To je prekvapko pane profesore ze ?
|
|
|
pavel 99 6.1.2006 7:51Re: ty léky, které tak draze prodávají lékárníci ano, je to stejně "přiblblé", jako obviňovat (dokonce trestat) podnikatele za to, že jeho zaměstnance LÉKAŘ pošle marodit. |
|
|
Ivan Nový 6.1.2006 7:47Pane Veselý, vaše paní matka jezdí autem? Jak jinak by se na tu benzinku dostala? No, pokud autem jezdí, není žádný problém zajet místo na benzinku do města do lékárny. A je ochotna si ty léky koupit za plnou cenu? |
|
|
Ivan Nový 6.1.2006 7:43Vážený Jardo Musile, jaký je podíl na inovacích, těch kteří se snaží o státní zakázky? Jaký je inovační tlak, ve státech, kde státní zakázky převažují? Jde zase o míru, určité procento státních zakázek je schopen trh absorbovat bez toho, že by to vyvolalo inovační a posléze ekonomickou stagnaci. Musíte si uvědomit, že inovační tlak funguje i z vnějšku státu, ale velké množství státních zakázek umožňuje přežívat i subjektům, které by jinde neměli šanci na přežití, takže de facto generuje zaostávání. |
|
|
Andy 6.1.2006 7:42Re: Vážený Ivane Nový protože podnikají pro zisk a ví, že státní zakázky jsou nejlepší na světě- úředníci moc neumí číst smlouvy, jsou úplatní, nekoukají na korunu ( není jejich) a včas platí ( když státu dojdou peníze, s klidem si půjčí), provedené dílo moc nekontrolují , anžto o věci zpravidla nerozhoduje odborník, ale volený laik. Státní zakázky jsou nejpředraženější ze všech, což těžko vyčítat podnikatelům, ti si asi říkají- blbej kdo dává, blbější kdo nebere.
Jo, Indoš, to bylo pošušňáníčko
 |
|
|
Andy 6.1.2006 7:37ty léky, které tak draze prodávají lékárníci musel pacošům někdo předepsat. Kdopak asi
  Rathova metoda úspory financí , která vedla ke snížení marže lékáren, mi připomíná chlapa, který obviní porodnici z toho, že se tam jeho ženě narodilo dítě.
|
|
|
Veselý 6.1.2006 7:37Léky aspoň ty základní by měly být prodejné třeba na benzinkách. Přes lékárnickou loby to není možné. Taky zuřím na lékárníky kvůli své matce. Žije sama na vesnici, dojde k lékaři, donese si recept a protože má problémy s chůzí, je pro ni problém zajet do města pro léky. Řešíme to tak, že nám pošle recept /bydlíme asi 100 km od ní/, a léky ji zavezeme nebo pošleme poštou. Nevím proč takovým osobám nemůže vydat léky přímo lékař. |
|
|
Ivan Nový 6.1.2006 7:36Braňte se! |
|
|
Jarda Musil 6.1.2006 7:35Vážený Ivane Nový V čem tedy vidíte roli státu - mám dojem, že Vy stát považujete za něco naprosto zbytečného. Dobrá, ale v tom případě - proč se podnikatelé tak vehementně snaží o státní zakázky? |
|
|
Ivan Nový 6.1.2006 7:33Neznáme to odněkud, kdy politici místo argumentů, používají a zaštiťují se souhlasem nezpochybnitelných autorit, kteří jsou jim ochotni poskytnout své jméno a svůj kredit. To byla taktika komunistů v roce 1948, ale i v roce 1968. K tomu přece sloužil ten vynucovaný souhlas se vstupem vojsk, anticharty a další aktivity tehdejší moci. Chtěli tím lidem říci, vidíte i takový odborník je pro naši věc. Ale ve skutečnosti to působí jako regulační mechanismus totality, kdy se počítá s tím, že lidi na veřejnosti budou kopírovat názory autorit, protože je budou považovat za veřejně přípustné a to i kdyby si mysleli něco docela jiného. A to je základ totality. |
|
|
Rpuť 6.1.2006 7:26Énu, když někdo dělá (dobrovolně) hlásnou troubu nesmí se divit bude-li za totéž považován. A to je ještě ten lepší případ
|
|
|
Flegmatik 6.1.2006 7:21Další MUDr. do politiky? Koho chleba jíš toho píseň zpívej! Platí to i zde, protože pan MUDr. je poradce Dr.Ratha. Jinak souhlasím s tím, že ne lékáren, ale doktorů je přebytek. Já to vidím jako pacient. Lékaře nenutí nic zdárně vést ke konci pacientovo léčení a tak si pacienty "pěstují" a "udržují" na chov. Já jsem se do toho koloběhu loni dostal. Po dvou měsících a 15 doktorech (z nichž každý vyprodukoval jinou diagnózu) jsem to přerušil. A to jsem relativně zdravý člověk a sportovec. Souhlasím s většinou zde uvedených kritických příspěvků. |
|
|
Ivan Nový 6.1.2006 7:21Re: Chudí Ostravané? No, jen jsem využil mýtu, který mezi Pražany koluje. |
|
|
ll 6.1.2006 7:18Kupecké počty Snížení čehokoli z 32 na 29 není snížení o 3%, ale cca o 10%. To jen pro přesnost, která se u nás moc nenosí. |
|
|
Ivan Nový 6.1.2006 7:17Žulový Astone, no je to trochu složitější, protože volný trh nastolí rovnováhu, mezi cenami a možností sehnat práci v daném regionu a to tak, že náklady na adaptaci se rozdělí mezi všechny. Zatímco, je-li trh regulován, adaptační náklady nesou právě ti nezaměstnaní, protože nemohou sehnat práci, nemohou se odstěhovat a ceny v regionu jsou nastaveny na ty, kteří tu práci mají a vlastně trh s nimi nepočítá, protože stát je zbavil možnosti jej ovlivňovat svými rozhodnutími. |
|
|
xrb 6.1.2006 7:17Re: Jardo Musile, trh funguje jen tehdy, když Boží prostoto, zas jeden tržní komsomolec! |
|
|
ll 6.1.2006 7:13Chudí Ostravané? Jak jste k těm nejchudším Ostravanům přišel? Při srovnávání příjmu se Ostravsko pohybuje v top oblasti. Jen počet hypermarketů a nákupních center o něčem svědčí. Něco jiného je, odkud ty peníze jsou. Různé výsluhy a pod. Sám bydlím v Ostravě. |
|
|
dvd 6.1.2006 7:13Bacha on má pan profesor za sebou léta ekonomické praxe, kdy - zřejmě odměnou za odoperování tehdejšího presidenta - byl členem dozorčí rady Komerční banky. A jak dozoroval, to jsme mezitím všichni rukou společnou a nerozdílnou už zaplatili. Tak mě ani jeho ekonomické publikace nepřekvapují. |
|
|
honzak 6.1.2006 7:13Švec Pafko by se měl držet svého kopyta, jeho botky sedí a jsou slušivé. Ale když bude dělat toho poradce...
Jestli pak má také tetu v Bechyni, která k němu jezdí na návštěvu? Když se mu pohrabe ve skříni, tak možná leccos zajímavého najde. Ostatně, ta teta třetí bude do lékárnictví vidět nejvíc - má jeden žaludeční vřed a asi 7 dětí...
|
|
|
Ivan Nový 6.1.2006 7:10Žulový Astone, tak to dopadá, když chcete odměňovat podle toho, jak se kdo nadře. Myslíte, že pro mladého lékaře není práce stejně vysilující, nebo dokonce více, protože je neustále stresován nedostatkem vlastních zkušeností? Profesor Pavko nemá více peněz proto, že toho více umí, ale protože je po něm větší poptávka. Takový Dr. Rath, toho určitě umí mnohem méně a má více než pan profesor. Proč asi? No protože je po něm větší poptávka. |
|
|
Žulový Aston 6.1.2006 7:10Re: Žulový Astone, AQno, trh se nyní chová přesně opačně, než jste napsal před pár minutami a deregulací nájmů klesnou ceny doplatků, když už tam nikdo už bydlet nebude.. Děkuji, ale těchto úvah již nejsem schopen. |
|
|
Ivan Nový 6.1.2006 7:05Žulový Astone, je to způsobeno tím, že socialisti zabrzdili deregulaci nájmů, takže nezaměstnaní z okresu Jeseník se nemohli odstěhovat za prací jinam. Jinak výše nezaměstnanosti o koupěschopnosti obyvatelstva nic nehovoří, protože ti, kteří pracují mohou mít vysoké mzdy a obchody počítají jen s nimi. A pak, lidé na Jesenicku jsou velmi pracovití, takže za prací jezdí do Německa i Anglie, Irska a odtud své rodiny finančně podporují. |
|
|
raptor 6.1.2006 7:01Re: Vážení, Nedočetli - ale nepřekvapuje. Dík za vyjasnění situace. :-) |
|
|
Žulový Aston 6.1.2006 7:01Re: Povolání horníka je mnohem náročnější, Prof. Pafko toho umí víc, než mladý doktor a nevím, co víte o povolání horníka (problém obezity u hornických profesí - z vysilujícího povolání?), ale jsem asi omezený, ale nechápu vztah mezi počtem lékáren a platem horníka, i když marxisticky vše souvisí se vším, to jo. |
|
|
Ivan Nový 6.1.2006 6:59JInak je to zajímaví sonda. Jak asi bude vypadat komsocialistická vláda odborníků :-))) Budou ji řídit tety. A to je ten problém, skvělý odborník v daném oboru nemá dostatečný nadhled, aby tento obor mohl řídit, málokdo má takovou empatii, aby znal všechny potřeby laiků a tedy i celého oboru. Jinak optimalizace počtu všeho (skrytá centralizace), byla systémová vada socialismu, souvisela s tím, že socialismus neustále řeší nedostatek zdrojů, který způsoben vadným autoregulačním mechanismem - neexistencí trhu. |
|
|
PeS 6.1.2006 6:59Vážení, jistě jste se už jinde dočetli, že pan profesor bude teď dělat Drátovi poradce. Takže ten článek lze brát jako rekognoskaci a preventivní promazávání konečníku. No, když mu to dělá dobře... |
