Pidra 6.9.2006 11:53

Re: Mandlere. Mandlere

Nemohl byste, vážený penzisto, sám něco o něčem plácnout ? Váš příspěvek bohužel odpovídá v něm vyslovené diagnoze přinejmenším také.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JAPA 5.9.2006 16:21

Re: Re: Důsledky

2005 růst HDP 5%, růst průmyslové výroby 12%. Před 8 r. byla v ČR ekonomická deprese (úsporné balíčky, zrušení plošných příplatků na děti atp.) Proto se soc. dem. zvýšily preference za Paroubka z 10 na 33%. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JAPA 5.9.2006 16:14

Re: Re: "osvobodili"?

Němci otevřeně vytrubovali že "až vítězně vyhrajeme válku, por český národ nebude ve střední Evropě místo tak jako pro Židy". Takže Rusové osvobodili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JAPA 5.9.2006 16:06

špatně

tady šlo o to, zda staré modré straky dostanou znovu příležitost pokračovat v ruinování země zak jak to předvedly v letech 1992-1998. Bohužel (anebo bohudík) je situace taková, jaká je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xtl 5.9.2006 7:10

Re: Re: pan Mandler poodkryl svou pravou tvář

Samozřejmě pro české a německé fašisty jde o dobytí Protektorátu Bohmen und Mahren, pro většinu místních obyvatel ovšem o skutečné osvobození, a na této skutečnosti nic nemění následná okupace ČSSR vojsky Varšavské smlouvy v roce 1968. Překrucování historie porážky nacistického Německa vojsky spojenců a dobytí Berlína Rudou armádou s následným odsunem Němců z území Polska a Československa ukazuje na to, že mocnosti namísto tohoto humánního řešení problému se měly přiklonit k využití v té době stále ještě funkčních nacistických továren na smrt, například v Osvětimi byla jistě dostatečná kapacita.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Valentina 4.9.2006 23:57

Re: Re: Re: Důsledky

A to platí jen pro jednu stranu nebo je to pravidlo? Ono totiž levičáci se už 8 let vymlouvají na pravičáky a svádí na ně i že včera pršelo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

antoš 4.9.2006 22:46

konečně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

antoš 4.9.2006 22:45

Re: V demokracii vyhrává ten, kdo přesvědčí většinu

Občas ztratim par minut čtením těch blábolů v diskusich...Tento článek je světlou výjimkou. Nikoho neuráží, předkládá své názory (se kterýni lze souhlasit i nesouhlasit) a hlavně se snaží argumentovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.Vízek 4.9.2006 22:12

Re: Re: Bez nepřítele žít nedovedeme?

Nečtu Haló noviny a nečtu texty pana Kojzara.  Text , který mi nabízíte je zřejmě úryvek, ze kterého bych mohl podepsat jenom jedno: bojovníci na barikadách v květnu 1945, jejichž pomníčky jsou rozesety po celé Praze, jistě zaslouží úctu, protože - pozdě ale přece -  se postavili okupantům.  Tu a tam možná některý z nich aby skryl několikaletou kolaboraci, to se mohlo stát.  Lidi jsou různí.  Ale povstání českého lidu (Pražské povstání 1945)  je světlou stránkou dějin. Tečka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tom1978 4.9.2006 22:03

V demokracii vyhrává ten, kdo přesvědčí většinu

Takže pokud má pan Mandler pocit, že se svět posouvá doleva, asi to znamená, že pravice nabízí recepty, které tu většinu uspokojit nedokážou. Není chybou levice, že globalizace namísto slibované prosperity a zlepšování životní úrovně pro všechny, přináší jen  nejistotu, zánik střední třídy a obrovský prospěch pro úzkou skupinu jedinců. Není problém levice, že v době studené války tak dobře nastavená rovnováha mezi právem podnikatele na zisk a právem člověka na důstojný život byla po pádu SSSR vychýlena nebezepčeně na stranu firem, které se ze spojence změnily v nepřitele, a státy se dostaly do podřízeného postavení, kdy se doslova musí doprošovat, aby si nějaká firma vybrala za své působiště právě tu jejich zemi. A už vůbec není chybou levice, že v důsledku tohoto boje mezi státy se roztočila sebevražedná spirála neustále snižovaných daní firem a tudíž i příjmů státu, na což stále více doplácejí veřejné rozpočty, které pak o to víc musí ždímat ty, kteří se mohou bránit nejmíň, své obyvatele.

Levicové recepty na řešení všech podobných problémů jsou možná špatné, možná i utopické, ale levice si aspoň připouští, že problémy jsou. Pravice se zatím jen vymlouvá, že jediným problémem je, že toho kapitalismu je stále málo, a navrhuje utáhnout šrouby ještě víc. Čínský nádeník, toť novodobý vzor všech pravičáků. Jenže, kolik lidí na západě je ochotno jen tak sledovat, jak jejich životní úroveň neustále klesá? Kolik lidí je ochotno se vzdát systémů zdravotního, sociálního a důchodového zabezpečení? A proč by to vůbec měli dělat? Jenom proto, aby se zisky pár desítek globálních firem a jejich akcionářů zvýšily o další miliardy? Lidem je jedno, jestli vládne levice nebo pravice, chtějí se zkrátka mít dobře a vést důstojný život. A budou volit takový systém, o kterém věří, že jim to zaručí. Pokud pan Mandler věří, že pravice a kapitalismus obecně tu důvěru momentálně nemají, pak musí hledat chybu především u sebe. Nikdo nebude volit pravici jen proto, že "tak je to správné."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PROROK ELIÁŠ 4.9.2006 21:57

AUTORE

 Pokud považujete Klausostranu za pravicovou, pak se netřeba divit,že přitroublá setrvalá mobilizace proti levici tuto jen posiluje a sjednocuje......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 4.9.2006 21:11

Re: Re: Re: Kudy cesta nevede

No Ivane, jestli bez nazoru odborniku rozhodujete, jestli budete potrebovat appendectomii, tak hodne stesti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.V.Pospíšilová-Šteflová 4.9.2006 21:11

V principu souhlas s panem Mandlerem

Äle těch  vzdělaných, inteligentních lidí není zas až tak moc ..Uvědomme si ,kdo dnešní generaci učil, spočítejme,kdo a za jakých podmínek učil jejich učitele.Politická tendence už od Protektorátu byla  zejména potlačovat inteligenci a vzdělanost, odnaučovat přemýšlení a tvořivosti, protože omezené blbce je snadné ovládat a jsou-li jich masy, politicky jimi manipulovat. Za Hitlera byly české školy vysoké ´úplně zavřené, střední bez učebnic a osnov-- no a v základních naučené čtení, psaní, sčítání a odčítání úplně stačilo.Po dvouleté poválečné přestávce v letech 46--48 pokračovalo oblbování socialistické, kdy se před znalostmi dávala přednost příslušnosti v KSČ a to jak mezi mládeží , tak ve společenské vrstvě,ze které vzešli včichni ti komunističtí profesoři, docenti, kandidáti věd, vedoucí kádry podniků, kde praktikovali učni a vše podle hesla " nenávidět, nevěřit, zrazovat" oproti  našim původním a všem slušným demokraciím vlastním" milovat, věřit, pomáhat". Proto dnes ty volební výsledky, tak si navzájem podobné ve všech zemích, které mají za sebou podobnou totalitní minulost, jsou přesně odpovídající tomu, co se u nás nazývá vzdělanost. Schválně: vsaďme se, že na Kubě  nebudou nadšeny svobodou, skončí-li jim diktatůra. Vo co, jak by řekl Kája Mařík, že to  tam naopak demokracie bude mít velice, velice těžké! A u nás ? Vzdělejte především učitele a nenechávejte  stranou resuscitaci odumřelé etiky; už teď nám některé jevy  v probouzející se ekonomice , ba i v jiných státních struktůrách, do budoucna signalizují novou socialistickou revoluci, které sami její odpůrci dnes poskytují důvody a zbraně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alena 4.9.2006 21:03

Pan Mandler má pravdu

S Vašim článkem se plně ztotožňuji. Je mi smutno z diskuzních příspěvku. V této společnosti asi pravice nemá šanci prosadit své názory. A snažit se o diskuzi na úrovni asi taky neni možné. Urážet umíme.

Jsem asi jedna z mála, které Váš článek oslovil. Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sýček 4.9.2006 21:03

Re: Re: Plácá páté přes deváté.

ideologie - omlouvám se za chybu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sýček 4.9.2006 20:31

Re: Re: Plácá páté přes deváté.

ideologie - omlouvám se za chybu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sýček 4.9.2006 20:30

Re: Plácá páté přes deváté.

Politická scéna druhé republiky byla změněna podle představ Edvarda Beneše - byly ustaveny dvě strany jedna levicová a jedna pravicová. V levicovém bloku byla i komunistická strana. V prosinci ji na základě nátlaku ze strany německa zakázali, ale dali komunistům dostatek času na přechod do ilegality. Podobně se dělo i dalším nacistům nepohodlným osobám (V+W+J). Fašity a nacisty lze však jen stěží považovat za protiklad socialistů a komunistů. Navzájem si konkurovali a "lovili ve stejném rybníce"  - mezi dělníky a nezaměstnanými měli nejvíce stoupenců a voličů. Jejich ideologije byla obdobná - lišila se pouze v národním resp. internacionálním zaměření. Ke svému životu potřebovali definovat nepřítele, kterého se v případě komunistů a nacistů nerozpakovali vyhladit. To druhá republika se snažila zachránit co se dalo a nepopudit agresivního souseda. Morální šok Mnichova způsobil i odklon nezcela vzdělaných lidí od humanitních ideálů prvni republiky. (obdobně ale v menším to pozorujeme u příznivců fobalu při prohraném zápase - těžko říci, zda jsou "levicoví" či  "pravicoví").

    A k té Rudé armádě - nepochybuji o vojácích (statečnosti a odhodlání), koneckonců to byli oběti stejně zrůdného systému, jakým bylo nacistické německo. Avšak je třeba si připomínat, že nešlo o osvobození, ale o porážku agresora, pomstu za zvěrstva, získání sféry vlivu a zavedení zločiného systému komunistické strany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ted 4.9.2006 20:21

Re: Re: pane mandlere-nestrašte lidi-nejsme v roce 45 a svět je někde jinde-lidé nechtějí komunistický ráj a také nechtějí všichni modrý ráj-tak říkejte lidem pravdu-jedině modrá není naše záchrana-ještě jednou nestrašte a mluvte pravdu

tak, konečně mohu souhlasit. Přesně a na hlavičku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

otrok 4.9.2006 19:06

Re: Re: Re: Podle pana Mandlera je jen jedna cesta, zrušit demokracii po vzoru generála Pinocheta

Kde jsi vzal těch třicet procent? BLBEČKU!!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

penzista 4.9.2006 18:53

Mandlere. Mandlere

zase sáhodlouhé plácání o níčem. Ta debilita senilis se u Vás stále více probouzí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Doktor 4.9.2006 18:51

Re: Re: pan Mandler poodkryl svou pravou tvář

Daleko přesnější tvrzení je, že Rudá armáda obsadila území ČSR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

áDA 4.9.2006 18:30

Re: Podle pana Mandlera je jen jedna cesta, zrušit demokracii po vzoru generála Pinocheta

PANU MANDLERVI JDE HLAVNĚ O NÁVRAT SUDEˇIÁKŮ

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kARTA 4.9.2006 18:21

Re: Re: Podle pana Mandlera je jen jedna cesta, zrušit demokracii po vzoru generála Pinocheta

ŽE SOUHLASILA VĚTŠINA LIDÍ - TO TI VTLOUKLI DO HLAVY KOMUNISTIČTÍ PROPAGANČÍCI NA POLITICKÉM ŠKOLENÍ.  KDE JSI BYL PO VÁLCE ? kOMUNISTÉ NIKDY NEMĚLI VE VOLBÁCH PŘES TŘICET PROCENT A TAK SI MUSELI VLÁDU NEZÁKONĚ ZAJISTIT LIDOVÝMI MILICEMI A TEROREM. BU´D TROCH UPŘÍMNÝ ASPOŃ K SOBĚ A NEHLÁSEJ NESMYSLY.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kARTA 4.9.2006 18:15

Re: pan Mandler poodkryl svou pravou tvář

0no také 80. procent občanů České republiky nechce sovětské okupanty - komunistické zločince a vrahy českých občanů. POKUD BY SE VLÁDY PO ROKU 1990 CHOVALY JAKO KOMUNISTÉ - TAK BY VŠICNI KOMUNISTÉ BYLI ZAVŘENI NA 10 -25 LET NEBO POPRAVENI. KDYBY SE SOUDILO PODLE KOMUNISTICKÝCH ZÁKONŮ - TAK BY TADY  KOMUNISTI V PARLAMENTU NEBYLI. JENOM TO, ŽE JE TU DEMOKRACIE VÁM UMOŽŇUJE URÁŽET VAŠE OBĚTI. MÁTE PRÁVO MLČET A CHODIT KANÁLAMA. MÁTE NA RUKÁCH KREV JAKO NACISTI NEBO KÁGEBÁCI VAŠEHO STALINA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 4.9.2006 18:12

Proč se asi tak ve skandinávských zemích tolika chlastá . . . .

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 4.9.2006 18:09

Ano, Pinochet je můj hrdina . . . . nechal naložit pochytané komunisty do letadla . . .

a do moře komunisty házeli krmit žraloky . . . . pravda to sice nebyla, ale ta fáma stačila a byl od komunistů tam pokoj . . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 4.9.2006 18:05

Ále dou pane rado . . .

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gulag.Magadan 4.9.2006 17:46

Re: Re: Re: "osvobodili"?

Odjezd ruských vojáků z Rakouska v r. 1955 proběhl takto: všechnu tu soldatesku ožrali do němoty a jak svině nahnali do dobytčáků, jinak by jim polovina desertovala, už se nechtěli vrátit, protože se v Rak. měli jak v žitě.  Vím to přímo od své bývalé ženy, ta to zažila. Byla to prý apokalypsa. Je to svoloč! Byla -je - a bude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Doktor 4.9.2006 17:45

Plácá páté přes deváté.

Pan Mandler opět ukazuje svou tváž rádobypravičáka. V dnešní společnosti běžný typ, vyznačuje se hlavně tím, že neodmítá jen názory svých ideových oponentů, ale odmítá těmto právo svoje názory prezentovat, ba odmítá jim vůbec právo na existenci.

Jeho argumantace je přitom pomýlená, věcně i logicky. Příkladem: směrování společnosti doleva po Mnichovu. Historický nesmysl, ztráta důvěry v západní mocnosti byla zcela logická, také to byl od nich podraz nebetyčný, ale Druhá republika byla vše jiné, jen ne levicově směřovaný stát. Spíše se dostávala ke slovu krajní pravice. Dále považovat za levicové směřování společnosti "obdiv k výkonům sovětské armády" už hraničí s přechodným zatměním mozku. Chce snad pan Mandler trvdit, že Rudá armáda za WWII neporazila něměckou brannou moc, a to tak, že drtivě? Způsob, jakým Rusové bojovali je pro nás asi nepochopitelný, ale jejich zásluhy to nijak neumenšuje. Léta byla vymazávana z naší historie účast angloameričanů, nyní se taková jako pan Mandler snaží vymazat účast Rusů. A psát slovo osvobození v uvozovkách je přinejmenším neuctivé vůči desítkám tisíc ruských vojáků, kteří na našem území padli.

Dále otázka referenda. Představa, že něco nemůžu svěřit k rozhodnutí občanům, protože jsou příliš hloupí a nevědí jak mají správně rozhodnout velmi zavání sociálním inženýrstvím. Politici jistě mají činit rozhodnutí, ale: rozhodnutí zásadní - např. omezení státní suverenity, mají být svěřena všem občanům. Bylo tomu tak při vstupu do EU - a přitom otázka vstupu do EU byla i otázkou volebních programů. Otázku zřízení cizí základny alew nyní žádná strana ve volebním programu neměla.

Demokratická pravice by měla zabraňovat údajně vlasteneckým bojůvkám aby rozvíjely kampaň proti Izraeli. Tedy - mají naše demokratické pravicové strany vejít do kontaktu s neonacisty a jednat s nimi? Takhle si to pan Mandler představuje.

Pokud budou tvořit intelektuální základu naší pravice lidé jako Mandler, pak si levicových vlád budeme užívat ještě dlouho.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gulag.Magadan 4.9.2006 17:41

Re: Re: Re: "osvobodili"?

Ivane Iványči, o Rusku vím hodně - děda a strýci legionáři, pohyboval jsem se jako mladý ve společnosti ruských běženců a bělogvardějců, nastudoval řadu /za komoušů zakázaných knih) navštívil Rusko osobně několikrát, zažil 2 osvobození - a říkám, díky, stačilo. Rusko je poslední koloniální a imperialistický stát, který ubližuje národům menším, jejich civilizace patří do Asie a ne Evropy. Nechceš si poplakat při garmošce? Už tě,hochu, neosvobodí ani nepřijdou na pomoc. Ne já, ale ty sis nenastudoval vůbec nic, zkus třeba Solženicyna, pro začátek. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek