Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kupředu levá!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
RomanL 4.9.2006 15:29Re: pane mandlere-nestrašte lidi-nejsme v roce 45 a svět je někde jinde-lidé nechtějí komunistický ráj a také nechtějí všichni modrý ráj-tak říkejte lidem pravdu-jedině modrá není naše záchrana-ještě jednou nestrašte a mluvte pravdu Mluvte pravdu. Lidi jsou svině. Nechcou makat a chcou všecko zadarmo. Mluvte pravdu. Asi padesát procent našeho národa jsou závistivá nefachčenka. Mluvte pravdu. Za slíbenou 500,- padesát procent našeho národa bude volit kohokoli. Mluvte pravdu. Lidi mají sakra krátkou paměť. Mluvte pravdu. Dokud můžete. |
|
|
pic 4.9.2006 15:53Re: Re: pane mandlere-nestrašte lidi-nejsme v roce 45 a svět je někde jinde-lidé nechtějí komunistický ráj a také nechtějí všichni modrý ráj-tak říkejte lidem pravdu-jedině modrá není naše záchrana-ještě jednou nestrašte a mluvte pravdu ano, ano. |
|
|
ted 4.9.2006 20:21Re: Re: pane mandlere-nestrašte lidi-nejsme v roce 45 a svět je někde jinde-lidé nechtějí komunistický ráj a také nechtějí všichni modrý ráj-tak říkejte lidem pravdu-jedině modrá není naše záchrana-ještě jednou nestrašte a mluvte pravdu tak, konečně mohu souhlasit. Přesně a na hlavičku. |
|
|
Gulag.Magadan 4.9.2006 16:51Re: pane mandlere-nestrašte lidi-nejsme v roce 45 a svět je někde jinde-lidé nechtějí komunistický ráj a také nechtějí všichni modrý ráj-tak říkejte lidem pravdu-jedině modrá není naše záchrana-ještě jednou nestrašte a mluvte pravdu Na jedné straně žádáš, aby názor jedněch nebyl absolutistický, nechceš být strašen - a na druhé straně děláš totéž. Komunismus ve světě nemá šanci a modré se nebojím, nemluv za všechny. Kyvadlo se v demokracii vždy vychyluje - jednou doprava, podruhé doleva - nalevo se nešetří, plýtvá, zadlužuje a platí tam kolektivismus, napravo se spoří, neplýtvá, vyrovnávají dluhy a staví se na svobodě jednotlivce a jeho kreativitě. Takže nehlásej strach z modré a MLUV PRAVDU!!! |
|
|
Sch.glosátor 4.9.2006 13:55Nejde o nic vážného. Ony úkroky doleva nejsou nic jiného než potácení opilce ulicí. Nemůže se vychýlit více než mu dovolí její šířka. Problém je v tom kdo určuje onu šířku. Tím určujícím je celá EU. Obdobně tomu bylo v bývalém bloku. Přílišný úkrok vpravo v osmašedesátém se nestrpěl. Tehdy přijely tanky, nynější ekonomické prostředky jsou o něco jemnější. A když socialisté chtějí něco rozdělovat, musí mít co rozdělovat. Někdo na to musí vydělat. Že oním vydělávajícím není dělník žudlající kus železa na ponku, je jasné. Sebrat schopným a dál neschopným nelze pořád. Ono pak přestane bavit pořád dřít na cizího. Dávno to došlo mocným v "Komunistické Číně", která nám teď dává lekce z tržní kapitalistické ekonomiky. Bez drátěných zátarasů a hlídek na hranicích je jedinou možností nastavit daně tak aby nebyly vyšší než transakční náklady na přesun kapitálu a případně jeho vlastníků jinam. |
|
|
Henry 4.9.2006 13:19Kupředu levá!
|
|
|
jerry 4.9.2006 13:00ale pane Mandlere, takže já jsem nevzdělanec s vysokou školou a můžu přečíst tuny knížek a nebude mi to nic platné, protože jsem levičák? Snad jste starší a asi i vzdělanější, než já, abyste psal takové blbosti. Mám rád Západ, všechno na USA mi rozhodně nepřipadá špatné a politice Izraele se nedivím. Problém je ten, že naše pravice se té západní podobá málo. Když tady třeba policie i soudy na oběti v podstatě bez následků veřejně kašlou, když si mafiáni /mnozí z nich asi skutečně velmi vzdělaní-bývalí veksláci a vyhazovači z barů/ mohou dovolit, co chtějí, jak pak mají vzít občané život do svých rukou? Pak volí levici- nepomůže to ve všem - Rumly a Čermáky např. vystřídají Bublanové a nic se nezmění, ale aspoň naděje zůstává. Paroublba stvořila vláda ODS z let 1992-98, jakkoliv byla krátká. Je to jak pověst o Robinu Hoodovi - Paroublb na běžné občany kašle, ale ti musí něčemu věřit. Odpor proti naší pravici je způsobený spíše tím, že to není pravice západního stylu. I tak by ale byly legitimní pravicové i levicové názory, kdo to nechápe, není demokrat. |
|
|
Gulag.Magadan 4.9.2006 13:21Re: ale pane Mandlere, Hlavně naše česká levice vůbec neodpovídá standardům levice západní. Je to stále jen o komunismu a socialismu, KSČ se netransformovala a ČSSD má do evropské levice daleko. Tony Blair už se chytá za koule, že Parubovi poskytl byť symbolickou pomoc. Asi se musíme ještě hodně učit. Na obou stranách. |
|
|
Gulag.Magadan 4.9.2006 13:21Re: Re: ale pane Mandlere, Pomóc, oprava, překlep. chytá se ZA KOULI (hlavu). |
|
|
Buvol 4.9.2006 12:32Nevíte někdo, který z lotrů ukřižovaných s Ježíšem Kristem v něj uvěřil se dostal se tak s ním do Ráje? Jest-li to byl ten na levici nebo na pravici? |
|
|
Sch.glosátor 4.9.2006 13:57To je problém. Pošta tam nedoručuje, internet tam nevede, vycházky neudělují.... |
|
|
F. Lukeš 4.9.2006 12:19K méněcenosti levičáků. Uvažoval jsem, zda se vůbec mám zapojit do diskuse k tomuto - slušně řečeno - problematickému článku. Nakonec tak činím. Bohužel již autor svým jednoznačným pohrdáním "levičáky" předznamenal převážně konfrontační a nepříliš seriozní diskusi. Musím říci, že mne šokuje odmítavý přístup i vzdělaných lidí (že je p. Mandler vzdělaný, o tom nepochybuji) ke všem typům "levičáků" jako k někomu kdo chce jen žít na úkor těch, kteří "se umí o sebe postarat" je přece pochybný jen když se podíváme na situaci v Evropě. Nebo si p.Mandler myslí, že například skandinávské státy, kde levicové vlády vládnou již mnoho desítek let střídavě s pravicovými stranami a často je jejich vláda mnohem delší než vláda pravicových stran (např. ve Švédsku) a dovedly, případně udržují své země na vysoké životní úrovni ve vysoce demokratickém prostředí, s vysokou kvalitou života (vesměs ceněnou výše než je kvalita života v USA - kvalita života není, jak známo, jen nejvyšší konzum na jednoho obyvatele), jsou odsouzeníhodné? Pan Mandler si např. nevšiml předvolebních bilbordů ODS slibujícícch důchodcům zvýšení důchodu o 1000 Kč měsíčně, stejně jako zvýšení platu zdravotní sestře a pod. Jen jaksi politici "zapoměli" občanům této země sdělit např. to, že paní Kavková s ročním příjmem asi 5.5 milionu Kč by na daních ušetřila tři čtvrti milionu? Dělat pravicovou politiku na úrovni vyspělých států je něco jiného než předváděla ODS v době kdy vládla a v současném programu dnes se zrodivší vlády. |
|
|
hodne neRath 4.9.2006 13:01Re: K méněcenosti levičáků. no, vite, te zdravotni sestre meli min sebrat, ne ji pridat na platu. Oni ti levicaci fakt nejak nechapou..... |
|
|
Gulag.Magadan 4.9.2006 13:25Re: K méněcenosti levičáků. Každý článek je problematický - někdo reaguje souhlasně, jiný nesouhlasně. Neproblematické články neznám. Zvýšení důchodů nutno chápat v celém kontextu záměrů ODS a bylo by uskutečnitelné, kdyby se rozjelo malé a střední podnikání. Jinak si myslím, že jste se rozhodl nesprávně, neměl jste se k dnešní problematice vůbec vyjadřovat. Já se Vašimi postřehy obohacen necítím. |
|
|
gerontusinza 4.9.2006 14:15On to ale nepsal pro vás, on se vymezoval k autorovi článku. Re: Re: K méněcenosti levičáků. Tak ho nechte, je to jeho právo. Pokud máte pocit, že musí psát proto abyste se vy cítil obohacen, je mě to líto. ale o tom to není. I kdyby napsal že všichni mohou jít do....... kam chtějí, je to jeho právo, a za to jsme chrastili klíčema (já taky-bohužel, měl jsem radši chrastit něčím podstanějším a zamezit přístup idiotům k lizu). |
|
|
Gulag.Magadan 4.9.2006 17:00Re: On to ale nepsal pro vás, on se vymezoval k autorovi článku. Re: Re: K méněcenosti levičáků. Koho těmi idioty myslíš? Samozřejmě, že má každý právo vyjevit názor. Jen mne mrzí, že patříš k těm malověrným, kteří teď litují svých předchozích činů, když se mění režimy - znáš-li historii - nebylo tomu nikde na světě jinak. A vše naráz obrátit k demokracii nejde, je to řada postupných kroků, ale i omylů - a trvá to dlouho. Absolutní demokracie, potažmo spravedlnosti nelze dosáhnout nikdy. Já s tím počítal již v r. 1989, ale že se z Čechů stanou takoví kňouralové, kteří si nevědí rady se svým životem, to jsem nečekal. Každý se bojí změnit nějak svůj život, využít svobody - přestěhovat se za prací, vzít práci, která mi nevoní, začít podnikat, mít druhý pracovní úvazek ... většina jen kňourá a závidí úspěšným |
|
|
Kamil 4.9.2006 15:28Re: K méněcenosti levičáků. Už od leta páně slýchám a čtu následující. Volič CSSD je dle pravicových opinionmakerů všeho druhu hloupý, nevzdělaný, chudý, líný, ustrašený, neschopný, starý a bydlí na vesnici. Well -bydlím na vesnici. Jsem volič ČSSD. A jestli nepřestanou tak tam i "vstúpím". Ono jim to fakt nedochází našim pravicovým opinionmakerům. Oni opravdu upřímně nechápou, že to nefunguje. Že je to tak trochu málo chytré. Oni totiž opravdu věří, že jsou chytřejší a schopnější. S tím bohužel nejde hnout. |
|
|
Gulag.Magadan 4.9.2006 17:03Re: Re: K méněcenosti levičáků. Do nekonečna nelze žít na dluh! |
|
|
J.G. Pašek 4.9.2006 18:12Proč se asi tak ve skandinávských zemích tolika chlastá . . . . . |
|
|
Dušan Polanský 4.9.2006 12:05Och. och ať jsou všichni pravičáci, to bude krásný svět. Bože tyhle rádoby intelektuální a přitom antidemokratické články mě málem dojímají. Neboli v té správné demokracii nemá komunista co pohledávat? Šup s ním do vápenky. |
|
|
Larus ridibundus 4.9.2006 12:31Re: Och. och ať jsou všichni pravičáci, to bude krásný svět. Nic takového: Nutno všechny řádně uložit do následujících vrstev: 1) Komunisti, 2) Vrstva vápna, 3) komunisti, 4) vrstva vápna no tak dál až se ta jáma zaplní. Pokud se nezaplní, přidáme další komunisty (např: fašouny, zelený, socdemáky, odéesáky, lidovce, anarchisty atd.) Ale nesmí se zapomenout na to vápno!! |
|
|
gerontusinza 4.9.2006 14:22I ty filuto, ty tady chceš zůstat sám viď? Re: Re: Och. och ať jsou všichni pravičáci, to bude krásný svět. Neboj, Vlastík Tlustý tě přesvědčí natolik, že si sám radši lehneš do jedné vrstvy protože to bude na sebevraždu a vápnem poslouží sám Vlastík. |
|
|
tony 4.9.2006 14:00Re: Och. och ať jsou všichni pravičáci, to bude krásný svět. Nemá, komunista až se dostane k moci, zruší demokracii. |
|
|
jirka.s. 4.9.2006 17:17Re: Och. och ať jsou všichni pravičáci, to bude krásný svět. No, raději do "kamenolomu", to aby to bylo stylové pro soudruha Vízka. |
|
|
F.Vízek 4.9.2006 11:18Bez nepřítele žít nedovedeme? Opravdu se musíme bát levice? To bychom se museli bát i Evropské unie! Copak v ČR není nejsilnější na levici demokratická a Evropou plně uznávaná ČSSD? A neřekla opakovaně, že na exekutivní úrovni s komunisty NE? (Na legislativní s KSČM spoluporacují všichni, protože i její mandáty vzešly z demokratických voleb.) Jak je na tom ona levice představovaná KSČM? Vždyť už nemá a nikdy mít nebude pod palcem to, co za totality měla KSČ: tisk, rozhlas, televizi, vnitro, policii, armádu, soudy, prokuraturu, všechny úřady. Ani Moskvu už nemá za sebou. ČR je v NATO a v EU a podpora KSČM je pouhých 13% (KSČ mívala v tehdejších pseudovolbách až 99,9%). A příklad Kuby a severní Koreje naše lidi sotva láká... Kdy konečně pochopíme, že máme nezvratitelný pluralitní politický systém, že v něm se politické soupeření realizuje výhradně POLITICKÝMI prostředky, přesvědčivým a přitažlivým programem, prostě kvalitou a ne MOCENSKÝMI prostředky, umlčováním, ostrakizací či dokonce zákazy. Obraz nepřítele k životu snad nepotřebujeme, vždyť jsme si ho užili za minulého režimu dost. Je to sice nejjednoduší upůsob, jak sjednotit dav, ale naše úsilí by mělo kráčet po jiných cestách, byť náročnějších: Demokracie je právo menšiny uplatnit se. Nezbude nic, odejmeme-li demokracii toleranci. Nesouhlasím s Vámi, ale právo mluvit Vám neberu. Oponenta si vážím, zdokonaluje mě! Každý má právo kvést po svém. Přátele mám rád, nepřátel si mohu vážit, bojím se lidí lhostejných. |
|
|
Jura Jurax 4.9.2006 11:45Re: Bez nepřítele žít nedovedeme? Opravdu se musíme se bát levice! A EU taky - jen těch pošetilostí, co pilní bruselští byrokraté, aby svou potřebnost ozřejmili, vyvrhávají a ostatním oktrojují ... naposled omezení spotřeby piva, neboť byrokraté v Bruselu nejspíš nechlastají - ostatně navrhl to Řek, a každý ví, za co stojí řecké pivo (to by se snad zákonem i omezovat mohlo, ba snad i mělo) - ale jako Řek nechť navrhne omezení spotřeby vína, tomu jistě rozumí líp - a uvidí, kam ho jeho rodáci nakopou Jak je na tom ona levice představovaná KSČM? Vždyť už nemá a nikdy mít nebude pod palcem to, co za totality měla KSČ: tisk, rozhlas, televizi, vnitro, policii, armádu, soudy, prokuraturu, všechny úřady. No, to si ještě v sedmačtyřicátém mnozí mysleli i u nás. A řekněme v takovém šestatřicátém by taková vidina vzbudila obavy o duševní zdraví jedince, který by ji předložil. A hle, netrvalo víc jak tucet let Kdy konečně pochopíme, že máme nezvratitelný pluralitní politický systém, že v něm se politické soupeření realizuje výhradně POLITICKÝMI prostředky, přesvědčivým a přitažlivým programem, prostě kvalitou a ne MOCENSKÝMI prostředky, umlčováním, ostrakizací či dokonce zákazy ... demokracie je právo menšiny uplatnit se. Nezbude nic, odejmeme-li demokracii toleranci. . Tak se zasaďte o povolení neonacistických stran! Proč tyto ne, a komunisté ano? Jak by tohle viděla Váše tolerance, jíž se dovoláváte? Obraz nepřítele k životu snad nepotřebujeme, vždyť jsme si ho užili za minulého režimu dost. Tím, že obraz nepřítele zastřeme hustou tkaninou keců, nepřestane ještě nepřítel existovat. |
|
|
hodne neRath 4.9.2006 12:19ale Vizku Vy se tech OJroblbosti a Ojroposrano..ti nebojite? Ja ano. |
|
|
F.Vízek 4.9.2006 12:29Re: Re: Bez nepřítele žít nedovedeme? NSDAP, SS, SD a gestapo byly mezinárodním tribunálem v Norimberku prohlášeny za zločinecké organizace. Jsou všude zakázány a svět ví, proč. O žádné komunistické straně, pokud je mi známo, se žádný podobně autoritativní orgán takto nevyjádřil. Celé mezinárodní společenství naopak plně respektovalo a spolupracovalo a vedlo dialog dlouhé roky s gen. tajemníkem KSSS Brežněvem a dodnes se všichni předhánějí při spolupráci s Čínou, které také vládne komunistická strana, jak známo. Také ve 20 z 25 zemí EU komunistické strany pracují. Nikoho to neděsí, nikdo z toho nemá třesavku. U nás byla KSČM v roce 1991 zaregistrována podle zákonů přijatých už za demokratického režimu a nikdo nikdy nevznesl proti její činnosti příslušným orgánům takový protest, který by musel být řešen soudy našimi, případně evropskými. |
|
|
Larus ridibundus 4.9.2006 12:36Re: Re: Re: Bez nepřítele žít nedovedeme? Hele Vízku, nevíš náhodou, zda zakázali taky známého konfidenta gestapa Julka Fučíka???? |
|
|
MF 4.9.2006 13:03Re: Re: Re: Bez nepřítele žít nedovedeme? Pane Vízku. Srovnáváte nesrovnatelné. Norimberk byl těsně po válce a SSSR byl jeden z vítězů. A vítězové se nesoudí. A že se vedl dialog s Brežněvem a nakonec i s Džugašvilim? Asi nic jiného nezbývalo, jenom další a krutější válka. A z komunistů nemá třesavku jenom ten, kdo je nezažil. |
