V. Mlich 6.5.2014 8:43

Nebudete vy ten Byrokrat?

Nebudete vy ten Byrokrat, co nás všechny dusí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mlich 6.5.2014 8:39

Re: Já na to mám trochu jiný názor

Bude mi za chvíli 60, taky samoživitel, ale zatím jsem nerezignoval. Celý život z duše nesnáším reklamu, přesto teď v kampani rozdávám letáčky, sbírám podpisy petice, snažím se otevřít lidem oči. Nejsou blbí úplně všichni. Já už se změny nejspíš nedožiju, ale kálet na hlavu si prostě nenechám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mlich 6.5.2014 7:58

Úletem je spíš ten váš závěr.

Kéž by Svobodní měli ke Klausovi blíž, bohužel jsou tam lidi, co ho nemohou cítit ještě víc než vy. A ohledně toho Ruska, můžete, prosím, upřesnit, které konkrétní body jejich programu (viz svobodni.cz) vyvolávají ten dojem? Čtu si ho odpředu i odzadu, ale žádný náznak preference ruského medvěda tam nevidím, jen samou svobodu a zdravý rozum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 4.5.2014 23:12

Re: p. Vítku,

Bojim se,ze malo duchodcu by volilo SSO ,protoze si musli ,ze stat je pro duchody vetsi jistota nez nejaka soukroma pojistovna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Stuchlik 4.5.2014 19:43

Re: Svobodní by nebyli jiní než Babišovci,

A Svobodní budou kromě mlaskání u koryt dělat co? Kecalové budou vždy jen kecat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Stuchlik 4.5.2014 19:40

Ten závěr je úlet

Svobodní, alias Klausjugend mají velmi blízko ke Klausovi a Rusku. Prookupantská strana je nevolitelná ikdybych ve všem ostatním s nimi souhlasil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Brumovský 4.5.2014 17:44

jak bojovat???

kdybych k tomu našel odvahu:

1/ propustit všechny své zaměstnance, veškerý majetek darovat charitě, ale opravdové, ne třeba člověk v tísni

2/ přihlásit se k trvalému pobytu na obecním úřadě

3/ přihlásit se pro všechny možné dávky a příspěvky soc. pomoci od státu, který mi k tomu dohnal...

4/ a být nás statisíce???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 4.5.2014 15:22

Co dělat v zemi, kterou udusila byrokracie.

Tady se zrejme nema na mysli co delat, aby se situace zmenila, ale jak se proti tomu nejlepe branit.

Divim se, ze rada nezahrnuje praci nacerno, vytvoreni site lidi 'kteri se znaji' a mezi kterymi, kdyz je jich dostatecne mnozstvi a ruznorodeho pracovniho zamereni, mohou tito mezi sebou provozovat barterove sluzby. V tom je unik nejen danovy, ale i pred byrokracii, aspon do jiste miry. Takovou radu si ale zastupce Svobodnych zrejme nemohl dovolit a presne z toho duvodu bych od i od vetsinoveho zvoleni Svobodnych v nejakych pristich volbach zadnou systemovou zmenu necekal.

Systemova zmena, aby byla opravdu systemova, by od politiku vyzadovala vice statecnosti, hlasani vice kontroverznich veci, nez jen treba nejake zastani se prace nacerno. Svobodni, kdyby opravdu byli pro zmenu systemu, k vice svobodnemu, by napriklad prave meli obhajovat praci nacerno, ktera je tim nejvice svobodnym prvkem v nasem socialisticky zregulovanem hospodarstvi, prvkem prinasejicim aspon nejakou prosperitu mnoha obcanum - obcanum, kteri odmitaji nechat se odirat svymi spoluobcany, spolecnosti.

Napriklad ruseni nespocetnych obskurnich vladnich uradu, ktere funguji jako paraziticke prisavky na verejnych financich, je sice zasluzna vec, ale to nam prosperitu neprinese, ani ji neprinese omezeni narustu byrokracie (tu by mohlo prinest jen jeji realne snizeni, nikoli zastaveni jejiho bujeni, jakkoli i tak by to bylo zasluzne), stejne jako by ji neprineslo i nejake uspesne zamezovani korupci. To nejsou systemove zmeny a takove usili je vlastne usili o to, aby stavajici system slo uspesneji provozovat, nikoli jej zmenit. Zmena systemu by musela obnaset nic mensiho, nez zmenu paradigmatu - od zaopatrovatelskeho, pecovatelskeho statu, od statu hospodare, ke statu dohlizejiciho na dodrzovani pravidel nezlocinneho chovani, kde nezlocinne je objektivne urceno, tedy nikoli ze zlocinne je vse to, co se komu zlibi postavit mimo zakon.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 4.5.2014 14:36

Ven z marasmu?

- Investujte do svých detí. Je to to jediné (nebo skoro jediné), co vám muže zustat a prežít navzdory všem státním experimentum s ekonomikou a menou. -> To zni jako rada pro apokalypticky svet nejakych survivalistu, tak daleko veci prece jeste nedosly a jeste hodne dlouho nedojdou. Doufam ze tou investici je mineno dobre vychovani tech deti ktere mame a potazmo aspon nejake mit v prve rade, ovsem doufam ze nikoli narubani si jich co to da, ve stylu zaostalych primitivnich zemich.

- Budte poctiví k lidem kolem sebe a ucte se rešit prípadné spory prímo slušnou dohodou, aniž bychom museli do normálních vztahu tahat státní byrokracii. -> To je sice dobra rada a to pro kazdy cas a rezim, ovsem nevidim, jak to neco nejak vice znatelne resi, necemu pomaha, co se marastu ve kterem se spolecnost naleza tyka.

- Volte takové strany, které nenabízí výmenu politiku, ale skutecne hlubokou systémovou zmenu. Napríklad Svobodné. -> Nemyslim si, ze Svobodni nabizeji systemovou zmenu, natoz hlubokou. Je debatovatelne, co systemova zmena obnasi. Program svobodnych me prijde jako takova kocko-pejskovska liberalisticka smeska veci, ktera by se v praxi ukazala byt nedostatecne efektivni na to, aby Svobodni vyhrali nasledujici volby. Presto jsem jim v poslednich volbach hlas dal, ale to bylo jen protoze nebylo nic lepsiho a alternativa by byla k volbam nejit vubec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 4.5.2014 11:28

S p. Hamplem

můžu jedině souhlasit..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 4.5.2014 11:25

p. Vítku,

Re: Já na to mám trochu jiný názor: Autor: P. Vítek Datum: 3.5.2014 22:25

Chyba-blbce odectete-vsichni co jste jmenoval jsou blbci.Ale zapomnel jste na duchodce-velka neznama

Odpověď k tomuto - je to stejná skupina, jako jiné. Určitě to ale víc souvisí s lokalitou. Např. Ostravsko je stále stalinskou baštou, protože těžký průmysl zajistil solidní životní úroveň velkému počtu nekvalifikovaných lidí, kteří se tam sestěhovali. Svou náklonnost a vděk režimu předali svým potomkům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 4.5.2014 10:43

Re: Ideologická matlanina

Mohu odpovědět jen velice obecně. Problém je, že nevím, pod jakými tlaky tenkrát byly ti, kdo nám vládli, ani to, pod jaké tlaky by se dostali, kdyby zkoušeli realizovat nějaké mé nápady. A co je horšího, nemám dostatečné ekonomické ani humanitní vzdělání. Takže čistě spekulativně: Asi bych se více než Klaus snažil o to, aby lidé více rozuměli tomu, co se u nás děje, aby bylo dostatečně jasné, kudy vede čára mezi neotřelým nápadem a zlodějnou. A asi bych i více hledal způsoby, jak omezit skryté ovlivňování politiky. Pokud jde o kupónovou privatizaci, snažil bych se více než VK jkednat v součinnosti s drobnými akcionáři. Jenomže to jsou všechno spekulativní kecy. Člověk by o tom musel mnohem víc vědět. Pokud jde o Evropskou Unii, méně bych se snažil o její bourání, ale o to více bych poukazoval na její nedostatky a navrhoval možnosti její systémové nápravy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 4.5.2014 10:11

Re: Ideologická matlanina

Jake a jak?Kdyby jste byl Klaus po 89., co byste udelal jinak?(to neni o panovnikovi,to je o sefovi vitezne strany a ten by musel neco pro zacatek delat.)Zajima me Vas ideal spolecnosti,system jak by mela fungovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 4.5.2014 9:53

Re: Ideologická matlanina

Tuto možnost vylučuji. Hrát si na panovníka (byť osvíceného) se mi docela zajídá.

Ale, když už bych by se to stalo, a já mohl jako politik něco ovlivnit, asi bych se snažil zmírnit největší excesy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 4.5.2014 9:09

Re: Já na to mám trochu jiný názor

Je to fakt tezky-za 40.let se totiz premnozil zvlastni druh lidi.Sobci,podrazaci,udavaci,bezohledni zlodeji.Zasekl se tady v polovine 90.let rychly postup ke kapitalismu a polosocialismus polokapitalismus a ted eusocialismus ty zmetky dal udrzuje pri zivote.Maji hlavni moc-a to jsou prachy na masivni celoplosnou propagandu.(proto jim stalo za to vyhodit 10mld na odstraneni Zelezneho)Jedine reseni je zavrit privod stanich(eu) financi a kazdy za sve v neregulovane konkurenci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 4.5.2014 8:59

Re: Dusí nás EU.

Chcete rict,ze dokonaly a spravedlivy "system" zvany priroda,je smejd?A ze vy(my lidi)to preorganizujeme a vytvorime neco lepsiho?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 4.5.2014 8:43

Re: Svobodní by nebyli jiní než Babišovci,

Ani to ne.At se pan zajede podivat do zoologicke zahrady zvane Singapur,tam zije.Prisera strasici vsechny neknuby a zavistivce(sosany)sveta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 4.5.2014 8:37

Re: Ideologická matlanina

Jelikoz alespon jeden z bodu je pravdivy,mam meziotazku:Kdyby jste byl sefem strany,ktera by vyhrala volby s 2/3 poctem poslancu ve snemovne,co byste udelal?1.2.3....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vlach 4.5.2014 8:32

Re: Svobodní by nebyli jiní než Babišovci,

jste tím uspokojen?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. kabát 4.5.2014 8:21

Re: Ideologická matlanina

Ono stačí v pohodě psát udání komkoliv a na cokoliv.A státní správa koná s gustem a vervou.Sedmá kontrola tento týden? A že nic nenajde? Nevadí,přijdem zase .To je mnohem lepší než vytlouct okno,tohle dokáže zničit.Okno se zasklí.Psina

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 4.5.2014 7:55

Ideologická matlanina

Původně jsem chtěl rozebírat jednotlivé body autorova "několikabodového shrnutí", ale bylo by to příliš dlouhé, protože s výjimkou prvního bodu jsou všechny zjevně nepravdivé (nebo v daném kontextu zjevně zavádějící).

K bodům pana Pajonka: První dva body, se kterými by souhlasil každý trochu rozumný a slušný člověk, jsou na závěr doplněny ideologickým heslem.

A mimochodem, nevím o žádném idiotovi ve svém okolí, který by se ukájel představou rozbíjení oken svých sousedů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hudeček 3.5.2014 23:25

Re: Já na to mám trochu jiný názor

Mluvíte mi z duše. I když se to ještě snažím nějakou osvětou k mému okolí změnit, když vidím tu tupost a lenost kolem sebe bere mi to energii. O to víc jsem citlivý, pokud někdo strká ruce do mých kapes, nebo se mi snaží vzít něco málo z těch svobod, které nám zbývají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 3.5.2014 23:22

Re: Já na to mám trochu jiný názor

Vždyť jsem tam psal, že musíte odpočítat blbce ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 3.5.2014 22:29

Tam, kde hrozí regvoluce není NIKDO NIKDY za

vodou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 3.5.2014 22:25

Re: Já na to mám trochu jiný názor

Chyba-blbce odectete-vsichni co jste jmenoval jsou blbci.Ale zapomnel jste na duchodce-velka neznama

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 3.5.2014 22:22

Re: Já na to mám trochu jiný názor

Ten kdo volil kdysi ods,ano,vv,...118 jsme meli.A hlavne mladi sr.li na volby-takze "premluv babu"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 3.5.2014 22:16

Re: Svobodní by nebyli jiní než Babišovci,

a maji odvolatelnost politiku.V zarucni dobe

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vítek 3.5.2014 22:15

Re: Svobodní by nebyli jiní než Babišovci,

Maji v planu minimalizovat stat-tzn pak za sebou zabouchnout dvere,takze zpatky uz to nejde.Kdyz neni stat ,neni z ceho hrabat.Zkusil bych to s nimi(a s Fialou)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 3.5.2014 22:13

Re: S tou volbou stran "slibujicich ..."

Jenže oni to dělají všichni - a lidé je pořád dokola volí ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 3.5.2014 22:12

Re: Svobodní by nebyli jiní než Babišovci,

Co do toho plete kapitalismus? Ten u nás byl možná tak před druhou světovou válkou ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek