Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kudy ven z marasmu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 3.5.2014 21:06Re: S tou volbou stran "slibujicich ..." Nejdřív ze všeho eliminuji ty, kdož slibují co nechci. A pak už toho mnoho nezbyde. Když někdo provede co popisujete (v mém případě třeba ODS), má "po piči". |
|
|
M. Prokop 3.5.2014 21:01Re: Svobodní by nebyli jiní než Babišovci, Po čase možná ne. Ale Babišovci na rozdíl od Svobodných nemají jiný program, než koryta. Hrabe se ve všech režimech, včetně komunismu a socíku, tam skoro nejvíc. |
|
D. Polanský 3.5.2014 20:25Re: Dusí nás EU. A systém. |
|
|
D. Polanský 3.5.2014 20:24Svobodní by nebyli jiní než Babišovci, prostě kapitalismus již takový je. Kdo se dostane k moci hrabe, jelikož ví, že když si nahrabe, je za vodou. A to je celé. I autor by se nechoval jinak, je to prostě v systému. Amen. |
|
J. Vintr 3.5.2014 19:17Re: Já na to mám trochu jiný názor A kdo je bude volit? Když odpočítáte skalní voliče komunistů, státní zaměstnance, pobírače nejrůznějších dávek a blbce, tak nikdo s takovým programem nemůže nikdy vyhrát volby. |
|
|
J. Vintr 3.5.2014 18:56S tou volbou stran "slibujicich ..." se to má tak, že strany vám mohou před volbami slibovat naprosto cokoliv - a po volbách klidně dělat opak toho co slibovaly. Proto tudy bohužel cesta nevede. I kdyby se našel někdo, kdo to myslí naprosto upřímně, jak ho mezi tou spoustou lhářů poznáte? |
|
|
P. Vítek 3.5.2014 16:16Situace zacina byt velmi neprehledna Mozna se mylim,ale je potreba rozlisovat.Ne najednou kompletne pro nebo proti USA nebo Rusku,ale proti urcitym skupinam v zemi.Skodna sveta je statni byrokracie (a na ni nalepeni soukromnici jsou uz jen dusledek-kdyz maji tu moznost, tak se nalepi.Kdyz se jim stat zaruci za uvery,tak rozhazuji...).Takze kdyz proti necemu,tak proti socialismu Obamy.Ne proti napr Tea Party.Podarilo se ted podivuhodne rozdelit lidi uplne jinak,nez by meli byt.Zakladni deleni by melo byt na samostatne a nesamostatne.Kolektivisty,kteri lidem berou penize a domyslivě jim urcuji co s nimi a rekneme svobodne,kteri chteji nechat lidi odpovedne rozhodovat,co uznaji sami za vhodne.A zda se,ze o socialismus dnes usiluje vetsi cast(urednici,duchodci,pobiraci a sefove velkych firem) o kapitalismus(max svobodu) jen male firmy a stredni trida.Z tohoto pohledu je Ukrajina(=vyvolat strach z Ruska) jen vykonstruovany duvod k obhajobe existence eu byrokracie.Bude to slozitejsi z pohledu energie,historie,... atd ale zaklad si myslim je toto |
|
|
P. Kmoníček 3.5.2014 15:51Re: Dusí nás EU. Ano Janyško.Jak by nám bylo krásně ve spolku s Albánií,Ukrajinou,Srbskem a jinými podobnými,že. |
|
|
Z. Rychlý 3.5.2014 15:37Re: Možná, že dobroserové nevymřou, což obšem neznamená, i těch 10 % co zůstane, je zbytečně mnoho. |
|
|
J. Svoboda 3.5.2014 15:27Re: Kázali vodu - pili víno Pane Malečku, za intelektuálního nadutce pvažuji naopak Vás. Vaše poklonkování "normálně hřešícímu občanstvu" je tragické! Uvědomte si, že ta Vaše kasta "normálně hřešícího občansta" stejně v hospodě káže vodu a pije pivo, nebo víno. Je to ta nejnebezpečnější spodina společnosti. |
|
|
J. Svoboda 3.5.2014 15:19Re: asi nejsem normální Taky ani nemusela. Stejně mi připadáte, jako nuž dávno přidušený. |
|
|
J. Svoboda 3.5.2014 15:16Re: Ano. Pane Vyhnalíku, máte podle mého názoru pravdu. Bohužel ale v této diskusi se často vyskytují lidé, kterým nejde o prosperitu, konkurenceschopnost atd. Jsou jako různí návštěvníci fotbalových zápasů, kterým nejde o nic jiného, než se poprat. |
|
|
P. Vítek 3.5.2014 14:42Re: :-)) Mozna to znate-ale pro zacatek si prectete serial na Mises institutu od Urzy(anarchokapitalismus) vcetne podrobnych diskusi mladych lidi.Je to mozna krajni pohled,ale jako dukaz,ze uredniky vubec nepotrebujeme,je to dobry. Reagan:"vzbudte me,az se neco bude dit" |
|
|
P. Vaňura 3.5.2014 14:29Pro připomenutí http://www.youtube.com/watch?v=1pZHXr4FE44 Dnes se mnoho věcí o Velké francouzské revoluci tají, nehodí se to k jejímu světlému obrazu. Skutečností ale je, že dokázala zajistit, že návrat k minulým poměrům se stal prakticky nemožný a poslední pokus v tomto směru zmařila revoluce z r. 1830! |
|
|
P. Vaňura 3.5.2014 14:24Možná, že dobroserové nevymřou, což obšem neznamená, že nemůže dojít k revoluci, která jich 90% pošle pod guilottinu. To se už stalo a může se to stát opět! |
|
|
P. Vítek 3.5.2014 14:24Re: Jediné, na co je stát vůči svým občanům citlivý, jsou Ano jedina.Pokud sso nesplni ,co slibila |
|
|
P. Vítek 3.5.2014 14:22Re: Já na to mám trochu jiný názor Sso by mohla byt stranou malych podnikatelu.Prectete si jejich program.Vyhazet 3/4 uredniku a nechat penize lidem ve vlastni kapse je prece idealni svetlo na konci tunelu. |
|
V. Venc 3.5.2014 12:37Re: Já na to mám trochu jiný názor Ad Kabát 3.5.2014 8:48 Výborný a správný komentář. Takto to bohužel ve skutečnosti dopadá, taková je holá pravda o pracovních výsledcích drobných podnikatelů v dnešní (a obávám se i zítřejší) eurounijní společnosti. Tento názor by určitě podepsal každý malý evropský podniíkatel! |
|
|
R. Brzák 3.5.2014 12:19Jediné, na co je stát vůči svým občanům citlivý, jsou peníze. Z toho vyplývá, že jedinou alternativou k revoluci (kterou odmítám pro její příliš nebezpečné projevy i pravděpodobné dopady) je ostentativní - přímo deklarativní - občanská neposlušnost podle H.D. Thoreaua - tedy neplacení daní. Dávat peníze na účely, s nimiž nesouhlasím, jež jsou často nemorální a které jsou přinejmenším nehospodárně prováděny je nemorální. |
|
|
F. Kusák 3.5.2014 12:00Re: Já na to mám trochu jiný názor Chápu, mám podobný osud. |
|
|
V. Vlach 3.5.2014 11:59Nene, žádná okna sousedům nikdo nechce rozbíjet, jak jsem se zde dověděl. Je to dehonestace kampaně Občanské neposlušnosti(přečtěte si, David Henry Thoreau) - svrhnout Systém, to jediná cesta. |
|
K. Frauknecht 3.5.2014 11:57:-)) Já to beru. |
|
|
E. Sevrát 3.5.2014 11:28Re: Já na to mám trochu jiný názor Cítím to podobně,podnikám od roku 1990, taktéž malá stavební firmička.Bylo mi 56 a už nevidím nic nadějného v budoucnosti naší politiky,atd.Světlo na kunci tunelu zhaslo,nebo je tak zakryté,že to bude na dlouho než zase prosvitne.Takže žít,užít,dožít pane Kabáte. |
|
|
P. Papež 3.5.2014 10:44Re: asi nejsem normální Naivní a duševně nemocní jsou svým způsobem šťastní. Nic nechápou, žádné problémy nevidí. |
|
|
Š. Hašek 3.5.2014 10:41Re: asi nejsem normální Žádného komunistu či socialistu byrokracie nezadusí (někdy až jeho děti), neb on žije přikazováním, regulováním, rozdáváním (z cizího). Ať už jako velitel/přidělovač a nebo podřízený/příjemce. |
|
|
J. kabát 3.5.2014 10:28Re: Já na to mám trochu jiný názor Protože jakákoliv změna je lepší než současný stav?? Naděje? Jaká je realita,to už je jiná otázka.Pro někoho třeba se třeba něco změnilo k lepšímu. |
|
|
K. Janyška 3.5.2014 10:26Dusí nás EU. Konečně to pochopte... Dzp. |
|
|
Z. Rychlý 3.5.2014 10:16Kudy ven ? Správných východů je určitě mnoho, ale je zbytečné otevírat ty dveře, na nichž je napsáno: Volte mě, já všchno vyřeším za vás, nemusíte ani hnout prstem ! A taky nenásledujte lidi, kteří vám říkají sladká slova a mají přitom ruce v cizích kapsách. Nakonec ten řetěz rukou stejně skončí ve vaší kapse. Do začátku by to docela stačilo. A taky vědět, že dobroserové, co vám zařídí ráj na zemi za vaše peníze, se táhnou historií lidstva od počátku a nikdy nevymřou, jako nikdy nevymře víra v dobrosery. |
|
|
P. Vítek 3.5.2014 9:24Re: Ano. Prehledl jste-p Prokop zacal nove protivlakno s malym ano |
|
|
P. Vítek 3.5.2014 9:21Re: asi nejsem normální Pani Hajkova znate tam u vas p Jilka?Myslite,ze ma podil na eurodotacich?Jinak si totiz nedovedu jeho demagogicke vystupy vysvetlit. |
