Pavel 20.9.2006 7:00

Soudruhu Vízku,

je mezi námi dost podstatný rozdíl. Vy jste dobrovolně (a asi z přesvědčení) vstoupil do KSČ, řada z nás zde diskutujících se však s KSČ nikdy nezapletla a to především z důvodů morálních a etických (pokud Vám to něco říká). Prosím Vás tedy, nestavte se na naší úroveň, nejste totiž žádný "Mirek Dušín", ale ryzí bolševik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fredy 20.9.2006 6:53

Pane Vízku, přestaňte se vydávat za nějakého "našeho" vyslance v hodnocení, co bylo, je a bude komunismus.

Skutečnost, že si mě normalizační Husákova éra zařadila na seznam 6335 svých úhlavních nepřátel a z kantořiny mě vyhnala na šestnáct let do kamenolomu, mi snad dovoluje na adresu současných razantních antikomunistů říci několik slov bez skrupulí:

Pane Vízku máte ve vašem článku chybu:

To, že jste byl "nepřítelem" režimu vám nedovoluje mít lepší názor na antikomunismus, než my, kteří jsme tu dobu jen normálně prožívali. Vy jste byl jasný nepřítel a pro komunisty čitelný, ale co my? Z nás, obyčejných lidí, měli vládnoucí komunisté větší strach. My jsme byli masa, která může být někdy nevyzpytatelná a tudíž nebezpečnější. Což se také v listopadu 1989 stalo. My jsme někteří trpěli stejně, možná i více, než vy, ale tak nějak pomalu, systematicky a nikdo o nás nevěděl. Komunismus je zrůdná ideologie a neexistuje nějaký dřívější špatný a novější lepší komunismus. Tudíž se, prosím, přestaňte vydávat za nějakého "našeho" vyslance v hodnocení, co bylo, je  a bude  komunismus. V Německu po válce také nebyli všichni členové NSDAP úplně špatní, ale přesto se s tím dokázala společnost vypořádat a stranu nejen zakázat. Vy ji chcete nejen tolerovat a omlouvat, ale i rehabilitovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

siskin 20.9.2006 6:51

S tebou me bavi svet

Soudruzi take kdysi popravili soudraha Slanskeho. Podle vasi analogie, Vizku, by to opravnovalo Slanskeho, pred popravou samozrejme, odsoudit anti-komunismus (coz by pravdepodobne rad udelal). To ze jste se dobrovolne pridal k bande lupicu a vrahu, bylo zpusobeno vasi blbosti nebo vycuranosti. Kdyz s vami soudruzi zametli (jak uz jsou zvykli od komunardskych casu), tak byste mel byt rad, ze jste se mohl vubec venovat nerostum. Takhle jste preplacenej exot, diky jeste vetsi blbosti volicu, nez je ta vase.A kdyby vam tohle nestacilo, a jak vidno, jste dost otrly, dosadte si misto komunismus nacismus a bezre retrospektivne argumentovat, ze nackove meli mit po valce vzdy svoji stranu. Fuj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pesimista 20.9.2006 3:04

Poučení

Rozumný a zodpovědný člověk se z historie a diktatury KSČ poučí, a nebude opakovat stejnou chybu, aby ji umožnil /byť jen částečně/ vládnout.  Bývalému diktátorovi nevěřím ani náhodou! Propagace komunismu je u nás zakázaná, jak tedy název komunistická může být v názvu strany?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vasekpasek 20.9.2006 2:54

Franta Vízek

Tak koukám, že zdejší oblíbenec ťal do živého, neb se do něj všichni pustili. Zbývá jen dodat, že je dobře, že to, do čeho ťal, je živé a že rád sleduji, že slušný antikomunismus nevymřel

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dadacos 20.9.2006 2:43

KSČM chce zrušit kapitalismus

Pane Vízku, KSČM chce zrušit kapitalismus. Jste pro? Já ne, a proto jsem antikomunistou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 20.9.2006 2:36

výborně soudruhu Vízku

ostatně NSDAP či NPD - jaképak strachy z neonacistů v SRN, 60 let nacisti nemají plynové komory, jen sem tam čmárají nápisy proti židům a jiným untrmenšům.

Ostatně i metoda převýchovy prací v kamenolomu byla národním socialistům i komunistům společná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mišák 20.9.2006 2:33

Nedají si pokoj ani bývalí, ani současní.

Když bývalý komunista kňourá, že ho bratři v triku poslali ze školství do lomu, to by fakt jeden zaplakal. Těch 6335 úhlavních nepřátel byli všichni komouši? Protože těch skutečně trestaných nepřátel komoušů, nevinných nekomunistů, bylo o mnoho víc. Antikomunisté se netřesou jako ratlíci, jen s nemravnými pohrobky totality už nechtějí mít nic společného, nikdy. Bláboly o antikomunistické hysterii či agresivním antikomunismu od bývalých i současných komunistů mě jen utvrzují v tom, že je třeba mít se před propagátory dnešních "hodných" komunistů stále napozoru. Stačí shlédnout Haló noviny či web KSČM.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bubik 20.9.2006 1:56

tak pane Vízku, popořadě:

Vládnoucí ČSSD během osmi let šikanovala až likvidovala opozici?  Ano. Nelikvidovala, ale šikanovala. Zavládla v Česku cenzura?  Cenzura ve smyslu FÚTI ne. Cenzura ve smyslu autocenzury - tedy tohle nesmím, jinak mne na telefionát z Lidového domu z TV nebo ČR vyhodí ano. Pokusila se  ČSSD falšovat volby či jim zabránit?  Falšovat ne, zabránit ne, ale odmítla uznat prohru Odmítala tato strana referendum? Manipulovala veřejným míněním při vstupování do NATO či do Evropské unie? Manipuluje veřejným míněním obecně, včetně referenda při vstupu do EU.  Cítí se občané v Česku po osmi letech vlády ČSSD nesvobodně?   Nesvobodně možná ne. NASRANĚ ANO. Už jsme se zase rozdělili na plebs dole a papaláše nahoře...........

Tak takhle to cítíme my, co jsme NIKDY nebyli v KSČ

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lapil 20.9.2006 1:42

Fajn, bolševici jsou dnes slabí

Jenže to je jediná dobrá věc, která se o nich dá říct. Je to prostě strana, jejíž ideologický základ vede přímou cestou k diktatuře, cenzuře, dělení občanů na rovné a rovnější.

Pane Vízku, člověče - když si tak přebírám, jak se tu každou chvíli hádáte "proti všem" (a je jedno, jestli máte nebo nemáte pravdu; vy prostě tu hubu a krok držet nebudete, to si troufnu tvrdit)... Inu, podporujte si práva komunistů, podporujte, dokud jsou slabí. Až zesílí, pošupajdíte zpátky do lomu... Nevyhrožuju, věštím; mně by se to taky nelíbilo.

I když pravda - spíš se obávám, že tu do té doby bude muslim. A to bude jinší frajer, ten se nezakecá...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 20.9.2006 1:35

Pane Vizku,

Pokud komunisticka strana nezmeni svuj program neda se ji verit. Porad veri v revoluci a diktaturu proletariatu. Kdo je tim proletariatem je kazdemu jasne. Ona neveri v demokracii ale v socialistickou demokracii. V casopise "Zitrek" na jare 1969 bylo vysvetlen rozdil mezi demokracii a socialistickou demokracii: jako mezi kazajkou a sveraci kazajkou. Komuniste zrovna jako fasiste patri na smetiste dejin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doxa 20.9.2006 0:48

Zkuste se občas podívat na www.halonoviny.cz

Zatím sice bezmocně zuří, ale jakmile by se opět za nějaké mimořádné souhry okolností dostali  k moci, rozpoutají peklo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cconqueror 20.9.2006 0:29

Vízek

Soudruh nám zase připoměl svůj úděl v lomu. ale asi tolik netrpěl když se komundírů už nebojí, naopak je bude snad dokonce omlouvat. Skockholmský syndrom se tomu dá říkat. Vízku, jdi se léčit.  Hitlerovi se taky ze záčátku smáli, a Německo taky bylo ve společnosti národů a v kdovíčem ještě.  A Lenin a později Stalin byli ze začátku taky pro srandu. Takže Vízku PŘESTAŇ SE KONEČNĚ CHOVAT JAKO HOVADO!!!! A neočekávej, že tě někdo budeš brát vážně. Se svými názory si to nezasloužíš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F.Vízek 20.9.2006 0:23

ČSSD je strana bolševická?

 Vládnoucí ČSSD během osmi let šikanovala až likvidovala opozici? Zavládla v Česku cenzura?  Pokusila se  ČSSD falšovat volby či jim zabránit?  Odmítala tato strana referendum? Manipulovala veřejným míněním při vstupování do NATO či do Evropské unie? Bránila některé z opozičních parlamentních stran realizovat se aspoň  „poměrně“ k výsledkům voleb? Znemožňovala ČSSD výkon práce zvoleným samosprávám? Byly v ČR zahájeny politické procesy? Cítí se občané v Česku po osmi letech vlády ČSSD nesvobodně?  

Pokud se na dané otázky dá odpovědět pravdivě ANO,  milý HORNETE,  udeřil jste hřebík na hlavičku...  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hornet 20.9.2006 0:18

Další Vízkovo mlžení!

Ve snaze zakrýt skutečnost, že jeho milovaná ČSSD je (nejen) díky soudruhu Paroubkovi již stranou bolševickou, raději se zaobírá problematikou našeho vztahu k bolševikům v jeho původní straně. KSČM a ČSSD dnes již jedno jsou, jen ten Filip není tak nařvaný demagog jako soudruh Paroubek, nicméně ani jeden nestojí za fajfku tabáku a měli by být spláchnuti do jímky s výkaly, kam oba plným právem patří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stanislav 20.9.2006 0:12

Už je vše ve starých kolejích

Ááá, Vízek (teď už opět ne pan, teď už opět soudruh) je zpět a je v kondici ... jen tak dál ... Je

tam ale teploučko, v Paroubkově koncovém segmentu trávící soustavy, což?

Samotný problém je ale horší: komunisté vs. lidé 100:100 ... To se v ČSSD toho svého Nejvyššího bambuly tak bojej, nebo ho tak obdivujou pro své panděro? To si nemůžou vzít z jinak poněkud křiváckých lidofců tentokrát příklad?

• reagovat
• nahlásit příspěvek