Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Konec jedné iluze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
čtenář 10.1.2010 17:20Re: Více odvahy! Jojo, tyhle Haló noviny (soudruh z hano). V demokratickém státě by měla být jenom jedna strana - komunistická. Ta by moudře s plnou podporou pracujících, zcela demokraticky, zatočila s reakcí. |
|
|
Karel 10.1.2010 15:41Re: Více odvahy! Soudruhu z hano! A kdo jsou ti dnešní mafiáni?! Nejsou to zejména bývalí nomenklaturní kádry, estébáci a veksláci jimi za totalitní vlády komunistů tolerovaní?!!! |
|
|
Lucy 10.1.2010 14:39Ideologie? Já myslím, ze u volicu komunistu nejde tak o ideologii, ale spíse o jakousi sociální jistotu, kterou ten rezim dával. O vánocích jsem opet videla na televizi dosti naivní poválecny' film "Bílé vánoce " a zaujal mne text písne Irving Berlina "Gee I wish I was back in the army". Jde o vzpomínkách na 3 jídla denne, uniformu na jaro, léto a zimu, doktora, zubare, ... vsechno bez placení, coz vsechno armáda poskytovala. Jiné veci jsou zapomenuty. |
|
|
čtenář 10.1.2010 14:43Re: Ideologie? :-) Nojo no, armády celého světa jsou tak zařízeny, je to takový army socík (už staří Egypťané, o Římanech nemluvě). Jenže civil není armáda. |
|
|
Lucy 10.1.2010 14:25Ideologie? |
|
|
soudruh z hano 10.1.2010 14:11Vládnoucí část společnosti má strach z hněvu lidí PRAHA - KSČM musí být k současné politické a ekonomické situaci mnohem kritičtější než dosud a nesmí si nechat vnutit pocit, že by se měla neustále omlouvat za chyby předlistopadové KSČ. Myslí si to místopředseda ÚV KSČM Stanislav Grospič a uvedl to v diskusi na internetových stránkách www.kscm.cz.. KSČM musí být kritičtější, nesmí se uzavírat do sebe a nechávat si vnutit pocit, že se musí neustále pouze omlouvat. Dvacet let po listopadu 1989 jednoznačně ukazuje podstatu současné společnosti, napsal Grospič v diskusi. |
|
|
čtenář 10.1.2010 14:48Re: Vládnoucí část společnosti má strach z hněvu lidí :-) když to kriticky shrnu, tak mi vychází, že po té slavné KSČ tu zůstala ta nereformovaná KSČM a taky ta nová politická havěť, co se ksichtí jako demokrati. Mám racionální návrh - zmastit to s veškerou myslitelnou tvrdostí z jedné vody načisto. Důrazná profylaxe. Místo toho tvýho sentimentálního bečení, "soudruhu z hano". :-)))) |
|
|
milan 10.1.2010 15:13Re: Vládnoucí část společnosti má strach z hněvu lidí No,zmastit pořádně by se měli ti,co nám teď poslední dobou vládli,včetně ministerstev. |
|
|
čtenář 10.1.2010 17:05Re: Vládnoucí část společnosti má strach z hněvu lidí Nenene, žádný vynechávání ! |
|
|
milan 10.1.2010 14:10Když vidím,do jakého zkorumpovaného marazmu nás přivedli naši ""pravicoví"",čili antikomunističtí a rádoby nejlepší ,tak schledávám,že ti dnešní komunisti jsou daleko nejlepší a nejslušnější. Opravdoví zločinci jsou oslavováni a osvobozováni u soudů,na majetky se nesahá ani těm největším podvodníkům a zlodějům a z obyčejných a poctivých se tahají peníze horem dolem. |
|
|
dhimmi 10.1.2010 15:41Re: Když Jó soudruh Vondruška to je opravdu moc slušný člověk.Nebo třeba soudružka Brožová-Polednová,ta nesmírně statečná a slušná žena,která byla zločineckou modráckou justicí zavřená do strašlivého žaláře mezi potkany a šváby a žije o jen o chlebu o vodě. |
|
|
pteryx 10.1.2010 12:33komunismus a třídní nenávist Je velice logické zakázat šíření nenávistných ideologií, protože nenávist vede jedině ke zlým koncům. Ale zakazovat někomu snít o jiném uspořádání společnosti, o společném vlastnictví výrobních prostředků, o sociální spravedlnosti, nebo dokonce o tom rovnostářství? To by bylo popření smyslu demokracie. |
|
|
čtenář 10.1.2010 13:31Re: komunismus a třídní nenávist Zakazovat snít nejde, ale kecat o tom snění ano. :-)))) |
|
|
KoBl 10.1.2010 12:16Možná se rozpustí sama Asi to už nemá cenu řešit. Pasivně přihlížející česká společnost, ta spící bestie, vnímá, jak v krizové křeči lapá po dechu ideologie svobodného trhu, a kroutí nad tím hlavou. Politický systém amerického impéria, který nás momentálně pase, praská ve švech pod náporem stovky Talibánců a co nevidět padne k nohám komunistické Číně. Političtí a mediální prémianti našeho veřejného prostoru se možná začnou ucházet o zkušební lhůtu v stále nepřejmenované straně, pokud ta ovšem teprve teď nedpjde k jejímu rozpuštění a vypuštění. |
|
|
Martin II 10.1.2010 11:33Dokud.... dokud tady múže být středověká náboženská ideologie,proč by tady nemohla být ta komunistická ideologie.Ať si každý vybere podle chuti,ať si každý věří čemu chce,u poloviny lidí je chápání některých ideologií pomalejší,ale časem přijdou na to,že i to náboženství (fanatické),může být horší,než to komunistické.Ostatně i to kapitalistické je dobré jen pro některé,většině ani to nevyhovuje,tak co. |
|
|
čtenář 10.1.2010 11:59Re: Dokud.... Otázka čistě a jen pro "Martina II" - a může tedy existovat i nacistická ideologie a být veřejně prezentována ? |
|
|
pteryx 10.1.2010 12:41Re: Dokud.... Myslím, že dělící čárou je vztah k pravdě, vztah k násilí a princip sebezáchovy. Jestli někdo prohlásil Židy za méněcenné a přitom je to de-facto světová intelektuální elita, tak je jasné že jeho ideologie je vylhaná. Jestli ještě navíc k uskutečnění svých cílů neváhá sáhnout k těm nejbrutálnějším prostředkům, tak je násilník a zločinec. A jestli jeho ideologie zahrnuje nahrazení demokracie tyranií a vyhlazení našeho národa, tak by šíření něčeho takového povolil jen úplný idiot. |
|
|
čtenář 10.1.2010 13:32Re: Dokud.... Ty, "pteryx", ty seš divnej "Martin II", nemyslíš ? |
|
|
mik 10.1.2010 12:17Re: Dokud.... Oč je komunismus méně středověká ideologie? Zkoušeli snad husiti něco jiného než komunismus? Jenže z ideologických důvodů toto "moderní" učebnice dějepisu poněkud opomíjí |
|
|
pteryx 10.1.2010 12:52Náboženská ideologie se vyvíjí Pokud máte na mysli křesťany, tak současná náboženská ideologie je v drtivé většině církví včetně té katolické prostě jinde, než byla ve středověku. Navíc, ani ty středověké (a ještě starší) ideje nejsou zdalek všechny špatné a překonané. Hodně záleží na interpretaci. Můžete si vzít ideu že "já jsem cesta a pravda a život", přisoudit ji Ježíšovi (který říkal že říká pouze co by mu dával Otec skrze ducha) a vyvodit z toho, že všichni lidé mají být křesťany a už tady máte křižácká tažení. Že přitom kvůli jednomu výroku porušíte jiných sto, tak to vyřešíte bouchnutím pěstí do stolu z pozice své "bohem dané" autority. Nebo si můžete vzít Ježíšovu odpověď zbožnému Židovi, když mu řekl že "staré víno je lepší než nové", tedy že si má ponechat svoji starou židovskou víru, že nemá konvertovat ke křesťanství. Současné křesťanství se přiklání spíše k té druhé možnosti. |
|
|
jirka.s. 10.1.2010 11:33Tak komunisti prý nejsou nebezpeční !!! Na 13. zasedání ÚV KSČM konaném v sobotu 24. února 2007 v Praze vystoupil s úvodním vystoupením předseda ÚV KSČM Vojtěch Filip. : "Je KSČM připravena ideově, teoreticky, ale zejména politicky a věcně vyvolat a postavit se do čela eventuálních revolučních procesů? Ano, či ne." Doporučuji zvláštní pozornosti, že na konci citátu NENÍ otazník! Zajímavé by zřejmě bylo i pátrání po smyslu a naplnění slova "VĚCNĚ". Neznamenají snad ty "věci" milicionářské mundury a AK 47 v rukou těch do nich navlečených? |
|
|
čtenář 10.1.2010 11:25Přípodotek k tomuto článku od amerického autora. |
|
|
Schumacher 10.1.2010 11:06Není třeba zakazovat. Stačí nevytvářet mizérii, která pro takové ideologie je živnou půdou. Příčinou veškerých převratů a nástupu diktatur jakéhokoli střihu vždy bylo selhání vládnoucích elit, které přivodilo takovou mizérii. Takové selhání elit pozorujeme i nyní. |
|
|
pteryx 10.1.2010 13:04Re: Není třeba zakazovat. Něco na tom bude. Nedávno jsem se při placení v supermarketu dal do řeči s prodavačkou, říkala že by si přála návrat komunismu, ale že se to bohužel už nikdy nevrátí. Víte, neměl jsem jí na to co říct. Máme tady dysfunkční stát, kde se ztrácí 70 procent ze státních zakázek, stát který nebrání lichvě, stát který nezabezpečuje účinně základní bezpečnost lidí, stát který nechrání zájmy těch kdo se ocitnou v těžké životní situaci. Lidé na spodku hierarchie musí tvrdě pracovat aby si vydělali na holé živobytí a přitom jejich zájmy nikoho nezajímají. Když nezaplatíte jízdenku v tramvaji, tak vám několik let nic nepošlou a potom se nestačíte divit kolik vám nafrankujou - palmáre za poslání jednoho dopisu 1600 kč atp., nakonec se to vyšplhá přes 20 tisíc. Že se někde jinde kradou miliardy (viz. OpenCard), tak to je v pořádku. |
|
|
Anonym 10.1.2010 10:15To Bolek IP: 89.103.46.xxx Datum: 09.01.2010 17:28 Vážený pane, omlouvám se, dříve jsem se k počítači nedostal, tak odpovídám až nyní. Tak tedy: Pan Sokol tehdy vyhlásil to, co mu možná předpisy nedovolovaly, ale zato udělal alespoň něco. Možná měl i ostudu, jenže je ostuda a ostuda. O možném zákazu komunistů ostatní - ti moudří a "správní" - jenom kecali a zůstalo to tak dodnes. Pokud jde o jeho bezskrupulóznost, zdá se být poněkud dvojsečná. Veřejnosti je sice znám jako advokát těch "zvlášť velkých gaunerů", ale na druhou stranu si jej stát teď vybral, aby ho zastupoval v kauze s DS. Možná pro jehoodborné kvality, co říkáte?! Ostatně: ruku na srdce. Kdybyste se dostal do problému, volíte raději čestného advokáta, ale menšího odborníka, nebo toho, u koho je větší pravděpodobnost, že Vám věc vyhraje? |
|
|
čtenář 10.1.2010 11:36Re: To Bolek IP: 89.103.46.xxx Datum: 09.01.2010 17:28 Možná v tom je to skutečné ohodnocení pana Sokola. Lidé si ho vybírají ne proto, že by byl čestnějším, ale protože jim jejich věc vyhraje. :-) Aneb, kouzlo nechtěného. |
|
|
Karel 9.1.2010 22:21Na zmíněném setkání se senátory ukázal Pecina, za koho "kope" Vyhýbavé postoje ministra vnitra a jeho ne příliš přesvědčivé argumenty proti návrhu senátorů, aby vláda předala správnímu soudu k pozastavení činnosti KSČM, nikoho, kdo sleduje tuto postavu, jistě nepřekvapuje. Sestřih záznamu tohoto jednání pořídila svobodná internetová TV webvize.cz a je ke shlédnutí zde: http://www.webvize.cz/videos/26/ksČm |
|
|
Vesnický důchodce 9.1.2010 18:38Něco málo k zamyšlení ... V srpnu roku 1968 komunista František Kriegel odmítl v Moskvě podepsat protokol o dočasném pobytu sovětských vojsk, komunista - nositel Nobelovy ceny M.Gorbačov významně přispěl k pokojné demontáži zdiskreditovaných režimů. V české kotlině, která se honosí budováním demokracie, by tito dva podle platných zákonů nesměli dělat ani vedoucího pošty. Bylo by zajímavé popřemýšlet o tom, jakou to odrůdu demokracie v české kotlině budujeme a jak by se současná masa českých statečných komunistobijců zachovala na místě výše jmenovaných komunistů.
|
|
|
Lojza 9.1.2010 18:55Re: Něco málo k zamyšlení ... Jeden komunista demontoval to, co spousty jinejch postavili (a při tom trošičku zavírali a věšeli). A co ti ostatní strejdové u stolu, kde měl Kriegel podepsat, ti byli ze který partaje? Máte v tom zmatek. |
|
|
Vesnický důchodce 9.1.2010 19:27Re: Něco málo k zamyšlení ... Vaše vzorně uspořádané myšlení Vám můj zmatek může jenom závidět. Dám Vám jinou drobnost k zamyšlení: Proč se například papež Jan Pavel II. nikdy nezřekl svého katolického vyznání i konání, i když si byl vědom, kolik jeho souvěrců v minulosti své odpůrce "zavíralo a věšelo"? Jelikož jde o otázku poměrně složitou, poskytnu Vám malou nápovědu v podobě otázky: Znáte nějaké bohulibé přesvědčení, hnutí, ideologii nebo i vynález, které se nedají hrubě zneužít? Dobrou noc. |
