P. Burda 9.3.2020 7:04

"... to tvrdíme jen my, lidé..." Mluvil jste s nějakým lidoopem, delfínem, opicí, slonem, strakou... nebo ve své pýše předpokládáte, že nic jiného než člověk nemyslí?

Proč je mezi špičkovými biology, fyziky, kosmology... minimálně stejný podíl věřících (spíše vyšší), než je průměr v populaci? Že by ti špičkoví málo studovali?

A proč ve státech, kde se podařilo eliminovat víru v Boha narostla "víra" v kartářky, vědmy a podobné čarodějnice?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Reček 9.3.2020 6:56

Kteří to jsou ti pravdoláskoví ideologové??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 9.3.2020 5:49

Toť vše? Meišnere, Toť vše? Doporučuji více používat mozek. Dinosauři asi skutečně miliony let nepotřebovali myslet, a kyselina sírová taky ne, ale jak dopadli. Stvořte život a budete chytřejší než Bůh. Uvědomělý život. Společenství rozumných lidí nutně potřebuje LOGOS, řekňeme smysl života, a musí být rozumný, bez něho dopadne jako dinosauři nebo blbouni nejapní. Zdař Bůh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 9.3.2020 5:22

Čekal jsem, že se něco dozvím z pozadí. Dozvěděl jsem se, že vrazi byli vrazi, což jsem věděl i předtím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Bok 9.3.2020 3:34

No, skláním se před zbytečnou a krajně nespravedlivou smrtí p. Toufara a doufám, že se to už stávat nebude. Tedy alespoň u nás..

Ale ten článek co jsem tu přečetl, to snad psal Kojzar sá proti sobě.

Fakt to má autor zapotřebí? |Vždyť se to dá docela dobře vyargumentovat, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 9.3.2020 2:43

Jenomže a bohužel, o to jde.

Protože, na straně jedné, politicko-korektní ptydepe se dnes používá rovněž, takže není nutné právě to vyčítat panu Kojzarovi. I třeba proto že tehdejší brutální metody STB jsou dnes asi každému zřejmé.

Ovšem na straně druhé, právě že interpretace čihoštského zázraku není dodnes daná (ani církví ne), tudíž oponovat v tomto tvrzením "že je to vlastně nábožensky ́složité" (and nothing else), to asi příliš ani věřícím nepomůže.

Ostatně, i nynější papež František raději do médií nevysvětluje značně složité náboženské otázky ale spíše současná moderní neolevicová témata, včetně intelektuálně oblíbené "přežranosti západní kapitalistické společnosti"..Takže co si z toho mají lidé odnést? Tehdy byli levičáci proti Bohu a dneska s ním?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 9.3.2020 1:02

Kojzar byl se svou bolševickou ideologií směšný.

Dnes jsou pro změnu směšní pravdoláskoví ideologové.

Obě tyto skupiny horlivých ideologických pisálků se vyznačovaly a vyznačují chorobnou nenávisti k lidem s jinym pohledem na svět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 9.3.2020 0:35

komunistická ideologie patří mezi největší zla na Zemi, o tom nebudiž pochyb. stejně tak jako téměř veškerá náboženství--prakticky všechny války co kdy byly se odehrávaly ve jménu Boha. snad nemusím autorovi připomínat zvěrstva, jakých se dopouštěla třeba taková katolická církev v průběhu věků. docela k pousmání jsou autorovy představy o povaze světa se stránkami hmotnými a duchovními. život je na naší planetě téměřčtyři miliardy let--a můžu autora ujistit, že nikdy žádnou duchovní stránku nepotřeboval. to tvrdíme jen my, lidé (resp.někteří z nás)ve své pýše, nadutosti a nadřazenosti, a také v nekonečné hlouposti věření v nadpřirozeno. doporučuji více studovat biologii, fyziku, kosmologii, etc, nikoliv teologii. toť vše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek