Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Komunistická interpretace čihošťského zázraku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Netolická 9.3.2020 11:10Náhodně rozpohybovaný půlmetrový kříž ?? Na jednu, na druhou stranu a zůstal zkroucený. Jo, ty náhody nevěřících, jeden by neuvěřil. |
J. Ptáček 9.3.2020 11:02Příslušník StB Josef Čech: "Je pravda, posuzováno dnešníma očima, že zatčení Toufara bylo protizákonné. Nebyly žádné důkazy v době zatčení o jeho trestné činnosti, s prokurátorem rovněž nikdo nejednal, ale tak se to běžně dělalo. Pamatuji se, že jsme se hodně učili o třídním boji." |
J. Vlček 9.3.2020 10:49Alespoň v něčem se tedy shodujeme. Rozhodně vám pane Valento neubírám vaše právo jezdit do Čech, to by mne ani nenapadlo. Když sem může jezdit kdekdo, proč ne vy? Co mě nenechává v klidu je to, že vy, ač nyní Němec, se neustále navážíte do našich představitelů. Když jste si zvolil Německo, jako svoji zemi, tak se konečně asimilujte do vašeho nového prostředí a nekecejte do věcí, do kterých vám defacto už nic není. Zdejší záležitostí přenechejte nám, co zde žijeme. Jinak proti vám osobně nemám to nejmenší. A že se nenavažím do ostatních zahraničních přispěvatelů? Mýlíte se. Kecá-li nám některý z nich do našich záležitostí, utřu mu hubu stejně jako vám. |
J. Anděl 9.3.2020 10:43Jenom máte osobní problémy s některými diskutéry. |
P. Zinga 9.3.2020 10:41Máte volební právo v SRN, Můžete nám prozradit, koho jste volil? |
P. Zinga 9.3.2020 10:39A jaká je Vaše interpretace, toho zázraku, ne toho, co se dělo poté? |
M. Valenta 9.3.2020 10:13Musím Vás zklamat pane Vlčku. Zatím, i když se Vám to nelíbí, mohu jezdit do Čech, kdy se mi zlíbí a mít názor na co se mi zlíbí, podobně jako mnozí jiní emigranti vyjadřující své názory zde na PSU, proti kterým, z nějakého zvláštního důvodu, nic nemáte nebo jsem to zatím nezaznamenal. Hezký den. V jednom s Vámi ale souhlasím. Kancléřka také nedělá vše správně. |
L. Netolická 9.3.2020 9:50Už jste si, pane Polanský, nějaký zázrak objednal a jak to dopadlo? Nevíte, o čem píšete. |
J. Vlček 9.3.2020 9:43Pane Valento, asi vám doposud nedošlo, že vaším odchodem z naší země plujete již na jiné lodi, než my, kteří naši zemi neopustili. Váš vrtichvost není tudíž náš prezident, ale vaše paní kancléřka. Na té hledejte chyby, a kašlete na naše představitele. Ve vašich očích zřejmě vaše kancléřka dělá vše výborně, že. Chcete-li nám tedy vyprávět o ní a o její práci, tak buďte vítán, přijďte zas, my k vám také nechodime. |
D. Polanský 9.3.2020 9:41Zázraky přichází na objednávku, ovšem to není důvod, abych někoho přesvědčoval, že to zázrak není. Chce mít zázrak, tak ať ho má. A to neplatí jenom pro zázraky. |
L. Netolická 9.3.2020 9:31Zázraků se stalo už velmi mnoho a stávají se dodnes. I já jsem jich několik zažila a tak nemám problém uvěřit, že v Číhošti se zázrak skutečně stal. Některé se dají i dnes dokázat, např. ve Fatimě, kdy P.Maria na předposledním setkání slíbila dětem, že příště udělá zázrak,aby i ostatní uvěřili.A ten zázrak se skutečně stal a téměř sto tisíc lidí ho na obloze pozorovalo. Nebo si přečtěte o zázraku v Guadalupe. Kdo chce uvěřit, uvěří,kdo nechce, toho nic nepřesvědčí. Nevěřící zapomínají na to,že jednou zemřou a budou zažívat věčnost. Jaká pro ně bude, když Boha odmítají? To ví jenom Bůh. |
P. Lenc 9.3.2020 9:30Psal jsem to již několikrát, znám dobré komunisty i nacisty, jejich bratrance.To jsou všichni ti, co jsou tři metry pod zemí.Těch si vážím. |
J. Vlček 9.3.2020 9:18To, že kvůli jakémusi nejspíše náhodně rozpohybovanému křížku byl ubit páter Toufar, je jen dokladem zrůdnosti komunistického režimu v padesátých letech. Spatřovat v této náhodě zázrak mohou ovšem jen nábožní fanatici. Jestliže tito věřící mají potřebu zázraků k posílení své víry, není jediný důvod, proč jim jejich přesvědčení jakkoliv vyvracet, natož kvůli tomu někoho ubíjet k smrti. |
M. Pivoda 9.3.2020 9:07Povoleným tématem k diskuzi je zde čihošťský zázrak. Tzv. umělá inteligence není zázrak, ale pokročilá technologie. |
V. Kopta 9.3.2020 9:03Jestli to byl zázrak nebo ne je irelevantní, víme určitě, že to byla vražda... |
M. Valenta 9.3.2020 8:57Nejsou to náhodou ty Haló Noviny, které připravily Zemanovi jeho nepostradatelného, universálního mopslíka a kam náš pro-kremelský vrtichvost z hluboké vděčnosti zasílá čas od času zdravice? |
F. Češka 9.3.2020 8:52Zázraky se dějí, ale ne na běžícím pásu. V Lurdech je církví potvrzeno několik desítek zázraků. Pohyb křížku asi nebyl zázrakem, ale neobyčejným příběhem. Že si z toho soudruzi chtěli vytvořit důkaz o tom jak církev "oblbuje lid " je jiná. Byl jsem v Číhošti v prosinci 2019. Ve bezvadném kázání Marka O. Váchy jsem zachytil myšlenku : že při zázraku Bůh pomáhá lidem (většinou uzdravuje) a není na jeho konci zmučený umírající kněz. |
J. Štipák 9.3.2020 8:47Vy skutečně nemáte inteligenci přirozenou, ale umělou. |
P. Kmoníček 9.3.2020 8:42Na případu grázla Kojzara je vidět nejlépe chybu společnosti po roce 1989 s heslem "Nejsme jako oni" |
Š. Hašek 9.3.2020 8:34Souhlas. |
M. Pivoda 9.3.2020 8:31Stbáckými metodami zde důsledně (30 let po tak zvané Sametové revoluci) operují nick "L. Novák" a Milan Prokop, který se k tomu účelu zde v diskuzi přejmenoval i na "Staronového". |
J. Farda 9.3.2020 8:31Soudruh Kojzlar, člověk zvláštního ražení, se zaslouženě zařazuje za jména novinářského póvlu reprezentovaného za německé okupace jmény Krychtálek, Lažnovský, Vajtauer. Není se co divit, parteigenosse jako soudruh, nacionál jako internacionál. I na odplivnutí škoda sliny ... |
L. Novák 9.3.2020 8:24Komouš a agent StB Pivoda jako obvykle... |
L. Novák 9.3.2020 8:23Zázraky se nedějí a Kojzar je obyčejné komunistické hovado. Za normálních okolností by se podobnými "událostmi" kolem křížku na zdi v kostele nikdo nezabýval a zpráva by nepřekročila hranice obce a komunity věřících. Na případu je zřejmá donebevolající zrůdnost bolševiků a jejich ideologie i praxe. |
M. Pivoda 9.3.2020 8:21Já vím, že nic nevím! Toto by byl asi nejpoctivější nadpis k tématu čihšťského zázraku. A Toufar? Nacházel se jen ve špatnou dobu na špatném místě. Poučení: Když se kácí les, létají kolem třísky. Věřící se za Toufara už určitě pomodlili a i v budoucnosti se za něj určitě rádi pomodlí. A Václav Havel, ten by za něj byl dokonce schopen vykouřit i nějakou tu cigaretu. A to by tak bylo zhruba všechno, co lze k tématu seriózně říci. |
M. Mruk 9.3.2020 8:01Existuje poměrně obsáhlá stránka na wikipedii: https://cs.wikipedia.org/wiki/Josef_Toufar |
P. Hatina 9.3.2020 7:58Jenomže, ani toto dosud církev neudělala, aby to interpretovala jako zázrak.. Jak jsem si teď pro jistou vygooglil, "..Proces jeho blahořečení je zatím v přípravném stádiu takzvané diecézní fáze. „To znamená, že na místní úrovni probíhá sběr historických pramenů a zaznamenávání osobních svědectví pamětníků a jejich vyhodnocování,“ vysvětluje duchovní Tomáš Petráček, který byl kauzou Toufarova blahořečení pověřen.".. psáno na webu CT24, v prosinci 2019..Když si uvědomíme že jde o záležitost starou kolem 70 let a pozdější inflaci církví uznaných zázraků a s nimi spojených mučedníků,. tak to bude ještě dlouho, řadu desetiletí,možná staletí trvať. A taky je na to špatná doba, kdyby byl pan Toufar rozpoznaný klimatolog kterého umlátili zlí kapitalisté, třeba by na tom byl větší zájem :))) |
M. Mruk 9.3.2020 7:56Uznaný zázrak to není a nikdy nebude. Podobné zázraky Církev uznává výjimečně. |
P. Burda 9.3.2020 7:07Jak interpretovat zázrak? Buď to není zázrak - pak mohu vysvětlit postup činnosti, nebo to je zázrak - a pak buď věřím, nebo ne. |
M. Němcová 9.3.2020 7:06jaká je ta nekomunistická interpretace? je to církví uznaný "zázrak"? nebo ne?. doufala jsem, že se dozvím něco o tomto tématu, čerpala jsem z názvu článku. byla to chyba |