I. Mertl 1.6.2020 7:09

Že Vy se P. Halíka taky bojíte, paní Nápravníková?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 1.6.2020 6:58

Blabolite. Lipovska, jako ekonomka, se akorat podiva na ucetnictvi posledniho sovchozu, nezprivatizovaneho socialistickeho molochu, ktery rozhodne neoplyva vykonnosti ci objektivitou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Nápravníková 1.6.2020 6:55

Ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Nápravníková 1.6.2020 6:54

Kdo má jiný názor než vy je ubožák? I vy jeden demokrate!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 1.6.2020 6:54

Jak muze byt "antiklerikal" nekdo, kdo sice nema rad Halika, ale akceptuje Duku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 1.6.2020 6:52

Kde byl Halik, kdyz byl Duka "na uranu"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Nápravníková 1.6.2020 6:52

Naprostý souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 1.6.2020 6:52

Milí kobliháři, klausovci, putinovci, antiklerikálové i jiní fanatičtí zavrhovatelé pátera Halíka. (Tady bych mohl skončit, protože vše už jakoby bylo řečeno, ale ne.) P. Halíka jsem povrchně znal před skoro padesáti lety, nikdy mi osobně nebyl sympatický vzhledem ani způsobem řeči - tak to prostě s některými lidmi je, aniž by to cokoli vypovídalo o jejich kvalitách. U Halíka jsem oceňoval jeho mimořádné všeobecné vzdělání, o jeho kněžském směřování jsem tehdy netušil. Jeho skutečné kvality se objevily až později, pro mne především v jeho mladými mimořádně a dloudobě ceněné kazatelské práci u Nejsv. Salvátora. O jeho kvalitách jako teologa svědčí všeobecné světové uznání i formální ocenění jeho prací. V domácích podmínkách irituje jeho nesmiřitelnost k otázkách morálky včetně politické i náboženské, takže se stal cílem mnoha nenávistných až pomlouvačných kampaní, jakoby byl "ďáblem české církve". Oprávněnost všech těchto pomluv byla opakovaně vyvrácena. Škoda, co, pane Holásku? Jste jen další ubožák v řadě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tulejová 1.6.2020 6:35

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 1.6.2020 5:46

P. Halíka jsem nemíval moc rád, byl příliš "umanutý" Klausem. Leč pak jsem si přečetl několik rozhovorů s ním, poslechl si několik promluv a řekl jsem si: "Není to tak špatné." Mám přátele, kteří "jsou" z RKC a o Dukovi říkají: "Hrůza!" Typický prelát, kterému "funkce" stoupla do hlavy a jenž by se hodil do filmu o Husovi. Pokud jde o H. L. a L. X. V., byli řádně zvoleni a uvidíme. Nadšený nejsem, ale brát to jako tragédii? To nikoli. Duka se lísá k mocným, dělá mu to dobře být s nimi viděn, opájí se katolickou pompou. Zkrátka prelát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Vodvářka 1.6.2020 5:38

Je poněkud obtížné reagovat na text plný zloby. Přesto se o to pokusím. Pan Holásek považuje paní Beretovou (a potažmo tisíce mladých, navštěvujících tzv. studentské mše u Nesv. Salvátora v Praze) za jedince s vymytými mozky. Hodnotí jej jako ne-pravověrného katolíka a naopak hájí primase Dominika Duku. Vadí mu kritika členství paní Lipovské v Radě ČT.

a/ Tzv. studentské mše jsou zcela dobrovolné a naplněný kostel každou neděli večer svědčí o tom, že přinejmenším část mladých potřebuje cosi více, než materiální statky. Navíc - úroveň některých duchovních je zřejmě natolik skličující, že tito lidé raději zamíří mimo své farnosti tam, kde se mohou duchovně realizovat. Považovat je všechny za magory je poměrně troufalé.

b/ Primas Dominik Duka jeví již dlouhý čas neskrývanou afinitu k světské moci. Jen připomenu jeho mše v Lánech (pro bezvěrce presidenta), účast pana Ovčáčka při čtení písma v katedrále, případně metál z rukou hlavy státu. Hledá-li někdo silnější sepětí koruny a tiary, už ani nemusí.

C/ Členství paní Lipovské v Radě ČT je skutečně podivuhodné. Pakliže tato dáma zpochybňuje smysl veřejnoprávního média a současně vyvine veškerou snahu, aby se do Rady dostala, pak tomu při vší snaze nelze zcela rozumět. Nevím, jak pan Holásek, ale já bych osobně do organizace, kterou považuji za zbytečnou, nikdy nevstoupil.

Myslím ale, že vše jde tím správným směrem. Je potřeba zlikvidovat především 168 hodin, Reportéry ČT. Poté přistoupit je skutečné tvorbě. Třeba jak hezké sjezdovky se stavějí v Osvětimanech, případně pravidelné promluvy hradního mluvčího, který vystřídá profláknutého Václava Moravce. A nastane kýžený klid.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 1.6.2020 5:25

Člověk by řek, že takový blbosti plný nenávisti a zloby nemůžou najít svýho obdivnýho čtenáře. A ejhle, našly a našli se v nich, a jak se radujou, že maj svoje chvilky....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 1.6.2020 4:33

Halík zastává evropské hodnoty.

:-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Lilibínský 1.6.2020 4:28

Halík je důkazem života po životě !

Halík je dokonalou reinkarnací pátera Josefa Plojhara.

Jen ještě neobnovil organizaci "Pacem in terris". Ale už prý na tom intenzivně pracuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 1.6.2020 4:00

Pohybujeme-li se v oblasti metafyzična, je možné říci, že pan Halík je poslem ďábla na zemi. Ale to není žádná novinka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 1.6.2020 2:30

Halík je stoprocentní ateista a podvodník, který nikdy nebyl vysvěcen na kněze. V disentu nejspíš působil ve službách STB a kdo ví, kdo ho řídí teď.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. David 1.6.2020 0:24

Jako zvláštní jev v české společnosti vidím masochismus, ve kterém se zbytečně trýzníme věnováním zájmu o kdejakého darebáka, neřku-li vyvrhele.

Šarlatán Halík v černé kutně není hoden ani té nejmenší pozornosti. A pokud existují lidé, kteří přesto chodí na jeho černokněžnické mše, měli by si u psychiatrů nechat přezkoumat své duševní zdraví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek