J. Šebek 1.6.2020 10:47

Nevím proč do toho motáte mě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šebek 1.6.2020 10:45

Omlouvám se. Přirovnat jsem jej měl k Jindřichu Františku Bobligovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 1.6.2020 10:18

I vy máte vždy a všechno jen o penězích? Vztahy, přátelství, lásku, zdraví, rodinu, ... smutné!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 1.6.2020 10:16

Začerněná místa ve fakturách? A začerněné je co? Částky, kupující? A jak a komu se takové začerněné faktury proplácejí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Svoboda 1.6.2020 10:13

Pan biskup Malý je opravdu velice sympatický, zejména svými postoji v uplynulých 40 letech. Bohužel, poněkud ztratil svoji vážnost tím, že se začal angažovat na shromáždění Milionu chvilek. Doufám, že to byl ojedinělý úlet, který brzy pomine !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Zelený 1.6.2020 10:12

Ale Pháne, jakého původu je slovo cenzura, jste si jist, že "její tradici založil" (můžete to přeložit do češtiny?) páter Koniáš a že cenzura je potlačování svobodného projevu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 1.6.2020 10:07

Pravda je, že Koniáš posílal na hranici pouze knihy. Založil krásnou tradici cenzury, tj. potlačování svobodného projevu, která měla a dodnes má spoustu zapálených pokračovatelů. Porozhlédněte se a jistě najdete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 1.6.2020 10:04

Vaše styky s Kojzarem jsou k nezaplacení. Bez Kojzara a vás bychom tápali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 1.6.2020 10:04

Dá, nedá, arcibiskup není volená funkce a katolíci musí chtě nechtě držet basu. Dukovi se asi stýská po spojení "trůnu s oltářem" a přitom to dopadá tak, že mluvčáček ministruje....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 1.6.2020 10:03

Já teď nevím, co to je soukromá audience. Jako že s ním mluvil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 1.6.2020 9:59

A to fakt Koniáš dělal? Máte tu představivost poněkud bujnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šebek 1.6.2020 9:57

Tomáš Halík je páter Koniáš jedenadvacátého století. Dovedu si živě představit, že tenhle člověk kdyby mohl tak by posílal bez mrknutí oka své oponenty rovnou na hranici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 1.6.2020 9:53

A co říkáte autore např. soukromé Dukově audienci bývalému redaktoru Haló novin či bratříčkování se Zemanem, člověkem požadujícím jednohlasně s bolševikem revizi církevních restitucí. Osobně se divím, že si to česká katolická veřejnost nechá líbit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šebek 1.6.2020 9:51

Přesně tak. Vždy a všechno je o penězích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 1.6.2020 9:49

Tenkrát v podnicích žádní sociologové nebyli. To si jen Halík upravil životopis, aby to vypadalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 1.6.2020 9:46

Toho jednoho, než šel na vojnu. A propos: sociolog není kádrovák, paní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 1.6.2020 9:42

Ano, považujete-li vtip za útok.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 1.6.2020 9:41

Obávám se pane Navrátile, že jste přesně popsal o co vlastně jde. Chceš-li najít skutečné důvody, hledej tok peněz a protože tento tok je momentálně začerněný, proto ta panika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Vodvářka 1.6.2020 9:40

Vaše obavy pramení z osobního průzkumu nebo prosté úvahy člověka, který rád přemýšlí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 1.6.2020 9:40

Nepleteme a také nehovoříme o minulosti, voni jeden rozšafnej mudrlante.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 1.6.2020 9:37

Myslíte tu komunistickou pátou kolonu v církvi? Tak v té p. Halík zcela určitě nefiguroval aniž jí byl řízen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 1.6.2020 9:16

Tady přece nejde o nějaký veřejnoprávní statut České televize. Tady se bojuje o nekontrolovatelnost sedmi miliard korun koncesionářských poplatků. Majitelé ČT se nebojí, že by jim snad Lipovský kontrolovala zpravodajskou vyváženost. Ona ale chce kontrolovat začerněná místa ve fakturách! Tím by se mohl zhroutit celý feudální systém, ve kterém si panstvo nekontrolovatelně přivlastňuje finance, příživníci, slouhové a drábové ohýbají hřbety za vysoký plat a koncesionářstí nevolníci musí platit, ať už se jim to líbí nebo ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 1.6.2020 9:09

V roce 1972 nastoupil na tříleté období do Chemoprojektu Praha na pozici podnikového sociologa.

Kolik jste znal podnikových sociologů v době normalizace?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 1.6.2020 9:08

Pravda a Láska se nám odkopala a ukázalo se, že je to jen převlečená prachobyčejná lež a nenávist.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 1.6.2020 8:59

Soudruh Kojzar už před lety předpověděl, že z Holáska bude dobrý komentátor. A měl pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 1.6.2020 8:58

Myslím, že s tím členstvím nemáte úplně pravdu a i s tím výrokem, to bylo trochu jinak:

https://lubomirstejskal.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=752341

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 1.6.2020 8:57

S prominutím, na tuhle repliku jste přišel jakym duševním pochodem? Ona vypadá jako klasický útok ad hominem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Vodvářka 1.6.2020 8:57

Ale jistě, ať si každý najde svého poradce, ale pakliže tam jde ekonomka Lipovská, tak potřeba neekonomky paní Bobošíkové je diskutabilní. Stran paní Bobošíkové se nemohu zbavit dojmu, že jde jednak o maligně ambiciosní postavu a současně nelze vyloučit její pomstychtivost při vyřizování si účtu s těmi, kteří ji - dle mého právem - kdysi odstavili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 1.6.2020 8:55

Pan Tichý je propagovan coby morální autorita?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 1.6.2020 8:54

Ale prd, kádrovačko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek