13.5.2024 | Svátek má Servác


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Když se zahalují a bourají sochy

Sochy jsou symboly. Sochy, které stojí desítky let, jsou odkazem naší historie. Socha Ivana Koněva není oslavou konkrétní osoby, je především oslavou vítězů 2. světové války a osvobození Československa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Svoboda 5.9.2019 7:44

O Pattonovi sepsal každou špatnost,

o Maďarsku 56 ani slovo :o)

Pěkný den.

P. Dvořák 5.9.2019 7:43

Re: Niceni pomniku

Řekl bych, že nejhorší na tom je, že se vůbec nejedná o lůzu, ať už pravicovou nebo levicovou.

Bohužel to jsou ti "vzdělaní", kteří vedou nebo se připravují vést celé národy směrem k světlým zítřkům. Mezi ně patří i ti v pozadí, kteří dokážou ohýbat veřejné mínění (u nás Pražská Kavárna v čele) a provádět si svoje tanečky, jako např. přejmenovávat ve světě známé letiště nebo podporovat rozmařilost duševně choré puberťačky strávit část prázdnin na milionářské jachtě za doprovodu tryskáčů. Přičemž další desítky (stovky?) tryskáčů přiletí na sumýš, který bude řešit, jak my ostatní blbci budeme chodit pěšky a žrát trávu.

Bourání soch patří k maskovacím manévrům, aby ta skutečná lůza nepochopila, o co vlastně jde.

D. Stirský 5.9.2019 7:33

Proti soše nebojuji, nikdy bych ji nepoškodil. Jen si myslím, že mladý opět píše, to co plebs chce slyšet.

M. Mařák 5.9.2019 7:31

Re: Děda Miština je dobrý bumerang,

Tu o těch Božích mlýnech znáte? Nebo o tom, kdo jinému jámu kopá a podobně...

M. Mařák 5.9.2019 7:30

Re: Děda Miština je dobrý bumerang,

Vy asi máte problémy se čtením a pochopením česky psaného textu, nebo co. Nevím, kdo tady píše o prarodičích Rusa osvoboditele vítajících...

P. Hlosta 5.9.2019 7:20

Re:

Pochopitelně se nedá od vám podobných očekávat kladné hodnocení toho článku V.Klause. Tak jen otázka na vás: vzpomenete si jaký vy jste byl hrdina za socíku? Že tak najednou bojujete proti soše...

D. Stirský 5.9.2019 7:09

Tak je to

R. Gramblička 5.9.2019 6:57

Re: Moralizování od někoho z familie..

Vy jste taky zodpovědný za své předky anebo jen tak plácáte, jak je u vás zvykem?

D. Stirský 5.9.2019 6:54

A jde rovněž o reakci dnešního Ruska. Zdá se mi, že stále žijí v domnění, že Česko je ruskou gubernií a že stačí jeden telefon jako kdysi.

R. Gramblička 5.9.2019 6:51

Re: Děda Miština je dobrý bumerang,

Monsieur Mařák to má zřejmě v povaze. Anebo místo spánku ponocuje a pak nevyspatý mele kraviny

J. Fialová 5.9.2019 6:44

Re: Děda Miština je dobrý bumerang,

Na ja, máte recht. Kádrovat dědy - to bejvalo i za bolševika, fakt supér tradice. Třeba já kdysi měla problém se dostat na školu, když jeden děda byl kulak a druhý prvorepublikový četník :)

D. Stirský 5.9.2019 6:42

Vk jaksi zapomněl uvést ze socha byla vztyčena až 35 let o válce. S to už byl onen vděk za osvobození hodně podkopán okupací srpnovou. Lépe než tímto rádoby objektivním cláneckem svoji porokremelskou orientaci vyjádřit nemohl. Proc tedy tehdy nebyl odhalen neutrální pomnik rudoarmějcům?

V. Mokrý 5.9.2019 6:38

Pan starosta Prahy6, by se měl starat o důležitější

věci ve svém teritoriu a nepředvádět se/nezviditelňovat se tanečky kolem sochy ( i když je zrovna Koněvova ).

R. Langer 5.9.2019 6:22

Re: Niceni pomniku

Asi tak.

R. Langer 5.9.2019 6:21

Re:

A koho volíte?

R. Langer 5.9.2019 6:20

Re: Děda Miština je dobrý bumerang,

Já jsem zvědavý na ty Boží mlýny u vás, troufnu si říct, že budou zřejmě dost výživné... :-D

B. Clairvaux 5.9.2019 6:17

Re: Děda Miština je dobrý bumerang,

argumentační útok Ad hominem místo, aby se argumentovalo o podstatě problému...jak bolševické.

K. Novák 5.9.2019 6:05

Praha nebyla osvobozena Sovětskou (Rudou) armádou.

Praha nebyla přímo osvobozena nikým. V Praze se přestalo bojovat prostě proto, že skončila válka. Sovětské tanky přijeli do Prahy až po válce. Toto ovšem neplatí pro Brno, Ostravu ap. Praha byla osvobozena nepřímo protihitlerovskou koalicí, která donutila "Třetí říši" kapitulovat a jejíž součástí byl tehdejší SSSR, USA, Velká Britanie, Francie, Polsko a také Československo. Pražáci ovšem údajně svým povstáním konec války o pár dní uspíšili. Kdyby nepovstali, Dönitz by možná poslal Jodla do Remeše o něco později. Padlí sovětští vojáci mne až tak nedojímají. Sověti měli mnoho obětí, jak mezi vojáky, tak mezi civilisty. Bylo jich ovšem hodně díky přístupu sovětské věrchušky k lidem, ve kterém se ještě odrážely staré carské manýry a neschopnost sovětského velení. Dnes se o tom lze dočíst i v knihách ruských autorů. jestli budeme uctívat Koněva je naše věc. Jeho socha byla vztyčena až 35 let po válce spíš jako propagandistický akt tehdejší KSČ. Může být ponechána, ale může být i odstraněna tak jako mnoho podobných propagandistických "pomníků", třeba na Ústředním hřbitově v Brně nebo tank u Jihlavy. Nazývat ho krvavým vrahem je ovšem nepatřičné. Byl to prostě sovětský velitel.

J. Richter 5.9.2019 6:00

Re:

Makal pro nácky a pro komouše.

J. Anděl 5.9.2019 6:00

Emancipace?

Rád bych uvedl jeden trochu jiný aspekt sochy pana Koněva. Ano, sochy jsou v nějakém smyslu pojítkem s historií. Ovšem - i s ohledem na filosofii Trikolóry, alespoň mám takový dojem - pojítkem s částí, na kterou český národ nemá proč být zvlášť hrdý (ne že by se měl naopak stydět, to prosím nepíšu!).

Je symbolem vděku. Nikoliv hrdosti. A že ten vděk - historicky - skřípe? Není se podle mě čemu divit. Co když i toto je projevem oné někým vytoužené emancipace národa?

P. Dvořák 5.9.2019 6:00

Re: Prošek.

Zařazujte, zařazujte. Na víc jste se nezmohl.

P. Dvořák 5.9.2019 5:59

Re: Štípek.

Vy víte osobně něco o tom, že by někdo z Klausových předků vítal Koněva? Ostatně pokud vím, jeho vojáky v r. 1945, na rozdíl od Wehrmachtu, SS nebo Banderovců, u nás lidé zasypávali šeříkem.

Počítám, že mezi nimi bylo i dost těch, kteří stáli se zdviženou pravicí na Václaváku 15. března 1939.

Jestli jste přímo nesvéprávný blb bych nechal na vašem lékaři. Že jste blb, už jste dokázal házením diagnóz kolem sebe, aniž byste se vyjádřil byť i jen úvahou k věci samé.

J. Richter 5.9.2019 5:57

Moralizování od někoho z familie..

kde se vesele hajlovalo a kolaborovalo, aby se po válce zpívaly budovatelské písničky pod rudým praporem je trochu chucpe.

M. Mařák 5.9.2019 5:48

Děda Miština je dobrý bumerang,

to zase jo, to musím uznat, nebo co. Za ty okolnosti kolem Klausovic etnického nacionalismu a teorie autentického Čecha si to vlastně zaslouží, Boží mlýny a tak.

O. Musil 5.9.2019 5:34

Jsem jednoznačně pro obnovení pomníku generalissima Stalina. On byl pevnou hrází chránící mateřské sovětské nedozírné lány proti fašistickýn hordám a je symbolem vítězství hrdinné rudé armády. Kromě toho by tato socha nepochybně zvýšila turistický ruch.

L. Novák 5.9.2019 5:30

Potíž je v tom, že Koněv je představitelem komunistického

totalitního režimu a sochy v množství větším než přiměřeném bolševikům stavěli čeští komunisti v době nejtužšího totalitního útisku.

Vůbec se nedivím, že řada lidí tyto symboly komunistických zvěrstev nesnáší a snaží se je znectít. Naštěstí už zmizely ty nejhorší pozůstatky komunistické propagandy, jako sochy Stalina, Lenina, Gottwalda a dalších masových vrahů. Třeba na výjezdu tuším ze slovenského Ružomberku (nebo Žiliny?) stávala obří ocelová konstrukce potažená plechem - srp a kladivo. Také rudé hvězdy naštěstí vymizely z našeho každodenního života, i když mnozí je mají vypálené v mozku a dávají to na veřejnosti patřičně najevo.

No a jak je to v Rusku samotném? Putin je bývalým důstojníkem totalitní KGB (analogie naší StB), sochy Stalina a Lenina si Rusové bourat nenechají, Hokejisté SKA Petrohradu doma často vystupují v dresech Leningradu a jiné týmy se jmenují "Křídla sovětů", "Rudé hvězdy" nepočítaje... :-P

J. Švarda 5.9.2019 5:28

Nadutost starosty Prahy 6 za TOP Koláře

Ukazuje se, že představitelé strany TOP 09 se chovají jako páni zeměkoula. Přitom onaTOP velmi těžko překonala limity k proniknutí do PS. Třicet roků socha maršála Koněva nevadila a ejhle objev nových výkladů historie, kde se prezentuje, že již nebylo třeba něco řešit a úloha Sovětské armády při osvobozování Prahy vlastně byla zbytečná. Stačili vlasovci? To snad ne!

J. Sinnreich 5.9.2019 4:51

Niceni pomniku

Levicova luza, universitni aktiviste spolu s "pokrokovymi" politiky nici v USA pomniky jizanskych osobnosti a generalu (Robert E. Lee) z obdobi obcanske valky. To vse v dobrem umyslu napravovat dedictvi rasizmu a otrokarstvi pachaneho pred vice nez 150 lety. Vysledkem je rozdeleni spolecnosti a nenavist presne v intencich techto novodobych spasitelu.

V. Církva 5.9.2019 4:50

Re:

Tak zařazovali komunisti a STB. Tady by mělo jít o argumenty. Zřejmě se tu naznačuje život otce paní Livie Klausové. ale je to zatemnělé, smrdí to manipulací. Doporučuji radši přesné argumenty co špatného udělal...

V. Církva 5.9.2019 4:47

Re: Starý dobrý dědoušek Miština

Jasně, ona pravda je uprostřed. Ale Koněv nešéfoval NKVD a Stalin s ním měl dokonce problém. Sice spíš proto že se neubránil Německu na začátku války, ale i tak.