karel 11.12.2009 11:54

Re: Pánové, doporučuji Vám "Máte slovo"

Zimo, jak je možné, že jsi tady?Vycházky jste měli přece fčera!Dneska ,za to dostaneš hadicí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hanák 11.12.2009 11:46

svět naruby

Nejvíc mne překvapuje, že se tolik rozhořčujeme nad bývalými donašeči (což jistě nejsou lidé, kteří by si zasloužili obdiv a úctu). Ale ti pánové a dámy - tedy spíš soudruzi a soudružky - kteří kdysi seděli v úřadovnách StB a KSČ, v různých těch prověrkových komisích a jinde, a jsou přímo zodpovědni za všechna ta komunistická svinstva, přímo je nařizovali a prováděli, ti dnes zpravidla vlastní kapitalistické podniky, advokátní poradny, sedí ve sněmovnách a výborech, případně pobírají slušné penze, někdy i píšou svoje vzpomínky svýma čistýma rukama, a v podstatě se mohou smát nad blbosti svých bývalých obětí. No a tak se pošle stará bába do kriminálu, protože se podařilo najít pár paragrafů, ze kterých se nemohla vyzout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J 11.12.2009 11:30

Re: Pánové, doporučuji Vám "Máte slovo"

VÁS KOMOUŠE SI DO DEBATY NEPOZVALY?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 11.12.2009 10:15

Pánové, doporučuji Vám "Máte slovo"

kde paní Jílková ukazuje jejím polobulvárem jednoznačně, že se v Česku tématem zabývají dvacet let vyložení blbci. (Od absolutně nedůvěryhodného Žáčka, přes lehce zastrašitelného Pence, až po nějakou mdlou havlovskou disidentku vybavenou sametovým zápalem bez názoru). Tahle politováníhodná sešlost, doplněná chaotem Chaunem ukazuje na příkladu zásadového, ale nedůrazného Blažka, jak česká blbost likviduje jakýkoli náznak kvality a nahrazuje ho tupým žáčkovským diletantstvím.

Závěrečný gól: Žáček přitom sám dokázal poukazem na Pencovy kamarády v StBáckém stylu Pence tak zblbnout, že to celé skončilo idiotským sbratřením za blboučké asistence té naivní disidentky. To celé potvrdilo známou skutečnost, že je ta trafika pí Kavalírové v této formě absolutně zbytečná, ba pro demokracii škodlivá

• reagovat
• nahlásit příspěvek

prochaj 11.12.2009 10:08

Koho prohnat uličkou ostrakizace?

Kolegu, který v dopise podepsaném plným jménem žaloval, že jste

„z ruské utečenecké rodiny, vychováván v Československu“? Toho těžko, když nevíme jaké to jméno bylo. Ředitele, který vlastnoručním podpisem stvrdil tehdy doslova

popravčí posudek?  On neměl jméno? Známého spisovatele, který poté, co odjel do emigrace, poslal do

Prahy na StB rovněž plným jménem podepsaný dvacetistránkový dopis? Ale který to byl?

Takže jste si tu pofňukal, ví se o Vás, naznačil ale nic neřekl, a nehrozí Vám to co Žáčkovi, který z titulu funkce musí být konkrétní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kočí Lang 11.12.2009 9:55

Re: chyba v textu

Fór je v tom, že to nelogično dělá současná propaganda, která nedovoluje mladým zorintovat se v celkem logické historii KSČ.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 11.12.2009 9:32

Re: chyba v textu

Martin se pokouší posuzovat logicky nelogično. Normalizace, čistky a prověrky byly zaměřeny převážně "do vlastních řad" - být vyškrtnut, natož vyloučen z KSČ bylo politické postižení znemožňují společenské uplatnění - asi jako slepec nemohl být mašinfírou.

Bystrov zřejmě ležel dotyčnému řediteli natolik v žaludku, že ač nebyl členem KSČ, ředitel na něj uplatnil postupy používané proti "pomýleným, exponentům pravice, oportunistům a reformistům" - to všechno byli komunisté, kteří v 68. šlápli některým z nově vítězných na palec. To, že napsal logickou hovadinu, neb jen komunista nemá nárok být pravicový, mu zřejmě nedošlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kočí Lang 11.12.2009 9:29

Re: Doufejme,

Jo myslím, a to není občan? Tři roky za narážky v písni! Chtěl bych však dodat, že se nic více nehnusí než vyholení náckové pod vlajkami kajzrovského Německa, ale to neznamení, že moho schvalovat takové věci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Muezin 11.12.2009 9:26

Re: Doufejme,

No jo, měli jsme holt vytvořit rudou rezervaci a tam by se komouši a jejich milci mohli socialisticky vyřádit, než by to vyhnilo samo.

No ono to tak vlastně nakonec bylo. Jen ta rezervace byla trochu větší a byli tam i ti, co tam být nechtěli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Anonym 11.12.2009 9:16

Řekl bych,

že na úplném odtajnění všecho souvisejícího s vnitřní kontrarozvědkou neměla zájem žádná politická reprezentace od listopadu 89.

Víte jak nekonečně složitější by pak byl politický boj, kdyby nemohli být vydíráni politikové jiných stran?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kajan 11.12.2009 8:54

Jeden ze sénátorů je podespán pod vyjádřením prvního shromáždění tzv. Občanského fóra v jednom okresním městě, které odmítá zostuzování a napadání představitelů socialistického Československa ! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank 11.12.2009 8:52

Re: Doufejme,

Ano, to je ta demokracie a tolerance v praxi. pokud někdo řekne svůj názor, který nekoresponduje s tím vaším, je hovado. A vy jste vypatlaný kretén, jedno které barvy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

j 11.12.2009 8:44

Re: Doufejme,

a toto vše je řízeno z UVODS

• reagovat
• nahlásit příspěvek

j 11.12.2009 8:42

Re: Doufejme,

myslíte nácka s Dělnické strany či podobné socialistické straničky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Brmboš 11.12.2009 8:34

Re: Doufejme,

Nejsou ve vězení. Hm tak proč sedí Polednová-Brožová, proč byl obviněn Stwora, proč jsou naháněni členové Dělnické strany a proč ne členové jiných stran, kteří páchají trestnou činnost? Proč je tolik nepotrestaných vrahů a zlodějů? Proč podvodníci jsou považováni za úctyhodné občany? LTO, Helbigové, rumová aféra Mrázek, Krejčíř, Kožený, Pitr, vytunelované fondy včetně fondu, který měl v pácu dnešní ministr Kocáb. Jsou to paradoxy. Jestli toto má být vyrovnání z minulostí pak ať nás chrání pán Bůh. A neříkejte mi, že je to dar za demokracii. Bezprávní stát. Selekce zákonů, kdy lidé jsou ještě dnes souzeni za použití zákonů z roku 1950. Byl proveden selektivní výběr. Zákony, které se nehodily se zrušily nebo novelizovaly a zákony, které se hodily nlavně k páchání podvodů se ponechaly. O vyhazování z práce za pravdivou odpověď mistrovi nebo šéfovi nebudu psát. Stačí, když odmítnete jet autem s poškozenými brzdami nebo chcete být v neděli doma protože jste nuceni chodit do práce v neděli i ve svátek. A lidé mají také rodiny. Vyhodí vás a můžete se jít klouzat. To není rok 2009, ale rok 1900 a to možná bylo lépe.BIS je kouzelná a je třeba ji chránit. Tak to má byť.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kočí Lang 11.12.2009 8:27

Re: Doufejme,

Včera jsem to viděl v televizi, jeden pravičák za rasistické narážky v písních dostal tři roky; to si myslím, že ani za StB nešlo. Přece stále slyšíme jak umělci měli narážky na režim, ale dostaváli státní vyznamenání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

* 11.12.2009 8:24

Re: Prave naopak, Lorenc byl v skartaci byl az moc uspesny,

Jasně, skarovat raději všechno, ale před tím udělat dvě kopie - jednu pro šéfa, druhou pro sebe...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

* 11.12.2009 8:20

Re: Doufejme,

To máte pravdu, metody těch dnešních se ani srovnat nedají, a nezaměstnaných je také více. Je to od nich hloupost .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

yt 11.12.2009 8:07

Re: chyba v textu

Nejrychleji šli nahoru nepomýlení komouši a ti, kdo přiznali, že se pomýlili a odprosili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MF 11.12.2009 7:53

Re: Doufejme,

On není jen pitomec. Je to rudé hovado.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

j 11.12.2009 7:49

Re: Doufejme,

martany z oběžné dráhy a co dneska chcete donášet, že je Standa pitomec? To všichni ví a všem je to jedno

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Muezin 11.12.2009 7:38

Re: Doufejme,

Když už srovnáváte archivy StB a archivy BIS, tak nám prosím napište, kolik lidí je dnes ve vězení či vyhozeno z práce nebo ze školy za politické názory.

To je srovnávání zcela nesrovnatelného a pěkná hloupost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kočí Lang 11.12.2009 7:30

Re: chyba v textu

Martin je mladý a zblý režimní černobílou propagandou. Bystrov to napsal dobře, v období normalizace členové KSČ (pravicoví?) byly pronásledování a bezpartijní šli nahoru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa 11.12.2009 7:27

Doufejme,

že tyto hlouposti zaniknou po vymření generace. Dnes jsou všichni sledováni tak jako nikdy předtím, jen je to demokratické, že? Kdy se otevřou archivy BIS, aby zase zjistili, že soused donášel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 11.12.2009 7:06

Re: Kdo má dnes ty svazky,

A nikdo po tom nejde... ne, že by byla extra naděje. Ale ani žádný žurnalista či historik! Proč?! Otázky, otázky, otázky... do prázdna. A desítiletí letí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 11.12.2009 7:04

Re: chyba v textu

Ano, Martine. Jako historik, ročník 43, potvrzuju, že v tom je ta tehdejší logikla těch lovců lidí. Zrádci přece, aby byli  z r á d c i , musí být z "vlastních" řad. Už jasné? To je, co?

Ano, nelogické, zvrácené, kontraproduktivní, zrůdné, ubohé, praštěné, neuvěřitelné. Pokud vám to už dnes takto připadá, je dobře... aspoň to, příteli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

YVAN 11.12.2009 5:51

Re: chyba v textu

A to je prave ono. Cernobile videni bez znalosti tehdejsich realii a lenost myslet. Pravicovy oportunismus se siril totiz z vlastnich rad KSČ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M.S. 11.12.2009 5:35

Re: Kdo má dnes ty svazky,

Odstraněné svazky ministrem vnitra Richardem Sachrem na podnět presidenta Václava Havla jsou mnohem zajímavější (významnější) než celý zbylý archiv STB.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 11.12.2009 5:04

chyba v textu

V šestém odstavci je evidentně chyba. Mělo by tam asi být, že ředitel napsal do posudku, že sice JSTE členem KSČ ale přesto jste se zúčastnil rejdů pravice. To co tam je teď nedává moc smysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hadí oči 11.12.2009 1:27

Re: Copak svazky, ALE

Shodneme se na tom, že nám ty záznamy jako kdyby někde mizí, ale vlastně nezmizely. VIZ můj předchozí příspěvek v 00:58..

• reagovat
• nahlásit příspěvek