Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kdyby ty archivy nebyly
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kajan 11.12.2009 8:54Jeden ze sénátorů je podespán pod vyjádřením prvního shromáždění tzv. Občanského fóra v jednom okresním městě, které odmítá zostuzování a napadání představitelů socialistického Československa ! Dzp. |
|
|
R.J. 11.12.2009 12:04Re: Jeden ze sénátorů je podespán pod vyjádřením prvního shromáždění tzv. Občanského fóra v jednom okresním městě, které odmítá zostuzování a napadání představitelů socialistického Československa ! Dzp. Tomu se říká "láska až za hrob". |
Proč Kajane také nenapíšete jeho jméno ? Případně to neokopírujete a nepošlete tisku ? 
|
|
gerontusinza 11.12.2009 12:59tO NEJDE..... vystupuje pod vlastním jménemRe: Jeden ze sénátorů je podespán pod vyjádřením prvního shromáždění tzv. Občanského fóra v jednom okresním městě, které odmítá zostuzování a napadání představitelů socialistického Československa ! Dzp. byl by žalovatelný.... a vy vážně si myslíte, že by při současné skladbě soudců a státních zástupců vyšel s nepoškozenou kůží? ani náhodou..... |
|
|
Standa 11.12.2009 7:27Doufejme, že tyto hlouposti zaniknou po vymření generace. Dnes jsou všichni sledováni tak jako nikdy předtím, jen je to demokratické, že? Kdy se otevřou archivy BIS, aby zase zjistili, že soused donášel? |
|
|
Muezin 11.12.2009 7:38Re: Doufejme, Když už srovnáváte archivy StB a archivy BIS, tak nám prosím napište, kolik lidí je dnes ve vězení či vyhozeno z práce nebo ze školy za politické názory. To je srovnávání zcela nesrovnatelného a pěkná hloupost. |
|
|
* 11.12.2009 8:20Re: Doufejme, To máte pravdu, metody těch dnešních se ani srovnat nedají, a nezaměstnaných je také více. Je to od nich hloupost ..... |
|
|
kočí Lang 11.12.2009 8:27Re: Doufejme, Včera jsem to viděl v televizi, jeden pravičák za rasistické narážky v písních dostal tři roky; to si myslím, že ani za StB nešlo. Přece stále slyšíme jak umělci měli narážky na režim, ale dostaváli státní vyznamenání. |
|
|
j 11.12.2009 8:42Re: Doufejme, myslíte nácka s Dělnické strany či podobné socialistické straničky? |
|
|
kočí Lang 11.12.2009 9:29Re: Doufejme, Jo myslím, a to není občan? Tři roky za narážky v písni! Chtěl bych však dodat, že se nic více nehnusí než vyholení náckové pod vlajkami kajzrovského Německa, ale to neznamení, že moho schvalovat takové věci. |
|
|
Sumo 11.12.2009 16:38Re: Doufejme, Langu, nežvaň o něčem, o čem nemáš páru, tenkrát mohls dostat pár facek jenom za to, že ti končily vlasy na límci, a ne nad ním. Za texty písniček se chodilo natvrdo, a stačilo, aby nesouhlasily s vládnoucí stranou. Znám i borce, co dostali podmínku za vtip nebo 3 měsíce na tvrdo za zveřejnění fotek ze sovětské vesnice pořízených na školení, a zveřejněním myslím puštění mezi známé. Když už v hlavě nic nemáš, aspoň to neventiluj. |
|
|
Brmboš 11.12.2009 8:34Re: Doufejme, Nejsou ve vězení. Hm tak proč sedí Polednová-Brožová, proč byl obviněn Stwora, proč jsou naháněni členové Dělnické strany a proč ne členové jiných stran, kteří páchají trestnou činnost? Proč je tolik nepotrestaných vrahů a zlodějů? Proč podvodníci jsou považováni za úctyhodné občany? LTO, Helbigové, rumová aféra Mrázek, Krejčíř, Kožený, Pitr, vytunelované fondy včetně fondu, který měl v pácu dnešní ministr Kocáb. Jsou to paradoxy. Jestli toto má být vyrovnání z minulostí pak ať nás chrání pán Bůh. A neříkejte mi, že je to dar za demokracii. Bezprávní stát. Selekce zákonů, kdy lidé jsou ještě dnes souzeni za použití zákonů z roku 1950. Byl proveden selektivní výběr. Zákony, které se nehodily se zrušily nebo novelizovaly a zákony, které se hodily nlavně k páchání podvodů se ponechaly. O vyhazování z práce za pravdivou odpověď mistrovi nebo šéfovi nebudu psát. Stačí, když odmítnete jet autem s poškozenými brzdami nebo chcete být v neděli doma protože jste nuceni chodit do práce v neděli i ve svátek. A lidé mají také rodiny. Vyhodí vás a můžete se jít klouzat. To není rok 2009, ale rok 1900 a to možná bylo lépe.BIS je kouzelná a je třeba ji chránit. Tak to má byť. |
|
|
j 11.12.2009 8:44Re: Doufejme, a toto vše je řízeno z UVODS |
|
|
Muezin 11.12.2009 9:26Re: Doufejme, No jo, měli jsme holt vytvořit rudou rezervaci a tam by se komouši a jejich milci mohli socialisticky vyřádit, než by to vyhnilo samo. No ono to tak vlastně nakonec bylo. Jen ta rezervace byla trochu větší a byli tam i ti, co tam být nechtěli. |
|
|
j 11.12.2009 7:49Re: Doufejme, martany z oběžné dráhy |
|
|
MF 11.12.2009 7:53Re: Doufejme, On není jen pitomec. Je to rudé hovado. |
|
|
Frank 11.12.2009 8:52Re: Doufejme, Ano, to je ta demokracie a tolerance v praxi. pokud někdo řekne svůj názor, který nekoresponduje s tím vaším, je hovado. A vy jste vypatlaný kretén, jedno které barvy. |
|
|
Martin 11.12.2009 5:04chyba v textu V šestém odstavci je evidentně chyba. Mělo by tam asi být, že ředitel napsal do posudku, že sice JSTE členem KSČ ale přesto jste se zúčastnil rejdů pravice. To co tam je teď nedává moc smysl. |
|
|
YVAN 11.12.2009 5:51Re: chyba v textu A to je prave ono. Cernobile videni bez znalosti tehdejsich realii a lenost myslet. Pravicovy oportunismus se siril totiz z vlastnich rad KSČ. |
|
|
Jakub S. 11.12.2009 7:04Re: chyba v textu Ano, Martine. Jako historik, ročník 43, potvrzuju, že v tom je ta tehdejší logikla těch lovců lidí. Zrádci přece, aby byli z r á d c i , musí být z "vlastních" řad. Už jasné? To je, co? Ano, nelogické, zvrácené, kontraproduktivní, zrůdné, ubohé, praštěné, neuvěřitelné. Pokud vám to už dnes takto připadá, je dobře... aspoň to, příteli. |
|
|
kočí Lang 11.12.2009 7:30Re: chyba v textu Martin je mladý a zblý režimní černobílou propagandou. Bystrov to napsal dobře, v období normalizace členové KSČ (pravicoví?) byly pronásledování a bezpartijní šli nahoru. |
|
|
yt 11.12.2009 8:07Re: chyba v textu Nejrychleji šli nahoru nepomýlení komouši a ti, kdo přiznali, že se pomýlili a odprosili. |
|
|
vita 11.12.2009 9:32Re: chyba v textu Martin se pokouší posuzovat logicky nelogično. Normalizace, čistky a prověrky byly zaměřeny převážně "do vlastních řad" - být vyškrtnut, natož vyloučen z KSČ bylo politické postižení znemožňují společenské uplatnění - asi jako slepec nemohl být mašinfírou. Bystrov zřejmě ležel dotyčnému řediteli natolik v žaludku, že ač nebyl členem KSČ, ředitel na něj uplatnil postupy používané proti "pomýleným, exponentům pravice, oportunistům a reformistům" - to všechno byli komunisté, kteří v 68. šlápli některým z nově vítězných na palec. To, že napsal logickou hovadinu, neb jen komunista nemá nárok být pravicový, mu zřejmě nedošlo. |
|
|
kočí Lang 11.12.2009 9:55Re: chyba v textu Fór je v tom, že to nelogično dělá současná propaganda, která nedovoluje mladým zorintovat se v celkem logické historii KSČ. |
|
|
autor 12.12.2009 11:18Re: chyba v textu Je mi líto, ale musím vás zklamat. Opravdu jsem nikdy nebyl členem KSČ. Jednak bych tím zradil svou rodinu, jednak by mne tam pro můj původ a názory ani nepřijali. Nikdy jsem nebyl - a nejsem a doufám, už ani nebudu - členem ani žádné jiné politické strany. Jenže tak se tenkrát argumentovalo: naopak jeden můj známý mi tehdy řekl "Máš smůlu, že nejsi u nás ve straně, my bychom se o tebe postarali". Jenže jsem nebyl a dostal jsem výpověď. |
|
|
doc 11.12.2009 1:11Copak svazky, ALE kdo má mikrofilmy, na které se povinně kopírovali VŠECHNY listiny podléhajicí archivaci. |
|
|
Hadí oči 11.12.2009 1:27Re: Copak svazky, ALE Shodneme se na tom, že nám ty záznamy jako kdyby někde mizí, ale vlastně nezmizely. VIZ můj předchozí příspěvek v 00:58.. |
|
|
Hadí oči 11.12.2009 0:58Kdo má dnes ty svazky, odstraněné prvním Havlovým ministrem vnitra Richardem Sacherem? |
|
|
M.S. 11.12.2009 5:35Re: Kdo má dnes ty svazky, Odstraněné svazky ministrem vnitra Richardem Sachrem na podnět presidenta Václava Havla jsou mnohem zajímavější (významnější) než celý zbylý archiv STB. |
|
|
Jakub S. 11.12.2009 7:06Re: Kdo má dnes ty svazky, A nikdo po tom nejde... ne, že by byla extra naděje. Ale ani žádný žurnalista či historik! Proč?! Otázky, otázky, otázky... do prázdna. A desítiletí letí. |
|
|
R.J. 11.12.2009 12:15Re: Kdo má dnes ty svazky, Byly to svazky tehdejších poslanců a jinak veřejně činných. Psal se rok 90. Takzvaný "Z" fond. Sacher sám byl evidován u kontrarozvědky, to vyšlo najevo teprve nedávno. Proto ten lump založil a utajnil onen "Z " fond, na něčí příkaz a oháněl se pazákonem , bolševickým. Potom se ty svazky vrátily za čas do regálu a jsou k dispozici. |
