Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kdy a kde je třeba demonstrovat?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
klobouk 7.5.2008 12:00tohle uz tu bylo pred tydnem !!!! nejspis podle vzoru eekishe: "pro velky zajem otiskujeme vcerejsi uvodnik dnes znovu."
|
|
|
Wabi. 7.5.2008 13:45Re: tohle uz tu bylo pred tydnem !!!!
|
|
|
vegetarian 7.5.2008 15:47Re: tohle uz tu bylo pred tydnem !!!! ... a nebo je zatim poucka pana Goebelss o opakovane lzi, ktere se stava pravdou |
|
|
zoch 7.5.2008 11:38Šmarjá,Josef !!! Snad nám nechce ten stokrát prověřený člověk z "Prognosťáku" tvrdit,že byl dycinky proti komunistům ?? Spíše to asi bude tak,že nám plebejcům mělo být znovu předvedeno,že právě autor je velevzdělanec ,který čte vše ve světě,vše chápe a tudíž všemu rozumí nejlépe. Moje skálopevné přesvědčení : VK ve světle jeho činnosti před r. 89 nejen že nebyl antikomunistou,ale naopak se vždy pilně zasloužil o to,že byl kladně hodnocen a vnímán svým živitelem. Už se mu podařilo spoustu svých kiksů a přehmatů během let prezentovat v opačném gardu a mnozí paměť záměrně či pod vlivem propagandy a účelového výkladu ztratili. Se mnou se v tomto ohledu počítat nedá,ale žel - s přibývajícími léty se cítím více osamocen. Vymývání mozků u nás funguje a mladí ani neví a netuší. Z ješitného karieristy a byrokrata je najednou učiněný vzor v každém ohledu. Snad až po smrti......jako u jiných východních "velikánů"...... |
|
|
toogood 7.5.2008 13:01Re: Šmarjá,Josef !!! Dalsi general po bitve. Nedelam si iluze o tom, ze se veci v '90 letech nedaly resit lepe, ale soucasne se absoulutne nedomnivam, ze bychom takovou osobnost tehdy v CR meli nebo byli schopni ji rozpoznat (tj. ze by byla volitelna - pokud by o tuto karieru vubec stala) |
|
|
čtenář 7.5.2008 11:38Američtí levičáci jsou nebezpečnější, než ti evropští. Zuřivé útoky na prezidenta Bushe, oteplovací alarmizmus a další ptákoviny jako feminizmus apod. pocházejí právě od nich. Evropa v tomto směru jen napodobuje. Absurdní na tom je, že evropští intoši sice nemohou přijít USA na jméno ale přitom své americké protějšky horlivě napodobují. |
|
|
brána 7.5.2008 20:17Re: Američtí levičáci Jed vzdělání je tím nejhorším nepřítelem svobody neviditelné i viditelné ruky. Navrhuji podstatně navýšit - řečeno slovem p.p. - platy pedagogům. Jedině absolutně zkorumpované školství nás může zachránit před ničivým vlivem americké levice. |
|
|
gerontusinza 7.5.2008 11:22Pane presidente, i takové knihy je nutno číst i když je nelze pochopit....... ten pán co je napsal měl totiž velikou výhodu, on ani jeho rodina nebyla postižena "objektivními okolnostmi" ani u nicj ani z druhé strany... nebo naopak, třeba jeho rodina měla zkušenosti s výbory pro neamerickou činnost.... Mám rád lidská práva, ale nikoli jen v Číně, ale zejména v česku (referendum=radar), referendum o smlouvách EU a hlavně v Evropě (Kosovo+USA zájmy, atd)..... A lidská práva v USA ? ....je to jejich věc..... |
|
|
jirka.s. 7.5.2008 18:29Re: Pane presidente, i takové knihy je nutno číst i když je nelze pochopit....... Hezké, gerontosaure, takové přehledné, učesané, poučné, hned je vidět, že to psal určitě nějaký duševní gigant! |
|
|
Skybird 7.5.2008 10:25Rozdíl je zřejmý ... Volkera Berghahn sedí na univerzitě, přednáší, píše knížky. Je ve svobodné zemi a může si psát co chce. Někdo mu to baští, někdo ne, někdo s ním polemizuje. Je to tak v pořádku. Volker Berghahn totiž není ani prezidentem, ani nesedí ve vládě, ani nešéfuje politické straně. Jeho názory jsou jistě velmi diskutabilní - na druhé straně nic není černobílé. U nás bohužel jsou nositeli obdobně exotických názorů někteří vrcholoví politici, snaží se je prosazovat jak jen jim jejich pozice dovoluje bez ohledu na to, zda k tomu mají náš mandát či ne. Z dálky to potom vypadá tak, jako by zastáncem takových exotických názorů byli Češi jako takoví a to v pořádku není. Jinak pokud se týká komunistů, kdyby se našim potentátům a ostatním stranámj již téměř 20 let velmi nehodilo hrát komunistickou kartou, tak již tato partaj byla marginálním subjektem. Bohužel se tak neděje ! Pane prezidente, co vy na to ? |
|
|
¨Pepa 7.5.2008 11:07Re: Rozdíl je zřejmý ... Skybirde pokud bys byl starší tak bys věděl, že bývaly doby,kdy byly komunistické strany i v západních zemích a to docela silné (Francie a Itálie, dokonce i v Americe, tam to bylo slabší) a měli dost slovo. A jak se jich zbavili je tím, že je nechali na pokoji v klidu pomalu umírat. A kde jsou dnes už o nich není ani vidu ani slechu. Ono něco zakázat je snadné a tím to získá na větší popularitě zvláště u nás, kde se toho chytnou Nova, ČT a různá novinová media a je to reklama jako blbec. Za deset let KSČM taky už nebude mít tolik příznivců což je vidno z jejich mítinků o jakou věkovou skupinu jde. Takže dofám, že čas pracuje proti nim a žádným jiným "bojem" se jich nezbavíme, to je nesmysl dělat nějaké zákony. |
|
|
Defurak 7.5.2008 19:00Re: Re: Rozdíl je zřejmý ... Moje řeč, nekafrat, nemlít stále něco o zákazu komunistů atd., více méně je ignorovat a zacházet s nima jako s každou jinou stranou. kdyby se to tak dělalo, když už je Havel nedokázal odstavit od žlabu, tak už byli okrajovou ne moc významnou stranou. Klaus má také v tomto smyslu máslo na hlavě. |
|
|
Xaver 82.117 7.5.2008 12:05Jo, dobrý, trefný !
|
|
|
brána 7.5.2008 20:30Re: Rozdíl je zřejmý ... Dovoluji si odpovědět za pana Klause v přesvědčení, že plně a věrně souzvučím s jeho názorem na etiku prezidenta demokratické republiky - pane Skybirde karta antikomunismu a nacionalismu byla, je a vždy bude mým trumfem. |
|
|
Gustav 7.5.2008 9:33Historie není žádné "kdyby" Nemohu si pomoci, ale on má ten Berhahn pravdu. Francouzská revoluce a ruská revoluce - je možno položit rovnítko. 40 tisíc usekaných hlav na jedné straně a desetitisíce mrtvých na straně druhé, nepočítaje v to "konstantní dávku zabitých" v důsledku pokračující války. Potom v Rusku období NEPu, zesilující averze světa vůči novému režimu v Rusku (zabírali přece majetky a půdu a to se netoleruje!), industrializace Ruska - všimněte si, za jak krátkou dobu vybudovali mohutný průmysl. My za stejnou dobu jsme po roce 1989 dokázali horkotěžko náš průmysl zlikvidovat. Kdyby Stalin nevytřískal ze zemědělců kapitál, potřebný na dovoz zahraniční techniky (zejména pro potřeby těžkého průmyslu), pak by nemělo Rusko ty kombináty za Uralem, pak by tedy nemohlo ve válce vyrobit desetitisíce tanků a letadel a děl (pomoc USA nezlehčuji), pak by dopadl jinak Stalingrad a Kursk, pak by ve svém tažení proti německé armádě byli poraženi, došlo by k totální porážce Anglie, USA by se "nevměšovali", pokud by je Japonci dokonce neobsadili Pak by nás nikdo, opravdu nikdo nezbavil "ochranné" ruky Německa. Pak by v Evropě nezbyl jediný žid, cikán, a mám-li věřit obsahu Mein Kampf(u), bylo by zdecimované i Slovanstvo. Pane kritiku, jste Slovan a Váš život by byl velice krátký nebo velice trudný. Stalin, nebo lépe řečeno bolševici byli takoví, jací byli, ale zachránili lidstvo před ještě větší tragedií, než sami způsobili. |
|
|
Pavel 7.5.2008 9:37Re: Historie není žádné "kdyby" Uff, Uff. |
|
|
I. Laengsfeld 7.5.2008 9:41Re: Historie není žádné "kdyby" Tohle by byla (neprijemna...) pravda, kdyby historie zacala rokem 1933 |
|
|
Stenly 7.5.2008 9:57Re: Historie není žádné "kdyby" Kdybys byl Gustav Husák, tak bych tvým názorům nedivil, ale protože nejsi, tak musím konstatovat, že jsi neskutečný blb. |
|
|
M. Zima 7.5.2008 10:13Pozor s tím "neskutečným blbem", on je Gusta sice takový český Berghahn, ale na rozdíl od USA je jich v Česku monogo (a jak říká Gusta: protože jsou Češi většinově takoví voli, jako on, obehnal je Pepek Stalinů ostnatým drátem, čímž zachránil český národ před rozprchnutím a zánikem) |
|
|
Martin 7.5.2008 12:10Re: Pozor Gustav má pravdu - nebýt Stalina a ruské armády,tak dnes by většina států už neexistovala.V nacistickém německu byla velká hospodářská krize,proto Hitler potřeboval zabrat co nejvíc cizích území a za pomoci fašist.Itálie a Japonska by se jim to povedlo.Proto se dnes na tu dobu už neumíme dívat pohledem té doby.Rusko je zlomilo a tím zachránilo evropu,včetně anglie. |
|
|
Xaver 82.117 7.5.2008 12:13Jo, Rusko to zlomilo, zatímco se amíci a další opalovali na pláži Omaha nebo v tichomoří, že.... |
|
|
Martin 7.5.2008 12:31Re: Jo, Rusko to zlomilo, zatímco se amíci a další opalovali na pláži Omaha Jste patrně příliš mlád a zpracován současnou propagandou.Nikdo netvrdí,že se američané a britové nezasloužili o konečné vítězství.Hlavní nápor fašistů byl ale o dva roky dříve nasměrován na východ,tam rusové zničili celou polovinu němec.divizí současně s japonskou na čínskoruské hranici. Oslabené německo už mělo v Holandsku,belgii a francii jen část své armády a část v Africe. |
|
|
Xaver 82.117 7.5.2008 15:06Inu, vaše selektivní vidění svědčí o tom, že paměť již chřadne... Nějaká informace třeba o zásobování by nebyla? V Tichomoří se nic nedělo? Omaha nebyla? Afrika nebyla? V Teheránu, Jaltě a Postupimi to byly jen takové dobové tanečky o ničem? |
|
|
brána 7.5.2008 20:40Re: Inu, vaše selektivní vidění svědčí o tom, že paměť již chřadne... Pane Xaver co vás tak znepokojuje na zjištění, že se Rusko výrazně a s velkými oběťmi podílelo na porážce fašismu |
Je dlouholetá neschopnost Ruska vytvořit liberální demokratický systém západního střihu doopravdy tím pravým důvodem|
|
honcek 7.5.2008 13:29historii nepolibeni Jen kratce, opravdu nutne zaklady pro podobna individua. Na zacatku minuleho stoleti byly v Evrope DVA staty, ktere ji chtely celou ovladnout. Jednomu z nich se to na temer 50 let z poloviny podarilo!!!!! |
|
|
I. Laengsfeld 7.5.2008 13:55Re: formulacni schopnosti nepoliben Co rozumite "zacatkem stoleti", rok 1914 ? nebo snad nejake drivejsi datum ? |
|
|
Pametnik starejch dob 7.5.2008 19:10Re: Historie není žádné "kdyby" Naprosto žvaníte. Za Lenina vyvraždili bolševici statisíce lidí a za Stalina miliony. Jak by probíhala WW2 pokud by byl v Rusku jiný režim těžko předvídat. SSSR ovšem pomohl obnově německé armády po WW1. |
|
|
M. Zima 7.5.2008 9:16Profesore, že si Amis dovolují pár levých, možná i úchylných intelektuálů, je něco jiného, nežli když v Česku určují politiku, sedí v Parlamentu, mají pod kontrolou polici, tajné služby, diplomacii, ... obyčejní Stalinisté a Čekisté. Je tomu tak zásluhou příkladného selhání tzv. české pravice, mohlo by se říct i zásluhou Vašeho osobního selhání, kdybyste nebyl jejich transformační a privatisační hoch, kterého za provedený úkol odměnili presidentskou trafikou. BTW: Stačí, abyste se ozval a já Vám předložím pár Vašich citátů, že budete nad nimi zvracet až do zítřejšího rána. |
|
|
Jirka 7.5.2008 10:12Re: Profesore, M.Zimo vaše závěry jsou ubohé jako vy sám. K tomu nelze nic víc říci. Nevím zda jste se narodil až po 1989 ale lidé žijící zde po celou dobu sociálkomunismu ví své. A nějaký blbý Američan, který ač je profesor neví ani o čem píše. Buď zdráv a hlavně těš se až vám podobným duo Paroubek Filip obnoví socialismus a dobuduje komunismus (...až budeme mít všichni všechno dohromady ...) |
|
|
M. Zima 7.5.2008 10:17Velmi rád bych Vám vyšel vstříc, ale inteligenci, nebo něco na ten způsob Vám nemohu potvrdit ani stopově, to bych musel lhát, jako ten Váš kLaus v jeho dementis a pod., a to nemám opravdu zapotřebí. |
