Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kdo tady falšuje historii?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 30.8.2021 19:20Paměť národa se bádáním nezabývá. Jedině a pouze nahrává rozhovory pro případné badatelské využití. A opravdu není jednostranná, viz: https://www.pametnaroda.cz/cs/taxonomy/term/7 |
|
|
V. Kuhaj 30.8.2021 11:22No konečně! |
|
|
V. Čermák 30.8.2021 11:56Také jsem si už dělal starosti, jestli pan propagandista neochořel... |
|
|
J. Ziegler 30.8.2021 10:56S nacisty spolupracovali v letech 1939 - 41 komunisté. V roce 1940 vyšel v ilegálním Rudém Právu článek, ve kterém komunisté vyzývali čs. vojáky ve Velké Británii, aby nebojovali proti dělníkům v německých uniformách. Ano KSČ a vůbec všechny komunistické strany v té době kolaborovaly s nacismem. |
|
|
M. Krátký 30.8.2021 11:02levičák jako levičák - žádný rozdíl tam není |
|
|
J. Jurax 30.8.2021 11:11Ano. Šlo přece o nespravedlivou válku dvou kapitalistických bloků. Spravedlivou se válka stala až 22.6.1941. Ale aby to nebylo zas tak jednoduché, komunisté (a SSSR) podporovali ve španělské občanské válce legálně zvolenou vládu proti Frankovým pučistům podporovaným zase italskými fašisty a německými nacisty. |
|
|
M. Koutný 30.8.2021 11:18Oni ti Frankovi pučisté reagovali na vládou blahosklonně přehlížené řádění komunistů, včetně vražd politických odpůrců, znásilňování řádových sester apod. Dobře je ta oboustranná bestialita komentována v jedné scéně filmu "Je třeba zabít Sekala". |
|
|
J. Jurax 30.8.2021 11:36Ano. Ono totiž katolická církev byla v Španělsku dominantním vlastníkem půdy a dřela své nájemce bez nože až tak, že i v hluboce zbožném katolickém Španělsku došlo k vypalování klášterů a vůbec jevům o nichž píšete. Taky proto, že církev byla v ostré opozici proti zvolené, arciť dost levicové vládě. A kuriózní taky bylo, že tehdejší španělští komunisté zdaleka nebyli nejradikálnější levicovou složkou, tou byli anarchisté (POUM). Ono vůbec situace ve Španělsku v první půli třicátých let byla komplikovaná a politický boj byl ostrý z obou stran. Včetně násilí a vražd. |
|
|
L. Beneš 30.8.2021 15:47Hlavní roli v násilných projevech hráli socialisté a baskičtí a katalánští nacionalisté. |
|
|
L. Beneš 30.8.2021 15:41Ono je dobré udělat si obrázek podle skutečných dokumentů nikoli podle již tendenčně natočených filmů. Kdyby byla pravda všechno o odsunu Němců a co mu předcházelo, co dnes ukazují ve filmech natočených po Velké listopadové, musel bych se stydět, že jsem Čech. Ono to ale bylo dost jinak, ale za vzpomínky lidí, kteří tu dobu prožili, se řády a vyznamenání z rukou ministrů Hermanů a různých žáčků nedostávají. |
|
|
J. Pavelka 30.8.2021 16:51Komunisté byli ve Španělsku relativně+ umírnění (alespoň zpočátku - a bylo tam několik skupin komunistů , různého druhu ) ...dokonce vystuppovali proti překotnému rekvírování soukromého majetku, kolektivizaci a proti perzekuci kněží...Nejhorší byli anarchisté, a Španělsko je jediným místem, kde byli v celých regionech u moci... u moci ...Viz třeba paměti režiséra Bunuela......Do Sekala je španělská občanská válka přimíchána uměle, jako jakési "povinné rýpnutí" do komunistů, jinak tam moc nepatří...Její účastník na straně interbrigády by těžko chodil ke zpovědi... |
|
|
Š. Hašek 30.8.2021 11:24Jasný souhlas. Levičáci malininko jiných odstínů. Ale bacha, souhlasí s Vámi rudá lůza a potrefená husa! A neodpustím si poznámku! Německý nacismus a jeho moresy považoval za "korektní" i jistý Ferdinand Peroutka. Ještě o Vánocích 1938. |
|
|
V. Kuhaj 30.8.2021 12:15Hitler je gentleman? |
|
|
J. Urban 30.8.2021 14:25Jj. Vlevo dole |
|
|
L. Beneš 30.8.2021 15:51Jediný problém je v tom, že ten článek se nejmenoval Hitler je gentleman a nebyl takhle dole vlevo. Jinak ale autor Adolfa přímo adoroval. Takových ale bylo víc, jen se k tomu obdivu po čase pružně nepřiznávali. |
|
|
J. Pavelka 30.8.2021 17:39Tady je rozdíl mezi být fascinován a adorovat...Hitler fascinuje ještě dnes spoustu lidí, proto se hitlerika dobře prodávají, ale adoruje ho doufám velmi málo lidí...Tak i Peroutka... |
|
|
J. Jurax 30.8.2021 10:55No, západní Germáni měli svého času pro komanče a jim podobné berufsverbot neboli takzvaný Radikalenerlass (antiradikální dekret). Podle tohoto dekretu měli lidé, kteří byli považováni za členy extrémistické organizace nebo do ní byli zařazeni zakázáno pracovat jako státní zaměstnanci, což zahrnovalo řadu profesí veřejného sektoru včetně učitelství. A komančové (a dnes taky zelení) extremistická organizace nesporně byli a jsou. No a my zatímco máme tendenci se opičit po Germánii v kdejaké zelené peachovině, rozumné věci jako Radikalenerlass bychom nepřebrali ani po sametu, natož teď. Ostatně teď už ani nelze, neboť lidská práva a rudozelená EU by vztekle pištěla, hrozila sankcemi a Evropský soud pro lidská práva by nás odsoudil do temnice zostřené obden půstem ... :-( |
|
L. Písařík 30.8.2021 11:20A vy byste si přál učitele, který bude vašim dětem přednášet zmršené marxleninské učení? |
|
|
J. Jurax 30.8.2021 12:08No, řekl bych, že z mého příspěvku, na nějž reagujete, plyne dostatečně jasně, že nepřál. |
|
|
J. Ziegler 30.8.2021 10:46Vynikající článek Tomáši a zdejší rudou lůzu netřeba brát vážně. |
|
|
Š. Hašek 30.8.2021 10:53Takové, kteří tvrdí, že pouze pivo je hořké. A zamlčují neustále, že i káva je hořká - tak ty zas já neberu vážně. Netroufám si Vás nazvat lůzou. Moji učitelé se i k propadajícím chovali slušně. Jenom jim neposkytovali asistenty a psali sardele. Tak Zdar! |
|
|
J. Ziegler 30.8.2021 10:58Potrefené komunistické husy kejhají a to je dobře. |
|
|
J. Brunner 30.8.2021 11:08
|
|
|
L. Písařík 30.8.2021 11:20
|
|
|
V. Čermák 30.8.2021 11:40A Nabubřelé Havloidní Ideologické Trdlo pan Ziegler Tleská Ručičkama. A to je také dobře... |
|
|
V. Čermák 30.8.2021 11:59Rudou Lůzu vůkol viděti, Nabubřelé Havloidní Ideologické Trdlo Býti.... |
|
|
H. Rybnická 30.8.2021 10:45Tak prý kdo neměl byt mohl na Národní výbor a tam jej dostal okamžitě přidělen. Občanům, kteří se rozhodli legálně emigrovat, v okamžiku podání žádosti propadl jejich nárok nejen na byt, ale zvláště pokud vlastnili něco svého, tedy domek atp. ve prospěch socialistické společnosti Jeden případ jsem znala. Zřejmě ve stejném okamžiku, kdy žádost došla k posouzení na místní národní výbor čirou náhodou požádal místní tajemník také o přidělení bytu, jelikož tam kde bydlel doposud, se neshodl se sousedy. Samozřejmě po konečném vysídlení vlastníků dostal krásný rodinný domek se zahradou přidělen. Zda se s novými sousedy shodl, se nedochovalo. O půl století později se z jiných dokumentací onoho úřadu zjistilo, že jen o poznání dříve byla sestavena sociální komise, (i s místním lékařem) která posuzovala žádosti normálních občanů o přidělení náhradního bydlení. Zjistila, že se v obci nachází 110 slovy: stodeset žadatelů kteří bydleli v zdravotně závadných bytech a potřebují okamžitou pomoc. Přeji krásný týden. |
|
|
J. Jurax 30.8.2021 10:58Inu soudruzi sobě ... bylo, jest a bude, jen forma se přizpůsobuje době ... |
|
|
F. Svoboda 30.8.2021 10:18Děkuji za článek. Je mně ale smutno, jak velká část pohrobků komunistů a jejich obdivovatelů se zde vyjadřuje . Stačí vždy v neděli ve 20.00 si poslechnout na Plusu příběhy z období nacismu a komunismu a porovnat a posoudit je svými úvahami. Potom by snad se mnohým v lebce rozsvítilo !!! |
|
|
Š. Hašek 30.8.2021 10:31Nechoďte kolem horké kaše! Jmenujte! Každého, kdo poukáže na jednostrannost pohledu pana Vodvářky, označíte za pohrobka a obdivovatele komoušů??? Tak to jste vedle, jak ta jedle! Je komise brusele komoušská? Nebo "umírněně konzervativní, "rozumná"? A bacha na tu televizi! Je vidět, že tam toho moc nečtou a moc toho nezažili. |
