Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kdo na Zemanovo místo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Vodvářka 29.4.2016 8:37Re: Tomáš Halík Pak vám přeji vše nejlepší. Ale to, že budete házet lístek se zemanovým jménem /tedy s malým z/, má z hlediska Freudova učení výbornou výpovědní hodnotu. |
|
|
L. Florner 29.4.2016 8:37Re: Ano, To přeci nevadí, všichni vzdělanci ví, že to znamená, že neco je buď pravda, nebo není. Já jsem nevzdělanec a tudíž nevím, jaký to má vztah k obsahu článku (tipoval bych, že pisatel chce vyjádřit, že s obsahem článku buď souhlasí, nebo nesouhlasí). |
|
S. Netzer 29.4.2016 8:34Re: Ano, My si tykáme, prasohlave? |
|
|
J. Fialová 29.4.2016 8:32A jéje Jestlipak pan Halík neháže ty Zemanovy voliče do jednoho pytle? Technická: Já jsem tehdy volila proti Zemanovi, přesto mi autorovo zhodnocení nadpoloviční většiny voličů smrdí. Nevoní byť nedokonalou demokracií - smrdí totalitou. J. Fialová |
|
|
L. Florner 29.4.2016 8:31Re: volba Nebojte, bude to stejný hnus, jaký je to teď, protože jestli budou kandidáti proti Zemanovi pokračovat v tomhle stylu, vyhraje Zeman. Tudíž žádná změna v úrovni Hradu nehrozí. |
|
|
J. Fleiszner 29.4.2016 8:31Re: slabé. To, ale Halík nemůže. Nevypadalo by dobře, kdyby navrhoval sám sebe. |
|
|
J. Fleiszner 29.4.2016 8:30Re: Ano, Proč sem píšeš latinsky? |
|
E. Vašátko 29.4.2016 8:29Re: Nadávat na pátera Halíka tady umí všichni Takový byl naposled snad Pán Ježíš. teď se spíš nosí hulvátství, buranství a prolhanost, takže asi znovu zvítězí Zeman. A protože potřetí už zvolen být nemůže, máme se na co těšit, protože teď se teprve utrhne ze řetězu. |
|
|
L. Florner 29.4.2016 8:26Re: Tomáš Halík Dientsbier to být nemůže, protože když nevyhrál, odkopal se coby sebestředná a ublížená hysterka se sklony k vulgarismu. Jak to má s alkoholem, nevím. |
|
|
L. Florner 29.4.2016 8:24Re: Tomáš Halík No to neříká. Svými slovy i celkovým vyzněním říká, že pokud by se proti Zemanovi postavil on, půjde o protikandidáta nikoliv verbálně, nýbrž obsahově vulgárního a plného zášti. A k tomu dodává, že to nemusí být on, ale že tým, který je obsahově vulgární a plný zášti už pracuje na kampani, a je jim lhostejno jakého kašpárka postaví do jejího čela. Pokud bych se měl rozhodovat mezi Zemanem a kandiátem Halíkova typu a nebyla možnost nevolit, pak chtě nechte vhodím hlasovací lístek se zemanovým jménem. A to zásluhou pana Halíka. |
|
|
J. Fleiszner 29.4.2016 8:22Re: Tomáš Halík Takže Halík to nebude, protože je plný zášti vůči svému okolí, něco jako Havel to být taky nemůže, protože ten byl stále opilej, Schwarzenberk to být také nemůže, protože je dost často vulgární (když je zrovna při smyslech). Monžná by se vám líbil Dienstbier, který ja taková "morální autorita", že kandiduje na prezidenta ČR a přitom si nechá občanství USA. Myslím, že patříte k lidem, kteří nemají rádi Zemana, protože je to Zeman. Čína s tím nemá nic společného. |
|
|
L. Florner 29.4.2016 8:19Re: Nadávat na pátera Halíka tady umí všichni Navrhoval bych budoucímu kandidátovi a jeho volebnímu týmu se velmi hluboce zamyslet, odhodit pocity vlastní nadřazenosti a přesvědčení, že jedině to, co říkáme my, je správné a hodné následování, zanechat nálepkování, manipulace a urážek, nesnižovat se ke lži...tudíž aby se přestali chovat jako Zeman, ale naopak se Zemanem inspirovali v jeho konzistentnosti a sklonu říkat to, co si opravdu myslí. V minulé kampani se proti zemanovcům postavili zemanovci, přičemž ti první byli originál a ti druzí se snažili originál nikoliv formou, ale obsahem napodobit. Vcelku logicky vyhrál originál, což se stane vždycky, když je za stejnou cenu na výběr předloha a její náhražka. Pan Halík ukázal, že takovým kandidátem by nebyl. Kampaň ještě ani nezačala a on už manipuluje a uráží. Pro mne osobně tedy kandidát s nulovou hodnotou. A pozor si dám i na jím podprovaného kandidáta, jestli náhodou neplatí přísloví, že vrána k vráně sedá. |
|
K. Frauknecht 29.4.2016 8:19Agitka a hloupá, do voleb je dost daleko :-). Navíc, pokud autor vidí jen dvě cesty (jednu do pekla a druhou do ráje :-)?), je to jen jeho problém (Garmin pomůže!). Já vidím, že cest je mnoho. Za úplně nejhorší cestu považuji točit se k druhému zády! |
|
|
S. Netzer 29.4.2016 8:19Ano, tertium non datur. |
|
|
P. Švejnoch 29.4.2016 8:18Re: slabé. "Halík by měl konkrétně pojmenovat jednoho kandidáta a začít mu pomalu dělat volební kampaň." Ale vždyť přeci přesně tohle dělá... |
|
|
A. Novák 29.4.2016 8:17Re: Tomáš Halík může mít ještě česká politiky nějakou "morální autoritu"? Proč by tu roli měl hrát zrovna president? |
|
|
A. Novák 29.4.2016 8:16slabé. Halík by měl konkrétně pojmenovat jednoho kandidáta a začít mu pomalu dělat volební kampaň. Tyhle obecné řeči jsou k ničemu. |
|
|
J. Dvorská 29.4.2016 8:10volba Doufám, že to nebude ještě větší hnus, než nyní ! |
|
|
E. Vašátko 29.4.2016 7:56Re: Nadávat na pátera Halíka tady umí všichni Asi máte pravdu, ale co byste navrhoval ? Já Zemana prostě nechci, komunismu jsem už zažil dost a nic podobného v ruské ani české verzi už prostě nemusím. Tak poraďte. |
|
|
T. Vodvářka 29.4.2016 7:51Tomáš Halík neříká nic jiného, než že je třeba postavit proti současnému presidentovi někoho, kdo nebude vulgární, opilý, plný zášti vůči svému okolí. To je legitimní a navíc i test, jestli náš národ po 5 leté zkušenosti s výše uvedenými atributy dospěl do stavu, že potřebuje na Hradě morální autoritu a nikoli někoho, kdo pro bonmot prodá republiku čínskému braku. |
|
|
L. Florner 29.4.2016 7:50Re: Již existují týmy Souhlas, tahle myšlenka přímo bije do očí. Je celkem smutné, když bojovník proti totalitě začne totalitu prosazovat. |
|
|
L. Florner 29.4.2016 7:45Re: Nadávat na pátera Halíka tady umí všichni Vážený pane Vašátko, přesně to se stalo v minulé volbě. Proti Zemanovi se spojil kde kdo s kde kým a všemi silami se snažili podpořit protikandidáta. Dokonce to bylo tak husté, že pokud nějaký neúspěšný kandidát prohlásil, že podporuje Zemana, dostal kartáč od vlastního volebního týmu (co na tom, že to byl jeho názor a on měl právo ho svobodně projevit) a všichni se od něj okázale odvraceli a myli si nad ním ruce a najednou vytahovali i jeho předlistopadovou minulost, které do té doby nějak záhadně nevadila. Sociální sítě byly zaplaveny antikampaní a podporou protikandidáta, tiskly se odznáčky s čírem a kdo ho neměl, nebo dokonce odmítl nabídku ho mít, byl stará struktura, zapšklý komunista a estébák. Tahle mocná vlna protizemanovského odporu udělala přesně to, co udělat měla - vynesla Zemana do prezidentského úřadu (ano, měla udělat, protože to měla být lekce demokracie a politické soutěže pro celý protizemanovský tábor). Jestli protizemanosvský tábor ještě stále nerozumí tomu, proč a jak se to stalo (a dle slov pana Halíka to minimálně pan Halík stále ještě nepochopil), pak má Zeman 95% šanci vyhrát i příští volby. Aniž by musel hnout brvou. |
|
|
P. Švejnoch 29.4.2016 7:44Re: Pane autore, Možná byste si měl nejprve zjistit, jak to s tím interdiktem doopravdy je, a teprve pak rozdávat moudra... :-) I já doufám, že podivný kněz Halík bude kandidovat v příštích prezidentských volbách. Jsem totiž přesvědčen, že ani spolčení "přemýšlivců" (viz též "John Kennedy Toole") nenaplní ambice imáma Halíka, a volby jmenovanému ukáží cestu tam, kam ve skutečnosti patří - tedy do p...ekel. ;-) |
|
|
L. Florner 29.4.2016 7:35Pane Halíku a já si Vás kdysi skutečně vážil... Kdeže ty loňské sněhy jsou. Vystřelit na tábor opozice něco tak nízkého, jako je manipulace, je rána pod (vlastní) pás. Ničím jiným, než manipulací, totiž Váš popis voliče Zemana (důchodce mentálně zaseklý v Normalizaci) a nevoliče Zemana (inteligentní mladý a ve všech směrech perspektivní tvůrce budoucnosti) není. A pokud ne manipulace, pak urážka a k urážkám soupeře sahá většinou člověk myšlenkově vyprázdněný, kterému již došly argumenty pro diskuzi, prožívá silný a nejspíše i paraniodní pocit bezprostředního ohrožení, nebo je to prostě hulvát... Asi bych se na Vašem místě zastyděl. Ale nebudu se ptát, jestli nad tím zapřemýšlíte (nejsem blázen, abych trpěl iluzí, že byste mi odpověděl). S těmi západními elitami je to potíž. Ony totiž už nic nenabízejí, mimo sypání popele na hlavu. Jenže ani neříkají, proč bychom si ho tam měli sypat taky a evidentně sice kážou sypání na hlavy jiných, zatímco oni si nic moc na hlavy nesypou. Kupříkladu Schenghen přestal první fungovat mezi Itálií a Francií, ale éterem stále zněla mantra o příjmu migrantů, kvótách a povinnosti pomáhat. Další a další slova a proti nim jdoucí kroky ukazují, že to představitelé Západu s upřímností a pravdou nepřehánějí. To není odkaz Václava Havla. To je odkaz marxismu, odkaz totalit, odkaz potírání svobody slova, odkaz George Orwella... Divíte se pak, že velká část společnosti hledá jiná řešení? A že je hledá i u člověka, který je hulvátem bez valné schopnosti sebereflexe a, Bože chraň, omluvy? Já ne. On je sice všelijaký, ale i ve svém hulvátství konzistentní. Říká, co si myslí a dělá to, co říká. V porovnání s nekonzistentností a nespolehlivostí elit Západu (i těch našich "prozápadních") pak Zeman představuje schůdnou alternativu. A paradoxní na tom je, že kampaň mu děláte vy, jeho odpůrci, svou přezíravostí a okázalou intelektuální nadřazeností, která ve skutečnosti, už kvůli důvodu z 1. odstavce téhle reakce, neexistuje. Jde jen o pozlátko a vy jste pozlátkáři. |
|
|
P. Švejnoch 29.4.2016 7:34Re: Nadávat na pátera Halíka tady umí všichni ... jen tak na okraj, milá paní Špronglová, pan rada se jmenoval Vacátko... ;-) |
|
A. Špronglová 29.4.2016 7:29Re: Nadávat na pátera Halíka tady umí všichni Pane rado, bez výhrady s Vaším příspěvkem souhlasím. |
|
|
A. Špronglová 29.4.2016 7:25Názor Pan Zeman nedlouho tomu prohlásil, že neoblíbených politiků se lze zbavit v podstatě dvěma způsoby : volbami a kalašnikovem. Jsem přesvědčena, že ani jedno ani druhé pro něho samotného v Čechii v součastnosti neplatí. Proč? Na to se zeptej každý sám sebe! |
|
|
V. Klepetko 29.4.2016 7:18Týmy již pracují... Pane Halíku, vážím si Vás jako člověka. Ale našim nejcennějším výdobytkem, který nás řadí na Západ, je liberální demokracie. A ta je u nás založena, cituji Ústavu, na svobodném a dobrovolném vzniku a volné soutěži politických stran, respektujících základní demokratické principy. Relevantní prezidentský kandidát by proto, tak jako je tomu zvykem i jinde na Západě, měl být generován především některou ze zavedených politických stran! Jakési anonymní mocné nadstranické týmy, které již pracují v zákulisí – to zní jako hlas z nějaké východní despocie... Omlouvám se, ale toto nás oddaluje od Západu více, než deset Zemanů, nebo se snad mýlím? |
|
P. Pětník 29.4.2016 7:06Vítejte na Psu Pane Halíku je dobře, že jste dal svolení, aby vaše glosy byly zveřejňovány i na NP. Jen pozor, neb tady jste se ocitl v hnědé jámě lvové, kde vám pšenka moc nepokvete. Ale vydržte. |
|
|
P. Švejnoch 29.4.2016 6:57Tak, tak... Proletáři všech zemí, spojte se! |
