Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kdo na Zemanovo místo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Popovský 29.4.2016 10:42Re: Bůh nás ochraňuj! Zato čtení mi někdy problémy dělá :-(. Omlouvám se. Nejde mi o nic konkrétního. Řeknu to jinak. Četl jsem například například jeho "Desatero argumentů ke strachu z islámu" a poslechl jsem si mnohokrát rozhovor s ním na Radiožurnálu v pořadu "Jak to vidí" 17.2.2016, který měl název "Co prezident hlásá o řízené invazi uprchlíků, je čirý nesmysl! Má jen vyvolat strach a nenávist." a nemohu s ním souhlasit ve většině věcí. Já jsem připraven o svém názoru pochybovat, paní Václavíková, u pana Halíka však tuto vlastnost naprosto postrádám. Tak si říkám, že mi možná něco uniká. Podotýkám, že jsem ateista, ale v tom problém nevidím. |
|
J. Václavíková 29.4.2016 10:40Re: Bůh nás ochraňuj! Mimochodem, tady pan Vodvářka shrnul jeho rozhovor v TV: http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-proc-nebude-halik-nikdy-presidentem-cr-fs1-/p_spolecnost.aspx?c=A160423_181728_p_spolecnost_wag |
|
P. Rada 29.4.2016 10:40Re: Bůh nás ochraňuj? Když u píšete o "konfliktnosti" jeví se mi příznačné jak často používáte pojem "Bůh". Typuji proto, že právě s Halíkem nesdílíte stejného "Boha". V přeneseném slova smyslu ale právě i o to při presidentské volbě jde. Mnohým je dnes evidentně "bohem" ruský plyn a ropa či čínské zboží atd. Příkladem bohorovnosti je pak třeba to, na jaké palivo odlétají letadla s Ruzině - letiště maskovaného Havlem. |
|
|
J. Kučera 29.4.2016 10:40Stačí jen trochu myslet. při volbě prezidenta nemá Zeman reálnou konkurenci. I já bych možná dal přednost panu Kuberovi, ale to je zcela nereálné, když uvážíte Zemanovu popularitu. Pokud bude kandidovat pan Halík, tak to nijak neovliví počet hlasů podpiorujících Zemana. Pan Halík je příslušníkem marginální části voličů, s volební silou pod 3%. Souboj Zeman/Klaus by jistě byl napínavý, ale vedl by k oslabení jednoho z nich, aniž by cokoliv ovlivnil A to by byla škoda pro občany. Nevidím žádného protikandidáta proti Zemanovi, který by se kandidaturou dokonale nezesměšnil, leda že by kandidoval pan Klaus. Výrok pana Halíka, že Češi nejsou dost moudří, aby ho volili chrakterizuji tohoto extrémistu. O příštím prezidentovi je už dávno rozhodnuto. Zabránit Zemanovu znovuzvolení by mohla jen jeho nemoc. |
|
S. Netzer 29.4.2016 10:38Re: Já myslím, že nejlepší předpoklad pro oslovení Kníže Schwarzenberg je žena? Když je ale možné, že profesor Halík je "nejvýznamnější muslim naší země", tak vlastně proč ne. |
|
|
F. Houžňák 29.4.2016 10:35Já myslím, že nejlepší předpoklad pro oslovení nejširších vrstev má Její Jasnost kníže Schwarzenberg. Trochu oprášit, nahodit nové číro a de se na to. Posledně to byl úspěch. |
|
|
S. Netzer 29.4.2016 10:32Re: Bůh nás ochraňuj! Ten problém bude asi na Vaší straně, když Vám jeho myšlenky "stále unikají" ... Dzp. |
|
|
J. Václavíková 29.4.2016 10:30Re: Bůh nás ochraňuj! Pane Popovský, už jsem Vám napsala, že se musíte vyjádřit konkrétně, jaké otázky Vás zajímají. Nejde člověka s takovým záběrem shrnout do jedné věty. |
|
|
J. Rojšl 29.4.2016 10:29Jen si je tam Bimbas nechá Zeman: Nejedlý, Mynář, Kecáček, Kmoníček aj. zůstanou na Hradě Jen si je tam Bimbas nechá - všichni tvý hradní kluci ti dělají obrovské "PÍÁR" ...Jsi náš nejvychytralejší prasedent ... |
|
|
L. Popovský 29.4.2016 10:28Re: Bůh nás ochraňuj! Hledat na internetu mi, paní Václavíková, nedělá většinou problém, měl jsem však na mysli nějaké osobní doporučení něčeho, kde je to skutečné myšlenkové "rodinné zlato" pana Halíka. Jeho zastánci totiž hovoří o jeho skvělých myšlenkách, ale mě ty jeho skvělé myšlenky zatím stále unikají. Děkuji Vám. |
|
|
P. Švejnoch 29.4.2016 10:26Re: Tomáš Halík Hmmmm..... Když už jste, pane Vodvářko, tak pinktlich, jistě Vám neuniklo, že pan Florner napsal nejprve Zeman s velkým "Z", a teprve poté "zemanovým" s malým "z". Co na to říká freudovská psychoanalýza? A co říká o Vás, který se vrtíte na jednom překlepu, argumentů nemaje? A lpíte-li tedy tak úzkostlivě na těch detailech, snad bych Vás měl upozornit, že Freud se ve skutečnosti jmenoval Sigismund - abyste byl dostatečně na výši, až zase příště budete někoho školit. |
|
|
P. Rada 29.4.2016 10:26Re: Jaké je morálně-kulturní klima Evropy? Na oko bezbřehý liberalismus zastávali ultraliberálové - u nás paradoxně V.Klaus. Fakticky se totiž klonil k mafinskému Rusku. Podobně Zeman - oba ze stejné líhně. Multukulturalismus je vážný problém a Evropa si na něj skrze svou chtivost zadělala závislostí na surovinách odjinud (globalizací) a zároven deklarováním co všechno z nich dokáže vyrobit a jak pěkně se za to může materiálně mít. Stejně dobře a co nejrychleji se ale chtějí mít i jinde a tak bud plundrují své přírodní zdroje stejně rychle jak to kdysi nerozumě předvedla Evropa a technicky rozvinutý svět - nebo tam rovnou jdou jak migranti. Podobně jsme na tom ale i my uvnitř českého dolíku. Abychom si alespon udrželi životní standard nakupujeme za 200miliar korun ročně plyn a ropu s totalitních oblastí. Stáváme se tak jak závisláci - tak fakticky spoluodpovědní za činy totalitních režimů jako motory na jejich suroviny. Západní evropa podobně ale už si své surovinové závislosti uvědomuje podstatně více jak my. Právě v tomto směru považuji příklon k ní za pozitivum i když současný stav nemůže být kýženým vzorem. Variantou Klausovsko-Zemanovskou je, udělat ze sebe továrnu hnanou ruskými surovinami a s občanů konzumenty čínského zboží a to také zřejmě lze a pokud za to do dotyčných regionů odvedeme navíc svou loajalitu může to také fungovat. To už historie prokázala. Vážnou otázkou tedy je co si vybrat a zdali je to vůbec možné?! Jakoby už neexistovali sféry vlivu. Halík asi věří, že ano - i když píše o krajnosti - v tom je realistický. To jak a jací byli vybráni dva poslední presidenti totiž nepovažuji jen za náhodu a ohledně faktické míry možnosti volby jsem skeptický. Ekonomické vazby totiž determinují i morálně kulturní klima. |
|
|
J. Želivec 29.4.2016 10:22Re: Pane Flornere Bravo pane Flornere. Lépe napsat už to ani nejde. Pochybuji, že se pan Halík zastydí. |
|
|
J. Václavíková 29.4.2016 10:17Re: Bůh nás ochraňuj! Hatefree nezajišťuje vzdělání, od toho jsou jiné aktivity. Tahle organizace pouze vyvrací tu smršť výmyslů, co zahlcují internet a mediální prostor. Za což sklízí logicky nenávistnou kritiku. Pokud Vás skutečně zajímají Halíkovy názory, stačí zadat do google ,,Halík". Má své stránky. Pak také záleží, názory na co Vás zajímají. A jestli opravdu. |
|
|
S. Netzer 29.4.2016 10:15Re: Pane Halíku, To bude asi tím, že paní Václavíková a profesor Halík nemají "zdravý názory". Kdo má "zdravý názory" určujete vy a vám podobní. |
|
|
J. Václavíková 29.4.2016 10:13Re: Pane Halíku, Spousta závěrů, ale jako obvykle ve Vašich tvrzeních chybí doložení oněch premis, ze kterých vycházíte. Poradím Vám. Naučte se polemizovat s tím, co bylo skutečně řečeno. Nikoliv s tím, co jste si někam vložil. |
|
|
A. Novák 29.4.2016 10:11Re: Bůh nás ochraňuj! co je "prozápadní opozice"? přikyvovači socialistickému Bruselu? muhehe...:o) |
|
|
A. Novák 29.4.2016 10:09Re: slabé. takže bude dva roky, co zbývají do voleb, plivat na Zemana a dělat, že o Hrad nemá zájem? Dost netaktický postup :o) to mu asi poradil ten tým mladých odborníků na volební kampaně...:o) |
|
|
M. Vondráček 29.4.2016 10:08Re: Pane Halíku, Problém je jako vždy v detailu. Ti co si myslí něco jiného jsou podle pana Halíka ( a i podle Vás) , hlupáci , xenofobové , fašisté a jiná pakáž. Prostě vedete monolog a ostatní Vás nezajímají. Ve své domnělé ušlechtilosti se tváříte (Vy i Halík) jako že jste něco víc ... |
|
S. Donát 29.4.2016 10:07Re: Agitka Připojuji se. |
|
|
P. Boublíková 29.4.2016 10:06Re: Můj typ na příštího prezidenta Momentálně se mi jeví jako jediná osoba reálně schopná porazit Zemana - Babiš. Jestli bychom si moc pomohli nevím, patrně by dělal méně blbin než Zeman, ale zas ten kadrovej profil hroznej :-\ |
|
|
S. Donát 29.4.2016 10:05Re: Angažmá pana Halíka Skvělé. Kandidaturu Václava Klause na prezidenta bych rozhodně přivítal :-) |
|
|
L. Popovský 29.4.2016 10:05Bůh nás ochraňuj! Cituji: "Ovšem prozápadní opozice se nemá stále jen vyhraňovat proti Zemanovi a jeho hrozícímu znovuzvolení, nýbrž by měla také pozitivně rozvíjet politickou kulturu, morálně-kulturní proevropské klima a zejména důkladné občanské vzdělávání v naší zemi..." "Důkladné občanské vzdělávání." Jestli má pan Halík na mysli vzdělávání pomocí organizací jako je např. Hate Free, tak "Bůh nás ochraňuj!" S panem Halíkem mám zásadní problém. Četl jsem několik jeho článků a opakovaně si poslechl několik rozhovorů s ním, jeho knihy jsem nečetl, dokonce jsem si pustil i část jeho kázání. Podle mě se chová dle rčení "Zloděj křičí: Chyťte zloděje!" Podle mě dělá přesně to, za co ostatní kritizuje. Je to dnes dost rozšířená metoda. Pokud nás tedy chce vychovávat osobně svými mediálními výstupy, tak "Pán Bůh s námi a zlé pryč!" Jestli se prosím Vás pletu, tak mě prosím Vás opravte a doporučte mi nějaký text pana Halíka ke studiu, abych prozřel. Já bych moc rád zjistil, že se v něm pletu a že jej neprávem obviňuji! Přiznávám, že dnešní text mi přišel nejméně konfliktní z těch, které jsem četl a slyšel. Skutečně to nemyslím ve zlém. Hůl jsem nad ním sice již zlomil, ale rád ji slepím. Děkuji. |
|
|
S. Netzer 29.4.2016 10:01Re: Angažmá pana Halíka "Já už se do toho moc plést nebudu. Já pouze musím říci, že kdyby náhodou se rozhodl kandidovat pan Halík a nebyl dostatečně silný protikandidát, tak to bych do toho prezidentského souboje asi ještě jednou v životě vstoupil," řekl Klaus v rozhovoru pro TV Barrandov. http://www.lidovky.cz/klaus-pokud-bude-kandidovat-na-prezidenta-halik-budu-muset-i-ja-p7e-/zpravy-domov.aspx?c=A140810_200139_ln_domov_ttr |
|
|
J. Václavíková 29.4.2016 9:57Re: Kdo na Zemanovo místo? Samozřejmě Halík! Nikoliv. Vzkazuje nám Houžňák, který má problémy s čtením psaného textu. |
|
|
J. Václavíková 29.4.2016 9:55Re: Jaké je morálně-kulturní klima Evropy? A nemáte pocit, že právě ta evropská elita se hlásí ke změně v tomto přístupu? Ostatně, s tím termínem ,,neomarxismus" dost nesouhlasím, stává se z něj cejch, nadávka, objímající veškeré oponenty. To není dobrý základ pro konstruktivní polemiku. |
|
|
P. Rada 29.4.2016 9:54Re: Tomáš Halík Tu morální roli může president nejen hrát ale také plnit. Náplí té role by mohly být jednotící vize kam svou "morálku" přiklonit. To se vždy dělo. Dva předešlí presidenti nás přijednocovali k mafiánskému Rusku a podobně řízené Číně. |
|
|
J. Václavíková 29.4.2016 9:51Re: Pane Halíku, Nerozumím. Dělení na Romy a ostatní, Araby, muslimy a ostatní, atd, je v pořádku a komu se nelíbí házení do jednoho pytle, je odporný politkorektník. Ovšem konstatování, že ve společnosti jsou lidé různí, jedni vzdělanější, druzí spíše nevzdělaní, a ti že mají různé volební preference, tak tohle už je nenávist? Nepletete si trochu pojmy? |
|
J. Škodák 29.4.2016 9:51Jaké je morálně-kulturní klima Evropy? Tomáš Halík správně vidí,že by prozápadní opozice měla rozvíjet politickou kulturu, morálně-kulturní proevropské klima. Copak však učinila ta evropská elita? Většina zastává bezbřehý liberalismus v duchu neomarxismu a bezohledně prosazovala multikulturalismus! Anticko-křesťansko-židovské tradice hodila přes palubu a veškeré snahy Evropanů po své identitě mediálně dehonestuje! To je to morálně-kulturní proevropské klima? |
|
|
M. Vondráček 29.4.2016 9:48Re: Pane Halíku, Mluvíte mi duše. S knězem má Halík málo společného. Možná tak s páterem Koniášem ... |
