Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kdo koho v Česku diskriminuje a proč?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Libor 24.4.2009 14:57Re: Autor článku by měl být trestně stíhán V Chánově žádný Gadžo nebydlí. To by nevydržel. Tak odolní Gádžové zese nejsou. |
|
|
fg 24.4.2009 19:20Re: Autor článku by měl být trestně stíhán kecáš. Ve vesnici Chánov jsou rodiné domky s bílejma. Sídliště je poblíž. A kupodivu mezi sebou vycházej |
|
|
+++ 24.4.2009 13:38Re: pozorný čtenáři ! Doufám, že se nedotknu Vaši jemné intelektuální duše: "Jdi si číst Pavlíka Morozova, čuráku." |
|
|
pozorný čtenář 24.4.2009 13:42Re: pozorný čtenáři ! hahaha, podle autora článku budete asi Rom nebo přímo cikán :-) |
|
|
+++ 24.4.2009 14:07Re: pozorný čtenáři ! težko, cikorko :-) Olah nebo Ocas ? |
|
|
pozorný čtenář 24.4.2009 14:16Re: pozorný čtenáři ! Řekl bych, že jsem zde zabředl mezi sebranku, normálně s takovými lidmi nepřijdu do styku. |
|
|
Jirka13 24.4.2009 15:55Re: pozorný čtenáři ! Tk muusíte někdy zajít mezi Romy. |
|
|
Jirka13 24.4.2009 15:56Re: pozorný čtenáři ! Klipuje mi klávesnice, ale vy mi rozumíte, že? |
|
|
pozorný čtenář 24.4.2009 16:29Re: pozorný čtenáři ! Mezi Romy jsem často, ale s takovýmiurážkami jako zde jsem se od nich nesetkal.:-) |
|
|
JJ 24.4.2009 14:01Re: Autor článku by měl být trestně stíhán Podejte tedy trestni oznameni, nikdo Vam v tom nebrani. Nicmene s autorem lze vesmes souhlasit. |
|
|
Roy Boehm 24.4.2009 14:09Re: Autor článku by měl být trestně stíhán Pozorný čtenář je multikulti osel, žijící ve věži ze slonoviny, který v životě vedle cikánů nebydlel, nikdy mu nevybrali kapsy a jejich hudební projevy zná jen od Věry Bílé, případně Gypsy.CZ. Autor, bohužel, ani moc zobecňovat nemusí. Těch "normálních" cikánů, kteří pracují, své byty mají ve vzorném pořádku, děti vymydlené a řádně studující, je jen hrstka. A co je signifikantní, NIKDY nebydlí v cikánských čtvrtích. Jsou řádně asimilováni mezi většinovou populací. Měl jsem tu čest s takovou rodinou bydlet v jednom domě a můžu říct, že o žádné kontakty s těmi "běžnými" cikány ani nestáli. Celý článek není o rasové nenávisti, ale o tom, že pozorní čtenáři na celém světě došli už tak daleko, že odmítají vidět, co je v cikánské komunitě shnilého. A jakékoliv upozornění na chyby té opálenější části populace obratem označí za kriminální čin. Většina Čechů při setkání s cikánským jednotlivcem či skupinkou nezajásá nad tím, jak si zase zadiskriminuje, jak jim dá zahulit, ale zatetelí se obavou o svůj majetek či zdraví. P.S. Používám důsledně české označení cikánského etnika. Příslušníky jiných národů taky klidně nazýváme tak, jak jsme zvyklí. A cikáni se taky nerozpakují říkat nám gádžové, ačkoliv nejsme všichni sedláci. |
|
|
pozorný čtenář 24.4.2009 14:33Re: Autor článku by měl být trestně stíhán Podívejte se, vadí mi, že autor paušalizuje. Už jen tím opakováním "Romové". Jedna věc je pašalizovat v hospodě nebo na diskusním fóru a jiná věc je paúšalizovat v článku na hlavní stránce zřejmě nejčtenějšího webzinu. Potom takové paušalizaci říkám vyvolávání rasové nesnášenlivosti. Ale tohle autor moc dobře ví. Autor i např. doporučuje, aby se "romská elita" přičinila o zlepšení situace, jakmile by však k tomu došlo, on sám by začal kritizovat, že tato elita diskriminuje protože upřednostňuje Romy. Já vám něco řeknu, těmto autorům jde o něco úplně jiného. Je to získání mediálního vlivu a schopnost mediální manipulace veřejnosti. Proto vytvářejí obraz nepřítele a staví se na stranu většinové veřejnosti proti tomuto nepříteli, jehož obraz neustále posilují. Proto je nazývám kriminálníky (tyto autory). |
|
|
čtenářka 24.4.2009 15:09Re: Autor článku by měl být trestně stíhán Vážený pane, se mnou žádná média nemusí manipulovat, bydlím vedle těch, kterým Vy říkáte Romové.S autorem souhlasím a obdivuji ho, že našel odvahu toto napsat. |
|
|
emil 31.5.2009 16:28Re: Autor článku by měl být trestně stíhán vyhul mi moje cerny pero |
|
|
Roy Boehm 24.4.2009 15:10Re: Autor článku by měl být trestně stíhán Pochopte, že právě Vaše snaha, zamést vše pod koberec korektnosti a umlčet kritiky cikánských nepravostí, vede k nárůstu rasové nesnášenlivosti a vlivu extrémistů. Česká populace není ve své většině rasistická, což můžete pozorovat na jejím vztahu k jiným etnikům. Negativní vztah k Cikánům má empirický základ a lze jej potlačit pozitivní zkušeností, což můžete vidět třeba na tom, že soutěž Superstar, kde rozhodovaly počty SMS od diváků, vyhrál Cikán, arciže jeden z těch asimilovaných. Cesta z problémů nevede přes pozitivní diskriminaci (což je hezký oxymoron). Pozitivní diskriminace, dříve či později, vyzdvihne na vyšší posty lidi, kteří je nejsou hodni zastávat (to, prosím, neberte tak, že by Cikáni nebyli dost dobří na to, aby něčemu šéfovali) a naopak potlačí talentované lidi, kteří měli tu smůlu, že nejsou z té vyvolené skupiny. Ale určitě k cíli nevede ani ta cesta, kterou jdeme už léta: korumpování Cikánů sociálními dávkami, které je jen vedou k nečinnosti, a na které si už zvykli, jako na právo, které jim ostatní mají za povinnost zajistit. Vzhledem k demografickému vývoji toho časem ani nebudeme schopní. Tento systém plodí flákače, opilce a feťáky v jakémkoliv etniku (namátkou Aborigines v Austrálii, Indiáni a Inuité v USA a Kanadě). Kdybych věděl, jak na to, nedopisoval bych si s Vámi na NP:-). Ale stávající politika nahrává na smeč Dělnické straně a podobným šmejdům. A lidé, trpící problematickým soužitím s Cikány, nemusí prohlédnout skutečnou motivaci neofašistů! |
|
|
pozorný čtenář 24.4.2009 15:35Re: Autor článku by měl být trestně stíhán V mnohém s vámi souhlasím a sám vůbec nepovažuji českou společnost za apriorně rasistickou. Také souhlasím s tím, že jsou různé politicko-korektní přístupy, které jsou akorát tak směšné nebo dokonce situaci zhoršují. K čemu však pomáhá takový čláínek? Podle mne pouze ke zvyšování nenávisti. Vítěz Superstar, to je přeci jen mediální projekt. Tento článek je také mediální projekt, akorát s opačným důsledkem. Čtu NP už dlouho (s určitým odporem) a má za sebou dlouhou historii vyvolávání nenávisti vůči Romům ze strany řady jeho stálých autorů i ze strany šéfrredaktora. Až v poslední době, kdy jimn došlo, jaké nebezpečí představuje Dělnická strana, tak v této věci změnili taktiku. Také ale nesouhlasím s články, ve kterých se předstírá, že je vše v pořádku a nic špatného se neděje. Tak mi tedy odpovězte: jaký pozitivný důsledek má takový článek? |
|
|
Anonym 24.4.2009 14:12Re: Autor článku by měl být trestně stíhán Pro přispěvatele Pozorný čtenář: Rozhodně lze paušalizovat tam, kde 10 % menšina v regionu působí 60 % obecné kriminality. (Viz statistiky) Jinými slovy: autor nic nespáchal, protože kořeny jsou jeho výroků jsou více než pravdivé. Jde o velkou většinu Rómů. A ti slušní, pokud můžeme věřit průzkumům, nikomu nevadí. |
|
|
Jakub S. 24.4.2009 14:16Re: Autor článku by měl být trestně stíhán !Čtenáři", jaká je většina cigánů, ví u nás každičký, co má dvě oči a uši a umí je používat. Žasnu, kde se berou tak slepí a hluší lidi jako ty... |
|
|
honzak 24.4.2009 14:18Re: Autor článku by měl být trestně stíhán takových blbů jako ty má Česká republika bohužel mnoho.... |
|
|
emil 24.4.2009 16:01Re: Autor článku by měl být trestně stíhán Máš pravdu honzáku, blbů je tady hodně, superblbů tvého ražení ale snad nejvíce. |
|
|
sokol 24.4.2009 16:57Re: Autor článku by měl být trestně stíhán Autor má zcela pravdu, ať se Vám to líbí nebo ne. Té upálené holčičky je mi hodně líto, nicméně budu vždy trvat na tom, že zárodek tohoto problému je u cikánů. Nemáte jediný logcký argument, jak to vyvrátit. Pozorný čtenář bude nejspíše pravý opak toho, co ve skutečnosti jste. |
|
|
černokěžka 24.4.2009 13:00Kdo koho diskriminuje, .. včera odpoledné mě napadly v Ostravě v Albertu dvě cigany s kočárky jen proto že jsem před nimi stála u chleba ,byla jsem tam před nimi, řvaly , že jim tam vadím s košíkem , pak mě seřvaly a když jsem se bránila, svým zvučným hlasem mě označily za bílou brýlatou kur rvu. Všichni sklopené hlavy, báli se, nikdo nezakročil, ani ochranka, ochrance nevadil kraval, zdekovali se, nikdo se mě nezastal. jsem slušný člověk, nemám s nikým spory. Nakonec i v tom albertu jsou rádi, když jim tam své dávky utrátí. To že mě označily za bílou kur.. byl naplněn paragraf o rasismu, no a co, jedeme dál..... Citím se ohrožená, bojím se jit nakupovat, když jsou v tramvaji raději jdu na druhou stranu, vyvolávají konflikty, uražejí nás, kdo koho diskriminuje. |
|
|
Ladislav N 24.4.2009 13:07Re: Kdo koho diskriminuje, .. No a pak se na ně koukat, jak se holýma špinavýma rukama přehrabují v rohlíkách či jiném pečivu.... Vždycky mi přejde chuť. |
|
|
Surovec 24.4.2009 13:14Re: Kdo koho diskriminuje, .. Jeden z typických případů. My jsme zase dostali bezdůvodně příděl kamení od tlupy cikáňat, když jsme byli s dětma na výletě. Jenom jsme prostě šli okolo a když jsme nereagovali na jejich sprosté nadávky, tak začali házet kamení. O kousek dál chlastající dospělí se tomu akorát smáli. Našeho klučinu jsme museli držet silou, aby po nich nevyběhl a nedal jim do nosu. A strašně těžko se mu vysvětlovalo, proč bylo lepší nic nedělat. A takových zkušeností je spousta, i mnohem horších. Ano, v Cesku je diskriminovana skupina obyvatel. Jsou to neromove. |
|
|
Jakub S. 24.4.2009 14:18Re: Kdo koho diskriminuje, .. ... pozorný čtenář by vás hned zažalovat. Rasíízmus! |
|
|
honzak 24.4.2009 14:27Re: Kdo koho diskriminuje, .. důvodně se obávám, že ty dvě megery chtěly vyprovokovat chaos, ve kterém by přerozdělily peněženky přítomných. V Kladenském TESCO se Cikáni chovají naprosto slušně. |
|
|
hleena 24.4.2009 12:57Konečně někdo napsal pravdu Gratuluji |
|
|
Richard III. 24.4.2009 12:50Výsledek průzkumu byl jiný Podle skutečného výsledku se dvě třetiny Romů CÍTÍ diskriminovány. To je velmi podstatný rozdíl. Podle mých zkušeností se cítí nejvíc "diskriminováni", když jim někdo brání v gauneřinách. |
|
|
černokěžka 24.4.2009 13:03Re: Výsledek průzkumu byl jiný 99% bílých CÍTÍ diskriminování romy,... že to Bruselským nevadí! |
|
|
průzkumy 24.4.2009 13:05Re: Výsledek průzkumu byl jiný A to 1% to jsou politici aTi co žijí v rezidenčnách domech a romy viděli jen v televizi, nebo při natočení nejakého dojaků,.... |
