Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kdo je Karel Köcher? (3)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Dr.X.Crement 20.2.2008 16:21Re: Re: Kdy se ČT omluví Jiřímu Hodačovi? Mediální štvanice na Hilsnera je srovnatelná s tou,kterou organizovali odboráři ČT a Kraus na Hodače.V podstatě smyšlený nepravdivý důvod-prý ten Hodač je tajný člen ODS a bude ohrožena svoboda slova .........etc,etc.Lži,lži,samé lži. |
|
|
Dr.X.Crement 20.2.2008 16:49Re: Re: Kdy se ČT omluví Jiřímu Hodačovi? Tož teď už ty nevzdělaný žide víš všechno,styď se!Jsem Dr.X.Crement-nevzdělanče- nevíš,že píšu dobré knihy-o lidech jako je Kraus........... |
|
|
Drevorubec 20.2.2008 2:06Zruseni poradu Honzy Krauze by bylo velkou chybou. Porad s Koecherem jsem videl a musim prohlasit, ze Honza nijak neusiloval o predstavovani Koechera divakum jako hrdinu. Je opravdu na divakovi, aby si udelal zaver sam. I kdyz se Honza K. nekdy snazi nase politiky trochu zkritizovat a poskadlit, tak jeho porad Uvolnete se prosim neni absolutne poradem politickym ani politicko-satirickym. Naopak bych Honzovi rad podekoval za informovani verejnosti, kdo take sedel v "Prognostaku" vedle nasich nekterych politickych velikanu (jmen neni treba uvadet, dosad si kazdy sam). Opet, at si kazdy inteligentni divak udela zaver sam. To, ze Koecher a ostatni prislusnici STB nebyli a take asi nikdy nebudou potrestani ani dokonce jenom obzalovani, svedci o nedostatku politicke vule toto ucinit. Ono to cele STBactvi je vlastne jako rakovina, kterou je prolezla cela ceska spolecnost. A to prosim mame tolik roku po sametu! A nic se nedeje! Ani rostaky s topnymi oleji se nepodarilo obvinit! Navic, Ir Kozeny, stale snad Cech Pitr a Seychelesak nyni zijici v Jizni Africe se smeji na celou sirku ust. On vlastne ani nikdo z rad politiku o jejich navrat k soudu nestiji. Ono by asi vyplavalo mnoho spiny na povrch. A tak se tedy nedivme, ze takovy byvaly spion STBak pracujici pro KGB je dnes vlastne temer hrdy na to co provadel. Je mi z toho vseho spatne od zaludku a prezidentska volba mi jenom na nevolnosti pridala. |
|
|
Blanča 20.2.2008 9:29Re: Zruseni poradu Honzy Krauze
|
|
|
lordpavka 20.2.2008 10:44Re: Zruseni poradu Honzy Krauze Ty pitomo,a jak dlouho tam KK byl a kdo ho tam nasadil??? Tak nepleť dohromady jablka a hrušky!!! Že jsi ve škole nedával pozor,propadlíku? |
|
|
clay 20.2.2008 1:10Kraus si nestačil všimnout, že dělá na čt1 bulvár.......proto ty spacáky |
|
|
bis 20.2.2008 0:54Prad "Uvolnete se, prosim" je slaboduchy, ale podobne slaboduchy je Vas pozadavek „Moderátor neměl připravené otázky, jimiž by ukázal na zrůdnost jeho činnosti ve prospěch komunistického systému a jeho patrný podíl na sebevraždě jednoho ruského diplomata-agenta CIA… Domnívám se, že takové vystoupení nemá ve veřejnoprávní televizi v demokratické zemi místo.“ Pacnere, Vy jste neuveritelny komous. |
|
|
clay 20.2.2008 1:14Re: Prad "Uvolnete se, prosim" je slaboduchy, ale podobne slaboduchy je Vas pozadavek takovým blábolem se z oprávněného požadavku na veřejnoprávní medium nevykroutíte.... |
|
|
Stanislav 20.2.2008 0:49Y sem, I tam ... Copak o hrubky, ty vem čert. Mě teď spíš napadá otázka, jestli má ČT informovat, nebo vychovávat. To druhé už tu bylo. Nerad kritizuji jinak perfektní článek pana Pacnera, ale ten postoj mi přijde hloupý. Jinak ovšem díky autorovi za skvělé špiónské články i další tvorbu! |
|
|
clay 20.2.2008 1:17Re: Y sem, I tam ... nejde snad o nějakou výchovu, jde o to, aby divák dostal adekvátní informace, nikoliv bulvární obrázek. A to by od veřejnoprávního média měl. Pořad by se neměl zvrhnout v div ne oslavu bolševického rozvědčíka. |
|
|
powerplay 20.2.2008 1:24No dnes jsem jen na dvouminutku přehodil na veřejnoprávní a Burian tam vychovával proti radaru vo sto péro. |
|
|
Stanislav 20.2.2008 11:44Re: Re: Y sem, I tam ... To asi neměl, díky za názor, ale to byste si také musel poručit jiné diváky ... názor lidu obecného je takovýto, takže houby naděláte. Uznávám, že se k věci mohla, resp. měla ČT vyjádřit obšírněji, ale divák, kterého to zajímá si fakta najde, a pro ty jiné je to holt jejich boj ... Jinak o bulvárnosti ČT už bylo napsáno mnohé, a myslím, že Kraus je ještě spíš z těch lepších. Viz též pořad Detektor, ale i spousta jiných ... |
|
|
Jakub S. 20.2.2008 0:44Vyměnili... ...manžele Koecherovy, proboha - !! takovou hrubku nesmí udělat ani páťák. |
|
|
clay 20.2.2008 1:21Re: Vyměnili... v tom případě se dosud nalézáte v obecné škole Američané nakonec manžele Köcherovy s několika dalšími východoevropskými vyzvědači vyměnili za sovětského disidenta Anatolije Ščaranského a lidi, na nichž měli zájem, v úterý 11. února 1986 v Berlíně......je správně |
|
|
Tonda 20.2.2008 8:03Re: Re: Vyměnili...
|
|
|
Von 20.2.2008 9:46Re: Re: Vyměnili... Tak vidíte, kdo nám to sem pýše! |
|
|
clay 20.2.2008 16:29Re: Re: Vyměnili... áááááááááááá soráček, ono je to tam dvakrát, jednou dobře a jednou špatně |
|
|
jj 20.2.2008 9:08Re: Vyměnili... Áá, pán si plete 1. a 4. pád |
