Štváč 20.2.2008 11:52

Kdo ?

No přece velkej kamarád prezidenta Klause.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nemous 20.2.2008 11:42

Ale houbeles....

Já ten pořad viděl. Přiznám, že se mi docela líbil. Co se mi nelíbí je příspěvek páně Pacnera. Státem vlastněná televize je organizace, která má sice předně za úkol zjišťovat fakta, která bude nezaujatě prezentovat veřejnosti. Televize ale vyrábí i pořady zábavné. U nich je jasné, že autor může mít jakousi licenci a nadhled - který pan Kraus má a prokázal je i v komentované diskusi. Jestliže není schopen pan Pacner pochopit ani tak zásadní věc, pak to je opravdu zlé.

Já se hluboce skláním nad znalostmi pana Pacnera z oblasti raketové techniky a kosmonautiky. Ale bohužel myslím, že jeho politologický přehled se rovná skoro nule.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 20.2.2008 11:42

no, tedy nevím

proč jsou bojovníci za demogracyjy a svobodu slova tak pohopršeni. furt lepší zajímavej inteligentní f'ocher než pár vyčichlejch zpěvače, cemicky nadupanejch sportovců a modelek z křivekma nohama, jejihž hlava většinou neodpovídá vzhledu.

takový lidi jako tigrid (bejvalej agent) nebo adamec měli vždy co říci k nešku i včerejšku. nevadil by mi ani mašín. naproti tomu jakeš nebo minařík by byla asi trapárna. nejsou a nebyli na výši.

víte, tohle už je historie. a tu musíme poznávat. a ne cenzurovat koho si má průměrnej bavič pozvat po 22 hodine do svýho pořadu. nebo si myslíte, že to druhé poškodí? tak to jste poškozeni sami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xxx Kubeš 20.2.2008 10:07

S autorem

souhlasím, kromě toho mám dojem, že ČT zůstává státem (lidmi) dobře placený komunistický moloch.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milan007 20.2.2008 10:03

vyměmím

Vyměním právo na informace od ČT za právo neplatit koncesionářské poplatky :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xtl 20.2.2008 8:44

Právo na informace

Pan Pacner se svým příspěvkem snaží jaksi dokazovat, že všichni mají právo na úplné informace, ale někteří toto právo mají větší, v případě českých televizních koncesionářů naopak menší. Osobní svědectví člověka, s jehož názory nemusím nutně souhlasit, je vždy příspěvkem k poznání okolností, které by současní ideologové chtěli utajovat. Kromě toho mám dojem, že datum diskutovaného Krausova pořadu bylo 15. června 2007, nikoliv 15. června 2006.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antonín Hrbek 20.2.2008 8:34

Pane Pacnere

situace v roce 1989 byla tak trochu složitější. Bylo by skutečně dobré pojednat o úloze KSČ, KGB a ministerstva vnitra na "převratu" v listopadu tohoto roku, o úloze pánů Hegenbarta a Lorence, o likvidaci svazků STB řady současných prominentů atd.

Pan Köcher je v těchto souvislostech zcela nepatrná figurka, kterou je zbytečné se přílůiš zabývat. Prostě - neměl byste se dívat na věci špionážně deformovaným pohledem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mejla 20.2.2008 8:25

Úlohou ČT je legalizovat zločiny komunismu a propagovat nositele komunistických idejí.

Pod vedením komunisty Janečka a milicionáře Lamberta jim zdatně sekundují i rudé odbory vedené Komrskem a jeho tlupou v čele s usvědčenou zlodějkou Fridrichovou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zelezna kosile. 20.2.2008 8:22

pluralita nazoru

Pacner je relikt totality - v otevrene spolecnosti ma obcan pristup ke vsem informacim a dela si nazor sam. Opravdu se o obcany pacner bat nemusi, ze bez jeho bdelosti a ostrazitosti zabloudi. U nej proste plati zvyk je zelezna kosile - byl k tomu tak vychovan a delal to tak v padesatych. sedesatych. sedmdesatych, osmdeasatych letech. Nadto, kocher je stokrat zajimavejsi persona nez nejaka nablbla modelka ci miska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 20.2.2008 8:12

Pane Pacner,

Listopadový převrat připravovala StB a KGB, ty je skutečně těžké považovat za "zásadní odpůrce režimu", V Prognostickém ústavu patřícím k vědeckotechnické rozvědce StB si pěstovali loutky, které ten puč proti komunistickým senilům udrželi ve správných kolejích do dnes. Není důvod v tomto bodě Koecherovi nevěřit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLADIMÍR 20.2.2008 7:36

Autore, asi by jste

měl především vědět, že moderátor neovlivňuje výběr účinkujících, viníky hledejte v ČT a Krausovi se laskavě za svou chybu omluvte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BuBu 20.2.2008 7:11

Jenom Sajrajt si může do pořadu . . .

. . . pozvat Sajrajta - nota bene takového, který měl dávno viset !

Toto vše pouze potvrzuje fakt, že skupina Pravdoláskovních rebelů, která stála v popředí rebelie a anarchie v ČT, že je to pouze pravdoláskovní Hnus !!! Za naše peníze - pro peníze své : Kraus, Holubová, Svěrák a další celebrity (tedy výkvět největšího Šmejdu země)  . . . který se nyní na nás šklebí ze svých televizních pořadů a vysmívá se - jací jsme to ale kreténi . . . jak parádně jsme jim naletěli !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Magor Milda 20.2.2008 7:05

Hadí hnízdo prognosťák, plný silných ego.

Je důležité, občas to prostředí, kde nám vyrostl pan president trochu popsat veřejnosti. Vrána k vráně sedá, rovný rovného si hledá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zalozak 20.2.2008 6:49

Ovsem obcas se autorovi podari vyhledat opravdovou perlu..

Byl vypracován a uskutečněn plán založený na určité charakterové vlastnosti Köchera, kterou zjistili psychologové CIA – na jeho obrovském egu,“ napsal 23. února 1992 deník Washington Times. „Plán se pozoruhodně zdařil a Köcher okamžitě prozradil, že pracoval pro československou výzvědnou službu i pro KGB.“ Během dvou hodin popsal svůj výcvik a úkoly. Agenti FBI byli překvapeni, jak rychle se přiznal. Ale přetáhnout ho na svou stranu se jim nepodařilo. A jeho přiznání na sestavení obžaloby zase nestačilo.

Uvedomuje si autor co vubec napsal??  Tohle dosvedcuje ze KK si s nimi ve skutecnosti doslova vytrel zadek. At uz jeho motivy byly jakekoliv, rekl jim prave to co nestacilo na uspesne vydirani (lidove se tomu rika pretahovani) a soucasne to bylo bezcenne jako soudni dukaz. Fakt ze ani jeho zena jim lano nehodila take cosi rika...

Byl vypracován a uskutečněn plán založený na určité charakterové vlastnosti Köchera, kterou zjistili psychologové CIA – na jeho obrovském egu,“ napsal 23. února 1992 deník Washington Times. „Plán se pozoruhodně zdařil a Köcher okamžitě prozradil, že pracoval pro československou výzvědnou službu i pro KGB.“ Během dvou hodin popsal svůj výcvik a úkoly. Agenti FBI byli překvapeni, jak rychle se přiznal. Ale přetáhnout ho na svou stranu se jim nepodařilo. A jeho přiznání na sestavení obžaloby zase nestačilo.

Uvedomuje si autor co vubec napsal??  Tohle dosvedcuje ze KK si s nimi ve skutecnosti doslova vytrel zadek. At uz jeho motivy byly jakekoliv, rekl jim prave to co nestacilo na uspesne vydirani (lidove se tomu rika pretahovani) a soucasne to bylo bezcenne jako soudni dukaz. Fakt ze ani jeho zena jim lano nehodila take cosi rika...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dr.X.Crement 20.2.2008 6:01

Kdy se ČT omluví Jiřímu Hodačovi?

Problém není v jedniném pořadu a v Janu Krausovi,ale celá ČT je nedůvěryhodná instituce,která pořádá novodobé hilnesiády na nepohodlné lidi.Ať si ji Kraus a jeho partička platí sám,proč musíme za ten hnůj platit výpalné.To je oč tu běží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek